Kopftücher und andere Kopfbedeckungen

[wortpass]

[wortpass]

[Xamanoth]

Ich war gestern im Theater und sah das Stück "Schnee" vom letzten Literaturnobelpreisträger, dessen Name mir grad entfallen ist.

Es geht um einen Schriftsteller, der nach Zwölfjahren Deutschlandaufenthalt wieder in seine Heimat, ein kleines Dorf in der türkischen Provinz zurückkehrt.

Er kommt dabei sowohl mit Islamisten als auch nationalisten in Kontakt, gerät zwischen die Fronten, was letztlich seinen Tod bedeutet - aber das ist nicht das Thema.

Warum ich das erwähne: In dem Stück verschleiern sich Frauen aus Protest gegen den Staatssäkularismus; allein, weil das Kopftuch an der Universität verboten ist, verschleiern sich einige Frauen, und versuchen dort mit Kopftuch einzudringen - unter anderem auch ein Mädchen, deren Vater gemäßigter Linker und Demokrat und Atheist ist.

ein Kopftuchverbot - auch eins, das auf Staatsdiener beschränkt ist - birgt die Gefahr, dass das Kopftuch nicht mehr als Unterdrückungsinstrument gedeutet wird, sondern als Merkmal der persönlichen Identität, die gegen den Staat erhalten werden muss, letztlich also als Symbol der Freiheit.

Letztlich tragen Kopftuchverbote also allein zur Solidarität unter Muslimen bei, gewinnen selbst gemäßigte als Gegner zum Westen; und bewirken letztlich eine Akzeptanz des Kopftuchs, die es ja gerade bekämpfen will.

[Evilbert]

[wortpass]

[Evilbert]

[piranah]

[Uriziel]

[L.E.N.]

[Shevek]

Und, wenn der Staat denn neutral wäre .......

Aber andererseits bietet das auch den Muslimischen Frauen einen Ausweg: Nonnentracht ist erlaubt, und verdeckt auch die Haare.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Rosalinda]

ist es nich sch..egal ob die frau lehrerin ne kappe aufhat o nicht??? solange es keinen stört ist es doch egal. jaja religionsfreiheit hin o her. dann solln die leutchen die sich diesen schund ausgedacht haben auch die götzenbilder(kreutze mit abkrazenden jesus) aus den schulen entfehrnen.o die müssten mohammed,budda, alibaba usw daneben hängen. totaler schwachsinn. ok , jemanden stört die kappe der lehrerin weil sie damit ihren glauben ausdrückt.- was mich nich alles stört.... oh man

schmeiß hirn von himmel
und in afrika vehungern kinder

[Shadaik]

[beachbernie]

[Elisa.beth]

[Evilbert]

[L.E.N.]

[Elisa.beth]

[tillich (epigonal)]

[Evilbert]

[Reza]

[Elisa.beth]

[Evilbert]

[piranah]

[piranah]

So hier die Sure:


„Und sprich zu den gläubigen Frauen, dass sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren und ihren Schmuck [Reize] nicht zur Schau tragen sollen – bis auf das, was davon sichtbar sein darf,- und dass sie ihre Tücher um ihre Kleidungsausschnitte schlagen und ihren Schmuck vor niemand anderem enthüllen sollen als vor ihren Gatten oder Vätern oder den Vätern ihrer Gatten oder ihren Söhnen oder den Söhnen ihrer Gatten oder ihren Brüdern oder den Söhnen ihrer Brüder oder Söhnen ihrer Schwestern oder ihren Frauen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen, oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb mehr haben, und den Kindern, die der Blöße der Frauen keine Beachtung schenken. Und sie sollen ihre Füße nicht so auf den Boden stampfen, dass bekannt wird, was sie von ihrem Schmuck verbergen.“


„Und für diejenigen Frauen, die alt geworden sind und nicht mehr damit rechnen können zu heiraten, ist es keine Sünde, wenn sie ihre Kleider ablegen, soweit sie sich dabei nicht mit Schmuck herausputzen.“

[L.E.N.]

dann interpretiert mal schön!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[kolja]

[liesmie]

[quote="piranah" postid=986251] So hier die Sure:


„Und sprich zu den gläubigen Frauen, dass sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren und ihren Schmuck [Reize] nicht zur Schau tragen sollen – bis auf das, was davon sichtbar sein darf,- und dass sie ihre Tücher um ihre Kleidungsausschnitte schlagen und ihren Schmuck vor niemand anderem enthüllen sollen als vor ihren Gatten oder Vätern oder den Vätern ihrer Gatten oder ihren Söhnen oder den Söhnen ihrer Gatten oder ihren Brüdern oder den Söhnen ihrer Brüder oder Söhnen ihrer Schwestern oder ihren Frauen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen, oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb mehr haben, und den Kindern, die der Blöße der Frauen keine Beachtung schenken. Und sie sollen ihre Füße nicht so auf den Boden stampfen, dass bekannt wird, was sie von ihrem Schmuck verbergen.“

Hallo,
sprich, vor Kindern darf die Frau ihre Haare zeigen - stellt sich für mich die Frage, warum die Frau so vehement darauf besteht, sie zu verbergen?

Liesmie

[Evilbert]

[Shevek]

Und wer sagt nun, dass der Schmuck die Haare sind?

Vielleicht sind ja die Brüste gemeint. Muss sie dann ihre Brüste präsentieren?
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Layla]

es gibt auch noch die Sure . Sure 33 Vers 59 :