Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Freigeist79 auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 Beiträge: 87
|
(#988722) Verfasst am: 26.04.2008, 13:07 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | hab mir grad noch mal die Vita von Frau Roth angesehen. Von einer förderung des Islams steht da nichts. |
Man muss sich bei Frau Roth die sprachliche Verharmlosung der Probleme mit islamischen Migranten und die permanente Schuldzuweisung an die Adresse der bösen, fremdenfeindlichen Deutschen anschauen. Ich behaupte nicht, dass sie in irgendeiner Art und Weise islamische Werte teilt, aber sie ignoriert, dass die Haupt-Bringschuld bei einer Integration immer bei dem Zu-Integrierenden liegt.
Das bedeutet nicht, dass ein Zuwanderer seine Wurzeln vergessen soll. Aber was das Verhältnis von Mann und Frau, einen zivilisierten Ehrbegriff, die Ablehnung von Gewalt und religiöser Intoleranz, Bildungsfreundlichkeit und Leistungsbereitschaft angeht, darf man schon eine Anpassung von Migranten erwarten. Derzeit passt sich eher die deutsche Unterschicht, die in den gleichen Stadtteilen lebt, äußerlich, sprachlich und bei den Werten den muslimischen Migranten an. Dass der Islam selbst das Problem ist, schließe ich daraus, dass genannte Probleme fast ausschließlich Moslems betreffen und dass diesen der Koran als dogmatisches Argument für die Integrationsverweigerung dient. Auch dass und wie sich die Grünen und allen voran Claudia Roth gegen Staatsbürgerschaftstests und den Nachweis von Sprachkenntnissen für Einwanderer einsetzen, ist einer wirklichen Integration nicht zuträglich, sondern legitimiert die entstanden Parallelgeellschaften.
Zitat: | das die durchschnittliche Kinderzahl in jeder weiteren hier gebohrenen Einwanderergeneration sinkt ist deinem Weltbild dabei nicht im Weg? |
Trotzdem sind die Zahlen noch deutlich höher als bei uns Eingeborenen.
|
|
Nach oben |
|
 |
györgy dauerhaft freigeschaltet
Anmeldungsdatum: 22.10.2007 Beiträge: 345
|
(#988723) Verfasst am: 26.04.2008, 13:08 Titel: |
|
|
Zitat: | Was mich stört, ist deine einseitige Islamkritik, die erstens, gemäßigten Moslems Unrecht tut, und zweitens christlichen und jüdischen Fundamentalismus völlig unter den Teppich kehrt. |
Zitat: | Wieso kehre ich das eine unter den Teppich, nur weil ich mich mit etwas anderem beschäftige? (Im Übrigen ist oben auch der Katholizismus Thema, jedenfalls bis zu seiner Abschaffung im Jahr 2050.) |
Zitat: |
Die orthodoxen Juden, die bei uns das Bild "des" Juden prägen, bilden eine Minderheit, die auch und gerade in Israel einen schlechten Ruf hat. Leider hat die Siedlerbewegung immer noch einen starken politischen Einfluss, aber dieser wird zur Zeit auch aus den USA stark zurückgedrängt. |
Auf "einseitige Sichtweise" bin ich gekommen, weil du geschrieben hattest, du seist "proisraelisch". "Proisraelisch" klingt für mich nach blinder Unterstützung der israelische Position. Inzwischen hast du das ja etwas zurechtgerückt.
Zuletzt bearbeitet von györgy am 26.04.2008, 13:12, insgesamt 4-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#988724) Verfasst am: 26.04.2008, 13:08 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | das die durchschnittliche Kinderzahl in jeder weiteren hier gebohrenen Einwanderergeneration sinkt ist deinem Weltbild dabei nicht im Weg? |
Trotzdem sind die Zahlen noch deutlich höher als bei uns Eingeborenen. |
Eh, sag mal, wann ist man denn so ein Eingeborener? Wie viele Generationen muss man dafür denn schon aus Deutschland kommen? Moment: Eingeborene? Es geht gar nicht um den Islam, sondern um Ausländer?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#988725) Verfasst am: 26.04.2008, 13:16 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Hast du das geschrieben oder nur kopiert? |
Ja (geschrieben und kopiert)
Ich lege wert auf die Feststellung, dass die Entwicklung zu Beginn (und vielleicht auch im Weiteren) dem entspricht, was Vertreter des "toleranten" Euro-Islam, etwa ein Professor Ramadan, wollen. Scharia nur für Moslems hört sich für kulturrelativistische Ohren ja gar nicht so schlimm an, oder? |
Ich kenne keine kulturrelativistische Ohren, was ist das?
Kann man das Essen?
Die Wortschöpfung aus dem rechten Spektrum werden immer abstruser.
Humanistische Gutmenschen, können sich damit nicht anfreunden weil es die Scharia dem Humanismus wieder spricht.
Multikulturisten können sich nicht damit anfreunden weil die Scharia keine Multikulturalität zu lässt, auch nicht wenn sie nur für Moslems sind, da Multikulturalität sich nicht einfach nur auf das vorhandenen sein von verschiedenen Religion und Kulturen neben einander beschränkt(das wäre nicht Multikulturalität sondern parallele Monokultur), sondern eine alles ist möglich miteinander und durcheinander, es kann für sie also keine moralische Bestimmungs- und Gestaltungshoheit von einzelnen über eine Gruppe von Menschen geben.
P.S.
Merkwürdig, mein Rechtschreibprogramm sagt mir das es keine Gutmenschen, Multikulturisten und kulturelativistische Ohren gibt.
Wo diese Wortschöpfung wohl her kommen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Freigeist79 auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 Beiträge: 87
|
(#988727) Verfasst am: 26.04.2008, 13:19 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Eh, sag mal, wann ist man denn so ein Eingeborener? Wie viele Generationen muss man dafür denn schon aus Deutschland kommen? Moment: Eingeborene? Es geht gar nicht um den Islam, sondern um Ausländer? |
Um Dich (vielleicht) zufrieden zu stellen, erweitere ich den Kreis: Eingeborene und integrierte Zuwanderer (Herkunftsland, Hautfarbe, sexuelle Orientierung, Kleidungsstil, Musikgeschmack etc. sind dabei völlig egal).
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#988730) Verfasst am: 26.04.2008, 13:23 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Eh, sag mal, wann ist man denn so ein Eingeborener? Wie viele Generationen muss man dafür denn schon aus Deutschland kommen? Moment: Eingeborene? Es geht gar nicht um den Islam, sondern um Ausländer? |
Um Dich (vielleicht) zufrieden zu stellen, erweitere ich den Kreis: Eingeborene und integrierte Zuwanderer (Herkunftsland, Hautfarbe, sexuelle Orientierung, Kleidungsstil, Musikgeschmack etc. sind dabei völlig egal). |
Was ist denn mich nicht integrierten Eingeborenen? Was ist mit einem Frank Bubenheim?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Freigeist79 auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 Beiträge: 87
|
(#988731) Verfasst am: 26.04.2008, 13:25 Titel: |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne keine kulturrelativistische Ohren, was ist das?
Kann man das Essen?
Die Wortschöpfung aus dem rechten Spektrum werden immer abstruser.
Humanistische Gutmenschen, können sich damit nicht anfreunden weil es die Scharia dem Humanismus wieder spricht.
Multikulturisten können sich nicht damit anfreunden weil die Scharia keine Multikulturalität zu lässt, auch nicht wenn sie nur für Moslems sind, da Multikulturalität sich nicht einfach nur auf das vorhandenen sein von verschiedenen Religion und Kulturen neben einander beschränkt(das wäre nicht Multikulturalität sondern parallele Monokultur), sondern eine alles ist möglich miteinander und durcheinander, es kann für sie also keine moralische Bestimmungs- und Gestaltungshoheit von einzelnen über eine Gruppe von Menschen geben.
P.S.
Merkwürdig, mein Rechtschreibprogramm sagt mir das es keine Gutmenschen, Multikulturisten und kulturelativistische Ohren gibt.
Wo diese Wortschöpfung wohl her kommen? |
Kreativ, aber kein argumentativer Beitrag zum Thema.
|
|
Nach oben |
|
 |
gollrich superheftig general
Anmeldungsdatum: 06.12.2007 Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim
|
(#988732) Verfasst am: 26.04.2008, 13:26 Titel: |
|
|
Gibts eigentlich sowas wie nen Methadon-Programm für Pi-News ? wenn ja, kann ich dir nur ans Herz legen ....
|
|
Nach oben |
|
 |
Freigeist79 auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 Beiträge: 87
|
(#988733) Verfasst am: 26.04.2008, 13:29 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: |
Was ist denn mich nicht integrierten Eingeborenen? Was ist mit einem Frank Bubenheim? |
Ich kenne diesen Konvertiten nicht, weiß auch nicht ob er integriert ist oder nicht. Ich vermute aber mal, dass er als Moslem mehr als 1,3 Kinder hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#988737) Verfasst am: 26.04.2008, 13:51 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
Eine Berliner Jugendrichterin hat kürzlich erst bemängelt, dass es ungerecht sei, dass für einen türkischen Jugendlichen, der in einem Bus ruft "Ich f... alle deutschen Frauen, ich f... alle Deutschen. Wir werden euch alle vergasen", der Straftatbestand "Volksverhetzung" nicht in Frage kommt. Bei einem Deutschen, der sich so über eine andere Gruppe äußert (etwa Juden), wäre der Fall dagegen eindeutig (zu Recht).
Wir müssen anfangen, unsere Werte nicht nur gegen deutsche Rassisten zu verteidigen, sondern gegen alle, die sie in Frage stellen. |
Was ein Rechter Blödsinn (Blödsinn weil es auf Ahnungslosigkeit beruht). Der Versuch nach dem vorbild des Türkenstolz Gesetzes so einen Paragraphen auch in Deutschland einzuführen bzw. einen anderen dafür zweckentfremden.
Wofür bräuchte man den so einen Paragraphen?
Die Aussage lässt sich mit StGB § 126 Bestrafen und mit StGB § 185. Für ersteres gibt es bis zu 3 Jahre oder eine Geldstrafe, für das zweite bis zu zwei Jahre oder Geldstrafe.
Der Unterschied ist einzig die Mindeststrafe welche bei Volksverhetzung 3 Monate beträgt(3Monate bis zu 5 Jahre).
MfG
AlexJ
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44759
|
(#988740) Verfasst am: 26.04.2008, 13:56 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | Ich bin ein toleranter, freiheitsliebender Mensch. |
Das behauptet heute so ziemlich fast jeder von sich selbst...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#988742) Verfasst am: 26.04.2008, 14:04 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Was ist denn mich nicht integrierten Eingeborenen? Was ist mit einem Frank Bubenheim? |
Ich kenne diesen Konvertiten nicht, weiß auch nicht ob er integriert ist oder nicht. Ich vermute aber mal, dass er als Moslem mehr als 1,3 Kinder hat. |
Als großer Islamkenner kennst du Frank Bubenheim nicht? Tsts.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#988749) Verfasst am: 26.04.2008, 14:15 Titel: |
|
|
györgy hat folgendes geschrieben: | Ok, dann habe ich mit meinem letzten Post übertrieben. Bei anderen Nutzern habe ich dennoch diesen Verdacht.
Was deine proisraelische Einstellung angeht:
Natürlich haben wir als Deutsche eine besondere Verantwortung gegenüber Israel. |
Nee haben wir nicht Israel =/= Jüdisches Volk. Gegenüber dem zweiten könnte man sich als Deutscher jeder individuell irgend einer Verantwortung bewusst sein oder man könnte sich als Deutscher der ganzen Welt einer besonderen Verantwortung gegenüber bewusst sein(Das es gilt es nie wieder passieren zu lassen).
Neben bei bemerkt sollte jeder der sich dem jüdischen Volk gegenüber einer besonderen Verantwortung wähnt auch bedenken das die Verantwortung auch für andere Gruppen gilt wie etwa den Zeugen Jehovas.
györgy hat folgendes geschrieben: |
Mein Verhältnis zu Israel ist deshalb völlig ambivalent. Inzwischen, nach 60 Jahren, haben die Israelis natürlich in der Region ein Heimatrecht erworben. Die Ereignisse von 1948 lassen sich nicht mehr rückgängig machen, ohne neues Unrecht zu schaffen. |
Ja und Nein. Ja, der Staat hat sich durch die UN von damals sowie den darauf folgenden Ereignissen ein Recht verdient zu bestehen. Nein weil es auch möglich ist aus der zwei Staaten Lösung eine ein Staaten Lösung zu machen.
Dies würde durch eine Reine Demokratie natürlich zu einigem an Gesetzlichem "unrecht" führen (wegen den Mehrheits- und Machtverhältnissen), dies wäre aber grundlegend anders wenn der entstehende Staat eine vernünftige und Grundrecht sichernde Verfassung hätte.
Ist nur meine Ansicht. Würde natürlich den angestrebten Jüdischen Staat (im sinne von Religion) unmöglich machen.
MfG
AlexJ.
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#988758) Verfasst am: 26.04.2008, 14:46 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
Der Islam braucht noch keine eigenen Parteien, da er noch eine "Opferrolle" einnimmt, zu der das nicht passen würde. Politisch wird er von Personen wie Claudia Roth gefördert und profitiert am linken und rechten Rand (übrigens nicht bei der so genannten "Neuen Rechten"), wie schon angesprochen, vom gemeinsamen Feind: USA+Israel. |
Ich lach mich schlapp. Deine Argumentation das gemeinsame Feinde verbinde müsste dazu führen, das du mit den "Neuen Rechten" gegen den Islam ins Bett gehen müsste. Aber das lehnst du ja strickt als unmöglich ab.
Für jeden Gegner müsste man Übrigens den Bettpartner Tauschen, das wäre ein wahrer Swingerclub. Jeder mit jedem je nach dem gegen wenn es gerade geht. Erinnert mich irgend wie ein bisschen an Demokratie.
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
"Das Projekt "Eurabien" ist langfristig angelegt. Wie sagen Moslems so schön über sich selbst: "Der Westen denkt in Jahren, wir in Generationen". Die Demographie haben sie dabei auf ihrer Seite." |
Nicht nur die Moslems auch viele Atheisten denken so. Wir haben schließlich auch die Demographie auf unsere Seite. Auch ist unsere Ausgangsposition ungleich stärker, gut Geburtenraten sind nicht so toll, aber das machen wir durch Konvertierten wieder weg.
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
Je später die Politik die -offen geäußerte- Absicht muslimischer Führer zur Islamisierung Europas zur Kenntnis nimmt, desto schwieriger wird es werden, diese zu verhindern. |
Zur Kenntnis genommen und was jetzt, was leitet sich aus der Kenntnisnahme ab. Ich nehme auch andere größenwahnsinnige Fundamentalisten wahr. Sie teilen in der Regel eine gemeinsame Unfähigkeit ihre politischen Ziele in einem Demokratischen und durch eine Verfassung gesichertes System zu erreichen, weil sie die Zahl ihrer Anhänger und ihre eigene Wichtigkeit über ihren Nischendarsein hinaus gewaltig überschätzen.
MfG
AlexJ.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#988767) Verfasst am: 26.04.2008, 15:05 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | Ich plädiere nur dafür, die Einschränkung der Freiheit der Meinungsäußerung, wie sie gegenüber den Vertretern von rechtsaußen normal ist, auch auf religiöse Äußerungen auszuweiten, die im Widerspruch zu den Werten des Grundgesetzes stehen. |
Finde ich immer wieder genial! Da will jemand am Grundgesetz rumschrauben, weil jemand am Grundgesetz rumschrauben will. Hat was.
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#988774) Verfasst am: 26.04.2008, 15:37 Titel: |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
Man muss sich bei Frau Roth die sprachliche Verharmlosung der Probleme mit islamischen Migranten und die permanente Schuldzuweisung an die Adresse der bösen, fremdenfeindlichen Deutschen anschauen. Ich behaupte nicht, dass sie in irgendeiner Art und Weise islamische Werte teilt, aber sie ignoriert, dass die Haupt-Bringschuld bei einer Integration immer bei dem Zu-Integrierenden liegt. |
Wie belustigend, hast du dir auch mal angesehen was die Frau Roth selber sagt und tut, direkt von der Quelle Frau Roth, ohne das dir PI-News und andere Rechte oder Konservativen ihre Lieblings stellen Zitieren und aus dem Zusammenhang reisen und als Frau Roths Ansichten verkaufen.
Habe noch keinen Satz von ihr finden können in dem von DEM bösen fremdenfeindlichen Deutschen(nette Verallgemeinerung wo die wieder herkommt?) gesprochen wird.
Du Sprichst von Dogmatischen Sätzen wie Haupt-Bringschuld mit der du irgendetwas Rechtfertigen möchtest . Jeder Sozialarbeiter Lacht sich schlapp(ich übrigens auch), erklär den Alkoholsüchtigen, dem Drogensüchtigen, den Obdachlosen oder den Arbeitslosen über seine Haupt-Bringschuld auf, die er ja Zweifelsohne hat. Und schau mal ob danach eine Besserung seines Handels eintritt.
Menschen sind keine Automaten nach dem Prinzip Vernunft basiertes Wissen oben Reinstecken und unten kommt dann eine Vernünftige Handlung raus.
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
Das bedeutet nicht, dass ein Zuwanderer seine Wurzeln vergessen soll. Aber was das Verhältnis von Mann und Frau, einen zivilisierten Ehrbegriff, die Ablehnung von Gewalt und religiöser Intoleranz, Bildungsfreundlichkeit und Leistungsbereitschaft angeht, darf man schon eine Anpassung von Migranten erwarten. Derzeit passt sich eher die deutsche Unterschicht, die in den gleichen Stadtteilen lebt, äußerlich, sprachlich und bei den Werten den muslimischen Migranten an. Dass der Islam selbst das Problem ist, schließe ich daraus, dass genannte Probleme fast ausschließlich Moslems betreffen und dass diesen der Koran als dogmatisches Argument für die Integrationsverweigerung dient. Auch dass und wie sich die Grünen und allen voran Claudia Roth gegen Staatsbürgerschaftstests und den Nachweis von Sprachkenntnissen für Einwanderer einsetzen, ist einer wirklichen Integration nicht zuträglich, sondern legitimiert die entstanden Parallelgeellschaften.
|
Erwarten kann man eine gewisse Anpassung, aber sie passiert nicht über Nacht und von alleine. Deine Vermutung das sich die deutsche Untersicht dem der Einwanderer anpassen würde, zeigt nur wie wenig du über die Unterschicht vor der Bewusstwerdung des Problems der Integration(Durch die Rechten und Konservativen sowie der breiten Masse) weist.
Die entgeht im Übrigen auch das Teile der Grünen und der SPD schon lange lange mit dem Problemen der Integration beschäftigen haben. Hat nicht zuletzt etwas damit zu tun das viele der Politiker dieser Parteien aus dem sozialen Bereich kommen.
Die "Staatsbürgerschaftstests" sind ein Witz, was bitte soll dort getestet werden? Die Treue zur Verfassung? Wie test man denn die Treue zur Verfassung? Das Interesse für Deutschland und seine Kultur? Wie soll das in einer pluralistischen Gesellschaft gehen, in dem Man nach Tote Dichter, Denker und Künstler fragt die lange vor der BRD gestorben, von dem der durchschnitt Deutsche allenfalls den Namen und Beruf vielleicht noch die Namen dessen berühmtesten Werke weiß, ohne das er beim Lesen, Anhören oder Ansehen das Werk dem Verfasser zu ordnen könnte? Wer nach zeitgenössischer deutscher Kultur fragt steht vor dem Problem das es so gut wie nichts Mehrheitsfähiges.
Man kann natürlich die Geschichte der BRD und was davor war abfragen oder die Geographie wo liegt der Harz, wie viele Bundesstaaten gibt etc. oder Politik z.B. wie wird der Bundespräsident, aber Erstens macht das keinem zum Guten Staatsbürger und zweitens würden viele der Einheimischen die Tests nicht bestehen.
Bei dem Streit über die geforderten Sprachkenntnissen geht vor allem darum wie die Test gemacht werden und das die Anforderung herunter gespielt werden sowie der Tatsache das die verpflichtenden Integrationskurse in denen einwandernde Frauen unter andrem über ihre Rechte und Möglichkeiten aufgeklärt wurden von dem Sprachtest abgelöst wurden.
Wobei ja eigentlich beides Sinnvoll wäre.
MfG
AlexJ.[/quote]
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
(#988777) Verfasst am: 26.04.2008, 15:50 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | Ich plädiere nur dafür, die Einschränkung der Freiheit der Meinungsäußerung, wie sie gegenüber den Vertretern von rechtsaußen normal ist, auch auf religiöse Äußerungen auszuweiten, die im Widerspruch zu den Werten des Grundgesetzes stehen. |
Finde ich immer wieder genial! Da will jemand am Grundgesetz rumschrauben, weil jemand am Grundgesetz rumschrauben will. Hat was. |
Es geht um die FREIHEIT! UM DIE FREIHEIT!!!! Und WERTE...oder so
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46742
Wohnort: Stuttgart
|
(#988832) Verfasst am: 26.04.2008, 19:30 Titel: |
|
|
Auf jeden Fall stammt das geschreibsel von jemand der die Schweiz maßlos überschätzt.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#988841) Verfasst am: 26.04.2008, 19:42 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Auf jeden Fall stammt das geschreibsel von jemand der die Schweiz maßlos überschätzt. | ich hab auch schon vermutet: ein SVP-Anhänger
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#988898) Verfasst am: 26.04.2008, 21:38 Titel: |
|
|
györgy hat folgendes geschrieben: | Ok, dann habe ich mit meinem letzten Post übertrieben. Bei anderen Nutzern habe ich dennoch diesen Verdacht.
Was deine proisraelische Einstellung angeht:
Natürlich haben wir als Deutsche eine besondere Verantwortung gegenüber Israel.
Man darf dabei aber nicht vergessen, dass bei der Gründung Israels die Rechte der Araber/Palästinenser mit Füßen getreten worden sind. Sie haben dort seit Jahrhunderten gelebt und wurden und werden von ihrem Land vertrieben und auch sonst wie Menschen zweiter oder dritter Klasse behandelt. Aus palästinensischer Sicht war und ist die Gründung Israels ein riesiges Unrecht.
Auch eine Volksgruppe, der das größte Unrecht der Menschheitsgeschichte angetan worden ist, hat nicht das Recht deshalb anderen Unrecht anzutun.
Nach 2000 Jahren Abwesenheit halte ich es für völlig absurd irgendwelche Besitzrechte auf diesen Land zu erheben.
Mein Verhältnis zu Israel ist deshalb völlig ambivalent. Inzwischen, nach 60 Jahren, haben die Israelis natürlich in der Region ein Heimatrecht erworben. Die Ereignisse von 1948 lassen sich nicht mehr rückgängig machen, ohne neues Unrecht zu schaffen. |
Die Zuwanderung nach Palästina begann wesentlich früher als 1933, viele Grundstücke wurden von Juden keineswegs geraubt, sondern rechtmäßig gekauft.
Die Situation der Palästinenser ist jedoch zu einem nicht unerheblichen Anteil hausgemacht, Unsummen an EU- und anderen Hilfsgeldern landeten und landen bei Arafat samt Clan sowie Nachfolgern und /oder werden für Waffenkäufe ausgegeben, sorry kann mir mal wer erklären, warum für Katjuscha Raketen, die man gen Israel schießt immer Geld vorhanden ist, für Lebensmittel nicht ?
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#988916) Verfasst am: 26.04.2008, 22:08 Titel: Re: 2084 |
|
|
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | Ich bekenne mich heute offiziell der Islamophobie für schuldig. Ich möchte aber einfach nicht, dass meine Nachfahren eines Tages so etwas über die Geschichte Europas lesen müssen:
2009-2027
Europa und China werden zu wirtschaftlichen Großmächten, während die Sterne der USA und Japans sinken. Der Anteil an Muslimen in Europa nimmt stetig zu und führt zu Spannungen mit den europäischen Ureinwohnern. Der Konflikt wird durch die europäischen Regierungen jedoch durch Zensur und strafrechtliche Verfolgung von "Aufwieglern" vertuscht. Die Medien unterstützen den verordneten Frieden als gnadenlose Wächter der Political Correctness. Im Gegenzug erlebt auch der christliche Glaube, insbesonders die wieder strenger werdende katholische Kirche, einen neuen Aufschwung.
2027
Aufnahme der Türkei als letzten "europäischen" Staat (außer der Schweiz, Weißrusslands und Norwegens, die nicht wollen) in die EU.
2029
Friedensvertrag zwischen Al-Qaida und der EU: Es dürfen keine europäischen Soldaten mehr in einem muslimischen Land stationiert werden, die ohnehin unbedeutend gewordene NATO wird aufgelöst und jede militärische Zusammenarbeit mit den USA beendet. Zu Israel dürfen keine diplomatischen Kontakte mehr gepflegt werden. Als Gegenleistung gibt es keine Anschläge mehr gegen Europäer. Die Ermittlungsbehörden der im Rahmen der Terrorabwehr mittlerweile zu Überwachungsstaaten gewordenen EU-Länder konzentrieren sich ab diesem Zeitpunkt auf die Enttarnung von "Anarchisten" und "Nationalisten". Verdächtig ist jeder, der sich nicht an die Regeln der PC hält und die Regierungspolitik, die katholische Kirche oder den Islam zu sehr kritisiert.
2038
Gründung der "Vereinten Regionen von Europa" (VRE) als neuer pseudodemokratischer Bundesstaat auf den Staatsgebieten der Mitgliedsländer der EU, außer der Ukraine, die sich Russland zuwendet. Amtssprachen der VRE sind Türkisch, Französisch, Deutsch, Italienisch und Arabisch. In der neuen Verfassung mit Gottesbezug wird drei anerkannten Staatsreligionen, der Katholischen Kirche, der Vereinigung der Sunniten Europas und Alis Gläubigen (Schiiten) das Recht zuerkannt, religiöses Recht subsidiär anzuwenden. Bischöfe und Imame dürfen damit gegen eingetragene Mitglieder ihrer Religionsgemeinschaft u.a. Haftstrafen bis zu fünf Jahren und bis zu 10 Peitschenhiebe verhängen. Gotteslästerung wird allgemeiner Straftatbestand.
2044
Die Todesstrafe wird in den VRE für Mord und Hochverrat eingeführt. Die Zahl an Verurteilungen für letzteres steigt ab diesem Zeitpunkt jährlich durchschnittlich um 15% auf 12.250 Verurteilungen im Jahr 2070. Die Prozesse finden zunehmend unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Die angewandte Hinrichtungsmethode ist zunächst die „humane“ Giftspritze.
2046
Ein heimlich geplanter Einmarsch der VRE in der Schweiz scheitert am unerwartet starken Widerstand der Schweizer Bundeswehr. Die USA und Rußland drohen den VRE mit Krieg bei einem erneuten Angriff auf die Schweiz oder die beiden unabhängigen osteuropäischen Länder. Der unter diesem Druck abgeschlossene Waffenstillstandsvertrag mit der Schweiz sieht eine demilitarisierte Pufferzone um die Schweiz vor, in der chinesische Blauhelm-Soldaten stationiert werden. In dieser Zone sammeln sich zunehmend die verbliebenen säkularen Demokraten Europas (von den VRE als Anarchisten bezeichnet, darunter viele Juden) und fordern bald einen Anschluss dieses Gebietes an die Schweiz.
2047
Beistandspakt zwischen den VRE und der Arabischen Liga.
2048
Die Arabische Liga greift Israel am Tag seines 100jährigen Bestehens überraschend u.a. mit taktischen Atomwaffen an. Fast die gesamte Bevölkerung Israels wird ausgelöscht. Die USA und Russland mobilisieren ihre Streitkräfte, greifen aber nicht an. In der demilitarisierten Zone um die Schweiz (DMZ) kommt es zu Auseinandersetzungen zwischen Polizei und Separatisten.
2049
In der DMZ herrscht ein regelrechter Bürgerkrieg. Kurz bevor die VRE den Waffenstillstand aufkündigen und militärisch eingreifen können, erklären die Bürger der DMZ ihren Anschluß an die Schweiz, welche wiederum ein Beistandsabkommen mit den USA und Russland geschlossen hat, dem sich jetzt auch China anschließt. Die VRE erkennen die neue Groß-Schweiz nicht an, verzichten aber angesichts der breiten Unterstützung für den neuen Staat im Alpenraum auf einen Angriff.
2050
Die katholische Kirche verliert wegen angeblicher Unterstütung der Groß-Schweizer Separatisten ihre Zulassung als staatliche Religion.
2054
Die Todesstrafe darf nach einer Verfassungsänderung in den VRE nun auch von religiösen Gerichten gegen Gläubige verhängt werden (u.a. für Ehebruch und Gotteslästerung). Die Hinrichtungsmethode wird freigestellt, es dürfen auch alternativ Amputationen als Bestrafung durchgeführt werden.
2055
Nach dem plötzlichen Tod des eigentlich noch relativ jungen Papst Konstantin VI. können sich die Kardinäle nach offiziellen Angaben nicht auf einen Nachfolger einigen. Die VRE lösen den Vatikan und die katholische Kirche auf.
2057
Die Diskriminierung von Nicht-Muslimen in den VRE nimmt stetig zu. Insbesondere bekennende Atheisten werden Opfer körperlicher, teils tödlicher Gewalt. Unter fadenscheinigen Begründungen werden sie vor Gericht gezerrt und zu hohen Strafen verurteilt. Die, die können, wandern aus.
2062
Die Rechtssprechung wird der staatlichen Jurisdiktion zunehmend entzogen. Einige Scharia-Gerichte verurteilen nun auch Nicht-Angehörige ihrer Religion.
2072
Nach der Ermordung vieler schiitischer Geistlicher erhält die Scharia in der erweiterten sunnitischen Version Allgemeingültigkeit und ersetzt die Verfassung und diverse Gesetze der VRE, die in Europäische Umma (EU) umbenannt wird. Alle Religionen außer dem sunnitischen Islam werden verboten.
2084
Die EU und die Panarabische Umma (einschließlich Afrika) fusionieren. Es wird ein islamisches Großreich gegründet, das von Indonesien bis Großbritannien bzw. bis zum Kongo reicht. Dem steht ein Bündnis aus China, Russland, den USA, der Groß-Schweiz und weiterer Staaten gegenüber. Die Atomwaffenarsenale auf beiden Seiten verhindern einen offenen Krieg, zumal das islamische Großreich mit lokalen Aufständen in Nordeuropa und auf dem Balkan alle Hände voll zu tun hat.
... |
Wem willst Du mit sowas eigentlich Angst machen und wozu?
Ansonsten brauchst Du Dich nicht "schuldig" zu bekennen, da Islamophobie kein Verbrechen ist. Manche user hier, z.B. Elisa.beth, sehen das allerdings als eine Krankheit an.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#988920) Verfasst am: 26.04.2008, 22:21 Titel: Re: 2084 |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wem willst Du mit sowas eigentlich Angst machen und wozu?
Ansonsten brauchst Du Dich nicht "schuldig" zu bekennen, da Islamophobie kein Verbrechen ist. Manche user hier, z.B. Elisa.beth, sehen das allerdings als eine Krankheit an.
Gruss, Bernie |
Eine Phobie, falls sie von einem Fachmann festgestellt wurde, IST eine Krankheit.
"Islamophobie" ist allerdings lediglich die billige Kritikimmunisierungs-Wort-Kreation eines Islamisten.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#988921) Verfasst am: 26.04.2008, 22:21 Titel: Re: 2084 |
|
|
Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wem willst Du mit sowas eigentlich Angst machen und wozu?
Ansonsten brauchst Du Dich nicht "schuldig" zu bekennen, da Islamophobie kein Verbrechen ist. Manche user hier, z.B. Elisa.beth, sehen das allerdings als eine Krankheit an.
Gruss, Bernie |
Eine Phobie, falls sie von einem Fachmann festgestellt wurde, IST eine Krankheit.
"Islamophobie" ist allerdings lediglich die billige Kritikimmunisierungs-Wort-Kreation eines Islamisten. |
Ich warte auf Deinen Beleg...
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#988924) Verfasst am: 26.04.2008, 22:27 Titel: Re: 2084 |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: |
Eine Phobie, falls sie von einem Fachmann festgestellt wurde, IST eine Krankheit.
"Islamophobie" ist allerdings lediglich die billige Kritikimmunisierungs-Wort-Kreation eines Islamisten. |
Ich warte auf Deinen Beleg... |
Das könnte der Beginn einer langen Freundschaft zwischen beachbernie und Elisa.beth werden.
Edit: ach ja, und ich vergaß:
|
|
Nach oben |
|
 |
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#988939) Verfasst am: 26.04.2008, 22:51 Titel: Re: 2084 |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wem willst Du mit sowas eigentlich Angst machen und wozu?
Ansonsten brauchst Du Dich nicht "schuldig" zu bekennen, da Islamophobie kein Verbrechen ist. Manche user hier, z.B. Elisa.beth, sehen das allerdings als eine Krankheit an.
Gruss, Bernie |
Eine Phobie, falls sie von einem Fachmann festgestellt wurde, IST eine Krankheit.
"Islamophobie" ist allerdings lediglich die billige Kritikimmunisierungs-Wort-Kreation eines Islamisten. |
Ich warte auf Deinen Beleg... |
Auf meinen ?
Ich habe diese Wortschöpfung nicht erfunden, wende dich mal an T. Ramadan, frage ihn nach seiner fachlichen Qualifikation
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#988949) Verfasst am: 26.04.2008, 23:09 Titel: Re: 2084 |
|
|
Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wem willst Du mit sowas eigentlich Angst machen und wozu?
Ansonsten brauchst Du Dich nicht "schuldig" zu bekennen, da Islamophobie kein Verbrechen ist. Manche user hier, z.B. Elisa.beth, sehen das allerdings als eine Krankheit an.
Gruss, Bernie |
Eine Phobie, falls sie von einem Fachmann festgestellt wurde, IST eine Krankheit.
"Islamophobie" ist allerdings lediglich die billige Kritikimmunisierungs-Wort-Kreation eines Islamisten. |
Ich warte auf Deinen Beleg... |
Auf meinen ?
Ich habe diese Wortschöpfung nicht erfunden, wende dich mal an T. Ramadan, frage ihn nach seiner fachlichen Qualifikation |
Du brauchst den Begriff nicht selber erfunden zu haben um zu belegen, woher Du wissen willst, wer den wo wozu erfunden hat. Mir reicht 'ne Quellenangabe, damit ich Deine Behauptung ueberpruefen kann. (Ich kann Dir z.B. auch angeben, in welcher Publikation zum ersten Mal die Evolutionstheorie erklaert wurde, auch ohne dass ich die selber erfunden haette)
Ausserdem warte ich noch darauf, dass Du verklarst in welchem Sinne Du den Begriff "Islamist" bei Deiner Behauptung verwendet hast..
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#988952) Verfasst am: 26.04.2008, 23:12 Titel: Re: 2084 |
|
|
Louseign hat folgendes geschrieben: | Das könnte der Beginn einer langen Freundschaft zwischen beachbernie und Elisa.beth werden.
Edit: ach ja, und ich vergaß: | och nö nit schon wieder. Das ist ja wie die 300. Wiederholung der Lindenstraße.
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
piranah als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 06.03.2008 Beiträge: 343
|
(#988958) Verfasst am: 26.04.2008, 23:19 Titel: Re: 2084 |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ausserdem warte ich noch darauf, dass Du verklarst in welchem Sinne Du den Begriff "Islamist" bei Deiner Behauptung verwendet hast..
Gruss, Bernie |
Auf die Islamisten Definition von Elis.beth bin ich nun von neum gespannt!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#988960) Verfasst am: 26.04.2008, 23:20 Titel: Re: 2084 |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | Louseign hat folgendes geschrieben: | Das könnte der Beginn einer langen Freundschaft zwischen beachbernie und Elisa.beth werden.
Edit: ach ja, und ich vergaß: | och nö nit schon wieder. Das ist ja wie die 300. Wiederholung der Lindenstraße. |
So geht's mir auch, wenn ich den 300. Moslem-Bashing-Thread erspaehe.
Eigentlich geht's da bloss um pausenloses Widerkaeuen der stets gleichen Pseudoargumente, garniert mit dem ewig gleichen Islamophoben-Fachvokabular, vom Dimmer bis zum Tequilla...
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Eklatant Selbstwiderspruch
Anmeldungsdatum: 25.07.2005 Beiträge: 535
|
(#988968) Verfasst am: 26.04.2008, 23:24 Titel: |
|
|
Ach, die National-islamistische Arbeiterpartei Deutschlands kommt. Nur wahrscheinlich nicht unter diesem Namen, aber davon bin ich überzeugt
Dazu passt die "Weimarer Mentalität" der Migranten (Nationalstolz, Ehre, Religiösität, Arbeitslosigkeit, Unfairbehandlunggefühl, Kämpfernatur) und das Wegschauen der Regierung vor den Problemen einfach viel zu gut.
|
|
Nach oben |
|
 |
|