Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
(#982576) Verfasst am: 17.04.2008, 16:34 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Zeige, daß alle ungeraden Zahlen Primzahlen sind.
Mathematiker: 3 prim, 5 prim, 7 prim - bewiesen durch vollständige Induktion
Physiker: 3 prim, 5 prim, 7 prim, 9 Meßfehler, 11 prim, 13 prim - geht doch
Ingenieur: 3 prim, 5 prim, 7 prim, 9 prim, 11 prim, 13 prim - geht doch <--  |
Geil! Wahrscheinlich unter den jeweiligen Fachstudenten ein Uraltwitz, aber für mich war der neu und ich hab seit eben genug gute Laune für den Rest des Tages!
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#982605) Verfasst am: 17.04.2008, 17:04 Titel: |
|
|
Informatiker schreibt ein kleines Programm, Ausgabe:
1 prim, 1 prim, 1 prim, ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Boson registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.12.2007 Beiträge: 209
|
(#982631) Verfasst am: 17.04.2008, 17:27 Titel: |
|
|
schön, dass ihr euren spass habt.
den hab ich übrigens auch mit den plakaten die überall auf dem campus hängen. nur leider wird mein altpapiermüll so langsam voll....und die 50 ist auch fast voll.
|
|
Nach oben |
|
 |
gollrich superheftig general
Anmeldungsdatum: 06.12.2007 Beiträge: 1098
Wohnort: Mannheim
|
(#982712) Verfasst am: 17.04.2008, 19:01 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | gollrich hat folgendes geschrieben: | Dir ist hoffentlich schon klar das es nicht nur Dipl.Ing für Maschinenbau gibt ?
es gibt auch zweige die sehr wohl dem naturwissenschatlichen Ansprüchen genügen... Biotechnologie / Chemischetechnik ...
dazu gibt es auch sehr abstrakte Studiengänge wie Technische Informatik z.b.
es tut nicht jeder nur von Getrieben reden ... | *hust* auch die, die von Getrieben reden benutzen wissenschaftliche Methodik(jedenfalls der forschende Teil). Nur werden nicht einzelne Abstrakte Körper(oder Substanzen) untersucht sondern komplette technische Gebilde. |
Hab ich ja nicht "direkt" bestritten, mir kam es halt so vor als täte er Ingenieure nur als Maschinenbauer kennen, obwohl ich zugeben muss da bei uns im Fachbereich die MB etwas abwertend auch nur Schlosser oder Farmer (engl. Bauer ) bezeichnet werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#982756) Verfasst am: 17.04.2008, 19:49 Titel: |
|
|
gollrich hat folgendes geschrieben: | DeHerg hat folgendes geschrieben: | gollrich hat folgendes geschrieben: | Dir ist hoffentlich schon klar das es nicht nur Dipl.Ing für Maschinenbau gibt ?
es gibt auch zweige die sehr wohl dem naturwissenschatlichen Ansprüchen genügen... Biotechnologie / Chemischetechnik ...
dazu gibt es auch sehr abstrakte Studiengänge wie Technische Informatik z.b.
es tut nicht jeder nur von Getrieben reden ... | *hust* auch die, die von Getrieben reden benutzen wissenschaftliche Methodik(jedenfalls der forschende Teil). Nur werden nicht einzelne Abstrakte Körper(oder Substanzen) untersucht sondern komplette technische Gebilde. |
Hab ich ja nicht "direkt" bestritten, mir kam es halt so vor als täte er Ingenieure nur als Maschinenbauer kennen, obwohl ich zugeben muss da bei uns im Fachbereich die MB etwas abwertend auch nur Schlosser oder Farmer (engl. Bauer ) bezeichnet werden. | Das sind wir gewohnt(auch wenn bei mir MB ja nur das Grundstudium war- inzwischen: Hauptstudium Schiffs u Meerestechnik(aber immer noch viel mit "Getriebe")).
Manchmal machen wir uns auch ein diebischen Spaß draus und übererfüllen die Klischees(Doof und Karohemd) in Anwesenheit von nichtMB (das ist extremst komisch wenn dann einer sein Klischee/Weltbild erfüllt glaubt(und sich selbst blöd benimmt) )
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
VT_340 asymptotischer Hund
Anmeldungsdatum: 08.06.2006 Beiträge: 621
Wohnort: Essen
|
(#982973) Verfasst am: 18.04.2008, 00:31 Titel: |
|
|
Atheisten auf dem Sterbebett lesen Mickey Maus Hefte. Sehr gut. Jetzt aber weg mit dem Käse, das kann sich ja Niemand anhören... ohne Gott ist es eben auch erlaubt ins Bett zu gehen.
Gute Nacht.
_________________ Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16380
Wohnort: Arena of Air
|
(#983047) Verfasst am: 18.04.2008, 01:51 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Informatiker schreibt ein kleines Programm, Ausgabe:
1 prim, 1 prim, 1 prim, ... |
Code: | 1 2 3 4.999999998 ... |
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Boson registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.12.2007 Beiträge: 209
|
(#987261) Verfasst am: 23.04.2008, 20:53 Titel: |
|
|
Dieser Vortrag war noch einmal ein ganzes Stück schlechter als der vorige. Downloaden kann man ihn auch demnächst wieder. Die Kommentare am Schluss werden sie aber bestimmt wieder rausschneiden. (Habe nämlich einiges gesagt)
Habe es mir aber lustiger vorgestellt, war doch schon sehr abturnend.
Das war unfassbar wie die die Uni mit ihren Plakaten zugekleistert haben. Ich kann nicht verstehen wie da die ganze Uni-Belegung/Gesellschaft ruhig bleiben kann bzw. es ignorieren kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
(#987321) Verfasst am: 23.04.2008, 22:02 Titel: |
|
|
Wäre nett, wenn Du den Mitschnitt, sobald er im Web verfügbar ist, verlinken könntest.
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#987406) Verfasst am: 23.04.2008, 23:10 Titel: Re: Kreationisten an meiner Uni - Was kann man tun? |
|
|
au backe, das ist kein Vortrag sondern eine Sonntagspredigt, meiner Erfahrung nach sind Leute die solchen Worten glauben schenken bereits gläubig.
btw was ist das denn für ein Kreazzi? Der hat die Evolution ja mit keinem Piep erwähnt.(nicht mal Darwin selbst schlecht gemacht)
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
Boson registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.12.2007 Beiträge: 209
|
|
Nach oben |
|
 |
Boson registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.12.2007 Beiträge: 209
|
(#987821) Verfasst am: 24.04.2008, 15:59 Titel: Re: Kreationisten an meiner Uni - Was kann man tun? |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | au backe, das ist kein Vortrag sondern eine Sonntagspredigt, meiner Erfahrung nach sind Leute die solchen Worten glauben schenken bereits gläubig.
btw was ist das denn für ein Kreazzi? Der hat die Evolution ja mit keinem Piep erwähnt.(nicht mal Darwin selbst schlecht gemacht) |
Es wird nicht konkret darüber geredet aber ich habe ihn auf dem Vortrag z.B. explizit gefragt: "Sind sie ein Kreationist." Und er hat sich aus der Frage gewunden, dass es nicht mehr feierlich war. Ein anderer Zuhörer sagte dann, dass er sich ja um meine Frage gedrückt hätte und er nun noch einmal die Frage stelle. --> Keine konkrete Antwort, nur Gelaber.
Auch wenn du dir die Vorträge anhörst (ausschnittsweise reicht ^^) merkt man, dass das keine Frage für die ist. Die ganze Gruppe glaubt, dass Gott der aktive Schöpfer von allem ist und physikalische,chemische und Biologische Mechanismen nicht ohne Gott wirken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Boson registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.12.2007 Beiträge: 209
|
(#987822) Verfasst am: 24.04.2008, 16:01 Titel: |
|
|
Die Kommentare am Schluss der Diskussion wurden natürlich weggeschnitten. Nicht anders zu erwarten.
|
|
Nach oben |
|
 |
recital registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.01.2004 Beiträge: 243
Wohnort: Wien
|
(#987891) Verfasst am: 24.04.2008, 18:31 Titel: |
|
|
Hallo, Boson!
Du stellst die (wahrscheinlich rhetorische) Frage, warum Intelligente überhaupt religiös sein können.
Dazu ist zu sagen, dass die frühkindliche Prägung (bis ca. 3, 4 Jahre) sozusagen einen unlöschbaren Stempel aufdrückt - siehe die postnatale Prägung bei Konrad Lorenz -, die im allgemeinen bei Christkind und Osterhasen beginnend in die Glaubensspirale mündet. Und ist man einmal in dieser Ideologie gefangen, gelingt es später kaum, aus ihr zu entkommen, zu tief ist die Religion dann in diese Person eingedrungen.
Das wissen natürlich auch die klerikalen Sendboten, und deshalb verwundert es nicht, dass sie schon die Kleinkinder in ihre Hände bekommen wollen - mit der Taufe haben sie ja schon einen guten Anfang getan ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
(#987972) Verfasst am: 24.04.2008, 20:58 Titel: |
|
|
Das ist derselbe Typ, von dem auch der erste hier zur Sprache gekommene Vortrag war, oder?
Du schreibst, daß Du ihn explizit fragtest, ob er Kreationist sei, und daß, als er sich um die Beantwortung der Frage herumdrückte, noch von jemand anderen genau hier nachgefragt wurde. Wie war denn generell das Publikum eingestellt? Was meinst Du, wieviele waren hundertfuffzichprozentige Parteisoldaten Gottes, wieviele waren rein aus Neugier gekommen, wieviele waren so wie Du mit einer kritischen Einstellung in die Veranstaltung gekommen? Worüber wurde sonst noch diskutiert (da er ja nicht auf die Kreationismusfrage antworten wollte)? Wurde z.B. nachgefragt, inwiefern der zitierte Hawkins das "anthrophische Prinzip" als Hinweis auf einen personalen Schöpfergott betrachtete? Welches waren die Elemente der Rede, die hernach besonders diskutiert wurden?
p.s. Ja, ist derselbe, wie ich gerade nachgeschaut habe: Stephen Gullans. Er hat offenbar auch schon ein Jesus-Traktat für Kinder zwischen 8 und 12 herausgebracht.
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
 |
Dissident Möchtegernopfer
Anmeldungsdatum: 17.03.2005 Beiträge: 157
|
(#989305) Verfasst am: 27.04.2008, 18:57 Titel: |
|
|
Boson hat folgendes geschrieben: |
Zitat: |
Dieser Vortrag wurde am 23.04.2008 an der Uni Stuttgart in Vaihingen von Herrn Stephen Gullans gehalten. Er offenbart in einer klaren Weise, dass alle Menschen Suchende sind - und dass zahlreiche Hinweise aus der Natur auf einen Schöpfer-Gott deuten. Das Wunderbarste ist, dass dieser Gott sich vielfältig offenbart und es uns Menschen ermöglicht, zu ihm selbst zu kommen und ihn persönlich kennen zu lernen. Es lohnt sich, sich durch diesen Vortrag anregen zu lassen, Gott zu suchen und zu finden! |
Der Text ist so eine erbärmliche Lüge, da der "Vortrag" erbärmlich schlecht war und keinen einzigen Bezug zu den Naturwissenschaften bzw. der Natur hatte. |
Nun,
dass ein theologischer Vortrag mit dem Titel "Auf der Suche nach Gott" keinen naturwissenschaftlichen Bezug enthält, ist doch eher etwas, wofür man dankbar sein sollte... sowohl aus theologischer wie auch wissenschaftlicher Sicht.
_________________ ----
|
|
Nach oben |
|
 |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1264
Wohnort: Hoher Norden
|
(#989318) Verfasst am: 27.04.2008, 19:18 Titel: |
|
|
Mit den "zahlreichen Hinweisenn aus der Natur", die auf einen Schöpfer-Gott deuten, waren wohl die Ausführungen zum anthropischen Prinzip gemeint, also die Ausführungen, wie toll doch die Naturkonstanten passen, und wie wenig sie sich nur verändern dürften, um noch eine Leben ermöglichende Welt zuzulassen. Insofern würde ich den Text nicht Lüge nennen, denn Lügen sind vorsätzlich, und wenn der Verfasser die Naturkonstanten als Hinweis auf Gott deuten, dann kann man diese Formulierung durchgehen lassen. Daß man selbst das "Passen" der Naturkonstanten keineswegs als HInweis auf einen (personalen) Schöpfergott akzeptiert, sondern so einen Schluß schlicht für Unsinn hält, ist dann nochmal eine andere Seite.
Erbärmlich schlecht ist der Vortrag allerdings, vor allem dieses Aneinanderreihen von Zitaten ist einfach nur schlechter Stil und soll wohl eine mangelnde Kompetenz in der Sache kaschieren.
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
 |
|