Kirchenabrisse

[Heike N.]

[frajo]

[Heike N.]

[frajo]

[Raphael]

@ Nav

Du fragst unter Bezugnahme auf einen Beitrag von mir, was denn verschiedene Dinge, darunter auch die Hetze gegen Homosexuelle, mit Kultur zu tun haben. Natürlich nichts. Das ist auch nicht der Punkt. Mir geht es um bestimmte Gebäude und ihre Erhaltung als Kulturdenkmäler. Sie wurden nicht von Königen und Bischöfen erbaut, sondern von Maurern, Steinmetzen, Zimmerleuten usw. Deren Arbeit darf nicht verloren gehen. Als Beispiel möchte ich das größte Grab Europas anführen, den Speyerer Dom. Nicht die ins Maßlose überspannte Einstellung von Kaiser Konrad zu seiner eigenen Person und zur Herrscherperson überhaupt macht ihn erhaltenswert, genauso wenig wie die Verwendung als Kirche - sondern der künstlerische, architektonische und historische Wert. Ich selbst betrete übrigens katholische Kirchen, d.h. auch den Speyerer Dom, seit ein paar Jahren nicht mehr, eben wegen der Schwulenhetze. Meine Verachtung der katholischen Kirche als Institution mindert aber nicht meine Ehrfurcht vor dem größten romanischen Bauwerk der Welt und meine Achtung vor der Leistung unserer Vorfahren, die mit geringen technischen Mitteln in der Lage waren, dieses Gebäude zu errichten.

[Heike J]

[frajo]

[The_Librarian]

[narziss]

Wenn man Kirchen historisch und architektonisch ganz erfasst hat, spricht aber nichts mehr dafür sie noch stehen zu lassen.

[frajo]

[Wygotsky]

Nashörner sind eigentlich auch genug erforscht, um sie endlich aussterben zu lassen.

[frajo]

[Nergal]

Ich bin fürs stehen lassen, schon des abschreckenden Beispiels wegen

[Sokrateer]

Kirchen wurden von Arbeitern, Architekten, Steinmetzen und Künstlern geschaffen. Die Auftraggeber, die das alles mit blutverschmiertem Geld finanzierten, ändern nichts am künstlerischen Wert des Resultats.

Da es allerdings so viele Kirchen gibt, macht es nicht so viel, wenn man ein paar abreißt.

@Blaubär:
Vielleicht könntest du ja einen wohlmeinenden Leserbrief schreiben, der mit dieser uralten Stigmatisierung als Abtrünnige, aber tief drinnen dennoch Gläubige, aufräumt!

[ric]

[Heike N.]

Grundsätzlich halte ich Kulturgüter für sehr erhaltenswert (und damit meine ich eben nicht nur Kirchen). Es gibt ganze Städte, die - sofern restauriert - ein Stück "lebendige" Geschichte darstellen. Ein gutes Beispiel ist Quedlingburg im Harz:



Ich kenne diese Stadt noch aus DDR-Zeiten (eine Großtante lebte da). Die große Anzahl an mittelalterlichen Gebäuden, samt Burg, war recht heruntergekommen, bestenfalls wurden Fassaden halbwegs in Stand gesetzt. Mitte der 80er kam dann auch die Staatsriege auf die Idee, dass alte Gemäuer erhaltenswert sein könnten und begannen, Fachleute aus Polen zu beauftragen, um die alten Gebäude zu restaurieren. Das wurde dann nach der "Wende" verstärkt fortgesetzt. Die Stadt ist wieder sehr schön geworden.

Abwägen muss man IMHO nur, wenn es wirklich darum geht, dass nicht genügend Geld im Säckel ist. Es kann nicht angehen, dass wichtige aktuelle Projekte langfristig aufgeschoben oder aufgehoben werden und pauschal Unsummen in den Erhalt alter Kirchen gesteckt werden, die sich letztendlich als Fass ohne Boden herausstellen. Notfalls müssen solche Ausgaben dann anders finanziert werden, z.B. über Fördervereine.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[frajo]

[Heike N.]

[frajo]

[kamelpeitsche]

[fox]

...Wenn man hohe türme bauen will, muss man lange beim fundament verweilen...


Da die landeskirchen die menschen mit kirchensteuern und 24h-dauergebimmel in den wahnsinn treiben, bröckelt es nicht nur am fundament...


Bald haben wir ruhe


fox
_________________
Breathtaking Galaxies In Infinite Space
IG Stiller Facebook-Gruppe: Für die Tradition der Nachtruhe ohne Kirchenglocken!
Kirchenglocken und Lärm

[Kunigunde]

In dem Zusammenhang könnte man auch fragen: Wie sollen die Kirchen, die man wieder aufbaut, genutzt werden? Ich denke hier vor allem an die im 2. WK zerstörte Frauenkirche in Dresden.
Auch in Leipzig will man mit Spenden- und Steuergeldern die unter Ulbricht abgerissene Paulinerkirche wieder aufbauen.
Ich meine, die anderen Kirchen sind doch eh schon leer, neue Kirchgemeinden sind überflüssig.
Ich habe mal gehört, die Frauenkirche in DD soll wieder kirchlichen Zwecken dienen. Sicher wird diese Kirche am Anfang auch gut besucht sein, schon wegen ihrer Geschichte. Ich als Steuerzahler habe das aber mit finanziert, ohne dass ich religiös bin. Sicher ist unbestritten, dass sich dieser Barockbau gut in das Stadtbild einfügt, aber kann man das nicht anders nutzen. Oder kann man sich nicht einfach mit den im Krieg geschehenen Tatsachen abfinden und alles beim alten belassen?

[Raphael]

Es ist immer eine schwierige Frage, ob man kriegszerstörte Bauwerke wiederherstellen soll oder nicht. Im Allgemeinen bin ich dafür, erst recht, wenn sie nicht völlig zerstört wurden. Sonst kapituliert die Kultur vor der Barbarei. Auch wenn das Gebäude zwar gänzlich vernichtet wurde, aber von außerordentlich hohem historischen oder Kunstwert war, trete ich für einen Wiederaufbau ein, wenn auch klar sein muss, es wird eine Kopie, denn das Original ist unwiederbringlich verloren. Die Frauenkirche ist ein solcher Fall. Natürlich sollte man sich vorher Gedanken über eine sinnvolle Nutzung machen. Was die Frauenkirche angeht, kommt sicher ein Einsatz als Konzertsaal u.ä. in Frage.

[Kunigunde]

[Shadaik]

Warum müssen wir unsere Städte eigentlich mit alten Gebäuden verschandeln? Können wir nicht was neues, schöneres, sinnvolleres bauen?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Nav]

[Raphael]

Nun ja, in Dresden und Frankfurt wurden z.B. die Opernhäuser wiederaufgebaut, in München die Residenz mit beiden Theatern, in Saarbrücken und Zweibrücken das jeweilige Schloss usw. usf. Dass viele Bauten nicht wiederhergestellt wurden, liegt sicher am mangelnden Geschichtsbewusstsein und Kunstsinn der 50er Jahre. Heute wäre das wohl anders. Man sieht es an den Diskussionen über einen Wiederaufbau der Schlösser in Berlin und Potsdam.

[narziss]

[Shadaik]

[Nav]