Ist Esperanto ein Gewinn für die Menschheit?

[beachbernie]

Keine Frage...

Pfaelzisch ist natuerlich die natuerliche Weltsprache. Es wird hoechste Zeit, dass das auch die Nichtpfaelzer endlich kapieren.
Desperanto kann da nicht mithalten.

Gott schuetze die Pfalz, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Heizölrückstoßabdämpfung]

Da es sich nie durchgesetzt hat, halte ich es nicht für einen Gewinn. Die Idee dahinter gefällt mir jedoch ziemlich gut.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz

[Dr. Benchmark]

Ich finde selbst die Idee nicht gut.
Diese seelenlose Kunstsprache ist genauso sexy wie der Lipsi.
Reine Zeitverschwendung.
_________________

[musikdusche]

[Botschafter Kosh]

Die Idee ist hervorragend.
Leider scheitert die Umsetzung an den kulturellen Gegebenheiten.
Für ein deutsches altsprachliches oder neusprachliches Gymnasium ist Esperanto eine Bankrotterklärung.
Da es leider keine freie Wahl der Fremdsprache gibt, wird sie sich nicht durchsetzen.

mfg Kosh

[DieNeueMitte]

Mi opinias, ke Esperanto estas la lingvo plej facila kaj plej bela.
_________________
Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!

Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.

[Komodo]

Ist das Esperanto? Eine Sprache mit j am Ende eines Wortes kann nicht leicht sein...

[atheist666]

Da Karl Marx und Friedrich Engels , die Begründer des modernen Sozialismus, aus Deutschland stammen, sollte demgemäß Deutsch Weltstandartsprache werden.

[Peter H.]

Oh je, ein merkwürdiger Scherz.
Weniger scherzhaft: Englisch als Weltsprache und dann stimmt`s.

[L.E.N.]

esperanto ist nicht mehr als ne kulturelle eigenart.
anstatt ne neue sprache zu erfinden hätte man genausogut latein reanimieren können, das wär zwar in etwa genauso "schlau" aber immer noch für alle sinnvoller gewesen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[musikdusche]

[ateyim]

Woraus resultiert die stets angeführte "Einfachheit" des Esperanto...

für jemanden, der in Europa zu Hause ist und dem romanistische und germanische Sprachen nicht fremd sind, ist es überhaupt kein Problem einen Esperanto-Text aus dem Stehgreif ohne Grundkenntnisse halbwegs zu entziffern...

leg diesen Text einem Chinesen vor sieht die Sache schon anders aus. Auch "Latein sine flexione" haette einen vergleichbaren Stellenwert einnehmen können.

Ich habe mir oft Gedanken über "ideale" Sprachen gemacht... mit Deutsch, Englisch, Französisch, Türkisch, Spanisch und ein klein wenig Finnisch, Chinesisch und Gealisch als Grundlage plus einem grossen Interesse für Fremdsprachen ging ich an diesen Gedanken heran.

Ich finde von der Grundstruktur her Chinesisch gar die einfachste Sprache... von der Struktur her. Denn sobald die geringe Anzahl von Silben plus die verschiedenen Tonlagen ins Spiel kommen sieht die Sache ganz anders aus.

Keine Deklination keine Konjugation... Bedeutungsbestimmend sind Stellung der unveraenderlichen Worte im Satz und Partikel. Von der Struktur ist Chinesisch, was ich gerade mal 2 Semester lang an der VHS gelernt habe m.E. an Einfachheit nicht zu überbieten.

"Ich liebe dich" Chinesisch kennt nur die Grundform DU und anhand der Position (nach dem Verb) ist klar: der Agierende ist vor dem Verb, das Objekt hinter dem Verb: also reicht ICH LIEBE DU aus und schon können wir alle Formen der Personalpronomen ausser dem Nominativ vergessen.

Vergangenheit? Kein Problem: an irgendeinen Punkt des Satzes (hinter das Verb oder an Satzende) fügt mein eine Vergangenheitspartikel an. (Partikel V)

"Ich liebte dich" waere dann z.B. ICH-LIEBE-PARTIKEL V-DU...

dies nur zwei Beispiele... ich gebe zu: es klingt vielleicht zu starr und reglementiert, aber wenn es mir rein um die Einfachheit gehen soll, dann finde ich solch ein System persönlich am Optimalsten. Und wenn es um harmonischen Wohlklang geht: ich finde es wohlklingender Latein zu hören als Esperanto.


http://www3.germanistik.uni-halle.de/prinz/karten/index.htm
dort gibt es eine Passage aus "Der kleine Prinz" in hundert Sprachen... auch Esperanto.

[Rasmus]

[ateyim]

es ging mir nur um die Grundstruktur der Sprache... wenn ich mit der Ambition an ein Prjekt herangehen würde, eine Universalplansprache zu ertüfteln würde ich mich grammatisch am Chinesischen orientieren, aber gewiss nicht bei der Schreibweise...

[Ralf Rudolfy]

[Peter H.]

In der DDR geschätzt. Es gab den Zentralen Arbeitskreis E., angeschlossen im Kulturbund dieses Landes.

[musikdusche]

[ALGDGADU]

[Peter H.]

[ALGDGADU]

Hallo Peter,

habe auf den von mir bereits verwiesenen Webseiten der UFL noch einen interessanten Text zum Thme Esperanto und Freimaurerei gefunden, den ich hier auszugsweise zitieren möchte (VORSICHT: Text ist immer noch lang!!!):

[Peter H.]

Interessanter Bericht, den du ALGDGADU hier gepostet hast. Habe Einiges dazu gelernt.
Aber sag mal, ist Esperanto tatsächlich leichter zu lernen als Englisch? Ist seine Grammatik einfacher verständlich als die der angelsächsischen Sprache? Das sollte mich allerdings verblüffen. Wenn ich daran denke, dass ich Englisch in der Schule wie im Flug erlernte. Und weil es mir so einfach erscheint, wende ich es auch gerne an. Bin daher in mehreren englischsprachigen Foren verankert, wo ich jedwedes Deutsch vermeide.

[Tassilo]

[ateyim]

[musikdusche]