Zweifelhaft

[Nergal]

Als ich noch religiös war (zum Glück ist das lange her) hatte ich ständig zweifel daran ob ich denn nun der richtigen Religion angehöre, wieso sollte ausgerechnet ich der jenigen Sekte angehören die den Volltreffer gelandet hat und das einzig richtige und wahre glaubt, nur weil man in der Mehrheit ist heißt das nicht dass man richtig liegt.

Mich wundert immer wieder dass die meisten religiösen nicht solche Zweifel haben sondern blind das glauben was man ihnen sagt obwohl bereits das vorhandensein einer zweiten Religion Zweifel wecken sollte.

Wie war das bei euch, falls ihr gläubig wart, wie habt ihr darüber gedacht?

[Entropie]

Zweifel in der Hinsicht kamen mir im RU, als Sekten behandelt wurden und rüberkam, wer die Wahrheit gepachtet hat.
_________________
q.e.d.

[vrolijke]

[astarte]

Da war ich Kind. Ich war (wir waren) eben katholisch, andere evangelisch. Das war so. Man war es halt. Als ich zu zweifeln anfing, fing ich zuerst an meiner Religion zu zweifeln an. Mir war zeitweise das Protestantische sympathisch, wegen der fehlenden Beichte, und der weiblichen Priester. Aber die Zweifel und die Ablehnung von immer mehr kirchlichem hat nie dazu gefühlt, dass ich was anderes plausibler gefunden hätte.
_________________
Tja

[Shevek]

Ist es seine religiöse Phase, wenn ein Kind (Grundschule) sich Gedanken über Gott macht und sich fragt ob er existiert oder nicht etc.?

Ehe ich so weit war mir über andere Religionen den Kopf zu zerbrechen war die Phase überwunden.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Keller]

[Paul Lasker]

[Entropie]

dann ist sie um so interessanter!
_________________
q.e.d.

[Mo.]

Wenn man noch gläubig ist, finde ich die Antwort eigentlich noch interessanter.

[Paul Lasker]

Ob ich 100% richtig liege? Sehr unwahrscheinlich. Ich bin aber überzeugt, daß niemand 100% richtig liegt. Aber ist das wichtig oder gar notwendig? Ich persönlich habe ein Weltbild welches auf dem Christentum basiert. Da es aber in Teilen selbstgestrickt ist kann ich nicht davon ausgehen völlig richtig zu liegen. Und nach meinem Gottesbild ist das auch nicht notwendig.

Wer blind glaubt, was ihm irgendjemand erzählt, hat es sowieso nicht verstanden. Jeder muß sich schon selbst seine Gedanken machen. Viele tun das nicht. Das ist bedauerlich und führt dann zu so einem Ausfluß wie Kreationismus.

[Entropie]

Was sind deine Gedanken zu der Sache, neugierig bin ich jetzt schon.

Siehst Du dein Gottesbild nur mehr als Metapher/Bild ?
Was gibt dir dein Gottesbild, wenn es nicht die Sicherheit ist, die scheinbar andere (streng) gläubige aus dem Glauben schöpfen ?
_________________
q.e.d.

[beachbernie]

[Nergal]

Bernie, immun gegen Alles

[beachbernie]

[Komodo]

[Sanne]

Als ich gläubig war, hielt ich mich an Apostel Paulus: "Drum prüfet alles und das Gute behaltet". Ich (genau wie alle anderen in der Religionsgemeinschaft) war also ständig nach Verbesserung bestrebt und nach mehr Erkenntnis und nach neuen Erkenntnissen. Daß diese nur in einem bestimmten Bereich gesucht wurden, ist eine andere Geschichte... Viele Dinge/ Ansichten/ Umgebungen waren verpönt, und das Vermeiden von diesen verbotenen, unreinen, gottesfernen Sachen machte einen großen Teil des Gemeinschaftsgefühls aus.
Zweifeln war teilweise auch verboten. Es gab eine gute und eine schlechte Art zu zweifeln. Man sollte zweifeln und dennoch glauben. Wirklich zweifeln, also in der Art, daß man vom Glauben abfallen könnte, galt als dämonisch belastet. Oder es handelte sich um eine Glaubens-Prüfung, durch die man von Gott geführt wurde (Gott läßt es ja manchmal zu, daß man vom teufel versucht wird, so wie bei Hiob oder bei Jesus in der Wüste...)
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Paul Lasker]

[astarte]

[Paul Lasker]

[astarte]

Ah, hm. Danke Paul Lasker.

Kommt mir alles sehr bekannt vor. Mir stellte sich als nächstes die Frage: wenn Gott also nicht eingreift (also zB Flutwellen, Krankheiten usw keine Strafe sind), wenn es keine Hölle gibt (vielleicht, weil es für Fehlverhalten Gründe und Ursachen geben kann, weil das mit der Schuld und der Sünde auch net so recht stimmt?) , wenn es später mal Gerechtigkeit gibt, wenn die Religion und die einzelnen (zum Teil für mich bereits blödsinnigen) religiösen Vorschriften gar nicht so wichtig sind, sondern, dass man sich anständig zueinander und zur Welt verhält, tut was man halt kann - was macht es dann überhaupt noch für einen Unterschied ob man an einen Gott glaubt, oder nicht?

Nur der Glauben an ein Leben nach dem Tod, oder? Und die Gerechtigkeit dann.
_________________
Tja

[Paul Lasker]

[Mo.]

Auf meinem "Weg zum Unglauben" kam ich auch irgendwann zu dem Schluss, dass es Gott nicht interessiert ob man an ihn glaubt, sondern nur, wie man lebt. Wenn aber Gott nicht ins Weltgeschehen eingreift und ihn der Glaube der Menschen nicht interessiert, erst recht nicht religiöse Regeln, dann hat man schon einen ziemlich eigenschaftslosen, "untätigen" Gott.

Was ist das für eine jenseitige Gerechtigkeit (ohne Hölle o.ä.)? Ich kann mir da grad gar nichts drunter vorstellen.

Ups, zu spät, Frage schon beantwortet.

[Mo.]

Das erinnert mich aber daran, dass ich auch nie die Vorstellung einer Hölle hatte. Man lehrte mich nicht die Hölle, sondern die Gottferne. Die "Strafe" bestünde darin, dass man auf ewig entfernt von Gott wäre, sich aber ewig nach dessen Nähe sehnen würde.

[astarte]

[Paul Lasker]

[AXO]

[tillich (epigonal)]

[durial]

Ich war besessen von der Suche nach DER EINEN WAHRHEIT, sah diese aber in den verschiedenen Religionen in lediglich verschiedener Form verkörpert, tendierte manchmal aber tatsächlich dazu, eine bestimmte Religion als die EINE anzusehen, dann wieder sah ich den Okkultismus als DAS Destilat schlechthin an usw.

Was mich als allererstes von Religion überhaupt abrücken ließ, waren aber eben diese "Schafherden", mit denen ich bei jeder sich bietenden Gelegenheit in Konflikt geriet, bis mir dann eben aufging: Diese Schafherdenmentalität, das IST Religion.

[rk72]

[Nergal]