Künstler...

[jdf]

[jdf]

[Reza]

[Argáiþ]

[Nergal]

Ich habe diese Frage schon mal vor langer Zeit hier gestellt:

Ist Kunst demokratisch wenn kein Mensch ausser dem Künster in der Lage ist sie zu verstehen bzw wenn das werk nur dazu gedient hat damit der Künstler eine bestimte Geisteshaltung Gefühlslage ausdrückt?
Soll Kunst überhaupt demokratische sein?
Ist moderne Kunst Diktatur und der der sie nicht versteht ein systemfeindlicher Renegat?
Ist es gerecht das vom Steuerzahler erhaltene Museen so komisches Zeug ankaufen das kein Schwein versteht?

[Argáiþ]

mE herrscht eine allgemeine Irritation bezüglich Dingen vor, die irgendwie hübsch sind und Kunst. Das ist nicht dasselbe. Gekleckse kann irgendwie stimmungsaufhellend sein, ist aber nicht mehr Kunst, als zB eine Pflanze.

[r'zr]

ich weiss nicht was man an pollock als angenehm fürs auge empfinden könnte - das ist verstörend-erregend. häng dir sowas mal ins schlafzimmer und schau wie 'entspannend' das fürs auge ist. sowas hatte die welt damals noch nicht gesehen, genau wie die impressionisten oder expressionisten. viele dieser bilder sind heute noch wie ein schlag in die fresse. sowas gibts natürlich auch in nicht-abstract - caravaggio, abgeschlagene köpfe, genagelte jesusse, sexualisierte puttenknaben, und titte, titten, titten -

kandinsky hingegen ist durchaus entspannend. von der ML garnicht zu reden. gut...wenn man paranoide züge hat ist vielleicht auch ein ML poster nicht die beste idee.






und überhaupt....kunstmarkt ist doch eine supersache. da funktioniert die umverteilung von ganz oben nach unten noch. geld in charities hingegen landet über ein paar militärjuntas in ein paar hundert abgeworfenen reissäcken


kurzum....zur 'wahrnehmung' von kunst bedarf es wohl einer gewissen intelligenz und sensibilität - die die 'kann ich auch' poster vermissen lassen.

denn weder der affe noch das abgefilmte kind nehmen sich die leinwand her und erschaffen das werk - sie bekommen sie immer wieder vorgesetzt, und da noch ein pünktchen...und heute setzen wir uns wieder ran. das ist als hätte in der bibel/schöpfungsmythos gottes gedachter vatter jeden tag auf die schulter getippt und ihn ermahnt jetzt bitte auch nochn paar tiere zu schaffen

[Agnost]

[r'zr]

und überhaupt....kunstmachen, das ist gemeinhin ein existentieller drang/zwang, wie schlafen, atmen, ein defekt* - einer psych. krankheit oft nicht unähnlich. es geht nicht um lustiges farbeplantschen und nach 30 jahren hungern dann doch mal davon leben können (die 1-2% der topverdiener jedenfalls)
argh!

und ja, natürlich ist das undemokratisch, elitär und keine sau versteht es - ist wie mit atomphysik und anderem kram der irgendwie steuerfinanziert wird und irgendwie fortschritt bringt - wenn man allerdings kein freund effektiver bomben und von atomkraft ist, so ist es einleuchtend das man das nicht gerade unterstützenswert findet - äh...oder doch?

* kommt vermutlich von lüpertz - kann aber auch vor ihm jemand gesagt haben.

[Argáiþ]

Es geht mir nicht um Pollock im Allgemeinen, sondern um dieses spezielle Bild. Und ja, ich finde es zerstreuend, aber ein Kunstwerk ist das nicht, es ist Gekleckse und es würde mich nicht wundern, wenn Pollock mir da Recht geben würde. Für sowas Unsummen hinzublättern halte ich für snobistischen Schwachsinn.

[r'zr]

bedauernswerterer schwachsinn als sein geld in waffen und/oder nahrungsmittel-fonds anzulegen?

[Torsten]

[zelig]

Je länger ich es anschaue, desto besser gefällt es mir. Ehrlich.
Muss mich mal mit Pollock beschäftigen. Ist mir wurscht, ob es andere als Kunst bezeichnen oder nicht.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Argáiþ]

[zelig]

Dieses mag ich auch so.

_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Argáiþ]

[zelig]

[Argáiþ]

[Torsten]

[vrolijke]

Ich würde euch das Buch: "Das kann ich auch, Gebrauchsanweisung für moderne Kunst" wärmstens empfehlen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Argáiþ]

[jdf]

[jdf]

Hier ein Filmchen, in dem Pollock seine Arbeit kommentiert, währen man ihn klecksen sieht.

http://de.youtube.com/watch?v=CrVE-WQBcYQ&NR=1

[Balalon]

[kereng]

[vrolijke]

[Zoff]

[vrolijke]

[Surata]

[Zoff]