Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
rk72 gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008 Beiträge: 2462
|
(#999510) Verfasst am: 13.05.2008, 16:21 Titel: Re: Die Flut |
|
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | Ja und sie drücken unter anderem den Meeresspiegel nach oben.Alle Teile welche nicht auf Land aufliegen, benötigen weit mehr Raum unterwasser als über dem Wasser. |
Das ist ja Klasse, dann brauchen wir uns ja keine Sorgen um die Erderwärmung machen.
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#999514) Verfasst am: 13.05.2008, 16:33 Titel: Re: Die Flut |
|
|
rk72 hat folgendes geschrieben: | AlexJ hat folgendes geschrieben: | Ja und sie drücken unter anderem den Meeresspiegel nach oben.Alle Teile welche nicht auf Land aufliegen, benötigen weit mehr Raum unterwasser als über dem Wasser. |
Das ist ja Klasse, dann brauchen wir uns ja keine Sorgen um die Erderwärmung machen. |
Nicht wenn du in Köln oder höher wohnst. Naja zumindest werden die Füße nicht nass. Leider wird es ein wenig eng wenn z.B. die Holländer und Nordfriesländer Einwandern. Auch andere Probleme wie Stürme und selten gutes Wetter werden dann häufiger.
Aber vorsorgen tun wir Kölner ja schon. Haben schon angefangen einen Strand anzulegen und der Tiefseehafen ist schon in Planung.
MfG
AlexJ.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#999651) Verfasst am: 13.05.2008, 20:47 Titel: |
|
|
Selbst nach biblischen Vorstellungen stieg das Wasser keine 8000 m hoch, Nergal, sonst hätte die Arche ja nicht auf dem Ararat landen können, der bekanntlich ein 5000-er ist.
Wohin floss das Wasser, wo kam es her? Vom und zum Meer natürlich. Sintfluten hat es natürlich gegeben, wenn auch diese nicht grade "archemäßig" verliefen. Solch eine Archevorstellung ist natürlich fürn Arsch. Schon weil das Wasser nicht bis auf 5000 m Höhe anschwillt. Andererseits kann sich so ein Bibelverfechter natürlich rausreden und darauf verweisen, dass ja vom Gebirge Ararat, nicht jedoch dem Berge Ararat die Rede ist. Hier sind Geographen gefragt! (die Bibel bezieht sich natürlich auf die Berge des fruchtbaren Halbmond, der Tschomulungma z.B., der hier von Nergal erwähnt wurde,, (nepalesische Bezeichnung fällt mir im Moment nicht ein) war sicherlich nicht gemeint.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16342
Wohnort: Arena of Air
|
(#999937) Verfasst am: 14.05.2008, 01:58 Titel: |
|
|
In jüngster Zeit wurde die biblische Sintflut auf ein Ereignis zurückgeführt, daß nach der letzten Eiszeit das Mittelmeer die Landbarriere durchbrach, die es vom Gebiet trennte, in dem heute das Schwarze Meer liegt (http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Meer). Das Ereignis, das den damaligen Binnensee in das heutige Meer verwandelte, soll relativ schnell geschehen sein (allerdings auch so langsam, daß man vor dem Wasser flüchten und ggf. später davon berichten konnte).
Allerdings muß man bedenken, daß zwischen dem Ereignis (etwa 7000 vdZ) und seiner möglichen ersten Niederschrift (um 3000 vdZ) gut und gerne 4000 Jahre liegen. Wahrscheinlicher ist es da schon, daß man sich eher auf relativ zeitnahe Ereignisse bezog, bestenfalls einige Jahrhunderte. Zum Beispiel auf den Tsunami, der durch den Vulkanausbruch von Santorin ausgelöst wurde und zur weitgehenden Zerstörung der Städte an der Küste Kretas führte. Auf dem Wasser selbst soll ein Tsunami m.W. relativ ungefährlich(er) sein, so daß jemand, der sich auf einem Schiff befand, diesen wohl überlebt haben mag.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
(#999963) Verfasst am: 14.05.2008, 08:19 Titel: |
|
|
Es gibt einfach Geschichten, die sind so dämlich und in sich unlogisch, dass es eigentlich verschwendete Zeit ist, diese zu widerlegen.
Manchmal sollte man einfach nur loslachen und einige Leute kann man einfach nicht ernst nehmen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#999968) Verfasst am: 14.05.2008, 08:32 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Es gibt einfach Geschichten, die sind so dämlich und in sich unlogisch, dass es eigentlich verschwendete Zeit ist, diese zu widerlegen.
Manchmal sollte man einfach nur loslachen und einige Leute kann man einfach nicht ernst nehmen. |
Ja, es muß sich schließlich auch keiner die Mühe machen, zu begründen, warum der böse Wolf nicht Steine von der Ziegenmutter in den Bauch genäht bekommen hat.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
|
Nach oben |
|
 |
Philipp Wehrli registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.06.2007 Beiträge: 139
Wohnort: Winterthur
|
(#1000232) Verfasst am: 14.05.2008, 15:40 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | Es gibt einfach Geschichten, die sind so dämlich und in sich unlogisch, dass es eigentlich verschwendete Zeit ist, diese zu widerlegen.
Manchmal sollte man einfach nur loslachen und einige Leute kann man einfach nicht ernst nehmen. |
Ja, es muß sich schließlich auch keiner die Mühe machen, zu begründen, warum der böse Wolf nicht Steine von der Ziegenmutter in den Bauch genäht bekommen hat. |
Aber dann hätte er doch schwimmen können?!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1000411) Verfasst am: 14.05.2008, 20:32 Titel: |
|
|
Das blödsinnige an der Geschichte ist die Arche. Man muß sich nur mal informieren, wie lange die Briten in den Zeiten um die Napoleonischen Kriege herum für den Bau eines großen Kriegs-Segelschiffes brauchten, wieviel Holz dabei draufging und wieviel Leute daran arbeiteten. Allerdings, wenn die Bibel von Wüstenbewohnern geschrieben wurde, die hatten freilich von Schiffsbau und Seefahrt noch weniger gewußt als der Papst über Sex.
|
|
Nach oben |
|
 |
rk72 gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008 Beiträge: 2462
|
(#1000421) Verfasst am: 14.05.2008, 20:45 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Das blödsinnige an der Geschichte ist die Arche. Man muß sich nur mal informieren, wie lange die Briten in den Zeiten um die Napoleonischen Kriege herum für den Bau eines großen Kriegs-Segelschiffes brauchten, wieviel Holz dabei draufging und wieviel Leute daran arbeiteten. Allerdings, wenn die Bibel von Wüstenbewohnern geschrieben wurde, die hatten freilich von Schiffsbau und Seefahrt noch weniger gewußt als der Papst über Sex. |
Letztendlich unterscheiden sich Kreationisten und Atheisten nicht so sehr wie sie meinen oder es gerne hätten, denn beide nehmen die Bibel wörtlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
pewe auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 3377
|
(#1000429) Verfasst am: 14.05.2008, 20:52 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Das blödsinnige an der Geschichte ist die Arche. Man muß sich nur mal informieren, wie lange die Briten in den Zeiten um die Napoleonischen Kriege herum für den Bau eines großen Kriegs-Segelschiffes brauchten, wieviel Holz dabei draufging und wieviel Leute daran arbeiteten. Allerdings, wenn die Bibel von Wüstenbewohnern geschrieben wurde, die hatten freilich von Schiffsbau und Seefahrt noch weniger gewußt als der Papst über Sex. |
Ach Ahriman, wir Unwissende.
Vielleicht schon bekannt, aber ich habe mich über die Ernsthaftigkeit mit der hier die Story gerettet wird vor Lachen weggeschmissen. Noch dazu, weil es mit "wissenschaftlichem" Anspruch geschrieben wurde.
|
|
Nach oben |
|
 |
kereng Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 3052
Wohnort: Hamburg
|
(#1000462) Verfasst am: 14.05.2008, 21:39 Titel: Re: Die Flut |
|
|
rk72 hat folgendes geschrieben: | Letztendlich unterscheiden sich Kreationisten und Atheisten nicht so sehr wie sie meinen oder es gerne hätten, denn beide nehmen die Bibel wörtlich. |
Nergal hat folgendes geschrieben: | Die Kreti... Kreationisten glauben ja daran dass einst die Welt überflutet war bis über den Höchsten Berg und das für 40 Tage und Nächte, dazu hätte ich einige Fragen: |
Dieser Thread begann damit, dass es Leute gibt, die die Bibel wörtlich nehmen, und was unter dieser Prämisse für Probleme auftreten.
Natürlich setzen sich Atheisten auch mit allen Schattierungen das kuschelchristlichen Geschwurbels auseinander.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1000504) Verfasst am: 14.05.2008, 22:23 Titel: |
|
|
Sowohl beim sogenannten Gelben Kaiser als auch in der Arche, bei beiden herrschte Harmonie, - zumindest laut Mythen! Na ist das denn nichts?
|
|
Nach oben |
|
 |
rk72 gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.04.2008 Beiträge: 2462
|
(#1000536) Verfasst am: 14.05.2008, 23:15 Titel: Re: Die Flut |
|
|
kereng hat folgendes geschrieben: | Dieser Thread begann damit, dass es Leute gibt, die die Bibel wörtlich nehmen, und was unter dieser Prämisse für Probleme auftreten.
Natürlich setzen sich Atheisten auch mit allen Schattierungen das kuschelchristlichen Geschwurbels auseinander. |
Na klar *HUST* Ich glaube nicht an den Osterhasen, halte das Thema aber für so wichtig, daß ich mich mit anderen Leuten, die ebenfalls nicht an den Osterhasen glauben, über die Farbe des Osterhasen-Schwänzchens unterhalte, nur weil Kinder an den Osterhasen glauben. Na klar. Erzähl das deiner Oma.
|
|
Nach oben |
|
 |
deirfloo Globulisierungsgegner
Anmeldungsdatum: 26.06.2006 Beiträge: 1126
|
(#1000623) Verfasst am: 15.05.2008, 09:46 Titel: Re: Die Flut |
|
|
rk72 hat folgendes geschrieben: | kereng hat folgendes geschrieben: | Dieser Thread begann damit, dass es Leute gibt, die die Bibel wörtlich nehmen, und was unter dieser Prämisse für Probleme auftreten.
Natürlich setzen sich Atheisten auch mit allen Schattierungen das kuschelchristlichen Geschwurbels auseinander. |
Na klar *HUST* Ich glaube nicht an den Osterhasen, halte das Thema aber für so wichtig, daß ich mich mit anderen Leuten, die ebenfalls nicht an den Osterhasen glauben, über die Farbe des Osterhasen-Schwänzchens unterhalte, nur weil Kinder an den Osterhasen glauben. Na klar. Erzähl das deiner Oma. |
Die Tatsache, daß man sich kurzfristig mit einem Theama auseinandersetzt, heißt noch lange nicht, daß man das Thema ernst nimmt.
Wenn es zig-Millionen Menschen gäbe, die dir einzureden versuchten, daß die Osterhasen-Geschichte stimmt, WEIL sein Schwänzchen eine bestimmte Farbe hat und das bewiese, daß er existiert, würdest du vielleicht doch mit ihnen über ihn und die Farbe seines Schwänzchens diskutieren und zwar um ihnen die Absurdität dieses Osterhasen-Schwänzchen-Farben-Beweises auseinanderzusetzen, was dir freilich in den meisten Fällen nicht gelänge.
_________________ Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan
was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu
|
|
Nach oben |
|
 |
|