beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ob sich der Herr Meissner darueber im Klaren ist, dass er sich mit diesem Holocaustvergleich in eine recht ueble Gesellschaft begibt?
Eine sich auf's Christentum berufende amerikanische Terrorgruppe argumentiert naemlich genauso um Mordanschlaege auf Kliniken und an Abtreibung beteiligte Mediziner zu rechtfertigen und spricht ganz direkt von einem angeblichen "Baby-Holocaust"! www.armyofgod.com Man sollte den Herrn Kardinal eigentlich mal konkret mit dieser Parallele konfrontieren und zu einem Statement hierzu auffordern... Gruss, Bernie |
astarte007 hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Statement von Meisner? Das rumgeeier kann man sich doch vorstellen. Natüüülich kann er konkrete Gewalt nicht gut heißen, und siiicher distanziert er sich von solchen Gruppen, aaaber die bösen Frauen und Abtreibungsärzte sind doch die, die einem angesichts der unzähligen Unschuldigen, die hingemetzelt werden, solche Vergleiche geradezu herausfordern... oder was erwartest du? |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Kardinal Meisner und die Abtreibung?
Ich bin zwar für Abtreibungen. |
tribun hat folgendes geschrieben: | ||
Na das ist so eine Ausdrucksweise. Ich bin gegen Abtreibungen. Nur denke ich, dass sie aus dem realistischen Abgleich der Interessen der Frau und dem Entwicklungsstand des Fötus bis zum dritten Monat straffrei bleiben können, wie es in vielen Ländern geregelt ist. Kardinal Meisner sollte mit seiner Ausdrucksweise den Ball flachhalten. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich denke "gegen Abtreibung" sind wohl fast alle, auch ich! |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nicht. Es gibt kein Opfer, also sind Abtreibungen kein Problem. Nicht nur das, ich plädiere sogar dafür, an Embryonen zu experimentieren. Man nennt es embryonale Stammzellenforschung und es könnte uns zu einem Quantensprung in der Behandlung vieler Übel bereiten. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||||
Abtreibung in jedem Entwichlungsstadium? |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nicht. Es gibt kein Opfer, also sind Abtreibungen kein Problem. Nicht nur das, ich plädiere sogar dafür, an Embryonen zu experimentieren. Man nennt es embryonale Stammzellenforschung und es könnte uns zu einem Quantensprung in der Behandlung vieler Übel bereiten. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nicht. Es gibt kein Opfer, also sind Abtreibungen kein Problem. Nicht nur das, ich plädiere sogar dafür, an Embryonen zu experimentieren. Man nennt es embryonale Stammzellenforschung und es könnte uns zu einem Quantensprung in der Behandlung vieler Übel bereiten. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Fahrt doch mal die Threads zusammen unter dem Namen "Gesammelte Monologe von PsychPhil". Ich meine: Er/Sie hat doch was zu predigen. Merkt das eigentlich niemand? Will ihn/sie niemand unterstützen? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
weil naemlich auch heutzutage noch Frauen an den Komplikationen bei Abtreibungen sterben. In den westlichen Laender sind diese Opferzahlen zwar, dank moderner Medizin, auesserst gering, aber erstens ist jedes vermeidbare Opfer eines zuviel und in den Entwicklungslaendern sind wegen oft unzureichender hygienischer Verhaeltnisse die entsprechenden Zahlen um Einiges hoeher. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Das ist fuer mich schon Grund genug, Abtreibungen nach Moeglichkeit zu vermeiden und im Zweifelsfall das Gummi der Abtreibung vorzuziehen! Abtreibung sollte eigentlich nie der Regelfall werden (Ersatz fuer Verhuetung schon gar nicht!), sondern prinzipiell Ausnahme in bestimmten Faellen bleiben, allein schon im Interesse der betroffenen Frauen! |
PsychPhil hat folgendes geschrieben: |
Dieser Beitrag ist nicht ganz aktuell, aber da sich die Gesinnung des Herrn Meisner kaum verändert haben dürfte, veröffentliche ich ihn auch hier in diesem Forum:
Kardinal Meisner und die Abtreibung Wie vermutlich jeder hier mitbekommen hat, hat der Kölner Kardinal Meisner - nicht zum ersten Mal - vor einiger Zeit die Abtreibung mit dem systematischen Massenmorden der Nazis im sogenannten "Dritten Reich" verglichen. Warum dieser Vergleich eine Beleidigung der Juden darstellen soll, ist mir nicht klar, ... |
PsychPhil hat folgendes geschrieben: |
Was hat der systematische Massenmord an Millionen von Menschen mit der Entscheidung einer einzelnen Frau für oder gegen die Austragung eines Kindes zu tun? |
PsychPhil hat folgendes geschrieben: |
Die Würde des Menschen ist unantastbar ... |
PsychPhil hat folgendes geschrieben: |
Und wann, so muß die nächste Frage lauten, hat ein Mensch seine Würde als Mensch eingebüßt und wer entscheidet eigentlich darüber? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Für Geburten wird wohl das gleiche gelten... |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Selbstredend. |
astarte007 hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn Bernies Bedingungen erfüllt sind, kann man sich ja frei und gut informiert entscheiden, und kennt sowohl die Risiken einer Abtreibung als auch die einer Geburt. Und das Leben ohne beides soll ja auch nicht ganz ungefährlich sein... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Mein Punkt ist eigentlich, dass ich es vorziehe, die Leute in die Lage zu versetzen, ihre Entscheidung bereits zu treffen bevor sie miteinander ins Bett gehen! Die Moeglichkeit in Notlagen Abtreibung zuzulassen ist fuer mich eigentlich nur der Notnagel, wenn das Mittel der Wahl, naemlich problematische Schwangerschaften gar nicht erst entstehen zu lassen und mit Aufklaerung und unbefangenem Umgang mit Verhuetungsmitteln vorzubeugen, bereits schief gegangen ist! |
PsychPhil hat folgendes geschrieben: |
Egal wie man zur Abtreibung steht, man muß immer von der tragischen Situation ausgehen, wenn ein Mädchen, eine Frau aus einer Vergwaltigung schwanger wird - spätestens da hört sämtliche moralische Einordnung des Problems auf - dummerweise offenbar nicht für die Kirche. Wer da noch ernsthaft glaubt, von Außen entscheiden zu können - moralisch oder juristisch - wie eine Frau in seiner solchen sich zu verhalten hat, hm was soll man dazu sagen - Komplettsockenschuß?
Ich hab mal von einem Priester gehört, daß das Problem bei einer Vergewaltigung tatsächlich schwer zu entscheiden sei - was für ein Zugeständnis! - und daß die Kirche möglicherweise stillschweigend zustimmen könne, daß alle Frauen vorsorglich die "Pille danach" mit sich führen dürfen... auweia! |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||
Was ist das Problem einer Abtreibung ganz zu Beginn der Schwangerschaft? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Meisner und die Olle von thurn und taxis zu Gast bei Maischberger.
Ich hätte die Sendung nicht ausgehalten, der Bericht reicht mir schon: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,577347,00.html |
Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: |
Wenn Männer Kinder kriegen könnten, wäre Abtreibung das nächste Kath. Sakrament |
DeHerg hat folgendes geschrieben: | ||
|
Freigeist0815 hat folgendes geschrieben: | ||||
Einfach nur verhindern, dass Pfarrer und Bischöfe und Päpste sich mit leiblichem Nachwuchs rumplagen müssen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde