Soll die Bundeswehr raus aus Afghanistan? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 91 |
Zitat: |
Bundeswehr in Afghanistan? |
Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
Die Bundeswehr hat für mich nur eine einzige annehmbare Aufgabe: Unsere direkten Landesgrenzen zu beschützen. Und auch nur, wenn wirklich ein direkter Angriff dort erfolgt. Nicht mehr und nicht weniger. |
Dominik hat folgendes geschrieben: |
Die Linke fordert einen Abzug, da sie Auslandseinsätze ohne UN-Mandat ablehnt. Die Mehrheit der Abgeordneten der Regierung befürworten den Einsatz, um ein Wiedererstarken der Taliban abzuwenden. |
Zitat: |
Übrigens:
Das Grundgesetz definiert die Bundeswehr als eine "reine Verteidigungsarmee". |
Montaigne hat folgendes geschrieben: |
Ich habe mit "ja" gestimmt, weil ich gegen den Krieg bin, den die Bundeswehr führt. |
Zitat: |
Werden die Bundeswehrsoldaten als Aufbauhelfer bedroht, so daß sie um ihr Leben fürchten müssen, dann kann es keinen Grund für ihre Anwesenheit dort geben. |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Es wäre mir neu, daß die Bundeswehr einen Krieg führen würde. Gegen wen? Selbst die USA haben ihren Krieg gegen Afghanistan gegen eine Regierung geführt die nur von 3 Staaten dieser Welt anerkannt war. Das klingt mir nicht nach eine legalen Regierung, sondern eher nach paar Gangstern die die einfach ein Land besetzt haben. |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||||
Kannst du mich bitte aufklären welchen Krieg die Bundeswehr führt? Es wäre mir neu, daß die Bundeswehr einen Krieg führen würde. Gegen wen? Selbst die USA haben ihren Krieg gegen Afghanistan gegen eine Regierung geführt die nur von 3 Staaten dieser Welt anerkannt war. Das klingt mir nicht nach eine legalen Regierung, sondern eher nach paar Gangstern die die einfach ein Land besetzt haben. Diesen Krieg haben die USA gewonnen. Danach gab es eine provisorische Regierung und Präsidenten, inzwischen eine gewählte Regierung und Präsidenten. Dan dem Verständnis nach dem wir leben und denken, ist das die einzige wahre Regierung, da sie vom Volk gewählt wurde. Alle anderen Ansprüche sind irrelevant. Also, die Bundeswehr ist in einem Land das zwar einen Krieg führte, inzwischen aber eine legale Regierung und Präsidenten hat. Wo siehst du da einen Krieg führen oder noch besser einen Angriffskrieg? Es findet ein Aufbau des Landes statt und die Bundeswehr beschützt diese Tätigkeiten gegen Räuber. Ok, es wird hier und da geschossen, aber wo ist das ein Krieg?
Wo ist da der Witz an der Sachen Bundesbürger zu Soldaten zu machen, sie auszubilden und zu bewaffnen, aber wenn auf sie geschossen wird, dann sollen sie bitte abhauen. Muß die Bundeswehr dort sein? Müssen muß sie nicht, aber es gibt keinen Grund, das sie da sein kann. |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Du machst die Legitimation einer Regierung eines souveränen Staates davon abhängig wieviele
Regierungen außerhalb dieser Souveränität diese Regierung anerkennen? |
Peter H. hat folgendes geschrieben: |
Wenn denn kein Krieg ist, dann können ja die Besatzungsatruppen wieder verschwinden, denn dann wären sie eigentlich überflüssig wie ein Kropf. |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht, wenn es vom Volk gewählt wurde, wurde hier aber nicht. |
Zitat: |
Eine Räuberbande war hier die erfolgreichste bei Kömpfen innerhalb des Landes und stützte die damalige Regierung, unabhängig was man von der hält. |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Obliegt der Aspekt auf welche Weise das Volk seine Regierung wählt nicht ebenfalls und zu allererst
dessen Souveränität? |
Zitat: | ||
Ja - das soll vorkommen - auch völlig ohne das wer deshalb von außen militärisch eingreift. Wenn dem Volk dessen Regierung nicht mehr gefällt wird es sie absetzen - egal auf welche Weise und wurscht ob es sie vorher gewählt hat oder nicht. |
Zitat: |
Das irakische Volk z.b. hat bis zu letzt an seiner Führung festgehalten |
Zitat: |
nur völlig arrogante, selbstverliebte assoziale Subjekte ohne jegliche Skrupel nennen das FREIHEIT und schicken dafür ihre Soldaten in den Krieg um solches Unheil ANZUSTIFTEN. |
Gnazz hat folgendes geschrieben: |
da kann ich Konstrukt nur zustimmen . |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Stimmt, sie sind nicht da zum Krieg führen, auch wenn die USA im Land rumballert als ob es keinen Morgen gäbe. Aber das Land ist noch zu schwach um mit den Gangstern die man verjagte fertig zu werden. |
Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
Welche Freiheit? Echt man, was für eine Freiheit eigentlich? Wessen Freiheit? Warum grad dort? |
Peter H. hat folgendes geschrieben: |
Das Land ist zu schwach, wie du schreibst. Weißt du eigentlich was das heißt? D.h. der jetzige Kurs wird nur in sehr geringem Maße von der Bevölkerung getragen. Wäre die importierte "Demokratie" so ne tolle Sache, na dann würden doch die Taliban einfach von der Bevölkerung weggefegt werden. Also kann es mit den westlichen "Werten" als Kompass für die Massen nicht weit her sein. |
Peter H. hat folgendes geschrieben: |
Nö, ich würd die Taliban halt akzeptieren, |
Peter H. hat folgendes geschrieben: |
Nö, ich würd die Taliban halt akzeptieren, so wie der Westen ja auch das abscheuliche Herrscherhaus von Saudi-Arabien oder sagen wir mal den Herrschaftsapparat Pakistans akzeptiert. |
Zitat: |
Der damalige Regierungschef Oman wollte sich eigentlich gegenüber dem Westen versöhnlich zeigen, doch es half ihm nix.
Wie man aus dem Interview mit dem Oberstleutnant Scholz, siehe mein gepostetes Link, entnehmen kann, kam ja das Zerwürfnis mit den imperialistischen Staaten (Japan bleibt hierbei Außen Vor) dadurch zustande, dass die Taliban zu hohe Beteiligungskosten für den Bau bzw. Transit der Öl,-u. Gaspipelines bzw. dessen Transportgutes forderten. Das wurde ihnen dann zum Verhängnis. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||
|
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Mit Verschwörungstheorien brauchst du mir nicht zu kommen. |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn es das gemacht hätte. |
Zitat: | ||||
AXO, ich bin der Meinung, daß du es sehr großes und gütiges Herz hast, |
Zitat: |
sonst aber in dieser Hinsicht vom Tuten und Blasen keine Ahnung hast. |
Zitat: |
Du glaubst, daß die Diktaturen sich von Demokratien einzig und alleine dadurch unterscheiden wer den Boss gewählt hat. |
Zitat: |
Er sich selbst oder das Volk ihn. Du glaubst, daß es sonst keinen Unterschied gibt und wenn das dem Volk nicht gefällt, es jede Zeit Alternativmöglichkeiten hat. |
Zitat: | ||
Quatsch. Mit Waffengewalt jede Kritik unterdrücken bedeutet nicht, daß wenn irgendwann sich keiner mehr traut was zu sagen, daß das Volk an seiner Führung festhält. |
Zitat: | ||
Du bist also der Meinung, daß Diktatoren des lieben Friedenswillen nicht gestört werden dürfen? Vielleicht ist dein Herz doch nicht so gut. |
Zitat: |
Anscheinend bevorzugst du die Vogel Strauß Methode. Wenn heimlich gemordet wird und die Welt es nicht erfährt, dann ist es nicht so schlimm als wenn ein Bruchteil getötet wird und wir es erfahren. Immer fröhlich nach dem Motto: was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß. |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
[
Welchen Link meinter die ganze Zeit? |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||||
Welchen Link meinter die ganze Zeit? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde