Christenverfolgung weltweit
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#1: Christenverfolgung weltweit Autor: YorkWohnort: Republik Baden BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 07:45
    —
Christenverfolgung weltweit ... und in Deutschland ist das kaum Thema.

Warum wohl nicht?

Ich vermute mal:

Weil deutsche Gutmenschen viel zu sehr damit beschäftigt sind, die Vorzüge der Burka zu loben und zu preisen.

Und Krokodilstränen darüber zu vergießen, dass diese perverse menschenverachtende und speziell frauenverachtende Monstrosität nun in Frankreich und in Belgien nicht mehr so gerne gesehen wird.

Da bleibt für anderes eben wenig Zeit .....

Hierher verschoben, Heizöl.

#2:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 07:51
    —
Morgen kurz vor acht...und du hast nichts Besseres zu tun, als so einen Blösinn zu schreiben Mit den Augen rollen

Geh doch mit Karlchen in eine Ecke und weint ne Runde

#3: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 08:08
    —
York hat folgendes geschrieben:
Christenverfolgung weltweit ... und in Deutschland ist das kaum Thema.....

Denen kann ganz leicht geholfen werden. Die werden ja nicht wegen ihres Glaubens verfolgt, sondern als Unterstützer eines internationalen Kinderschänderinges. Die brauchen nur auszutreten, und wenn sie dann als "Atheisten" immer noch verfolgt werden, ist das sofort ein Thema.

fwo

#4: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: YorkWohnort: Republik Baden BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 08:40
    —
fwo hat folgendes geschrieben:


... und wenn sie dann als "Atheisten" immer noch verfolgt werden, ist das sofort ein Thema.



Dann vermute ich mal, die Burka ist ganz besonders atheistisch .... da sie hier im Forum so viele überzeugte Anhänger hat? Cool

#5: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:01
    —
York hat folgendes geschrieben:

Dann vermute ich mal, die Burka ist ganz besonders atheistisch .... da sie hier im Forum so viele überzeugte Anhänger hat? Cool


Praktisches Kleidungsstück, hab mir grad eine bestellt aus der neuen Sommerkollektion.

#6:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:18
    —
Wo kann ich mir denn eine Burkha kaufen? Gibt's die auch in gruen? Komplett von der Rolle

#7:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:28
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wo kann ich mir denn eine Burkha kaufen? Gibt's die auch in gruen? Komplett von der Rolle

Ebay: Original orient Afghan Burka Burqua umhang burqa Green
Zitat:
Artikelzustand: Neu
Preis: EUR 49,99
(inkl. MwSt.)
Sofort-KaufenSofort-KaufenSofort-Kaufen
oder
Preisvorschlag: Preis vorschlagenPreis vorschlagenPreis vorschlagen
Angebot beobachten
In Mein eBay beobachtete Angebote In Mein eBay beobachtete Angebote
Versand: EUR 5,01Paketversand



#8: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:31
    —
York hat folgendes geschrieben:
Weil deutsche Gutmenschen viel zu sehr damit beschäftigt sind, die Vorzüge der Burka zu loben und zu preisen.


Wie oft muss dieser Beitrag eigentlich noch gepostet werden, damit du verstehtst, dass man die Burka ablehnen kann, ihr Tragen aber nicht verbieten will:

jdf hat folgendes geschrieben:
Assarhaddon hat folgendes geschrieben:
Es geht nicht so sehr um den gesellschaftlichen Unterschied zwischen Zwang und Verbot, sondern um "voraufgeklärtes" Denken, dem es konzeptionell fremd ist, als Individuum etwas abzulehnen, aber trotzdem anderen zuzugestehen. Ich habe voraufgeklärt geschrieben, weil Voltaires Satz "Ich verabscheue deine Meinung, werde aber mein Leben dafür einsetzen, dass du sie äußern darfst" den zentralen Punkt sehr schön trifft.

Für das voraufgeklärte Denken ist es inkonsistent, dass jemand etwas als schlecht empfinden, aber dennoch ein Verbot davon ablehnen kann. Dieser Vorstellung nach entsteht der rechtliche Zwischenraum zwischen Verbot und Zwang nur dadurch, dass sich für keine der Alternativen eine gesellschaftliche Mehrheit findet, aber es wird vorausgesetzt, dass jeder Einzelne selbstverständlich die betreffende Verhaltensweise entweder begrüßt und einen Zwang nicht ablehnt, oder aber ablehnt und ein Verbot nicht ablehnt.

Nach diesem Schema laufen dann auch viele Diskussionen mit solchen Leuten. Wer Abtreibung nicht verbieten will, den macht das zum Abtreibungsbefürworter, wer will, dass die Demonstrationsfreiheit auch für Nazis gilt, den macht das selbst zum Nazisympathisanten (mindestens!), und wer eben ein Burkaverbot ablehnt, muss dadurch automatisch einem Burkazwang zumindest neutral, wenn nicht positiv gegenüber stehen.

mMn ist diese Art zu Denken die größte Bedrohung einer pluralistischen und freiheitlichen Demokratie.

#9:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:45
    —
Sanne hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wo kann ich mir denn eine Burkha kaufen? Gibt's die auch in gruen? Komplett von der Rolle

Ebay: Original orient Afghan Burka Burqua umhang burqa Green
Zitat:
Artikelzustand: Neu
Preis: EUR 49,99
(inkl. MwSt.)
Sofort-KaufenSofort-KaufenSofort-Kaufen
oder
Preisvorschlag: Preis vorschlagenPreis vorschlagenPreis vorschlagen
Angebot beobachten
In Mein eBay beobachtete Angebote In Mein eBay beobachtete Angebote
Versand: EUR 5,01Paketversand





Gibt's die vielleicht auch bei ALDI billiger?

#10: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:46
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:
Weil deutsche Gutmenschen viel zu sehr damit beschäftigt sind, die Vorzüge der Burka zu loben und zu preisen.


Wie oft muss dieser Beitrag eigentlich noch gepostet werden, damit du verstehtst, dass man die Burka ablehnen kann, ihr Tragen aber nicht verbieten will:

jdf hat folgendes geschrieben:
Assarhaddon hat folgendes geschrieben:
Es geht nicht so sehr um den gesellschaftlichen Unterschied zwischen Zwang und Verbot, sondern um "voraufgeklärtes" Denken, dem es konzeptionell fremd ist, als Individuum etwas abzulehnen, aber trotzdem anderen zuzugestehen. Ich habe voraufgeklärt geschrieben, weil Voltaires Satz "Ich verabscheue deine Meinung, werde aber mein Leben dafür einsetzen, dass du sie äußern darfst" den zentralen Punkt sehr schön trifft.

Für das voraufgeklärte Denken ist es inkonsistent, dass jemand etwas als schlecht empfinden, aber dennoch ein Verbot davon ablehnen kann. Dieser Vorstellung nach entsteht der rechtliche Zwischenraum zwischen Verbot und Zwang nur dadurch, dass sich für keine der Alternativen eine gesellschaftliche Mehrheit findet, aber es wird vorausgesetzt, dass jeder Einzelne selbstverständlich die betreffende Verhaltensweise entweder begrüßt und einen Zwang nicht ablehnt, oder aber ablehnt und ein Verbot nicht ablehnt.

Nach diesem Schema laufen dann auch viele Diskussionen mit solchen Leuten. Wer Abtreibung nicht verbieten will, den macht das zum Abtreibungsbefürworter, wer will, dass die Demonstrationsfreiheit auch für Nazis gilt, den macht das selbst zum Nazisympathisanten (mindestens!), und wer eben ein Burkaverbot ablehnt, muss dadurch automatisch einem Burkazwang zumindest neutral, wenn nicht positiv gegenüber stehen.

mMn ist diese Art zu Denken die größte Bedrohung einer pluralistischen und freiheitlichen Demokratie.



Gib's auf! Genausogut koenntest Du versuchen einem Taliban zu erklaeren, dass offen getragenes Haar einer Frau und Prostitution nicht dasselbe sind...

#11:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:48
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Gibt's die vielleicht auch bei ALDI billiger?


Wenn die Nachfrage weiterhin so steigt, wird ALDI Burkas sicherlich bald ins Sortiment aufnehmen. So ein Geschäft lassen die sich nicht entgehen.

#12: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:52
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:
Weil deutsche Gutmenschen viel zu sehr damit beschäftigt sind, die Vorzüge der Burka zu loben und zu preisen.


Wie oft muss dieser Beitrag eigentlich noch gepostet werden, damit du verstehtst, dass man die Burka ablehnen kann, ihr Tragen aber nicht verbieten will:


Vergiss es. Das geht in die verbohrten Köpfe nicht rein

#13:  Autor: pimentãoWohnort: Wo der Pfeffer wächst... BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 09:59
    —
Sollen sie doch nach Strich und Faden verfolgt werden, die Damen und Herren Christen! Wahrlich, so labert ihr Herrchen Jesus: "Selig sind, die da Leid tragen; denn sie sollen getröstet werden." - "Selig sind, die um Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn das Himmelreich ist ihr." - "Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und reden allerlei Übles gegen euch, so sie daran lügen." - "Und ihr müsset gehasst werden von jedermann um meines Namens willen. Wer aber bis an das Ende beharrt, der wird selig." - "Wer sein Leben findet, der wird's verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden." (Matth. 5, 4/10/11, Matth. 10, 22/39)

#14:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 10:04
    —
pimentão hat folgendes geschrieben:
Sollen sie doch nach Strich und Faden verfolgt werden, die Damen und Herren Christen! Wahrlich, so labert ihr Herrchen Jesus: "Selig sind, die da Leid tragen; denn sie sollen getröstet werden." - "Selig sind, die um Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn das Himmelreich ist ihr." - "Selig seid ihr, wenn euch die Menschen um meinetwillen schmähen und verfolgen und reden allerlei Übles gegen euch, so sie daran lügen." - "Und ihr müsset gehasst werden von jedermann um meines Namens willen. Wer aber bis an das Ende beharrt, der wird selig." - "Wer sein Leben findet, der wird's verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden." (Matth. 5, 4/10/11, Matth. 10, 22/39)



Christenverfolgung ist genauso bescheuert wie Moslemverfolgung. Noch bescheuerter ist allerdings eins gegen das andere aufzuwiegen mit dem durchsichtigen Ziel von eigenen Defiziten ablenken zu wollen.

#15:  Autor: pimentãoWohnort: Wo der Pfeffer wächst... BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 10:18
    —
Es kann aber auch mal ganz erfrischend sein, Leute auf ihren Glaubensblödsinn festzunageln.

#16: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 10:34
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Wie oft muss dieser Beitrag eigentlich noch gepostet werden, damit du verstehtst, dass man die Burka ablehnen kann, ihr Tragen aber nicht verbieten will:


Assarhaddon hat folgendes geschrieben:
Es geht nicht so sehr um den gesellschaftlichen Unterschied zwischen Zwang und Verbot, sondern um "voraufgeklärtes" Denken, dem es konzeptionell fremd ist, als Individuum etwas abzulehnen, aber trotzdem anderen zuzugestehen. Ich habe voraufgeklärt geschrieben, weil Voltaires Satz "Ich verabscheue deine Meinung, werde aber mein Leben dafür einsetzen, dass du sie äußern darfst" den zentralen Punkt sehr schön trifft.

Für das voraufgeklärte Denken ist es inkonsistent, dass jemand etwas als schlecht empfinden, aber dennoch ein Verbot davon ablehnen kann. Dieser Vorstellung nach entsteht der rechtliche Zwischenraum zwischen Verbot und Zwang nur dadurch, dass sich für keine der Alternativen eine gesellschaftliche Mehrheit findet, aber es wird vorausgesetzt, dass jeder Einzelne selbstverständlich die betreffende Verhaltensweise entweder begrüßt und einen Zwang nicht ablehnt, oder aber ablehnt und ein Verbot nicht ablehnt.

Nach diesem Schema laufen dann auch viele Diskussionen mit solchen Leuten. Wer Abtreibung nicht verbieten will, den macht das zum Abtreibungsbefürworter, wer will, dass die Demonstrationsfreiheit auch für Nazis gilt, den macht das selbst zum Nazisympathisanten (mindestens!), und wer eben ein Burkaverbot ablehnt, muss dadurch automatisch einem Burkazwang zumindest neutral, wenn nicht positiv gegenüber stehen.

mMn ist diese Art zu Denken die größte Bedrohung einer pluralistischen und freiheitlichen Demokratie.


Das ist ein sehr schönes Beispiel, weil es uns aus aktuellem Anlaß das Thema mal nicht anhand von Burkha-Trägerinnen diskutieren läßt, sondern anhand des Neonazi-Aufmarsches, der in Berlin stattfinden sollte und ver- bzw. behindert worden ist.

Es gibt einmal die individuelle Vorstellungen von Freiheit, die sich einzelne Menschen ansieht und feststellt, daß sie eigentlich das Recht haben sollten, zu tun und zu lassen, was ihnen beliebt. Wenn also jemand ein Neonazi sein will, dann werde ich das zwar inhaltlich ablehnen, aber mein Leben dafür einsetzen, daß er seine Meinung äußern darf?

Und dann haben wir auf der anderen Seite die, die sehen, daß Neonazis schon wieder ziemlich ungehindert Leute drangsalieren, die ihnen politisch nicht in den Kram passen. Es geht hier nicht um einen herrschaftsfreien Diskurs, sondern um die ganz praktische Androhung und Ausübung von Gewalt. In einem idealen Staat wäre es die Aufgabe der Staatsorgane, diesen Leuten Einhalt zu gebieten. Das findet aber erkennbar nicht statt. Also muß sich der, wohlgemerkt gewaltfreie, Widerstand gegen die Neonazis etwas einfallen lassen.

Eine genehmigte Demonstration zu behindern, ist nicht legal. Da soll man nichts beschönigen. Ich will auch nicht vordergründig 'legal' gegen 'legitim' ausspielen. Ich möchte nur die Frage stellen, ob eine rein individuelle Betrachtung des Freiheitsbegriffes, die aus der Sicht eines freischwebenden Intellektuellen in einen absolutistischen Staat vielleicht verständlich war, sozialen Tatbeständen evtl. nicht gerecht wird.

Und so ist das Tragen einer Burkha ja auch nicht eine individuelle Kleidermarotte einer einzelnen Frau, sondern Ausdruck einer Lebensweise einer ganzen Gruppe, die, so denke ich, auch sonst mit unserer Lebensweise kollidiert. Ich habe große Zweifel, daß sich das Problem mit Gesetzen regeln läßt, aber ebenso sicher ist, daß wir die Diskussion über die Rolle von Religionen in unserer Gesellschaft nicht auf die christlichen beschränken können. Ich versuche mir nur ungefähr vorzustellen, was passieren würde, wenn eine innerkatholische Sekte auf die Idee käme, Frauen so vermummt auf die Straße zu schicken.

#17: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: KomodoWohnort: 2Fort BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 13:09
    —
York hat folgendes geschrieben:
Christenverfolgung weltweit ... und in Deutschland ist das kaum Thema.

Warum wohl nicht?
Weil Christen in Deutschland nicht verfolgt werden.

York hat folgendes geschrieben:
Ich vermute mal:

Weil deutsche Gutmenschen viel zu sehr damit beschäftigt sind, die Vorzüge der Burka zu loben und zu preisen.

Und Krokodilstränen darüber zu vergießen, dass diese perverse menschenverachtende und speziell frauenverachtende Monstrosität nun in Frankreich und in Belgien nicht mehr so gerne gesehen wird.

Da bleibt für anderes eben wenig Zeit .....

Hierher verschoben, Heizöl.
Nö.

#18:  Autor: Norm BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 13:32
    —
Sanne hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Gibt's die vielleicht auch bei ALDI billiger?


Wenn die Nachfrage weiterhin so steigt, wird ALDI Burkas sicherlich bald ins Sortiment aufnehmen. So ein Geschäft lassen die sich nicht entgehen.

Ich will auch eine. Showdance
Kann mich blos nicht entscheiden:


Entweder eine blaue bestickte Der Typ hat so seine Macken

eine schwarze mit Gitterstäben Cool

oder die freizügige europäische Version? scheinheilig

#19:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 13:43
    —
Norm hat folgendes geschrieben:
oder die freizügige europäische Version? scheinheilig
[img]http://hpd.de/files/images/full_bvg-Nonne-Plakat-Klein.jpg


Furchtbar! Unzucht!
Geh doch gleich nackt auf die Straße!


Lachen

#20: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: YorkWohnort: Republik Baden BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 13:56
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Ich versuche mir nur ungefähr vorzustellen, was passieren würde, wenn eine innerkatholische Sekte auf die Idee käme, Frauen so vermummt auf die Straße zu schicken.


Ich bin mir sicher, alle Freigeister würden geschlossen und vereint für die Rechte der Katholikinnen eintreten, sich entsprechend zu vermummen. Cool

Absolut sicher. Cool

Schdümmts - oder hab ich recht? zwinkern

#21:  Autor: Norm BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 13:57
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
oder die freizügige europäische Version? scheinheilig
[img]http://hpd.de/files/images/full_bvg-Nonne-Plakat-Klein.jpg


Furchtbar! Unzucht!
Geh doch gleich nackt auf die Straße!


Lachen

Da hast du recht. Verlegen
Aber wenn ich mir dazu einen Bart wachsen lasse ist es züchtig genug, oder? Teufel

#22: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 13:59
    —
York hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Ich versuche mir nur ungefähr vorzustellen, was passieren würde, wenn eine innerkatholische Sekte auf die Idee käme, Frauen so vermummt auf die Straße zu schicken.


Ich bin mir sicher, alle Freigeister würden geschlossen und vereint für die Rechte der Katholikinnen eintreten, sich entsprechend zu vermummen. Cool

Absolut sicher. Cool

Schdümmts - oder hab ich recht? zwinkern


Du bist echt krass.
Du raffst es wirklich nicht, oder?
das ist ja geradezu fahrlässig, wie du mit der menschlichen Auffassungsgabe umgehst!

Argh

#23: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: YorkWohnort: Republik Baden BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 14:00
    —
York hat folgendes geschrieben:

Hierher verschoben, Heizöl.


Tja - eine kritische Stimme zu der platten Selbstgerechtigkeit, die manche Freigeister so an den Tag legen, kann natürlich nur grotesk sein, und muss ins Groteske verschoben werden. Cool

Ist das die "Meinungsfreiheit", für die doch "Freigeister" angeblich berühmt sein sollen? Cool

#24:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 14:04
    —
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier
immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier immer die gleiche Leier ...

#25: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: Norm BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 14:04
    —
York hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Ich versuche mir nur ungefähr vorzustellen, was passieren würde, wenn eine innerkatholische Sekte auf die Idee käme, Frauen so vermummt auf die Straße zu schicken.


Ich bin mir sicher, alle Freigeister würden geschlossen und vereint für die Rechte der Katholikinnen eintreten, sich entsprechend zu vermummen. Cool

Absolut sicher. Cool

Schdümmts - oder hab ich recht? zwinkern

Versuchs doch mal mit der Suchfunktion Z.B. "Verbot AND Habit" und "Verbot AND Ordenstracht" zwinkern

#26: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 15:01
    —
York hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:

Hierher verschoben, Heizöl.
Cool

Cool

Innenverspiegelt?

#27: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: KomodoWohnort: 2Fort BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 15:08
    —
York hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:

Hierher verschoben, Heizöl.


Tja - eine kritische Stimme zu der platten Selbstgerechtigkeit, die manche Freigeister so an den Tag legen, kann natürlich nur grotesk sein, und muss ins Groteske verschoben werden. Cool

Ist das die "Meinungsfreiheit", für die doch "Freigeister" angeblich berühmt sein sollen? Cool
Für Beschwerden gibt es einen eigenen Thread.

Und nebenbei, wenn du dich wirklich als Märtyrer fühlen möchtest, musst du dich schon durch Regelverstoß sperren lassen.

#28:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 15:31
    —
Freigeistigkeit zu definieren ist nicht freigeistig. freakteach

#29: Re: Christenverfolgung weltweit Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 15:47
    —
York hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:

Hierher verschoben, Heizöl.


Tja - eine kritische Stimme zu der platten Selbstgerechtigkeit, die manche Freigeister so an den Tag legen, kann natürlich nur grotesk sein, und muss ins Groteske verschoben werden. Cool

Ist das die "Meinungsfreiheit", für die doch "Freigeister" angeblich berühmt sein sollen? Cool

@York

Nur so zur Begriffsklärung: Meinungsfreihit bedeutet nicht, dass man jeden Blödsinn gut finden muss. Diesen Thread in S & G zu schieben, bewirkt weder, dass man das, was Du da verzapft hast, nicht mehr wahrnimmt, noch, dass man es schlechter wahrnimmt. Das Team stellt damit nur klar, dass es mit deiner Einordnung deiner Aussage nicht übereinstimmt und es weist dir für deine Rede einen wunderschönen Sockel im Hyde Park zu.

Das ist Meinungsfreiheit. Oder hast Du jetzt vor, derartiges als Dauerleistung von dir zu geben und bestehst jetzt auch auf einem eigenen Sammelthread?

fwo

#30:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 03.05.2010, 20:36
    —
pimentão hat folgendes geschrieben:
Es kann aber auch mal ganz erfrischend sein, Leute auf ihren Glaubensblödsinn festzunageln.



Solange Du sie bloss auf "ihren Glaubensbloedsinn festnagelst" und nicht ans Kreuz ist alles im gruenen Bereich.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter  :| |:
Seite 1 von 2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group