Wilson hat folgendes geschrieben: |
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/klimapaket-sozial-ungerecht-1.4672602
Experten: Klimapaket benachteiligt Geringverdiener ist ja mal was ganz neues... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
|
step hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, eine progressive Pro-Kopf-Rechnung wäre gerechter, noch besser wäre ein Pro-Kopf Emissionslimit. Aber da jammern arm und reich gleichermaßen. Manches ist auch schwer gerecht zu reglen, zum Beispiel wem wird das "aus dem Fenster Heizen" zugerechnet, Mieter oder Vermieter? Würde man etwa alle Vermieter einfach zum Sanieren verdonnern (wäre klimamäßig am besten), würden die die Mieten anheben, was nicht die ganz Armen, aber die untere Mittelschicht und Familien überproportional treffen würde. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wenn man Passivhäuser hinstellt, dann erübrigt sich das Heizen. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Passivhäuser hinzustellen kann sich aber nicht jeder leisten. Nichtmal jeder Vermieter. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Die menschliche Gesellschaft verfügt über Wissen, Land, Rohstoffe und Arbeitskraft. Die Gesellschaft kann sich sowas leisten; es ist möglich. |
Zitat: |
Fridays for Stalin in Gelsenkirchen |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.bento.de/politik/gelsenkirchen-fridays-for-future-von-linksradikaler-mlpd-gekapert-a-ba860023-f1ec-4bd1-a85d-cffad5815df1
|
Zitat: |
Strategie-Fans aufgepasst: In „Conflict of Nations: WW3” tobt ein erbitterter Krieg in Europa – und Sie sind mittendrin. Übernehmen Sie die militärische Führung eines Landes, erleben Sie die epischen Schlachten in Echtzeit und erobern Sie Provinzen und ganze Länder, um Europa unter Ihre Kontrolle zu bringen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
überzeugt hat mich der artikel erst, als werbung für das spiel conflict of nation der dritte weltkrieg in echtzeit öffnete. bild schreibt zum spiel:
https://www.bild.de/spiele/kostenlos-spielen/strategiespiele/conflict-of-nations-ww3-53117670.bild.html |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
https://www.bild.de/spiele/kostenlos-spielen/strategiespiele/conflict-of-nations-ww3-53117670.bild.html |
Bild.de hat folgendes geschrieben: |
[...] die neue mysteriöse Fraktion „Die Auserwählten“ sorgt für zusätzlichen Spielspaß! |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Die menschliche Gesellschaft verfügt über Wissen, Land, Rohstoffe und Arbeitskraft. Die Gesellschaft kann sich sowas leisten; es ist möglich. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich glaube step meint "nicht finanziell leisten". |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Das sehe ich ebenso - sie muß es aber erst mal wollen. Auch wenn es manchmal in Konkurrenz steht zu noch mehr persönlichem Konsum. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Aber die Gesellschaft kann ja notfalls Geld drucken, wenn nicht genug davon da ist. Fuer die gelten ökonomische Beschränkungen nicht. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
....Es geht darum, dass die nötigen Produktivkräfte (Wissen, Land, Rohstoffe und Arbeitskraft) vorhanden sind.... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Ganz so einfach ist das nicht. Vorhanden ist gerade mal Land und auch noch die Rohstoffe, obwohl die erst mal ans Tageslicht gefördert werden muessen. Wissen muss immer wieder neu geschaffen werden, sonst gibt es keinen Fortschritt und dazu braucht es herausragende kreative Menschen, die mehr drauf haben als die meisten ihrer Mitmenschen. Damit die sich besonders anstrengen, muss man die auch besonders motivieren, sonst bleiben die morgens im Bett anstatt Wissen zu schaffen, genauso wie auch die sonstige Arbeitskraft auf Dauer recht motivationsabhaengig ist. Wie willst Du eigentlich sicherstellen, dass die Menschen ausreichend motiviert sind um sich wirklich anzustrengen? Nach meiner Erfahrung funktioniert das am Besten ueber das Belohnungsprinzip. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||
Auch Luisa M. Neubauer - das Grüne it-Girl der 'Bewegung' - schürt hier mächtig den Konflikt mit der älteren Generation. und natürlich auch aktuell die Kampagnenseite
|
Zitat: |
"Die Klimaschutzbewegung „Fridays for Future“ hat auf Twitter mit einer Bemerkung über alte Menschen für Aufsehen gesorgt. In einer Kurznachricht schrieb der deutsche Ableger: „Warum reden uns die Großeltern eigentlich immer noch jedes Jahr rein? Die sind doch eh bald nicht mehr dabei.“ |
Zitat: |
„Was darf Satire?“ Leonie Bremer, eine der bundesweiten Sprecherinnen der Bewegung, sagte der F.A.Z.: „Natürlich entschuldigen wir uns bei allen, die es falsch verstanden haben.“ |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Quelle: FAZ https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fridays-for-future-ueber-alte-sturm-der-entruestung-auf-twitter-16550658.html Die sind doch eh bald nicht mehr dabei
so, so, Satire also, |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Immer wieder drängt sich mir bei dem ganzen Umweltgeschrei der Gedanke auf: "Was juckt es mich? Die paar Jahre die ich vielleicht noch habe wird der Laden hoffentlich noch zusammenhalten."
"Nach uns die Sintflut." sagte die Marquise de Pompadour. |
Zitat: | ||
"
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ziemlich unsouveräne Reaktion. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||
Ob diese Bewegung unsouverän ist oder nicht bleibt jedem selbst überlassen. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Ziemlich unsouveräne Reaktion. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde