RdC hat folgendes geschrieben: | ||||||
Richtig, ich schrieb ja auch "angepöbelt und getreten hat" Ein Faustschlag als Antwort auf einen Tritt ist ganz eindeutig Notwehr. Wenn er auf dem am Boden liegenden einschlägt, so ist das Notwehrüberschreitung und/oder Körperverletzung, aber wenn es nur EIN Faustschlag ist, dann ist es Notwehr. |
Sanne hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Wenn dein Nachbar oder dein Arbeitskollege einer Tat verdächtigt wird, wird ein Ermittlungsbeamter dich fragen. Ich glaube, das nennt man soziales Umfeld. So ist das zumindest im Krimi ![]()
Wer ist "Ihr"? Und wer bist du eigentlich?
Keine Ahnung. Das Thema ist wohl grade dran.
I have a dream that my four children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today. |
MarIna hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Sei trotzdem etwas vorsichtiger ![]() P.S.: Auch ein "Tritt" ist noch nicht unbedingt eine Notsituation. Also nicht so drauf versteifen. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||
Mord und Totschlag geschehen jede Woche. Warum hätten die Medien da speziell berichten sollen? |
Zitat: |
Von welchem Fall sprichst du? Wann hat sich das ereignet? Meinst du den Donauinsel-Mord damals? |
Zitat: | ||
Die Polizei arbeitet in unserem Namen und sadistische Polizisten sind eine Schande für unser Land und für ihren Berufsstand. Das ist wesentlich relevanter als der dieswöchige Eifersuchtsmord. |
Sanne hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn dein Nachbar oder dein Arbeitskollege einer Tat verdächtigt wird, wird ein Ermittlungsbeamter dich fragen. Ich glaube, das nennt man soziales Umfeld. So ist das zumindest im Krimi ![]() |
Sanne hat folgendes geschrieben: | ||
Wer ist "Ihr"? Und wer bist du eigentlich? |
Sanne hat folgendes geschrieben: | ||
I have a dream that my four children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character. I have a dream today. |
RdC hat folgendes geschrieben: | ||||
Warum berichten die Medien speziell in diesen Fall in Potsdam? |
George hat folgendes geschrieben: | ||||
husch husch zurück in deine Ortsgruppe. |
Umunmutamnak hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Dahinter steckt eine (so nicht stimmende) Unterstellung, die deine Aussage noch unsympathischer macht. |
MarIna hat folgendes geschrieben: |
Was du alles so siehts. Und das, obwohl es sovieles bei dir einfach "nicht gibt".
Schon mal was von den 'Pawlowschen Hunden' gehört? Hörst du sie jaulen? Ganz nah? |
MarIna hat folgendes geschrieben: |
Und dann darf ich denunzieren ja? Hurra! Darf ich mich auch gleich selber zum IM machen? |
RdC hat folgendes geschrieben: |
Kannst du mal Klartext reden? Wenn du dich im Recht siehst, dann solltest du kein Problem haben klar zu stellen, was du meinst anstatt nebulose Vorwürfe zu machen. Wenn jemand das Recht hat wahllos Passanten zu treten, diese aber nicht das Recht haben sich zu wehren, so ist das für mich ein Privileg. - Nochmal die Frage: Wie würdest du es denn sonst bezeichnen? |
MarIna hat folgendes geschrieben: |
P.S.: Auch ein "Tritt" ist noch nicht unbedingt eine Notsituation. Also nicht so drauf versteifen. |
RdC hat folgendes geschrieben: | ||
Schon möglich, dass es keine "Notsituation" ist, aber es ist definitiv (zumindest nach meinen bescheidenen juristischen Wissen) eine NotWEHRsituation, das bedeutet, der Angegriffene hat das Recht zurückzuschlagen. |
RdC hat folgendes geschrieben: | ||||
Warum berichten die Medien speziell in diesen Fall in Potsdam? |
RdC hat folgendes geschrieben: | ||
Ist schon ein paar Jahre her, ja. |
RdC hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn sich jemand bei der Verhaftung widersetzt, dann hat die Polizei keine andere Wahl als Gewalt anzuwenden. (oder was soll sie deiner Meinung nach tun? Ihn laufen lassen?) Das hat mit Sadismus nichts zu tun. Ich frage mich ja wirklich manchmal was sich die dabei denken, was haben sie eigentlich davon, wenn sie bei der Verhaftung um sich treten und schlagen? Glauben sie, sie können 5 Polizisten überwältigen und flüchten? Also wirklich, man muß nicht jeden kriminellen Idioten auch noch verteidigen. Wenn er sich in Ruhe die Handschellen anlegen hätte lassen, wäre nichts passiert, aber nein, er muß um sich treten, schlagen und regt sich so sehr auf, dass er einen Herzinfarkt bekommt. Was soll man da noch sagen, außer selber Schuld? |
RdC hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich wirklich in welcher Welt manche Leute hier leben.
Der Grund warum wir hier in Wien übrigens nicht solche Zustände haben wie in Paris ist die Polizei. Denn es gibt in Wien keine Straße in die sich die Polizei nicht hintraut. Diese Situation ist für manche natürlich untragbar, schon klar. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Grundsätzlich hat tatsächliche rechte Gewalt etwas systemisches und daher ist besondere Berichterstattung vonnöten. Die Vorverurteilung und Einseitigkeit im aktuellen Fall lehne ich, wie schon erwähnt, ab. |
Zitat: | ||||
Aha! Und wo warst du zu der Zeit? Auf eine Sahara-Trip und daher von den österreichischen Medien abgeschnitten? Über den Fall wurde sehr wohl überall berichtet. Ich erinnere mich daran, weil vom damals mutmaßlichen Täter ein riesiges Verbrecher-Foto auf der Titelseite der Kronenzeitung prangte. Das war mal wieder typisch rassistische Schlagseite dieser Zeitung. Denn nicht jeder Frauenmörder schafft es auf das Titelblatt der Krone. Sonst hätten wir jeden Tag so ein Titelblatt. Wenn der Täter schwarz ist, wird aber ausführlich berichtet. |
RdC hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn sich jemand bei der Verhaftung widersetzt, dann hat die Polizei keine andere Wahl als Gewalt anzuwenden. (oder was soll sie deiner Meinung nach tun? Ihn laufen lassen?) Das hat mit Sadismus nichts zu tun. Ich frage mich ja wirklich manchmal was sich die dabei denken, was haben sie eigentlich davon, wenn sie bei der Verhaftung um sich treten und schlagen? Glauben sie, sie können 5 Polizisten überwältigen und flüchten? Also wirklich, man muß nicht jeden kriminellen Idioten auch noch verteidigen. Wenn er sich in Ruhe die Handschellen anlegen hätte lassen, wäre nichts passiert, aber nein, er muß um sich treten, schlagen und regt sich so sehr auf, dass er einen Herzinfarkt bekommt. Was soll man da noch sagen, außer selber Schuld? |
Zitat: | ||
Blödsinn. Eine Situation wie in Frankreich haben wir nicht einmal annähernd, also kannst du nicht behaupten, dass die Polizei ausschlaggebend wäre. Wie oft hast du eigentlich schon Polizeiarbeit aus der Nähe gesehen? |
Zitat: |
Also wirklich, man muß nicht jeden kriminellen Idioten auch noch verteidigen. Wenn er sich in Ruhe die Handschellen anlegen hätte lassen, wäre nichts passiert, aber nein, er muß um sich treten, schlagen und regt sich so sehr auf, dass er einen Herzinfarkt bekommt. Was soll man da noch sagen, außer selber Schuld? |
Zitat: |
Von welchem Fall sprichst du? |
Zitat: |
Dem einen der bei seiner Verhaftung einen Herzinfarkt bekommen hat. |
Sanne hat folgendes geschrieben: |
Sowohl Schlägereien als auch Verkehrsunfälle werden von Menschen verursacht. Wer was wie und warum getan hat, müssen Ermittlungsbehörden und Gerichte klären. |
DerTorsten hat folgendes geschrieben: | ||
Bist Du schon so unterwürfig, daß Du Dir noch nicht einmal eine eigene MEINUNG bildest? |
DerTorsten hat folgendes geschrieben: | ||
Bist Du schon so unterwürfig, daß Du Dir noch nicht einmal eine eigene MEINUNG bildest? |
Sanne hat folgendes geschrieben: |
Das ist eine beleidigende Unterstellung. |
DerTorsten hat folgendes geschrieben: | ||
Nö, eine Frage, die sich daraus ergibt, daß Du Deine Beurteilung des Falles von der bürgerlichen Klassenjustiz abhängig machst, welche Naziaufmärsche erzwingt und NPD-Verbotsverfahren platzen läßt, aber oft Antifakundgebungen untersagt und die KPD verboten hat. |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Kann es sein, dass die Antifa oft gewalttätiger ist als die Nazis? |
Zitat: |
Übersicht über Gewalttaten und sonstige Straftaten mit extremistischem Hintergrund aus dem Bereich „Politisch motivierte Kriminalität – links“
1) Gewalttaten: 2003 2004 Tötungsdelikte 0 0 Versuchte Tötungsdelikte 1 0 Körperverletzungen 192 226 Brandstiftungen 36 31 Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion 0 0 Landfriedensbruch 118 144 Gefährliche Eingriffe in Bahn-, Luft-, Schiffs- und Straßenverkehr 29 19 Freiheitsberaubung 0 0 Raub 5 12 Erpressung 0 1 Widerstandsdelikte 102 88 Sexualdelikte 0 0 gesamt 483 521 Sonstige Straftaten: Sachbeschädigungen 510 490 Nötigung / Bedrohung 35 19 Andere Straftaten 431 410 gesamt 976 919 Straftaten insgesamt 1.459 1.440 |
Zitat: |
Übersicht über Gewalttaten und sonstige Straftaten mit extremistischem Hintergrund aus dem Bereich „Politisch motivierte Kriminalität – rechts“
Gewalttaten: 2003 2004 Tötungsdelikte 0 0 Versuchte Tötungsdelikte 7 6 Körperverletzungen 637 640 Brandstiftungen 24 37 Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion 0 2 Landfriedensbruch 28 25 Gefährliche Eingriffe in Bahn-, Luft-, Schiffs- und Straßenverkehr 2 6 Freiheitsberaubung 2 2 Raub 12 9 Erpressung 2 5 Widerstandsdelikte 45 44 Sexualdelikte 0 0 gesamt 759 776 Sonstige Straftaten: Sachbeschädigungen 225 243 Nötigung/Bedrohung 93 97 Propagandadelikte 7.551 8.337 Störung der Totenruhe 26 20 Andere Straftaten, insbesondere Volksverhetzung 2.138 2.578 gesamt 10.033 11.275 Straftaten insgesamt 10.792 12.051 |
Zitat: |
Und wo bitte werden Naziaufmärsche "erzwungen"? |
Zitat: |
Hör endlich auf, die Scheißhausparolen Deiner Herren nachzuplappern und bemühe ausnahmsweise mal eigene Augen, Ohren und Gehirn - das ist (falls Du das glaubst) NICHT verboten und wird Dich zu überraschenden Erkenntnissen bringen. Insbesondere, wenn Du Dir dazu noch ein Geschichtsbuch kaufst und die heutigen Zustände mal mit den 20er / 30er Jahren in diesem feinen Toitschland vergleichst. |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
äh...nochmal: Wenn der Angreifer nicht krass (und offensichtlich) unterlegen ist, schafft selbst eine Ohrfeige eine Notwehrsituation. Auswiechen, Hinnehmen oder Flucht ist im jur. Sinne nicht zuzumuten ("Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen") |
Thao hat folgendes geschrieben: | ||
Falsch. Ich gebe dir eine schnelle Ohrfeige, beabsichtige auch nicht, dich weiter zu schlagen, denn ich möchte dich nicht zum Weinen bringen. Du schaust mich verblüfft an, und jetzt, haben wir da eine Notwehrlage? |
nothing hat folgendes geschrieben: |
man means nothing to me |
Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Ab diesem Zeitpunkt nicht mehr. Hätte er Dir aber spontan und schnell den Kiefer gebrochen statt doof zu gucken hätte er m.E. durchaus Chancen, mit Notwehr durchzukommen.
Deine Absichten sind schließlich anderen unbekannt. |
Thao hat folgendes geschrieben: |
Ich gebe dir eine schnelle Ohrfeige, beabsichtige auch nicht, dich weiter zu schlagen, denn ich möchte dich nicht zum Weinen bringen. Du schaust mich verblüfft an, und jetzt, haben wir da eine Notwehrlage? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde