Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
...
vielleicht müsste ich einfach mehr:
statt nur ein paar ironische, verbale Spiegelchen den lieben Mitschreiber_Innen vorzuhalten ![]() ![]() |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Ich hätte natürlich alles mögliche an dieser Stelle hier noch einmal lang und breit auswälzen können, [...] |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Es würde reichen, wenn du die Logik, die du schon oft im Munde führtest, selbst mal argumentativ anwenden würdest statt pseudointllektuell zu konfabulieren. |
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | ||
Hättest du, aber es wäre auf die Frage von Er_Win nicht angemessen eingegangen gewesen. Er_win hat da einen Punkt angesprochen, den du vielleicht einsehen kannst (und womöglich, wie ich dich aus dem anderen Thread kenne, für dich selbst selbstkritisch widerlegen kannst), Schtonk oder Zelig dagegen, aus ihren Antworten hier schließend, mit hoher Wahrscheinlicheit eher nicht. Hinweis aus logischer Sicht: Es gibt konservative Katholiken, die der von Er_Win angesprochenen Meinung anhängen, aber nicht durch deine Kritik an KloTv oder KackNet betroffen sind. |
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | ||||
Sorry, das sagen zu müssen, aber das tut er, bloß scheinst du das nicht nachvollziehen zu können. Ich kenne Er_Win nicht näher, hatte mit ihm nur einmal in einem Mathe-Thread Kontakt, und da war seine Argumentation logisch einwandffrei. Ich gehe davon aus, dass ich, sollte er künftig irgendwelche dunklen unerlaubten Ideen vertreten haben und diese unlogisch begründet haben, ich das erstens merken würde und ich das zweitens sofort schärfstens kritisieren würde. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Schön dass du dich für Erwin einsetzt. Wir sind hier aber nicht im Mathe-Forum. Was du wann merkst oder nicht ist deine Sache. Für mich ist das aber nicht massgebend. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Für mich ist das aber nicht massgebend. |
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: | ||
Logik gehört nun allerdings (oder aus deiner Sicht womöglich: "leider") zu den Dingen, die sich nicht auf ein Matheforum eingrenzen lassen. Sie ist gewissermaßen infektiös. Es ist im Rahmen eines Internetforums allerdings nicht möglich (und aus diskursethischen Gründen nicht einmal wünschenswert), die anderen Foranten dazu zu zwingen, die Maßstäbe der Logik für "maßgebend" zu halten. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
ein wichtiger Punkt in Foren ! Deshalb bist ja auch gemäß Dunning/Kruger DU Moderator und Klaus-Peter nicht ... *scnr |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
ein wichtiger Punkt in Foren ! Deshalb bist ja auch gemäß Dunning/Kruger DU Moderator und Klaus-Peter nicht ... *scnr |
Zitat: |
Moderator (Internet)
Im Internet unterstützen Moderatoren Teilnehmer in Webforen, um Streit zu schlichten und unerwünschte oder unpassende, verletzende, gesetzeswidrige Beiträge zu löschen, zu verschieben oder zu sperren |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Wichtig in Foren ist: (Aus Deinem Link)
|
Defätist hat folgendes geschrieben: |
Und, wieder fleißig beim Themen verschieben?
Ist ja auch nur logisch, denn zum Sachverhalt kam bisher doch nix, außer den üblichen rechts/links-Relativierungen. Das kann man allerdings nicht breit genug gestalten, dass es auch nur den Anschein von Relevanz erhält. |
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: |
...
Hinweis aus logischer Sicht: Es gibt konservative Katholiken, die der von Er_Win angesprochenen Meinung anhängen, aber nicht durch deine Kritik an KloTv oder KackNet betroffen sind. |
Defätist hat folgendes geschrieben: |
Warum kommen solche "Hinweise aus logischer Sicht" nicht auch einmal in den entsprechenden Islam- oder Flüchtlings-Threads? |
Klaus-Peter hat folgendes geschrieben: |
Keine Ahnung .... |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
![]() Warum kommen solche "Hinweise aus logischer Sicht" nicht auch einmal in den entsprechenden Islam- oder Flüchtlings-Threads? Da wird meist stringent mit der gewaltbereiten und radikalen Minderheit die friedliche, integrative Mehrheit weggebügelt. Hier nun soll man von der extremen Mehrheit der Rechten jedoch auf ein Bruchteilstelchen der missverstandenen Deppenschaft differenzieren. Dass dann folgerichtig der Einwand von Relativierung kommt, darf aber nicht sein, ist man doch lediglich einseitig "logisch-objektiv". ![]() |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | ||||
Nicht zu vergessen: Die ständige lechts rinks Gleichrederei. |
Zitat: |
Doch ist das Bündnis mit dem Pack bei der Neuen Rechten Programm: "Wer sich allzu sehr feminisiert, ob Mann oder Land, sollte sich nicht wundern, wenn er schließlich auch gefickt wird", schreibt etwa Michael Klonovsky*, Mitarbeiter des "Focus". Ein Satz, der von einem islamistischen Rapper stammen könnte.
Bei Klonovsky wie bei Pirincci und anderen ist die Verrohung der Sprache Programm. Sie soll den Hass salonfähig machen.* |
Zitat: |
Die Pegida-Bewegung wurde durch Politically Incorrect unterstützt, sowohl im Rahmen ausführlicher Berichterstattung als auch durch die Teilnahme von PI-Mitgliedern an Pegida-Kundgebungen. Bereits im Jahr 2008 bestanden Kontakte zwischen PI und dem späteren Pegida-Gründungsmitglied Siegfried Däbritz |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Das Faktum, das marram anspricht, ist, daß "Johnny" in dieser Diskussion nur vorgibt die Interessen von Frauen zu vertreten, sie in Wirklichkeit jedoch zur Verbreitung unberechtigter Ängste instrumentiert. Insofern trifft die Analyse "marram"s ins Schwarze: Den Johnny's dieser Welt gehen die realen Nöte der Missbrauchten und Vergewaltigten am Arsch vorbei (selbst wenn es deutsche Frauen sind). Er missbraucht sie im Grunde noch einmal. Und Du? Du versuchst Dich ein bisschen wichtig zu machen, indem Du eine andere Geschichte daraus strickst. Wieder unter Missachtung der offensichtlich authentischen Schilderung marrams. marram hat meine Hochachtung für ihren Mut zur Offenheit. Nimm Du Dich doch einfach ein wenig zurück. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||||||
Sie hat eben nicht nur von Johnny gesprochen, sondern von Mimimi-Kandidaten im Allgemeinen. Diese Reduktion deinerseits zeigt doch schon, dass du nicht verstanden hast, was ich überhaupt angesprochen habe. Ich habe ihre authentische Schilderung nicht missachtet, da meine Kritik überhaupt keinen Bezug zu der Schilderung ihrer persönlichen Erfahrung hat. Wenn du, oder sogar sie selbst, diesen Eindruck hatte, dann kann ich nur beteuern das dies nicht der Fall war. Der Fehler liegt letztlich bei mir. Ich hätte das gar nicht erst ansprechen dürfen. |
marram hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich daher, ob sich diverse rechtsradikale Szenen und Neonazi-Szenen inzwischen mehr hin auf den "Gesinnungsdeutschen" als "guten Deutschen" und eher weg vom "Bio-Deutschen" als "guten Deutschen" bewegen.(2)
Nachtrag: und schon wieder unsauber formuliert. [...] (2) statt "guten Deutschen" könnte man auch "wahren Deutschen" oder "echten Deutschen" usw. einsetzen. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||
die werden wohl sagen: guck mal, der türke sagt das auch! dadurch wird er aber nicht zu einem gesinnungsdeutschen, der von denen wirklich anerkannt wird - der bleibt türke. und die "wahren deutschen", die nicht ihrer meinung sind, vornehmlich linksgrüne gutmenschen und spinner (wobei das die freundliche variante von volksverräter ist), die müsste man dann, nach machtübernahme vor die wahl stellen: für oder gegen uns (das wahre, deutsche volk). wer dagegen ist..... |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||
Du meinst, so als Alibi- oder Quoten-Ausländer sind die manchmal ganz nützlich. Auch wenn man Verbündete gegen wenauchimmer braucht, greift man gern mal auf Araber zurück. Ja, das passt. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
![]() |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Wenn schon "Der Ausländer" sagt, "Ausländer raus!", dann muss es ja stimmen... Das ist die Strategie. P. war da ein äusserst nützlicher Idiot für die "Zuallererst:ichbinkeinNazi,aber..."-Fraktion. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||
die werden wohl sagen: guck mal, der türke sagt das auch! dadurch wird er aber nicht zu einem gesinnungsdeutschen, der von denen wirklich anerkannt wird - der bleibt türke. und die "wahren deutschen", die nicht ihrer meinung sind, vornehmlich linksgrüne gutmenschen und spinner (wobei das die freundliche variante von volksverräter ist), die müsste man dann, nach machtübernahme vor die wahl stellen: für oder gegen uns (das wahre, deutsche volk). wer dagegen ist..... |
cartello hat folgendes geschrieben: | ||
P. kann ja wieder zurück in die TR gehen . Dort dreht die AKP imo auch auf den level P. durch und gleich zu den Grauenwölfen statt Pegida die fürchten sich auch vor der USA den Westen den Juden und sonst noch was. ![]() |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||
Du meinst, so als Alibi- oder Quoten-Ausländer sind die manchmal ganz nützlich. Auch wenn man Verbündete gegen wenauchimmer braucht, greift man gern mal auf Araber zurück. Ja, das passt. |
marram hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich weiß nicht. Akif Pirincci sieht nicht unbedingt wie ein Ausländer aus. Da gibt es im Erzgebirge oder in bayerisch Sibirien genügend Männer in seinem Alter, die sehr ähnlich aussehen. Des Weiteren sollte man nicht den Beliebtheitsgrad durch seine Felidae-Krimis unerschätzen. Die Bücher trafen die deutsche Katzenliebhaberseele teilweise recht positiv heftig ![]() |
marram hat folgendes geschrieben: |
Ich bin über die (Neo)Nazi-Szene hier in der nahen Großstadt nicht im Detail informiert. Ich habe nur mitgekriegt (Zeitung, Internet, Bekannte, Freunde, Arbeitskollegen usw.), dass dort inzwischen anscheinend ein recht hoher Anteil an Leuten mit Migrationshintergrund mitmischt. Der Migrationshintergrund besteht vor allem aus folgenden Nationalitäten (Aufzählung ohne Wertung/Häufigkeit): Serben, Ukrainer, Belarussen, Russen, Kasachen, Kurden.
Und alle schwadronieren was von "national, deutsch, weißhäutig" usw. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde