Xing xiao jie hat folgendes geschrieben: |
Wer Hetze gegen etwas o. jemanden ablehnt, ist immer noch kein Befürworter u. kann einen kritischen Standpunkt haben. |
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben: |
Wenn aber doch immer die gleiche Schallplatte von anderen zu hören ist...? |
Zitat: |
Als Hetze (kein Plural) im gesellschaftlichen Sinn bezeichnet man unsachliche und verunglimpfende Äußerungen zu dem Zweck, Hass gegen Personen oder Gruppen hervorzurufen, Ängste vor ihnen zu schüren, sie zu diffamieren oder zu dämonisieren... |
Xing xiao jie hat folgendes geschrieben: | ||
Definition Wikipedia:
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
<bb>Ich habe ja überhaupt nichts übrig für Islamophobie, aber ich verurteile Hetze gegen die Islamophobie.</bb> Merkst Du, was bei Deiner Argumentation nicht funktioniert?
Du hast einen Hang zu besonders bescheuerten Vergleichen. Muss ich Dir wirklich erklären, woran Dein Vergleich hinkt? Muss ich das wirklich? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Welcher Vergleich tatsaechlich hinkt ist Deiner, weil er Islamophobie und Islam qualitativ gleichsetzt. |
Zitat: |
Ansonsten nehme einfach mal zur Kenntnis, dass mein Verhaeltnis zur islamischen Religion dasselbe ist wie zu anderen Religionen auch: Ich selber haenge aus ganz prinzipiellen Gruenden keiner Religion an und mir sind deshalb zunaechst mal Religionen sehr egal. Ich hasse die nicht und ich habe auch keine besondere Sympathie fuer sie.Nicht egal sind mir jedoch die Menschen, auch solche die einer Religion anhaengen. Die haben naemlich genauso wie ich gewisse Rechte und wenn versucht wird die denen zu nehmen, dann ist meine Solidaritaet gefordert. Deshalb wende ich mich gegen jeden Versuch solche Leute zu schikanieren und mit Sondergesetzen auf's Korn zu nehmen, wobei es fuer mich ansolut keinen Unterschied macht um welche Religion es geht. Ich nehme Christen, Moslems und Juden gleichermassen in Schutz, wenn sie von Diskrimierung bedroht sind. Und ich weiss, dass ich mir damit bei manchen Atheisten keine Freunde mache. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
<bb>Ich habe ja überhaupt nichts übrig für Islamophobie, aber ich verurteile Hetze gegen die Islamophobie.</bb> Merkst Du, was bei Deiner Argumentation nicht funktioniert?
Du hast einen Hang zu besonders bescheuerten Vergleichen. Muss ich Dir wirklich erklären, woran Dein Vergleich hinkt? Muss ich das wirklich? |
Babyface hat folgendes geschrieben: |
Ja, Du musst erklären, weshalb das kein passendes Beispiel ist, um die obige Aussage zu belegen. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich gebe Dir mal eine Starthilfe: Beispiel 1: Ich mag keine Pfirsiche, aber ich akzeptiere, dass andere Menschen sie mögen und verurteile Hetze gegen Menschen, die gerne Pfirsiche essen. Beispiel 2: Ich mag es nicht, wenn Leute ihre Kinder verprügeln, aber ich akzeptiere, dass andere Menschen ihre Kinder verprügeln und ich verurteile Hetze gegen Menschen, die ihre Kinder verprügeln. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Im Gegensatz zur Homosexualität, die keinem schadet und Privatsache der Betroffenen ist, ist der Islam verantwortlich für eine ganze Reihe von Unheil, das Menschen geschieht und angetan wird. Und da Du das auch der Islamophobie nachsagst, aber wohl nicht der Homosexualität, hinkt wohl eher Dein Vergleich als meiner. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Während Du die armen verfolgten Religiosharscherl schützt, indoktinieren die weiter ihre KInder. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich gebe Dir mal eine Starthilfe: Beispiel 1: Ich mag keine Pfirsiche, aber ich akzeptiere, dass andere Menschen sie mögen und verurteile Hetze gegen Menschen, die gerne Pfirsiche essen. Beispiel 2: Ich mag es nicht, wenn Leute ihre Kinder verprügeln, aber ich akzeptiere, dass andere Menschen ihre Kinder verprügeln und ich verurteile Hetze gegen Menschen, die ihre Kinder verprügeln. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Pfirsische essen ist kein Verbrechen. Kinder verpruegeln ist eines. |
Zitat: |
Wenn Moslem sein ein Verbrechen waere, dann haettest Du mit Deiner Argumentation so recht. So ist sie aber dummes Zeug und man kann sie ausserdem als pauschale Diffamierung verstehen. |
Babyface hat folgendes geschrieben: | ||||
Und? Logisch betrachtet sind das nur zwei weitere Beipiele, die - sofern sie empirisch auftreten - beachbearnies Aussage stützen, dass man einen Sachverhalt nicht positiv finden muss, um ihn zu akzeptieren und Hetze dagegen zu verurteilen. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Ja, Menschen erziehen ihre Kinder in der Weltanschauung, die sie selber für richtig halten. |
Zitat: |
Für "erbärmlich" halte ich vor allem den, der Rechte nur für sich selber und seine Kumpels kennt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Warum muss man Kinder "in" einer Weltanschauung erziehen? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Was fällt Dir eigentlich ein, meinen Beitrag als Aufhänger für so eine Gülle zu benutzen? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Logisch betrachtet kann man auch den Holocaust kritisch sehen, aber akzeptieren und Hetze dagegen verurteilen. |
Zitat: |
Ob man lieber auf der Seite der Täter oder Opfer ist, ist keine Frage der Logik. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Es wird verdammt schwer, das zu verhindern. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Das halte ich für ein Gerücht. |
Babyface hat folgendes geschrieben: |
Du siehst also ein, dass aus Akzeptanz keine Sympathie folgt? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Du bist ja auch hoffnungslos naiv. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Nein. Es gibt einen Punkt, an dem die Grenze zwischen Akzeptanz und Symphathie irrelevant wird. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Irrelevant. Die Angst vor dem Islam ist nicht unbegründet. Diejenigen, die Du immer so selbstherrlich als "Islamophobe" abstempelst, sind Menschen, die eine begründete Angst vor einer realen Bedrohung haben. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Hä? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Es wird verdammt schwer, das zu verhindern. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Der Vergleich hinkt keineswegs. In beiden Faellen geht es um eine gruppenspezifische Menschenfeindlichkeit. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde