Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
...
Blödsinn. Ich war halt mit dem Golf und seiner Ausstattung bisher äußerst zufrieden. |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Und? Muss man sich eben umorientieren. |
Zitat: |
Ich sag' ja, nimm Dacia oder Lada, da brauchst Du Dir über sowas keine Gedanken zu machen.
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
ah ja, Beiträge zu mehr Komfort und Sicherheit werden mit der angeblichen Dämlichkeit der Autofahrer abgetan.... ![]() ![]() |
pera hat folgendes geschrieben: |
Ich gehöre auch ins Lager der Selbstfahrer. ![]() Momentan, privat einen 12 Jahre alten Jeep Cherokee schwarz, mit einem fantastischen Dieselverbrauch für heutige Verhältnisse. Pfeif drauf. (Antizyklisches Handeln) Leg halt keinen großen Wert auf Schnickschnack. Allerdings fahr ich damit auch höchstens einmal im Jahr eine wirklich nennenswerte Strecke am Stück. Sonst sähe es evtl. anders aus. Und müssen, umorientieren, tut man sich nicht. Man kann. http://www.cardomain.com/ride/3356073/2001-jeep-cherokee/ Genau dieses Modell hab ich. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Aaah, ein "wo-ist-das-Gelände?"-Auto. ![]() Aber Spass machts echt, damit durch ein wirkliches Gelände zu fahren. (Hab ich mal auf eine Firmenveranstaltung) |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Aber Spass machts echt, damit durch ein wirkliches Gelände zu fahren. (Hab ich mal auf eine Firmenveranstaltung) |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||
Ach, ich hab beim Bund einen Iltis gefahren, das hat mir gereicht (aber als ich ich mal voll durch eine Bodenwelle gebrettert bin und Oberstleutnant und Hauptfeldwebel unterm Verdeck klebten, das war lustig, nur fanden die das nicht so). Jedenfalls war das noch ein richtig rustikales Fahrgefühl. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||||
Speziell diese drei Einrichtungen sind doch wohl dazu da, das Dösen am Steuer zu ermöglichen. Im Halbschlaf über die Autobahn, so ist's recht. Und dann voll ins Stau-Ende krachen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Scheint ja fast so zu sein, als ob du gar nicht richtig weißt, was diese drei Einrichtungen genau machen! ![]() die ersten beiden verhindern brenzliche Situationen, die durch Dösen oder Unaufmerksamkeit entstehen können. das erste gibt Meldung wenn man die Spur wechslen will und ein anderes Fahrzeug im toten Winkel ist. Das andere gibt Meldung, wenn man ohne Blinker die Spur verlässt. Das dritte System hält den abstand zum Vordermann konstant, bremst aber auch vollständig ab. Eine Wohltat in jedem Stau. Also nichts mit dem Vordermann hinten rein knallen... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Tatsache ist aber, dass die vermeintliche Sicherheit, zu Unsicherheit führen kann.
Das trift auf alle Bereiche zu. Man gewöhnt sich so daran, dass alles so konstruiert ist, sodass man selber nicht mehr drum kümmern muß. Dass kann ins Auge gehen. Als das ABS neu auf dem Markt gab, überlegten Versicherer sich, die Prämien für ABS-Fahrzeuge herabzusetzen. Bald wurde bemerkt, dass Auto mit ABS nicht weniger in Unfälle beteiligt waren. Der "Vorteil-Effekt" wird von den Fahrer automatisch vol ausgereizt. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Als das ABS neu auf dem Markt gab, überlegten Versicherer sich, die Prämien für ABS-Fahrzeuge herabzusetzen.
Bald wurde bemerkt, dass Auto mit ABS nicht weniger in Unfälle beteiligt waren. Der "Vorteil-Effekt" wird von den Fahrer automatisch vol ausgereizt. |
Zitat: |
Scheint ja fast so zu sein, als ob du gar nicht richtig weißt, was diese drei Einrichtungen genau machen!
die ersten beiden verhindern brenzliche Situationen, die durch Dösen oder Unaufmerksamkeit entstehen können. das erste gibt Meldung wenn man die Spur wechslen will und ein anderes Fahrzeug im toten Winkel ist. Das andere gibt Meldung, wenn man ohne Blinker die Spur verlässt. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, eben, Dösen und Unaufmerksamkeit. Fahrzeug im toten Winkel: Ich weiß auf der Autobahn immer, was hinter mir los ist und was da kommt, weil ich Gebrauch von beiden Spiegeln mache. Vor allem wenn ich sehe, daß da nun bald ein Überholvorgang fällig wird, betrachte ich eingehend die Strecke hinter mir, was da wohl grade vor sich geht. Ohne Blinker die Spur verlassen - mache ich hin und wieder sogar absichtlich: Wenn nämlich (was heute nur noch sehr selten vorkommt) hinter mir die Strecke völlig leer ist. Für wen soll ich da blinken? Auch beim Ausparken: Wenn die Straße frei ist und ich niemand behindere - wozu soll ich da blinken? Und wenn die Sraße nicht frei ist, weil da einer kommt: Wenn ich blinke fährt der nur evtl. langsamer und ich muß länger warten, bis er vorbei ist. Ich lasse halt nicht von einer Elektronik denken, ich mache das lieber selber. Übrigens habe ich seit mindestens zehn Jahren keine Vollbremsung mehr machen müssen. Das nennt man defensives Fahren. Hat sehr lange gedauert, bis ich das kapiert hatte. Als junger Kerl bin ich gefahren wie eine geölte Rennsau. Bis die in Flensburg mir einen Warnschuß vor den Bug setzten. |
Dorian hat folgendes geschrieben: |
Unsere Nachbarn in Holland sind uns ein ganzes Stück voraus. Hier radelt man per e-Bike zur Arbeit. Und um den elektrifizierten Drahtesel noch attraktiver zu machen, gibt es Parkhäuser nur für Fahrräder. So sieht Zukunft aus." |
goatmountain hat folgendes geschrieben: | ||
zum glueck werde ich von deiner lieblingszukunft verschont. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
War mal kürzlich in der Schweiz unterwegs und war begeistert von dem deutlich merkbar niedrigerem Aggressionsniveau im Straßenverkehr. Obwohl auf Landstraßen nur 80 ugelassen sind, hielten sich alle dran; nicht einmal ist es mir passiert, daß mich jemand wie ein Irrer überholt hat oder ich bedrängelt worden bin.
Kaum zurück über die Grenze, ging der Irrsinn auf den Straßen wieder los. ![]() |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Meine Reden. Das Gleiche habe ich erlebt in Holland, Belgien, Frankreich, Schweiz, Österreich, Slowenien, Kroatien und den USA. Aber wenn man sich die Kommentare beispielsweise bei SPON zu der jüngsten Tempolimit Geschichte anschaut. Die meisten sind offenbar für rationale Argumente nicht zugänglich. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
P.S. Es kam ja gar kein "Scheiß-Vatertags-Besoffki-Typen" Posting von dir dieses Jahr, oder? ![]() |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Schön, oder nur dekadent?
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Für eine Firma die Gefühle und Illusionen verkauft passend. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Denk ich auch. Ich finde es immer witzig, wenn solche Leute sich dann Nummernschilder á la: XY 911 (oder was für Nummern die noch so haben) geben lassen. Ich denke dann immer: schon wieder einer, der sich über sein Auto identifiziert. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Denk ich auch. Ich finde es immer witzig, wenn solche Leute sich dann Nummernschilder á la: XY 911 (oder was für Nummern die noch so haben) geben lassen. Ich denke dann immer: schon wieder einer, der sich über sein Auto identifiziert. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wobei, bei heutigen Autos würde ich da nicht nur die Porsches/Benz aufzählen, viele Neuwagen sind eher fahrende Privaträume mit Klimaanlage und Stereoanlagen und Sessel, ob man das Auto besitzt oder auch das Auto einen besitzt könnte da für Menschen immer schwerer werden, dafür ist das schon zu 'gut' angepasst. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde