Coronavirus
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 166, 167, 168 ... 276, 277, 278  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#4981:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 13.01.2021, 22:29
    —
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Lord Snow hat folgendes geschrieben:


Ein Gastbeitrag vom Volksverpetzer hat da auch nochmal gründlicher recherchiert und zeigt auf, dass Hockertz und Konsorten nichts anderes perfide Fake-News verbreiten. Gezielte und haltlose Lügen! zynisches Grinsen

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/anzahl-intensivbetten-3000-verdoppelt/


Nun ist der Artikel wieder online... zwinkern


Zu den 20 Krankenhäusern möchte ich aber nochmal auf diesen Artikel vom Volksverpetzer hinweisen. Der Gastautor hat das recherchiert!

Fazt: Irreführende Behauptungen im Bezug zu diesen Krankenhäusern. Mit diesen Schließungen wurden keine Intensivkapazität abgebaut. Manche Schließungen gehen auf Insovlenz zurück und es war schon vor der Krise klar. Und dann fanden diese Schließungen auch nicht auf "Befehl" der Regierung statt und auch nicht um Panik zu betreiben und mit Überlastung zu drohen und diese eben absichtlich durch Schließungen auch noch herbeizuführen. Diese beiden Punkte werden ja systematisch in den leugnenden Kreisen verbreitet!

#4982:  Autor: SpoonyWohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 13.01.2021, 22:36
    —
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Lord Snow hat folgendes geschrieben:


Ein Gastbeitrag vom Volksverpetzer hat da auch nochmal gründlicher recherchiert und zeigt auf, dass Hockertz und Konsorten nichts anderes perfide Fake-News verbreiten. Gezielte und haltlose Lügen! zynisches Grinsen

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/anzahl-intensivbetten-3000-verdoppelt/


Nun ist der Artikel wieder online... zwinkern


Zu den 20 Krankenhäusern möchte ich aber nochmal auf diesen Artikel vom Volksverpetzer hinweisen. Der Gastautor hat das recherchiert!

Fazt: Irreführende Behauptungen im Bezug zu diesen Krankenhäusern. Mit diesen Schließungen wurden keine Intensivkapazität abgebaut. Manche Schließungen gehen auf Insovlenz zurück und es war schon vor der Krise klar. Und dann fanden diese Schließungen auch nicht auf "Befehl" der Regierung statt und auch nicht um Panik zu betreiben und mit Überlastung zu drohen und diese eben absichtlich durch Schließungen auch noch herbeizuführen. Diese beiden Punkte werden ja systematisch in den leugnenden Kreisen verbreitet!


Könnte erklären, warum ich dazu keinen vernünftigen Artikel mehr finde. Da bin ich wohl mal auf etwas hereingefallen. Auch dieses Bild hier, trifft bei erster Überprüfung nicht (ganz?) zu:




Vielleicht finde ich oder jemand anderes ja noch eine vernünftige Quelle zu den Krankenhausschließungen in Deutschland.

Edit: Immerhin auf mydrg einen Thread gefunden, der Teilschließungen oder drohende (Teil)Schließungen dokumentiert, reicht mir noch nicht: klick


Zuletzt bearbeitet von Spoony am 13.01.2021, 22:54, insgesamt 2-mal bearbeitet

#4983:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 13.01.2021, 22:42
    —
Spoony hat folgendes geschrieben:
...
Und allein 2020 wurden 20 Krankenhäuser geschlossen in Deutschland. Leider finde ich den Artikel dazu nicht mehr.
....


Gabs dazu nicht vor kurzem hier ein Link zum Faktencheck? War das der Volksverpetzer? - ist grad der Server down, kann da also nicht suchen.
und selbst wenn's stimmt - wer braucht denn Krankenhäuser... wo doch Krankheiten reinigen.... skeptisch

#4984:  Autor: SpoonyWohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 13.01.2021, 22:46
    —
narr hat folgendes geschrieben:
Spoony hat folgendes geschrieben:
...
Und allein 2020 wurden 20 Krankenhäuser geschlossen in Deutschland. Leider finde ich den Artikel dazu nicht mehr.
....


Gabs dazu nicht vor kurzem hier ein Link zum Faktencheck? War das der Volksverpetzer? - ist grad der Server down, kann da also nicht suchen.
und selbst wenn's stimmt - wer braucht denn Krankenhäuser... wo doch Krankheiten reinigen.... skeptisch


Siehe oben

#4985:  Autor: SpoonyWohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 13.01.2021, 22:52
    —
narr hat folgendes geschrieben:
Spoony hat folgendes geschrieben:
...
Und allein 2020 wurden 20 Krankenhäuser geschlossen in Deutschland. Leider finde ich den Artikel dazu nicht mehr.
....


Gabs dazu nicht vor kurzem hier ein Link zum Faktencheck? War das der Volksverpetzer? - ist grad der Server down, kann da also nicht suchen.
und selbst wenn's stimmt - wer braucht denn Krankenhäuser... wo doch Krankheiten reinigen.... skeptisch


Da ist er: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/intensivbetten-erhoeht/

#4986:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 13.01.2021, 23:29
    —
Spoony hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Spoony hat folgendes geschrieben:
...
Und allein 2020 wurden 20 Krankenhäuser geschlossen in Deutschland. Leider finde ich den Artikel dazu nicht mehr.
....


Gabs dazu nicht vor kurzem hier ein Link zum Faktencheck? War das der Volksverpetzer? - ist grad der Server down, kann da also nicht suchen.
und selbst wenn's stimmt - wer braucht denn Krankenhäuser... wo doch Krankheiten reinigen.... skeptisch


Da ist er: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/intensivbetten-erhoeht/


dennoch ist es aber so, dass seit langem, aktuell erst in einer, na kla, bertelsmann-studie krankenhausschließungen empfohlen wurden.
2019 gabs generell sehr viele forderungen und entspr. artikel.

z.b.
Zitat:
Berlin – Die Bertelsmann-Stiftung hat gestern empfohlen, die Zahl der Kliniken in Deutschland von 1.400 auf deutlich unter 600 Häuser zu reduzieren. Damit sollen die Versorgungs­qua­lität und die Personalausstattung bei Ärzten und dem Pflegepersonal verbessert werden. Die Idee stieß gestern bereits auf Kritik von Politik, Ärzten und Patientenschützern und führte zu einer Debatte, die sich heute fortsetzte.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/104668/Debatte-um-Studie-zu-Krankenhausschliessungen-geht-weiter

dazu der Postillon:
https://www.der-postillon.com/2019/07/bertelsmann-superklinik.html


selbstverständlich gibt es diese forderung schon viel länger.

z.b.
2013
Lauterbach will Kliniken schließen
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/politik/krankenhaeuser-lauterbach-will-weniger-kliniken/

#4987:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 00:37
    —
Generell ist gegen Krankenhausschließungen doch nichts einzuwenden.
Es gibt genug Klitschen, bei denen es nicht schlimm ist wenn sie weg sind. Viel schlimmer ist der Privatisierungswahn und die Auffassung Krankenhäuser wären etwas mit dem Gewinn gemacht werden müsse.

Die Grundversorgungshäuser in der Dichte je nach Einwohneranzahl in einem bestimmten Radius und Zentren mit Spezialisten und Forschung angeschlossen an Universitäten.
Da die Verweildauern immer kürzer werden wird's ja auch nicht so ein Drama sein, wenn nicht jeden Tag Besuch empfangen werden kann. Wenn dafür die Behandlung ordentlich ist.

#4988:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 11:40
    —
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Lord Snow hat folgendes geschrieben:
Lord Snow hat folgendes geschrieben:


Ein Gastbeitrag vom Volksverpetzer hat da auch nochmal gründlicher recherchiert und zeigt auf, dass Hockertz und Konsorten nichts anderes perfide Fake-News verbreiten. Gezielte und haltlose Lügen! zynisches Grinsen

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/anzahl-intensivbetten-3000-verdoppelt/


Nun ist der Artikel wieder online... zwinkern


Zu den 20 Krankenhäusern möchte ich aber nochmal auf diesen Artikel vom Volksverpetzer hinweisen. Der Gastautor hat das recherchiert!

Fazt: Irreführende Behauptungen im Bezug zu diesen Krankenhäusern. Mit diesen Schließungen wurden keine Intensivkapazität abgebaut. Manche Schließungen gehen auf Insovlenz zurück und es war schon vor der Krise klar. Und dann fanden diese Schließungen auch nicht auf "Befehl" der Regierung statt und auch nicht um Panik zu betreiben und mit Überlastung zu drohen und diese eben absichtlich durch Schließungen auch noch herbeizuführen. Diese beiden Punkte werden ja systematisch in den leugnenden Kreisen verbreitet!

Es ist ja immer wieder so, dass die Fake News-Verbreiter noch nicht mal die einfachsten Fragen beantworten können:

jdf hat folgendes geschrieben:
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben:
Alles bleibt fürchterlich, nach wie vor werden Kliniken geschlossen und der von Spahn angekündigte Rettungsschirm erweist sich als Windei, erschöpft sich im bloßen Kleckerkram.

Wer schließt eigentlich welche Kliniken aus welchen Gründen?

Und dann muss wieder irgendeine arme Sau ihre Lebenszeit darauf verwenden, den Fake News-Bullshit zu debunken. Eigentlich müsste man fürs Debunken Rechnungen schreiben.

#4989:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 18:38
    —
Meine Fresse, gestern wieder 1244 Tote. Mit den Augen rollen

#4990:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 20:14
    —
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.

#4991:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 20:23
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.


So sind sie unsere Freiheitskämpfer. Intellektuelle Elite, die immer ein gutes Argument auf den Lippen trägt und von Plattitüden nichts wissen will. Smilie

#4992:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 20:25
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.


Durch die Maske kann man ja auch kein Bier trinken. Und Bier ist ja schließlich Freiheit. Also ist Maske Unfreiheit.

Das ist die Logik, von der ich letztens sagte: Ja, alles in sich stimmig, aber trotzdem unter'm Strich falsch.

#4993:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 20:31
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.


Vor ein paar Wochen war ein Nasenpimmler in der U-Bahn unterwegs. Ebenfalls eine Mittfünfzigerin nuschelte unter der Maske ihm mehrmals etwas zu. Wir dachten erst, die beiden kennen sich. Bis wir verstanden hatten, sie meinte "Nase"! Also er solle sich die Nase bedecken. Wir haben uns so beömmelt.

München.

#4994:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 22:49
    —
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fortgeworfen-vom-staat-a-1f15a237-154f-4118-a015-e75df6ec633a
Fortgeworfen vom Staat
Eine Kolumne von Franziska Augstein

#4995:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 23:43
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.


Vor ein paar Wochen war ein Nasenpimmler in der U-Bahn unterwegs. Ebenfalls eine Mittfünfzigerin nuschelte unter der Maske ihm mehrmals etwas zu. Wir dachten erst, die beiden kennen sich. Bis wir verstanden hatten, sie meinte "Nase"! Also er solle sich die Nase bedecken. Wir haben uns so beömmelt.

München.

Nasenpimmler. Sagt man des in München so? Lachen

#4996:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 14.01.2021, 23:44
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fortgeworfen-vom-staat-a-1f15a237-154f-4118-a015-e75df6ec633a
Fortgeworfen vom Staat
Eine Kolumne von Franziska Augstein

Worum geht es im Video, was möchtest du diskutieren, was möchtest du sagen?

#4997:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 00:34
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fortgeworfen-vom-staat-a-1f15a237-154f-4118-a015-e75df6ec633a
Fortgeworfen vom Staat
Eine Kolumne von Franziska Augstein

Worum geht es im Video, was möchtest du diskutieren, was möchtest du sagen?


Das ist kein Video, sondern ein Kommentar aus dem Spiegel.

Und wenn Du da mal reinschaust, dann weisst Du auch worum es darin geht und was Wilson hier offensichtlich zur Diskussion stellen moechte.

#4998:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 01:01
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.


Vor ein paar Wochen war ein Nasenpimmler in der U-Bahn unterwegs. Ebenfalls eine Mittfünfzigerin nuschelte unter der Maske ihm mehrmals etwas zu. Wir dachten erst, die beiden kennen sich. Bis wir verstanden hatten, sie meinte "Nase"! Also er solle sich die Nase bedecken. Wir haben uns so beömmelt.

München.

Nasenpimmler. Sagt man des in München so? Lachen


Das habe ich schon öfter im Netz gelesen für Leute, die ihren Nasenpimmel zeigen, d.h. wenn sie die Maske nicht über die Nase ziehen. Lachen

Generell sorgt Corona ja für viele schöne neue Wörter, die das Institut für deutsche Sprache sammelt:
https://www.owid.de/docs/neo/listen/corona.jsp#

Zitat:
Neuer Wortschatz rund um die Coronapandemie
Hier sehen Sie neue Wörter sowie bekannte Wörter mit neuen Bedeutungen, die seit Beginn der COVID-19-Pandemie aufgekommen sind, bei denen wir aber noch beobachten, ob sie eine gewisse Verbreitung in die Allgemeinsprache erfahren werden. Zu jedem dieser Wörter geben wir eine (vorläufige, grobe) Bedeutungserläuterung an und illustrieren die Verwendung mit 1-2 Belegen. Weitere Informationen finden Sie auch unter Aktuelle Stellungnahmen zur Sprache in der Coronakrise.

#4999:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 01:07
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fortgeworfen-vom-staat-a-1f15a237-154f-4118-a015-e75df6ec633a
Fortgeworfen vom Staat
Eine Kolumne von Franziska Augstein

Worum geht es im Video, was möchtest du diskutieren, was möchtest du sagen?


Das ist kein Video, sondern ein Kommentar aus dem Spiegel.

Sorry. Mein Fehler.
Zitat:

Und wenn Du da mal reinschaust, dann weisst Du auch worum es darin geht und was Wilson hier offensichtlich zur Diskussion stellen moechte.

Mag sein, aber warum schreibt das Wilson nicht einfach klar hin, damit ich das nicht muss?

Wenn du mal schaust wie viele Links und Quellen hier täglich gepostet werden. Vielleicht hast du soviel Zeit, die alle anzuschauen. Ich müsste das sogar tun, als Admin, um sie zu prüfen. Es geht nicht.
Geht.
Nicht.

Deshalb möchte ich allen auch ans Herz legen, die neuen Regeländerungen nach zu lesen.
Ist noch Diskussionsbedarf bei den Nicht-Forumsratsmitgliedern (im FR wurde das ja bereits lange schon diskutiert und vor einer Weile die Ergebnisse vorgestellt, wie du weißt) dann bitte gerne im Unterforum "Fragen, Anregungen und Kritik".

#5000:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 01:58
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.


Vor ein paar Wochen war ein Nasenpimmler in der U-Bahn unterwegs. Ebenfalls eine Mittfünfzigerin nuschelte unter der Maske ihm mehrmals etwas zu. Wir dachten erst, die beiden kennen sich. Bis wir verstanden hatten, sie meinte "Nase"! Also er solle sich die Nase bedecken. Wir haben uns so beömmelt.

München.

Nasenpimmler. Sagt man des in München so? Lachen


Das habe ich schon öfter im Netz gelesen für Leute, die ihren Nasenpimmel zeigen, d.h. wenn sie die Maske nicht über die Nase ziehen. Lachen

Generell sorgt Corona ja für viele schöne neue Wörter, die das Institut für deutsche Sprache sammelt:
https://www.owid.de/docs/neo/listen/corona.jsp#

Zitat:
Neuer Wortschatz rund um die Coronapandemie
Hier sehen Sie neue Wörter sowie bekannte Wörter mit neuen Bedeutungen, die seit Beginn der COVID-19-Pandemie aufgekommen sind, bei denen wir aber noch beobachten, ob sie eine gewisse Verbreitung in die Allgemeinsprache erfahren werden. Zu jedem dieser Wörter geben wir eine (vorläufige, grobe) Bedeutungserläuterung an und illustrieren die Verwendung mit 1-2 Belegen. Weitere Informationen finden Sie auch unter Aktuelle Stellungnahmen zur Sprache in der Coronakrise.


Schoen!

Ein Zeichen dafuer, dass unsere Sprache noch lebt und sich spontan und ungelenkt weiterentwickelt. So wie das auch sein soll.

Obwohl ich an der Liste kritisieren muss, dass ich beim ersten Überfliegen mehrere Begriffe darin gefunden habe, die schon 10 Jahre und länger gebräuchlich sind und durch die Coronaepeidemie vielleicht nur ein groesseres Publikum erreicht haben.

#5001:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 10:09
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Heute war es unwirklich. Ich trug eine Maske auf dem Gehsteig. Kommt mir eine geschätzt Mittfünzigerin entgegen, raunt mich an: "Duckmäuser". Im Bahnhof dann ein grölender Fettwanst, der mit runtergezogener Maske alle verklagen will. Mit dem einleuchtenden Argument, Bier sei Freiheit. So wie die Freiheit von der Maske anscheinend.


Was für Helden! Ich sehe sie vor meinem Geiste, wie sie sich selbst mit der "weißen Rose" vergleichen Pillepalle

#5002:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 10:58
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fortgeworfen-vom-staat-a-1f15a237-154f-4118-a015-e75df6ec633a
Fortgeworfen vom Staat
Eine Kolumne von Franziska Augstein

Worum geht es im Video, was möchtest du diskutieren, was möchtest du sagen?


Das ist kein Video, sondern ein Kommentar aus dem Spiegel.

Und wenn Du da mal reinschaust, dann weisst Du auch worum es darin geht und was Wilson hier offensichtlich zur Diskussion stellen moechte.

Mit den neuen Regeln ist es eine Bringschuld des Users, der den Beitrag schreibt, aufzuzeigen, was sich hinter einem Link verbirgt, nicht mehr eine Holschuld der UserIn, die den Beitrag liest:

Zitat:
Links auf andere Webseiten sind in Diskussions-Threads nur als Quellenangabe zulässig. Daher sind Quellen zu zitieren oder zu transkribieren und auf die für die Diskussion relevanten Inhalte zu kürzen bzw. zutreffend zusammenzufassen; es muss möglich sein, einen Forumsbeitrag zu verstehen, ohne dem Link zur Quelle zu folgen. Autor oder Publikation sowie Titel der Quelle sind grundsätzlich im Beitrag zu nennen, sofern sie nicht aus der URL des Links hervorgehen.

#5003:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 13:36
    —
AD hat folgendes geschrieben:
Das habe ich schon öfter im Netz gelesen für Leute, die ihren Nasenpimmel zeigen, d.h. wenn sie die Maske nicht über die Nase ziehen. Lachen

Das ist ein ungelöstes Problem und nicht zum Lachen. Wenn ich die Maske über die Nasenspitze ziehe beschlägt mir sofort die Brille, vor allem wenn es kühl oder kalt ist - und ich bin blind.

#5004:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 14:33
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AD hat folgendes geschrieben:
Das habe ich schon öfter im Netz gelesen für Leute, die ihren Nasenpimmel zeigen, d.h. wenn sie die Maske nicht über die Nase ziehen. Lachen

Das ist ein ungelöstes Problem und nicht zum Lachen. Wenn ich die Maske über die Nasenspitze ziehe beschlägt mir sofort die Brille, vor allem wenn es kühl oder kalt ist - und ich bin blind.

Das wurde hier schon mehrmals gesagt: Metallbügel um die Nase fest andrücken und Brille etwas darüber. Funktioniert nach meiner Erfahrung noch besser mit den FFp2 Masken, die nicht so verrutschen und gut anliegen.

#5005:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 14:35
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
AD hat folgendes geschrieben:
Das habe ich schon öfter im Netz gelesen für Leute, die ihren Nasenpimmel zeigen, d.h. wenn sie die Maske nicht über die Nase ziehen. Lachen

Das ist ein ungelöstes Problem und nicht zum Lachen. Wenn ich die Maske über die Nasenspitze ziehe beschlägt mir sofort die Brille, vor allem wenn es kühl oder kalt ist - und ich bin blind.

Das wurde hier schon mehrmals gesagt: Metallbügel um die Nase fest andrücken und Brille etwas darüber. Funktioniert nach meiner Erfahrung noch besser mit den FFp2 Masken, die nicht so verrutschen und gut anliegen.

Bei mir nicht. Das liegt auch ein bisschen an der Brille. Auf die Art und Weise, ist mir die Brille schon ein paar Mal von der Nase geflogen. Weil auf der Maske, sitzt sie nicht so gut hinter meine Ohren.

#5006:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 14:45
    —
Ich habe bisher noch keine ffp2 Masken benutzt. Ab nächste Woche wird es ja zumindest in Bayern Pflicht zum Beispiel beim Einkaufen. Mal sehen wie ich mit denen zurechtkomme. Bin auch Brillenträger...

#5007:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 16:39
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Mit den neuen Regeln ist es eine Bringschuld des Users, der den Beitrag schreibt, aufzuzeigen, was sich hinter einem Link verbirgt, nicht mehr eine Holschuld der UserIn, die den Beitrag liest:

Das ist m.E. eine der interessantesten neuen Regeländerungen. Bin echt mal gespannt, wie sich das langfristig auswirkt...

#5008:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 15.01.2021, 16:48
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:

Das wurde hier schon mehrmals gesagt: Metallbügel um die Nase fest andrücken und Brille etwas darüber. Funktioniert nach meiner Erfahrung noch besser mit den FFp2 Masken, die nicht so verrutschen und gut anliegen.

Bei mir nicht. Das liegt auch ein bisschen an der Brille. Auf die Art und Weise, ist mir die Brille schon ein paar Mal von der Nase geflogen. Weil auf der Maske, sitzt sie nicht so gut hinter meine Ohren.

Ja, das ist oft ein Problem. skeptisch

#5009:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 00:41
    —
Handball-WM, bei der gegnerischen Mannschaft der Deutschen wurden Donnerstag 4 positiv getestet. Am Freitag alle negativ getestet. Das Turnier kann weitergehen.

Code:
https://www.tagesschau.de/sport/sportschau/handball-wm-auftakt-101.html

#5010:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 01:05
    —
Frankreich: für 15 Tage Ausgangssperre von 18 bis 6 Uhr



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 166, 167, 168 ... 276, 277, 278  Weiter  :| |:
Seite 167 von 278

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group