beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wofür ist ein Verhalten typisch, wenn jemand vermeidet einen direkt anzusprechen und sich stattdessen lieber an jemand anders anhängt um seine Sticheleien gegen einen loszuwerden? Wenn er also nur noch "ueber Bande spielt"? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Viele haben das noch nicht verstanden, was da passiert. Viele sind aber auch verunsichert und intuitiv der wohl richtigen Ansicht, dass eine offene Ablehnung des Sozialscores den Sozialscore zukünftig schon mal absenkt. Für die herrschenden Klassen in China ist das auch eine Methode, Kosten zu senken. Kosten für Polizei, Gefängnisse. Kosten wegen Streikausfällen. Sozialkosten und Produktionskosten, weil wegen familiärer Unterstützungsleistungen der Mehrwert in der Bevölkerung lediglich umverteilt wird, so dass sich das Kapital theoretisch Lohnkosten und der Staat Sozialausgaben sparen kann. Kommunismus soll eigentlich zu einer Gesellschaft führen, in der die Menschen die Institutionen kontrollieren und - falls diese untauglich sind - Institutionen abzuschaffen und ggf. in diskussionsdemokratischer Weise neu zu entwickeln. Hier läuft es umgekehrt, wie in allen bürgerlichen Staaten: Die Institutionen kontrollieren die Menschen usw.
Alle imperialistischen Staaten haben ihre Methoden der zunehmend totaleren Bevölkerungsüberwachung und -kontrolle. Die USA mit ihrem Gefängnissystem, die BRD mit ihrer Zusammenschaltung diverser Personendatenbanken (Schufa, Gesundheitsdaten, Polizeidaten, usf.), Spanien mit seiner faschistoiden Justiz ... - man braucht hier - denke ich mal - all diese Beispiel nicht aufzuzählen. Lustig ist nur, wenn dann so Leute um die Ecke kommen und dir diesbezüglich von *offenen Gesellschaften* erzählen ...- |
Zitat: |
Hier läuft es umgekehrt, wie in allen bürgerlichen Staaten: Die Institutionen kontrollieren die Menschen usw. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Dazu hätte ich auch eine "lustige" Frage:
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Die Kontrolle übt doch immer eine Institution aus. Wie man es auch dreht und wendet, oder nennen mag wie man will. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Trotzkisten sehen dich an. Gemeint ist selbstverständlich: "demokratische Kontrolle durch die Bevölkerung". Die deutsche Grammatik ist da zum Teil ein wenig zweideutig und wohl zu schwierig für so jemanden wie dich. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Mal hierher gezogen.
Mir ist noch nicht klar, wie die "demokratische Kontrolle" funktionieren soll. In eine parlamentarische Demokratie kann jeder sich zur Wahl aufstellen. Ich habe da keine Zahlen, aber wie viel Promille (ist es überhaupt in den Promillebereich?) der Gesamtbevölkerung stellen sich für eine Wahl zur Verfügung? Warum sollten es für die "Kontrolle der Medien" nennenswert mehr sein? Einfach mal so im Raum gestellt. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
....Würde man eine Demokratie der Bevölkerung wollen, dann bräuchte man ganz andere Institutionen der Mitwirkung und Kontrolle. Und diese gibt es nicht.... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Im "kommunistischen" China entdeckt man den Marxismus:
http://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/china-studentenproteste-provozieren-die-machthaber-a-1250586.html |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Was fuer eine Demokratie gibt's denn sonst noch, die hier in Frage käme? |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht sollte man Besuche von Gedenkstätten zum Terror des DDR-Regimes auch verpflichtend machen für Menschen, die schon lange im Westen ausgeschult sind, und die einen ideologisch - ja - ostalgisch-westlich verklärenden Blick auf ein Land und eine Zeit haben, der sie immer schön stramm Links wählen lässt, |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde dieser Thread fehlt hier noch im Forum, damit wir endlich einmal anhand praktischer Erfahrungen und konkreter Erlebnisberichte unserer Freigeister teilhaben koennen an den unzaehligen Erfolgen dieses tollen Gesellschaftssystem.
Also....wer macht den Anfang und erzählt uns was ihm der Kommunismus/Sozialismus schon persoenlich genuetzt hat und was er daran so toll findet? |
Zitat: |
SPIEGEL: Herr Goschler, während des Zweiten Weltkriegs haben mindestens zehn Millionen Menschen auf dem Territorium des "Dritten Reiches" Zwangsarbeit geleistet, etwa jeder Vierte starb. In welchem Ausmaß waren die großen deutschen Unternehmerdynastien wie Krupp, Quandt oder Flick an diesen Verbrechen beteiligt?
Goschler: Sie waren intensiv beteiligt. Der Krupp-Konzern beschäftigte mindestens 100.000 Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeiter, Siemens über 80.000, Flick rund 60.000, Quandt circa 50.000. Diese Firmen hatten eigene Lager für diese Menschen – zum Teil Außenstellen von Konzentrationslagern – mit eigenen Wachleuten, die die Zwangsarbeiter in vielen Fällen sehr schlecht behandelt haben. Damit standen die Großunternehmen allerdings nicht allein. Die gesamte Industrie, die Landwirtschaft, auch private Haushalte waren am System der Zwangsarbeit beteiligt. SPIEGEL: Macht es das besser? Goschler: Da gibt es nichts zu relativieren. Man sollte jedoch den Fehler vermeiden, einige große Unternehmen in den Vordergrund zu stellen und damit alle anderen freizusprechen. Krupp oder Siemens standen nicht außerhalb der Gesellschaft. Die deutschen Städte waren voll mit Zwangsarbeiterlagern. Zwangsarbeiter waren überall: am Arbeitsplatz, in der Nachbarschaft, auf den Straßen. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Es gibt bereits einen Thread zum Thema, der zudem nicht aus einer fraghaften Motivation heraus gestartet wurde.
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Es gibt bereits einen Thread zum Thema, der zudem nicht aus einer fraghaften Motivation heraus gestartet wurde.
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2139176#2139176 |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finde auch. So auf die Schnelle mal durchgezählt, haben wir so um die 20 "Kommunismus"-Threads. Ich lege die mal zusammen. Edit: Erledigt. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Was ist eine „fraghafte Motivation“? Ein „Gedankenverbrechen“? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Bis 1989 ging Euch Kapitalisten wenigstens noch die Düse, dass der Sozialismus Euer ausbeuterisches System hinwegfegt. So habt Ihr noch versucht, die schlimmsten Auswüchse auszugleichen. Dank Eurer irrationalen Furcht, dass Euch die Unterdrückten eines Tages am Galgen aufhängen. Mittlerweile habt Ihr keine Skrupel mehr |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Den Kommunismus den ich bisher beobachten konnte vernichtete jegliche private Initiative. Der Kommunismus den ich bisher kennengelernt habe setzte auf das Kollektiv. Wer das Kollektiv ist, bestimmte letztendlich immer der Mensch, der sich am brutalsten durchsetzte. Ich weiß, dass das nicht der "echte wahre Kommunismus ist". Falls es den irgendwo gibt, sag bitte Bescheid. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich kann mich nur wiederholen:
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
du wiederholst dich. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich kann mich nur wiederholen:
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Den wahren Kommunismus wirst Du nicht beobachten, nur erleben können. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde