Von Gutmenschen und Political Correctness
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 74, 75, 76  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#841:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 20.07.2020, 13:26
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
An Theorien bin ich in der Tat nicht interessiert.

Du bist also an gar keinen Theorien oder nur an keinen Wirtschaftstheorien interessiert? Und wie sieht es mit anderen Theorien aus? Der Evolutionstheorie, der Relativitätstheorie usw.?

#842:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 20.07.2020, 13:37
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Wenn Du ein real funktionierendes Konzept vorweisen kannst ...

TheStone hat folgendes geschrieben:
Woran bemisst du "real funktionierend"? Ist der Sozialdarwinismus der Rechten "real funktionierend"?


Der hat so lange funktioniert, bis die USA in den 2. Weltkrieg eingestiegen sind und alles kaputt gemacht haben, die pösen.

#843:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 20.07.2020, 18:37
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
An Theorien bin ich in der Tat nicht interessiert.

Du bist also an gar keinen Theorien oder nur an keinen Wirtschaftstheorien interessiert? Und wie sieht es mit anderen Theorien aus? Der Evolutionstheorie, der Relativitätstheorie usw.?


Na ja. In der Realität funktionieren sollten sie schon, die Theorien. Sonst sind sie fuer'n Arsch.

#844:  Autor: rosbud BeitragVerfasst am: 20.07.2020, 20:17
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
https://www.zeit.de/kultur/2020-07/identitaetspolitik-linke-intoleranz-zensur-demokratie-meinungsfreiheit

Ein schöner Beitrag aus der ZEIT von Jan Freyn:

Zitat:

Die digitalen linken Spießer

Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.


Die Linke hat also Macht zum Moralisieren. Das ist doch besser als nichts. zwinkern

Interessant. Die Linke bedient sich der Sprache, um Sprache zu kritisieren. Dann wird sie dafür kritisiert, dass sie mit Sprache Macht ausübt, von Leuten, die behaupten, Sprache sei doch eigentlich wirkungslos. Dieses Paradox geht mir schon länger auf den Sack. Schulterzucken

Aber ich finde die Diskussion wirklich wichtig. Wir werden die aber noch in zehn Jahren führen. zwinkern Vielleicht nicht mehr in 30 Jahren, dann sind die Boomer ausgestorben. Außer Trump hat im Wahn den Dritten Weltkrieg ausgelöst.


Die Boomer sterben nie aus. Wenn wir nicht mehr sind, seid eben ihr in den Augen der dann Jungen die Boomer. Nur haben die dann vermutlich ein anderes Wort dafür. Ein ewiger Kreislauf.

#845:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 20.07.2020, 22:15
    —
rosbud hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
https://www.zeit.de/kultur/2020-07/identitaetspolitik-linke-intoleranz-zensur-demokratie-meinungsfreiheit

Ein schöner Beitrag aus der ZEIT von Jan Freyn:

Zitat:

Die digitalen linken Spießer

Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.


Die Linke hat also Macht zum Moralisieren. Das ist doch besser als nichts. zwinkern

Interessant. Die Linke bedient sich der Sprache, um Sprache zu kritisieren. Dann wird sie dafür kritisiert, dass sie mit Sprache Macht ausübt, von Leuten, die behaupten, Sprache sei doch eigentlich wirkungslos. Dieses Paradox geht mir schon länger auf den Sack. Schulterzucken

Aber ich finde die Diskussion wirklich wichtig. Wir werden die aber noch in zehn Jahren führen. zwinkern Vielleicht nicht mehr in 30 Jahren, dann sind die Boomer ausgestorben. Außer Trump hat im Wahn den Dritten Weltkrieg ausgelöst.


Die Boomer sterben nie aus. Wenn wir nicht mehr sind, seid eben ihr in den Augen der dann Jungen die Boomer. Nur haben die dann vermutlich ein anderes Wort dafür. Ein ewiger Kreislauf.


Fehlt nur noch Rafiki, der die Kokosnuss zerbricht. Smilie

Aber: Stimmt. Hab ich ja so auch gemeint gehabt. Cool

#846:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 20.07.2020, 23:08
    —
rosbud hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
https://www.zeit.de/kultur/2020-07/identitaetspolitik-linke-intoleranz-zensur-demokratie-meinungsfreiheit

Ein schöner Beitrag aus der ZEIT von Jan Freyn:

Zitat:

Die digitalen linken Spießer

Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.


Die Linke hat also Macht zum Moralisieren. Das ist doch besser als nichts. zwinkern

Interessant. Die Linke bedient sich der Sprache, um Sprache zu kritisieren. Dann wird sie dafür kritisiert, dass sie mit Sprache Macht ausübt, von Leuten, die behaupten, Sprache sei doch eigentlich wirkungslos. Dieses Paradox geht mir schon länger auf den Sack. Schulterzucken

Aber ich finde die Diskussion wirklich wichtig. Wir werden die aber noch in zehn Jahren führen. zwinkern Vielleicht nicht mehr in 30 Jahren, dann sind die Boomer ausgestorben. Außer Trump hat im Wahn den Dritten Weltkrieg ausgelöst.


Die Boomer sterben nie aus. Wenn wir nicht mehr sind, seid eben ihr in den Augen der dann Jungen die Boomer. Nur haben die dann vermutlich ein anderes Wort dafür. Ein ewiger Kreislauf.



Nein. "Boomer" steht fuer "Babyboomer", fuer die Kinder des "Babybooms" in den 50ger und frühen 60ger Jahre.

"Boomer" wird es also erst wieder geben, wenn sich wieder so tüchtig vermehrt wird wie damals. Sehr glücklich

#847:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 22.07.2020, 00:30
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
An Theorien bin ich in der Tat nicht interessiert.

Du bist also an gar keinen Theorien oder nur an keinen Wirtschaftstheorien interessiert? Und wie sieht es mit anderen Theorien aus? Der Evolutionstheorie, der Relativitätstheorie usw.?

Im Artikel ging es um "linke ökonomische Konzepte".
Davon gibt es w'lich so viele, dass man sämtliche Studierstuben damit tapezieren könnte.
Theorie hui, Praxis pfui.
Selbst einst kommunistisch organisierte Länder wie China oder Vietnam haben sich mittlerweile für den Kapitalismus entschieden, sogar in der Turbo-Variante.
Das spricht jetzt nicht grade für die Attraktivität linker ökonomischer Konzepte.
Immerhin hatten diese über 150 Jahre Zeit (1848: kommunistisches Manifest) zur praktischen Verifizierung.

Da wird man ja wohl mal fragen dürfen.

#848:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 22.07.2020, 00:39
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
An Theorien bin ich in der Tat nicht interessiert.

Du bist also ... nur an keinen Wirtschaftstheorien interessiert?

Also da halte ich es mit Harald Schmidt.
Der hatte mal vor etlichen Jahren sämtliche Wirtschaftsnobelpreise in einer genialen Ungleichung zusammengefasst:

E >= A.

(die Ausgaben sollten die Einnahmen nicht übersteigen).
Linken ökonomischen Konzepten scheint diese simple Erkenntnis aber völlig fremd zu sein.

#849:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 22.07.2020, 01:14
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
An Theorien bin ich in der Tat nicht interessiert.

Du bist also ... nur an keinen Wirtschaftstheorien interessiert?

Also da halte ich es mit Harald Schmidt.
Der hatte mal vor etlichen Jahren sämtliche Wirtschaftsnobelpreise in einer genialen Ungleichung zusammengefasst:

E >= A.

(die Ausgaben sollten die Einnahmen nicht übersteigen).
Linken ökonomischen Konzepten scheint diese simple Erkenntnis aber völlig fremd zu sein.



Das ist kein "ökonomisches Konzept", sondern das nimmt sich jede Hausfrau zu Neujahr vor, mit aehnlichem Ergebnis wie Politiker-Klugschwätzer a la Ehrhardt. Sehr glücklich

Ein ökonomisches Konzept waere wie man das hinkriegt, ohne dass der Staat seine Staatsaufgaben vernachlässigt wie z.B. die Infrastruktur instand halten etc.

#850:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 22.07.2020, 01:29
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Das ist kein "ökonomisches Konzept", sondern das nimmt sich jede Hausfrau zu Neujahr vor, mit aehnlichem Ergebnis wie Politiker-Klugschwätzer a la Ehrhardt. Sehr glücklich

Der war doch bei der Müllabfuhr: "Lasst uns von Tonne zu Tonne eilen ..."

#851:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 22.07.2020, 08:20
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
rosbud hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
https://www.zeit.de/kultur/2020-07/identitaetspolitik-linke-intoleranz-zensur-demokratie-meinungsfreiheit

Ein schöner Beitrag aus der ZEIT von Jan Freyn:

Zitat:

Die digitalen linken Spießer

Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.


Die Linke hat also Macht zum Moralisieren. Das ist doch besser als nichts. zwinkern

Interessant. Die Linke bedient sich der Sprache, um Sprache zu kritisieren. Dann wird sie dafür kritisiert, dass sie mit Sprache Macht ausübt, von Leuten, die behaupten, Sprache sei doch eigentlich wirkungslos. Dieses Paradox geht mir schon länger auf den Sack. Schulterzucken

Aber ich finde die Diskussion wirklich wichtig. Wir werden die aber noch in zehn Jahren führen. zwinkern Vielleicht nicht mehr in 30 Jahren, dann sind die Boomer ausgestorben. Außer Trump hat im Wahn den Dritten Weltkrieg ausgelöst.


Die Boomer sterben nie aus. Wenn wir nicht mehr sind, seid eben ihr in den Augen der dann Jungen die Boomer. Nur haben die dann vermutlich ein anderes Wort dafür. Ein ewiger Kreislauf.



Nein. "Boomer" steht fuer "Babyboomer", fuer die Kinder des "Babybooms" in den 50ger und frühen 60ger Jahre.

"Boomer" wird es also erst wieder geben, wenn sich wieder so tüchtig vermehrt wird wie damals. Sehr glücklich


Ach, wie die sich nennen oder von ihren Gegnern genannt werden ist egal. Hauptsache sie bilden eine Gruppe und wissen genau, wer zu ihnen gehört und wer nicht. Denn nur darum geht es. Smilie

#852:  Autor: Zumsel BeitragVerfasst am: 22.07.2020, 08:42
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
An Theorien bin ich in der Tat nicht interessiert.

Du bist also ... nur an keinen Wirtschaftstheorien interessiert?

Also da halte ich es mit Harald Schmidt.
Der hatte mal vor etlichen Jahren sämtliche Wirtschaftsnobelpreise in einer genialen Ungleichung zusammengefasst:

E >= A.

(die Ausgaben sollten die Einnahmen nicht übersteigen).
Linken ökonomischen Konzepten scheint diese simple Erkenntnis aber völlig fremd zu sein.


Wohingegen "rechte" also "angebotsorientierte" Steuersenkungspolitik bisher natürlich noch niemals zu einer Schieflage im Haushalt gehat...

#853:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 22.07.2020, 13:56
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
An Theorien bin ich in der Tat nicht interessiert.

Du bist also ... nur an keinen Wirtschaftstheorien interessiert?

Also da halte ich es mit Harald Schmidt.
Der hatte mal vor etlichen Jahren sämtliche Wirtschaftsnobelpreise in einer genialen Ungleichung zusammengefasst:

E >= A.

(die Ausgaben sollten die Einnahmen nicht übersteigen).
Linken ökonomischen Konzepten scheint diese simple Erkenntnis aber völlig fremd zu sein.

Und mit Recht. Für die Wirtschaftspolitik ist so ein, naja, "Konzept" nämlich eine ausgesprochen dumme Idee.

#854:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 25.07.2020, 03:18
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
https://www.zeit.de/kultur/2020-07/identitaetspolitik-linke-intoleranz-zensur-demokratie-meinungsfreiheit

Ein schöner Beitrag aus der ZEIT von Jan Freyn:

Zitat:

Die digitalen linken Spießer

Die heutige Linke wacht mit polizeilichem Blick über Diskurshecken und leugnet die eigene Macht, um ungestört moralisieren zu können. Das hilft weder ihr noch anderen.


Die Linke hat also Macht zum Moralisieren. Das ist doch besser als nichts. zwinkern

Interessant. Die Linke bedient sich der Sprache, um Sprache zu kritisieren. Dann wird sie dafür kritisiert, dass sie mit Sprache Macht ausübt, von Leuten, die behaupten, Sprache sei doch eigentlich wirkungslos. Dieses Paradox geht mir schon länger auf den Sack. Schulterzucken

Aber ich finde die Diskussion wirklich wichtig. Wir werden die aber noch in zehn Jahren führen. zwinkern Vielleicht nicht mehr in 30 Jahren, dann sind die Boomer ausgestorben. Außer Trump hat im Wahn den Dritten Weltkrieg ausgelöst.


Hier ein weiterer hervorragender Beitrag von Jennifer Nathalie Pyka in der Juedischen Allgemeinen zum selben Thema, der sich zudem auf die gleiche Unterschriftenaktion, die der Zeitartikel zum Thema hat, bezieht:


Zitat:
....Manch einer fragt sich, wozu Identitätspolitik überhaupt notwendig ist, ob diese Obsession mit dem »weißen Mann«, das Einteilen von Menschen in Täter und Opfer, in Gruppen, Stämme und vor allem Rassen nicht selbst ein wenig autoritär bis rassistisch anmutet.
VOLLSTRECKER Ihre Vollstrecker hasten indes von einem Einsatz zum nächsten, verbannen das Indianerkostüm (kulturelle Aneignung!) von der Halloweenparty und Shakespeare vom literaturwissenschaftlichen Lehrplan (weißer Mann, vermutlich auch misogyn!). Ihre Waffe? Der Shitstorm. Ihr Ziel? Öffentliche Abbitte auf der Gegenseite, bevorzugt inklusive Kündigung und Rücktritt....

...Der Dogmatismus, der von radikalen Rechten bereits bekannt und erwartbar sei, breite sich auch »in unserer Kultur« aus – und mit ihm »Intoleranz gegenüber Andersdenkenden, öffentliche Anprangerung und Ausgrenzung sowie die Tendenz, komplexe politische Fragen in moralische Gewissheiten zu überführen«. Fazit: »Wir lehnen jedes Ausspielen von Gerechtigkeit gegen Freiheit ab, das eine ist nicht ohne das andere zu haben.«......

....Wie schön wäre eine Welt, in der der Vergleich Israels mit dem NS-Staat ein absolutes Tabu wäre. Allerdings stehen Tabus eben auch erst am Ende einer gesellschaftlichen Auseinandersetzung, die auf freier Rede und Gegenrede basiert. Sie sind das Ergebnis einer Abstimmung aller. Niemand kann sie einfach festlegen oder durch professionelles Beleidigtsein erzwingen....

.....Der eigentliche Chefredakteur [der New York Times] sei inzwischen Twitter, auf dessen links-identitäre Nutzer das Blatt seine Inhalte zuschneide, schrieb [Bari] Weiss. Sie selbst sei nicht nur in der Twitteria, sondern auch von Kollegen auf internen Kanälen unter den Augen Vorgesetzter gemobbt worden.
Als »Nazi« und »Rassistin« habe man sie, die 2017 infolge der Trump-Wahl für frischen Wind im New Yorker Meinungsreservoir sorgen sollte, beschimpft. Auch ihre Freunde in der Redaktion seien geschnitten worden. Dass sie »schon wieder über Juden schreibe«, lautete der Vorwurf der Kollegen bezüglich ihrer Texte über Israel und Antisemitismus....



https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/liberal-war-einmal/



Es tut gut zu sehen, dass die Kritik an linker Idenditaetspolitik und ihren totalitären Auswüchsen auch auf linker Seite wächst. Viel zulange hat man die den Rechten überlassen.

#855:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 02.08.2020, 18:14
    —
Zitat:
Es ist eine verkehrte Welt, wenn Gutmensch ein Schimpfwort ist


Markus Gabriel in der ZEIT


https://www.zeit.de/zeit-magazin/2020-07/markus-gabriel-identitaetspolitik-rassismus-pandemie-philosophie/komplettansicht

#856:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 02.08.2020, 19:47
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Es ist eine verkehrte Welt, wenn Gutmensch ein Schimpfwort ist


Markus Gabriel in der ZEIT


https://www.zeit.de/zeit-magazin/2020-07/markus-gabriel-identitaetspolitik-rassismus-pandemie-philosophie/komplettansicht


Ich würde eher sagen, es ist eine konsequente Welt. Der menschliche Verstand ermöglicht es jede noch so abwegige Position zu vertreten und die eigentlich vernünftig anmutenden Gegenstücke davon für die eigentlich abwegigen Positionen zu halten. Da ist es nur konsequent, dass jeder Begriff die Möglichkeit in sich trägt von Menschen zum Pejorativum umfunktioniert zu werden. Schulterzucken

#857:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 03.08.2020, 00:15
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Es ist eine verkehrte Welt, wenn Gutmensch ein Schimpfwort ist


Markus Gabriel in der ZEIT


https://www.zeit.de/zeit-magazin/2020-07/markus-gabriel-identitaetspolitik-rassismus-pandemie-philosophie/komplettansicht

Gutmensch impliziert Schlechtmensch.
Bekloppt, oder?

#858:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 04.08.2020, 15:34
    —
Sollte das nicht vielleicht Gutgemeintmensch heißen?

#859:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 09.08.2020, 13:20
    —
Passte nicht mehr in den ursprünglichen Thread "Welche Clips schaut ihr gerade", deshalb verschieb ich es mal hierher

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Hazbin Hotel (Pilot)

Ganz ordentlich. Hoffentlich kann ich irgendwann mal den Rest davon sehen. Smilie


Ich hab gerade ein paar Videos, die damit in diversen Zusammenhängen stehen, gesehen und dabei gelernt, dass Angel Dust homosexuell ist. Verwundert Ist das merkwürdig, dass mir das beim zweimaligen Anschauen dieser Pilotepisode nicht einmal aufgefallen ist? Am Kopf kratzen Ich verbuch es mal als etwas positives, aber irgendwie ist es halt komisch, weil sich wohl auf Twitter vor einigen Monaten enorm darüber aufgeregt wurde, dass ein homosexueller Charakter in einem negativen Licht dargestellt wird. Mit den Augen rollen (Womit dann auch der Bogen zur politischen Korrektheit und ihren hanebüchenden Auswüchsen geschlagen wäre.)

Na ja. Wollte ich nur mal eben angemerkt haben.

#860:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 10.08.2020, 16:11
    —
Dem linken Mob und der politischen Korrektheit souverän den Mittelfinger gezeigt Daumen hoch!

#861:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.08.2020, 18:47
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Dem linken Mob und der politischen Korrektheit souverän den Mittelfinger gezeigt Daumen hoch!


Wie so oft! nein, wie eigentlich bei jedem deiner Beiträge liegt die Wahrheit woanders und ist weitaus differenzierter.
Aber wem erzähl ich das?

https://www.zeit.de/kultur/literatur/2020-08/lisa-eckhart-comedian-cancel-culture-hamburg

#862:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 10.08.2020, 19:08
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Dem linken Mob und der politischen Korrektheit souverän den Mittelfinger gezeigt Daumen hoch!

Im selben Artikel netterweise ein Link dazu, worum es geht:
https://www.spiegel.de/kultur/lisa-eckhart-punchline-in-die-magengrube-kolumne-a-0cea8c36-43e4-405a-9ae2-edc77c88ca5a

Warum so ein Herumgeraune mit antisemitischen Stereotypen zu so etwas überhaupt eingeladen wird, ist mir als ach so furchtbar politisch korrektem tatsächlich unverständlich. "Die Juden wollen doch nicht nur Geld, sondern unsere Frauen" finde ich nun mal genauso unlustig wie "Die Juden sind nur aufs Geld aus" und "Die Juden wollen Frauen belästigen" alleine. Und ja, das kann man in so einem Kontext sagen, dass es die antisemitischen Haltungen entlarvt ... das scheinen aber wohl ziemlich viele Leute da nicht erkennen zu können.

Aber ich bin halt humorlos. Schulterzucken

#863:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 10.08.2020, 23:38
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Dem linken Mob...


Zitat:
Sarrazin gehört zu Deutschland - der linke Mob auch

Code:
https://www.achgut.com/artikel/sarrazin_gehoert_zu_deutschland_der_linke_mob_auch


Zitat:
Der linke Mob ist durch die Stadt gezogen

Code:
https://www.bild.de/regional/bremen/bremen-aktuell/scheiben-zerstoert-laeden-beschmiert-hass-demo-durchs-viertel-der-linke-mob-ist-68764406.bild.html


Zitat:
Das BKA, der linke Mob und die Extremismusindustrie

Code:
http://www.pi-news.net/2019/12/das-bka-der-linke-mob-und-die-extremismusindustrie/



Das wird von diesen rechten Sektierern endlos wiederholt und in Amygdala und Hippocampus eingemeißelt, bis die unvermeidliche Frage wie selbstverständlich gestellt wird:

Zitat:
Wann werden die neuen Linken anfangen zu morden?

Code:
https://juergenfritz.com/2017/11/04/linker-mob/


Die Sprache und Methode der Faschos und Hetzer.

#864:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 10.08.2020, 23:53
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Dem linken Mob...

Die Sprache und Methode der Faschos und Hetzer.

Scheint mir übernommen aus den USA (Trump u a).

#865:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.08.2020, 00:19
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Dem linken Mob und der politischen Korrektheit souverän den Mittelfinger gezeigt Daumen hoch!

Im selben Artikel netterweise ein Link dazu, worum es geht:
https://www.spiegel.de/kultur/lisa-eckhart-punchline-in-die-magengrube-kolumne-a-0cea8c36-43e4-405a-9ae2-edc77c88ca5a

Warum so ein Herumgeraune mit antisemitischen Stereotypen zu so etwas überhaupt eingeladen wird, ist mir als ach so furchtbar politisch korrektem tatsächlich unverständlich. "Die Juden wollen doch nicht nur Geld, sondern unsere Frauen" finde ich nun mal genauso unlustig wie "Die Juden sind nur aufs Geld aus" und "Die Juden wollen Frauen belästigen" alleine. Und ja, das kann man in so einem Kontext sagen, dass es die antisemitischen Haltungen entlarvt ... das scheinen aber wohl ziemlich viele Leute da nicht erkennen zu können.

Aber ich bin halt humorlos. Schulterzucken



Dann musst Du metoo aber gleich mit in die Tonne treten. Die haben nicht nur dem Juden Harvey Weinstein attestiert, dass er sein Geld und seine Macht dazu benutzt haette brave Frauen zu schaenden (Der "Jud Süß" laesst hier schoen grüßen), sondern darueberhinaus auch noch behauptet, dass israelische Mossadleute seine Opfer in Weinsteins Auftrag einschüchtern und so zum Schweigen bringen sollten. ("Die Juden" halten immer zusammen).

Wieviele antisemitische Klischees muessen eigentlich noch bedient werden um eine Bewegung als antisemitisch zu entlarven? Winken


jaja....so ist das halt mit dem zweierlei Mass....Pfeifen


Bloss damit hier kein Missverständnis aufkommt. Ich bewerte in diesem Posting weder Metoo, noch Harvey Weinstein, noch Lisa Eckhart in irgendeiner Form. (Das ist wieder eine ganz andere Baustelle) Ich weise hier nur auf die Beliebigkeit, mit der mit Antisemitismusvorwuerfen als politische Waffe hantiert wird, hin und auf die inhärente Widersprüchlichkeit bestimmter "linker" Argumentationsmuster.

#866:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 11.08.2020, 00:37
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Aber ich bin halt humorlos. Schulterzucken

Wenn Du's sagst.

Satire darf anscheinend nur dann alles, wenn sie von links kommt.

#867:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 11.08.2020, 01:53
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:


Aber ich bin halt humorlos. Schulterzucken



So allgemein wuerde ich das nicht sagen. Ich wuerde in Deinem Fall von selektiver Humorlosigkeit sprechen. Smilie

#868:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 11.08.2020, 06:10
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Aber ich bin halt humorlos. Schulterzucken

Wenn Du's sagst.

Satire darf anscheinend nur dann alles, wenn sie von links kommt.


Es gibt keine rechte Satire.

#869:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 11.08.2020, 07:05
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Aber ich bin halt humorlos. Schulterzucken

Wenn Du's sagst.

Satire darf anscheinend nur dann alles, wenn sie von links kommt.


Es gibt keine rechte Satire.


Und keine linke Ökonomie.

#870:  Autor: TheStone BeitragVerfasst am: 11.08.2020, 08:01
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Aber ich bin halt humorlos. Schulterzucken

Wenn Du's sagst.

Satire darf anscheinend nur dann alles, wenn sie von links kommt.


Woher nimmst du die Sicherheit, dass Lisa Eckhart nicht links ist?



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 74, 75, 76  Weiter  :| |:
Seite 29 von 76

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group