| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Blaubär
Höhlenbewohner
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 1133
Wohnort: Mainufer
|
 (#213028) Verfasst am: 15.11.2004, 14:46 Titel: |
 |
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | Wäre ich ein Homosexueller, und ein Pfaffe käme mir mit der Mitleidsmasche,könnte dieser mindestens 4 Wochen, nicht mehr sein Schwätzchen Sonntags von der Kanzel halten!  |
Soll ich dir sagen, was ich gelesen habe?
...ach nee, besser nicht.  |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#213034) Verfasst am: 15.11.2004, 14:59 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Es ist Aussage der kath. Kirche, daß den homosexuell empfindenen Menschen mit Achtung, Toleranz und Mitleid begegnet werden soll. |
Mitleid. Aha. Und warum? Weil sie "krank" sind? Weil sie nicht in den "Himmel" kommen? Weil sie keine Kinder zeugen können?
Oder ist es doch dieses arrogante, anmaßende Mitleid, das eine "Leid" nur deshalb unterstellt, damit das eigene Weltbild stimmig bleibt?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#213065) Verfasst am: 15.11.2004, 15:46 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | | Wäre ich ein Homosexueller, und ein Pfaffe käme mir mit der Mitleidsmasche,könnte dieser mindestens 4 Wochen, nicht mehr sein Schwätzchen Sonntags von der Kanzel halten! |
Soll ich dir sagen, was ich gelesen habe?
...ach nee, besser nicht. |
Ich glaub ich habs auch gelesen; ich bin so fixiert.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Fluse
KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#213620) Verfasst am: 16.11.2004, 05:33 Titel: |
|
|
| modorok hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Fluse hat folgendes geschrieben: | | Wäre ich ein Homosexueller, und ein Pfaffe käme mir mit der Mitleidsmasche,könnte dieser mindestens 4 Wochen, nicht mehr sein Schwätzchen Sonntags von der Kanzel halten! |
Soll ich dir sagen, was ich gelesen habe?
...ach nee, besser nicht. |
Ich glaub ich habs auch gelesen; ich bin so fixiert. |
Jetzt wo ihr mir das so vor Augen geführt habt,lese ich auch allerdings was anderes!
Aber ich editiere es trotzdem nicht, ihr kleinen Ferkels! 
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
| Nach oben |
|
|
bukowski
gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004
Beiträge: 393
|
| (#213989) Verfasst am: 16.11.2004, 19:41 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | modorok hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Tja, Modorok.
Was soll ich schreiben? - Ich stehe zur Lehre der römisch-katholischen Kirche. Mehr kann ich gar nicht wiederholen oder schreiben.
Wenn du das Christentum hasst, so hasst du jeden einzelnen Christen, der zum Christentum steht.
Das nenne ich eine scheinheilige Diskussion. - Mir jedoch "Missionierung" hier zu unterstellen, ist fehl am Platz. Christenhasser, Atheisten etc. kann man gar nicht über ein derartiges Forum wie das FGH gar nicht missionieren oder bekehren. |
Dir müsste es ein Anliegen sein, dass wir nicht in den Feuerofen kommen und dahin kommen wir nur nicht wenn wir bekehrt sind, nein ein Missonierung unterstelle ich dir nicht, aber du wünschtest wir würden uns bekehren(solange du dich nicht in mein Leben einmischen kannst ist es mir egal ob du dich bekehrst). Den Christen selbt hasse ich nich, ich bin nämlich der Meinung, dass er nichts dafür kann, dass er zu seiner Einstellung gekommen ist. Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen.
Aber darf ich dich fragen weshalb es keine staatliche Ehe zwischen Homos geben darf? Diese Ehe wäre ja keine christliche Ehe. |
Ich schrieb es schon oben: Lies nach, was in dogmatischen Werken geschrieben steht.
Der Begriff "Ehe" ist für die homosexuellen "Beziehungen", "Partnerschaften", oder wie auch sonst genannten Begrifflichkeiten ungeeignet. |
Einspruch Euer Ehren.
In jedem Land ( allen voran Skandinavien) , hat die "Ehe" unter Gleich-
geschlechtlichen Partnern die volle, juristsiche Bedeutung.
Amüsant allerdings, daß Du
1. überhaupt nicht auf die Ausgangsfrage dieses Threads eingehst und
2. ausgerechnet Du Begrifflichkeiten wie "Verbohrtheit" in den Ring
schmeißt.
bukowski
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#213995) Verfasst am: 16.11.2004, 19:53 Titel: |
|
|
| bukowski hat folgendes geschrieben: | 2. ausgerechnet Du Begrifflichkeiten wie "Verbohrtheit" in den Ring
schmeißt. |
Hat er nicht sogar von Verstocktheit geredet?
Nun, was für den Pharao passend ist, sollte für uns doch alle Male angemessen sein, oder?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
bukowski
gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004
Beiträge: 393
|
| (#214002) Verfasst am: 16.11.2004, 19:57 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | bukowski hat folgendes geschrieben: | 2. ausgerechnet Du Begrifflichkeiten wie "Verbohrtheit" in den Ring
schmeißt. |
Hat er nicht sogar von Verstocktheit geredet?
Nun, was für den Pharao passend ist, sollte für uns doch alle Male angemessen sein, oder? |
Ich danke Dir!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
