Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20352
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2195984) Verfasst am: 24.11.2019, 19:37 Titel: |
|
|
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/inland/mehr-schwere-arbeit-ostdeutschland-100.html
ARBEITSSCHUTZMehr schwere Arbeit und weniger Kontrollen im Osten
zum glück sind jetzt all die jungen männer hier eingetroffen. die werde jetzt verbraten. zwar nicht für bananen aber für einen apple.
Zitat: | Laut Statistik verringerte die Arbeitsaufsicht die Zahl ihrer Arbeitsschutzkontrollen von 2007 bis 2017 deutschlandweit um rund 47 Prozent, in Ländern wie Sachsen, Brandenburg oder Sachsen-Anhalt aber um mehr als zwei Drittel. In Thüringen gingen die Kontrollen um 53,9 Prozent zurück. Zugleich dauert es nach Angaben der Linken jetzt deutlich länger, bis ein Betrieb erneut kontrolliert wird. Zugleich habe es eine Reduzierung der Aufsichtsbeamten in den Behörden gegeben. |
ich kenne ja auch einen, der fuhr transporter. nach der nachtschicht von 10 stunden, gelich noch eine frühschicht dran. das fahretnbuch wurde natürlich getrauscht. der zoll hat auch mal befragt, fand das aber offenbar nicht schlimm.
ein anderer hat mir erzählt, dass es bei ihnen im betrieb keine pause gäbe, also eine, wo man mal weggehen kann. gegessen wird an der maschine, was andererseits nicht erlaubt ist. juckt keinen.
usw.
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2195992) Verfasst am: 25.11.2019, 00:28 Titel: |
|
|
Zitat: | .....A woman in a hijab and other subway passengers stepped up to help a Jewish family being harassed with anti-Semitic comments....
.....The video shows a man aggressively reading a passage from the Bible about "the synagogue of Satan" to another man and a young boy, both whom were wearing skull caps....
.....A woman standing nearby wearing a hijab, who a local news outlet identified as Asma Shuweikh, then interrupted the man’s offensive rant. “There’s children here,” she says to him in the video.
“Listen, these people are impostors, trying to claim our heritage,” he says to her..... |
https://www.buzzfeednews.com/article/krystieyandoli/woman-hijab-confronted-harassment-jewish-family?utm_source=dynamic&utm_campaign=bffbbuzzfeednews&ref=bffbbuzzfeednews&fbclid=IwAR2OhgxTnI1V9w2_QTaJy2pVV9zlX7AJDA5eqdhPG0dQZg_RvFlmiZoAw5g
Dieser Vorfall muss fuer manche meiner Mitmenschen recht verwirrend sein.
Hat die Frau mit Hijab ihren Koran nicht verstanden? Weiss der fromme Mann nicht, dass er dem gleichen Kulturkreis angehört wie die juedische Familie, die er belästigt? Dem "juedisch-christlchen Kulturkreis" naemlich?
edit: Auch die juedischge Allgemeine berichtet ueber den Vorfall:
Zitat: | ...Am Montag traf sich der jüdische Vater laut einem Bericht der »Jewish Times« mit der Muslimin Asma Shuweikh (36) in Manchester, um sich persönlich zu bedanken. Die Frau sagte der Zeitung: »Er hat mir wunderschöne Blumen gebracht, und wir haben uns über unsere Erfahrungen und unseren Hintergrund unterhalten. Es war sehr nett. Es war wundervoll. Wir bleiben in Verbindung.«
TWITTER Sie selbst habe in der Vergangenheit islamophobe Angriffe erlebt. »Das ist inakzeptabel, und wenn ich so etwas sehe, kann ich nicht schweigen«, sagte die Frau... |
https://www.juedische-allgemeine.de/juedische-welt/muslimin-haelt-antisemitischen-taeter-in-schach/
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
|
Nach oben |
|
|
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21840
|
(#2196365) Verfasst am: 30.11.2019, 00:04 Titel: |
|
|
Schön.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#2196373) Verfasst am: 30.11.2019, 09:21 Titel: |
|
|
GEZ gibt es nicht mehr.
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2196385) Verfasst am: 30.11.2019, 15:52 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
GEZ gibt es nicht mehr. |
Mag sein, aber jeder weiss was gemeint ist. Es ging darum das neben den "Gebühren" für die ********** zusätzlich ein Auslandssender noch 365,5 Millionen € in 2020 bekommt, Steuergelder, 15 Millionen mehr wie 2019.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#2196390) Verfasst am: 30.11.2019, 17:47 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
GEZ gibt es nicht mehr. |
Mag sein, aber jeder weiss was gemeint ist. Es ging darum das neben den "Gebühren" für die ********** zusätzlich ein Auslandssender noch 365,5 Millionen € in 2020 bekommt, Steuergelder, 15 Millionen mehr wie 2019. |
Ich weiß nicht, was ******* heißen soll.
Ich weiß auch nicht, ob das ein hoher Etat ist für einen Sender.
Was genau ist deine Kritik daran?
Generell staatsfinanzierte Sender?
Las ich jemals Kritik von dir bezüglich RussiaToday?
Zuletzt bearbeitet von Alchemist am 30.11.2019, 19:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2196399) Verfasst am: 30.11.2019, 19:32 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
GEZ gibt es nicht mehr. |
Mag sein, aber jeder weiss was gemeint ist. Es ging darum das neben den "Gebühren" für die ********** zusätzlich ein Auslandssender noch 365,5 Millionen € in 2020 bekommt, Steuergelder, 15 Millionen mehr wie 2019. |
Ich weiß nicht, was ******* heißen soll.
Ich weiß auch nicht, ob das ein hoher Etat ist für einen Sender.
Was genau ist seine Kritik daran?
Generell staatsfinanzierte Sender?
Las ich jemals Kritik von dir bezüglich RussiaToday? |
Gute Frage.
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2196406) Verfasst am: 30.11.2019, 21:42 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
GEZ gibt es nicht mehr. |
Mag sein, aber jeder weiss was gemeint ist. Es ging darum das neben den "Gebühren" für die ********** zusätzlich ein Auslandssender noch 365,5 Millionen € in 2020 bekommt, Steuergelder, 15 Millionen mehr wie 2019. |
Ich weiß nicht, was ******* heißen soll.
Ich weiß auch nicht, ob das ein hoher Etat ist für einen Sender.
Was genau ist seine Kritik daran?
Generell staatsfinanzierte Sender?
Las ich jemals Kritik von dir bezüglich RussiaToday? |
Gute Frage. |
Du bist Kanadier, kümmer du dich in dem Bereich um kanadische Belange, Deutsche um deutsche, Russen um russische. Wenn du meinst das etwas in deinem Land gut/richtig läuft, dann kannste woanders helfen, ansonsten hast du eine eigene Baustelle.
Außerdem wird das ganze bei euch doch aus Steuergeldern finanziert, oder?
Ich wusste früher nichts davon das neben GEZ noch zusätzliches Geld (nur eben nicht als "Gebühr" der GEZ sondern aus Mitteln des Kanzleramts) an einen Sender fliessen der auch unter ÖR läuft, zusätzlich zu den z.Z. 8,1 Milliarden, nicht inklusive.
Aktuell geht es in D wieder um eine Erhöhung der Gebühr äähhh "Beitrag".
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#2196407) Verfasst am: 30.11.2019, 21:47 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
GEZ gibt es nicht mehr. |
Mag sein, aber jeder weiss was gemeint ist. Es ging darum das neben den "Gebühren" für die ********** zusätzlich ein Auslandssender noch 365,5 Millionen € in 2020 bekommt, Steuergelder, 15 Millionen mehr wie 2019. |
Ich weiß nicht, was ******* heißen soll.
Ich weiß auch nicht, ob das ein hoher Etat ist für einen Sender.
Was genau ist seine Kritik daran?
Generell staatsfinanzierte Sender?
Las ich jemals Kritik von dir bezüglich RussiaToday? |
Gute Frage. |
Du bist Kanadier, kümmer du dich in dem Bereich um kanadische Belange, Deutsche um deutsche, Russen um russische. Wenn du meinst das etwas in deinem Land gut/richtig läuft, dann kannste woanders helfen, ansonsten hast du eine eigene Baustelle.
Außerdem wird das ganze bei euch doch aus Steuergeldern finanziert, oder?
Ich wusste früher nichts davon das neben GEZ noch zusätzliches Geld (nur eben nicht als "Gebühr" der GEZ sondern aus Mitteln des Kanzleramts) an einen Sender fliessen der auch unter ÖR läuft, zusätzlich zu den z.Z. 8,1 Milliarden, nicht inklusive.
Aktuell geht es in D wieder um eine Erhöhung der Gebühr äähhh "Beitrag". |
Also fuer Dich ist staatsfinanzierter Rundfunk ueberall ein Problem, bloss in Russland nicht?
Das finde ich sehr merkwürdig.
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2196408) Verfasst am: 30.11.2019, 21:48 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | GEZ gibt es nicht mehr. |
Das heisst jetzt "Beitragsservice", nicht mehr Gebühreneinzugszentrale. Das ist für mich Euphemismus oder PR, genauso wie Krieg führen nicht mehr Krieg führen genannt wird sondern "Verantwortung übernehmen".
Ich bleibe deshalb bei GEZ (Gebühreneinzug), jeder weiss was gemeint ist, das ist für mich kein "Beitrag". Schön wärs wenn ich das sagen könnte.
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46426
Wohnort: Stuttgart
|
(#2196409) Verfasst am: 30.11.2019, 22:16 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
GEZ gibt es nicht mehr. |
Mag sein, aber jeder weiss was gemeint ist. Es ging darum das neben den "Gebühren" für die ********** zusätzlich ein Auslandssender noch 365,5 Millionen € in 2020 bekommt, Steuergelder, 15 Millionen mehr wie 2019. |
Ich weiß nicht, was ******* heißen soll.
Ich weiß auch nicht, ob das ein hoher Etat ist für einen Sender.
Was genau ist seine Kritik daran?
Generell staatsfinanzierte Sender?
Las ich jemals Kritik von dir bezüglich RussiaToday? |
Gute Frage. |
Du bist Kanadier, kümmer du dich in dem Bereich um kanadische Belange, Deutsche um deutsche, Russen um russische. Wenn du meinst das etwas in deinem Land gut/richtig läuft, dann kannste woanders helfen, ansonsten hast du eine eigene Baustelle.
Außerdem wird das ganze bei euch doch aus Steuergeldern finanziert, oder?
Ich wusste früher nichts davon das neben GEZ noch zusätzliches Geld (nur eben nicht als "Gebühr" der GEZ sondern aus Mitteln des Kanzleramts) an einen Sender fliessen der auch unter ÖR läuft, zusätzlich zu den z.Z. 8,1 Milliarden, nicht inklusive.
Aktuell geht es in D wieder um eine Erhöhung der Gebühr äähhh "Beitrag". |
Also fuer Dich ist staatsfinanzierter Rundfunk ueberall ein Problem, bloss in Russland nicht?
Das finde ich sehr merkwürdig. |
Medien in Russland.
Zitat: | Medien in Russland (russisch ???????? ???????? ??????????, abgekürzt: ???) umfassen Kommunikationsmedien wie Zeitungen, Radio, Fernsehen und Internet.
Die derzeit größten Unternehmen auf dem russischen Medienmarkt sind die staatlichen Medienholdings WGTRK respektive Rossija Sewodnja und die Gazprom-Media, eine Tochterfirma des sich mehrheitlich in Staatsbesitz befindenden Konzerns Gazprom. Nicht-staatliche Medien erreichen nicht mehr als zehn bis 15 Prozent der russischen Bevölkerung, welche sich zu 90 Prozent im Fernsehen informiert. |
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46426
Wohnort: Stuttgart
|
(#2196410) Verfasst am: 30.11.2019, 22:16 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
GEZ gibt es nicht mehr. |
Mag sein, aber jeder weiss was gemeint ist. Es ging darum das neben den "Gebühren" für die ********** zusätzlich ein Auslandssender noch 365,5 Millionen € in 2020 bekommt, Steuergelder, 15 Millionen mehr wie 2019. |
Ich weiß nicht, was ******* heißen soll.
Ich weiß auch nicht, ob das ein hoher Etat ist für einen Sender.
Was genau ist seine Kritik daran?
Generell staatsfinanzierte Sender?
Las ich jemals Kritik von dir bezüglich RussiaToday? |
Gute Frage. |
Du bist Kanadier, kümmer du dich in dem Bereich um kanadische Belange, Deutsche um deutsche, Russen um russische. Wenn du meinst das etwas in deinem Land gut/richtig läuft, dann kannste woanders helfen, ansonsten hast du eine eigene Baustelle.
Außerdem wird das ganze bei euch doch aus Steuergeldern finanziert, oder?
Ich wusste früher nichts davon das neben GEZ noch zusätzliches Geld (nur eben nicht als "Gebühr" der GEZ sondern aus Mitteln des Kanzleramts) an einen Sender fliessen der auch unter ÖR läuft, zusätzlich zu den z.Z. 8,1 Milliarden, nicht inklusive.
Aktuell geht es in D wieder um eine Erhöhung der Gebühr äähhh "Beitrag". |
Also fuer Dich ist staatsfinanzierter Rundfunk ueberall ein Problem, bloss in Russland nicht?
Das finde ich sehr merkwürdig. |
Medien in Russland.
Zitat: | Medien in Russland umfassen Kommunikationsmedien wie Zeitungen, Radio, Fernsehen und Internet.
Die derzeit größten Unternehmen auf dem russischen Medienmarkt sind die staatlichen Medienholdings WGTRK respektive Rossija Sewodnja und die Gazprom-Media, eine Tochterfirma des sich mehrheitlich in Staatsbesitz befindenden Konzerns Gazprom. Nicht-staatliche Medien erreichen nicht mehr als zehn bis 15 Prozent der russischen Bevölkerung, welche sich zu 90 Prozent im Fernsehen informiert. |
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 21840
|
(#2196413) Verfasst am: 30.11.2019, 23:24 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Du bist Kanadier, kümmer du dich in dem Bereich um kanadische Belange, Deutsche um deutsche, Russen um russische. Wenn du meinst das etwas in deinem Land gut/richtig läuft, dann kannste woanders helfen, ansonsten hast du eine eigene Baustelle. |
Also, erst mal vor der eigenen Tür zu kehren, ist als Idee ja nicht schlecht. Aber doch nicht nur.
Denn so grundsätzlich gefasst, läuft es darauf hinaus, eine Idee der Nichteinmischung hochzuhalten, mit der sich vor allem Diktatoren und Autokraten vor Kritik schützen wollen.
Und gemein gesagt: Bei dir könnte man sich ja schon fragen, ob RT nicht genau unter dieses "vor der eigenen Tür kehren" fallen würde ...
--------------------------------
Was die Deutsche Welle angeht: Die machen meines Erachtens ein gutes Programm fürs Ausland und bilden die deutsche Gesellschaft nicht schlecht ab. Was meine Tätigkeit betrifft, finde ich es gut, wie die Sendungen und Lernprogramme für DeutschlernerInnen produzieren, die diese zum Selbstlernen benutzen können, die ich aber auch schon im Unterricht verwendet habe.
Wer das anders sieht, mag den Sender inhaltlich kritisieren.
Da die Deutsche Welle nicht die Einwohner der BRD als Hauptzielgruppe hat, sondern Interessierte an Deutschland bzw. der deutschen Sprache im Ausland, finde ich es ganz logisch, dass sie nicht aus den Rundfunkbeiträgen ersterer finanziert wird, sondern aus Steuermitteln. Das mag die Gefahr einer zu großen Staatsnähe bergen, wäre aber strukturell und inhaltlich zu belegen.
Im Rundfunkrat zB sitzen - wie bei anderen ÖR Sendern - zwar auch viele VertreterInnen der Politik (was man natürlich kritisieren kann, ein geringerer Anteil wäre sicher nicht verkehrt), aber diese sind immerhin von verschiedenen Gremien (Bundestag, Bundesrat, Bundesregierung) entsandt, sodass verschiedene Parteien eingebunden sind, und sie sind gegenüber VertreterInnenn diverser anderer Organisationen in der Minderheit (7:10) (EDIT: Korrekturen).
Es gibt gewiss Organisationsformen, die es stärker ermöglichen, dass ein Auslandssender (wie ihn ja viele Staaten haben) zum Propagandainstrument der Regierung wird.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2196419) Verfasst am: 01.12.2019, 01:35 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | GEZ gibt es nicht mehr. |
Das heisst jetzt "Beitragsservice", nicht mehr Gebühreneinzugszentrale. Das ist für mich Euphemismus oder PR, genauso wie Krieg führen nicht mehr Krieg führen ... |
Wann hat man einen an der Waffel? Euphemismus und PR zueinander in direkten Bezug zu setzen zeugt von grenzwertigem Bildungsniveau.
Der selbstgestrickte Schwachsinn: Krieg führen nicht mehr Krieg führen in Bezug gesetzt zu einer Diskussion über Rundfunkgebühren grenzt nun wirklich an plattitüdenhafte Dummheit.
Aber davon ab, @sehr gut: Du musst ja bei deiner fundierten Kritik zwangsläufig ein Gegenmodell zu der von dir kritisierten Praxis haben.
Was macht der staatliche Rundfunk von zB Syrien oder Russland besser?
Oder wenn du das nicht weißt: Wie sähe dein Alternativmodell aus?
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 15994
Wohnort: Arena of Air
|
(#2196426) Verfasst am: 01.12.2019, 04:42 Titel: |
|
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | GEZ gibt es nicht mehr. |
Das heisst jetzt "Beitragsservice", nicht mehr Gebühreneinzugszentrale. Das ist für mich Euphemismus oder PR, genauso wie Krieg führen nicht mehr Krieg führen ... |
Wann hat man einen an der Waffel? Euphemismus und PR zueinander in direkten Bezug zu setzen zeugt von grenzwertigem Bildungsniveau.
Der selbstgestrickte Schwachsinn: Krieg führen nicht mehr Krieg führen in Bezug gesetzt zu einer Diskussion über Rundfunkgebühren grenzt nun wirklich an plattitüdenhafte Dummheit.
Aber davon ab, @sehr gut: Du musst ja bei deiner fundierten Kritik zwangsläufig ein Gegenmodell zu der von dir kritisierten Praxis haben.
Was macht der staatliche Rundfunk von zB Syrien oder Russland besser?
Oder wenn du das nicht weißt: Wie sähe dein Alternativmodell aus? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Also fuer Dich ist staatsfinanzierter Rundfunk ueberall ein Problem, bloss in Russland nicht?
Das finde ich sehr merkwürdig. |
Wenn man auch mal vergleicht, wie die Rolle des Staates bei diesen Medien jeweils ist...
(Und offenbar darf sg auch die Fernsehgebühren kritisieren, und es passiert ihm nichts...)
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2196435) Verfasst am: 01.12.2019, 15:15 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: | schtonk hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | GEZ gibt es nicht mehr. |
Das heisst jetzt "Beitragsservice", nicht mehr Gebühreneinzugszentrale. Das ist für mich Euphemismus oder PR, genauso wie Krieg führen nicht mehr Krieg führen ... |
Wann hat man einen an der Waffel? Euphemismus und PR zueinander in direkten Bezug zu setzen zeugt von grenzwertigem Bildungsniveau.
Der selbstgestrickte Schwachsinn: Krieg führen nicht mehr Krieg führen in Bezug gesetzt zu einer Diskussion über Rundfunkgebühren grenzt nun wirklich an plattitüdenhafte Dummheit.
Aber davon ab, @sehr gut: Du musst ja bei deiner fundierten Kritik zwangsläufig ein Gegenmodell zu der von dir kritisierten Praxis haben.
Was macht der staatliche Rundfunk von zB Syrien oder Russland besser?
Oder wenn du das nicht weißt: Wie sähe dein Alternativmodell aus? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Also fuer Dich ist staatsfinanzierter Rundfunk ueberall ein Problem, bloss in Russland nicht?
Das finde ich sehr merkwürdig. |
Wenn man auch mal vergleicht, wie die Rolle des Staates bei diesen Medien jeweils ist...
(Und offenbar darf sg auch die Fernsehgebühren kritisieren, und es passiert ihm nichts...) |
Schon interessant was mehrere hier zu meinem Beitrag 'hinzudichten' und die Kette die daraus enstehen kann. Nö, ich geh da nicht mehr drauf ein, ich denk mir mein Teil.
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2196489) Verfasst am: 02.12.2019, 02:15 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | [...]
Schon interessant was mehrere hier zu meinem Beitrag 'hinzudichten' und die Kette die daraus enstehen kann. Nö, ich geh da nicht mehr drauf ein, ich denk mir mein Teil. |
Nichts wurde hinzugedichtet, du bist nur wiederholt das selbsternannte Opfer.
Nochmals deine Worte:
sehr gut hat folgendes geschrieben: | [...]
Das heisst jetzt "Beitragsservice", nicht mehr Gebühreneinzugszentrale. Das ist für mich Euphemismus oder PR, genauso wie Krieg führen nicht mehr Krieg führen (...) |
fett von mir
Du setzt Euphemismus mit PR gleich und willst das "belegen" mit einem völlig absurden Vergleich bzw einer "Kette", die hier "entstehen kann".
Da darf man schon die Frage nach dem Bildungshintergrund aufwerfen.
Und dass du nicht imstande oder Willens bist, meine Frage
schtonk hat folgendes geschrieben: | [...]
Was macht der staatliche Rundfunk von zB Syrien oder Russland besser?
Oder wenn du das nicht weißt: Wie sähe dein Alternativmodell aus? |
zu beantworten, lässt erneut Zweifel an deiner Diskursfähigkeit aufkommen.
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 15994
Wohnort: Arena of Air
|
(#2196494) Verfasst am: 02.12.2019, 03:21 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: | schtonk hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Alchemist hat folgendes geschrieben: | GEZ gibt es nicht mehr. |
Das heisst jetzt "Beitragsservice", nicht mehr Gebühreneinzugszentrale. Das ist für mich Euphemismus oder PR, genauso wie Krieg führen nicht mehr Krieg führen ... |
Wann hat man einen an der Waffel? Euphemismus und PR zueinander in direkten Bezug zu setzen zeugt von grenzwertigem Bildungsniveau.
Der selbstgestrickte Schwachsinn: Krieg führen nicht mehr Krieg führen in Bezug gesetzt zu einer Diskussion über Rundfunkgebühren grenzt nun wirklich an plattitüdenhafte Dummheit.
Aber davon ab, @sehr gut: Du musst ja bei deiner fundierten Kritik zwangsläufig ein Gegenmodell zu der von dir kritisierten Praxis haben.
Was macht der staatliche Rundfunk von zB Syrien oder Russland besser?
Oder wenn du das nicht weißt: Wie sähe dein Alternativmodell aus? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Also fuer Dich ist staatsfinanzierter Rundfunk ueberall ein Problem, bloss in Russland nicht?
Das finde ich sehr merkwürdig. |
Wenn man auch mal vergleicht, wie die Rolle des Staates bei diesen Medien jeweils ist...
(Und offenbar darf sg auch die Fernsehgebühren kritisieren, und es passiert ihm nichts...) |
Schon interessant was mehrere hier zu meinem Beitrag 'hinzudichten' und die Kette die daraus enstehen kann. Nö, ich geh da nicht mehr drauf ein, ich denk mir mein Teil. |
Letztlich hat das einige Ebenen: Das fängt bei der Frage an, in wieweit Euphemismen und PR zusammenhängen. Eine Organisation kann sich ja durchaus in ihrer PR-Arbeit auch Euphemsmen bedienen - Dinge mit Begriffen verkleiden und nett anmalen, die sie in einem anderen Licht erscheinen lassen (sollen), wobei aber die Sache selbst auch nicht besser wird. Und das kann dann auch eine ethische Dimension haben, wenn es darum geht, wie Mensch und Tier und Umwelt behandelt werden.
Ich habe aber noch eine mentale Hürde dahingehend, daß es hier ja um die GEZ geht. Da geht es um etwas Geld, zugegeben sind einige Leute knapp bei Kasse, aber selten wegen der GEZ in existentieller Not. Das jetzt damit zu vergleichen, ob man z.B. Krieg beim Namen nennt oder ihn mit irgendwelchen Begriffen verkleidet... naja. (Hin und wieder argumentiere ich aber wohl auch so "alles-or-nichts"?)
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2196532) Verfasst am: 02.12.2019, 16:23 Titel: |
|
|
Critic hat folgendes geschrieben: |
Letztlich hat das einige Ebenen: Das fängt bei der Frage an, in wieweit Euphemismen und PR zusammenhängen. Eine Organisation kann sich ja durchaus in ihrer PR-Arbeit auch Euphemsmen bedienen - |
Jetzt fängst du auch noch mit dem Quatsch an...
Zitat: | Ich habe aber noch eine mentale Hürde dahingehend, daß es hier ja um die GEZ geht. Da geht es um etwas Geld, zugegeben sind einige Leute knapp bei Kasse, aber selten wegen der GEZ in existentieller Not. Das jetzt damit zu vergleichen, ob man z.B. Krieg beim Namen nennt oder ihn mit irgendwelchen Begriffen verkleidet... naja. |
Hä? Ich hatte geschrieben das aus der GebührenEinzugsZentrale der "Beitragsservice" geworden ist, diesen Wechsel hatte ich für mich eingeordnet. Und wenn ich, ich, mich nicht so recht entscheiden kann das als Euphemismus oder PR zu bezeichnen dann ist das so.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2196680) Verfasst am: 04.12.2019, 02:56 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Critic hat folgendes geschrieben: |
Letztlich hat das einige Ebenen: Das fängt bei der Frage an, in wieweit Euphemismen und PR zusammenhängen. Eine Organisation kann sich ja durchaus in ihrer PR-Arbeit auch Euphemsmen bedienen - |
Jetzt fängst du auch noch mit dem Quatsch an...(...) |
Du wirst per Beleg am Zipfel gepackt und behauptest, du hättest keine Vorhut
|
|
Nach oben |
|
|
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 31834
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20352
Wohnort: Swift Tuttle
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2196727) Verfasst am: 05.12.2019, 00:05 Titel: |
|
|
Die Aktion zur Erreichung von "Aufmerksamkeit", wie du sagst, war ein Rohrkrepierer.
Das haben die inzwischen selbst kapiert:
ZPS: Weitreichende Entschuldigung
„Wir verneigen uns vor Millionen Menschen, den Opfern des Holocaust und ihren Nachkommen“, heißt es in der am Mittwochnachmittag veröffentlichen Erklärung des „Zentrums für politische Schönheit“. Die Künstlergruppe räumte Fehler ein. Zwar sei ihnen bewusst gewesen, dass sie mit ihrer Aktion die Gefühle von vielen Menschen aufwühlen würden. „Dennoch lag uns nichts ferner, als die religiösen und ethischen Gefühle von Überlebenden und Nachkommen der Getöteten zu verletzen. Wir wollen bei Betroffenen, Angehörigen und Hinterbliebenen aufrichtig um Entschuldigung bitten, die wir in ihren Gefühlen verletzt haben“, betonten die Aktivisten.
Weiter entschuldigte sich das Künstlerkollektiv auch bei jüdischen Institutionen, Verbänden und Einzelpersonen, „deren Gefühle wir verletzt haben, weil durch unsere Arbeit die Totenruhe nach jüdischem Religionsrecht gestört oder angetastet worden sein könnte“.
|
|
Nach oben |
|
|
Wilson zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 20352
Wohnort: Swift Tuttle
|
(#2196755) Verfasst am: 05.12.2019, 12:18 Titel: |
|
|
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Die Aktion zur Erreichung von "Aufmerksamkeit", wie du sagst, war ein Rohrkrepierer.
Das haben die inzwischen selbst kapiert:
ZPS: Weitreichende Entschuldigung
„Wir verneigen uns vor Millionen Menschen, den Opfern des Holocaust und ihren Nachkommen“, heißt es in der am Mittwochnachmittag veröffentlichen Erklärung des „Zentrums für politische Schönheit“. Die Künstlergruppe räumte Fehler ein. Zwar sei ihnen bewusst gewesen, dass sie mit ihrer Aktion die Gefühle von vielen Menschen aufwühlen würden. „Dennoch lag uns nichts ferner, als die religiösen und ethischen Gefühle von Überlebenden und Nachkommen der Getöteten zu verletzen. Wir wollen bei Betroffenen, Angehörigen und Hinterbliebenen aufrichtig um Entschuldigung bitten, die wir in ihren Gefühlen verletzt haben“, betonten die Aktivisten.
Weiter entschuldigte sich das Künstlerkollektiv auch bei jüdischen Institutionen, Verbänden und Einzelpersonen, „deren Gefühle wir verletzt haben, weil durch unsere Arbeit die Totenruhe nach jüdischem Religionsrecht gestört oder angetastet worden sein könnte“. |
das WIE war womöglich nicht richtig, und das ist selbstverständlich keine vernachlässigbare oder in kauf zu nehmende größe.
Die aktion jedoch war dennoch gut.
und aufmerksamkeit gibts nun genug.
Zitat: | Eine weitere Nachricht macht das ZPS am Dienstag bekannt: Es habe den Grabstein des Nationalsozialisten Franz von Papen entwendet, dieser sei derzeit auf dem Weg nach Berlin. Pelzer erklärt den Zusammenhang zum Projekt „Sucht nach uns!“: Während die Millionen Opfer des Nationalsozialismus einfach „verscharrt“ wurden, habe ein Nazi wie von Papen nach vier Jahren Haft sein Geld zurückbekommen und anschließend „in Saus und Braus“ gelebt. |
https://taz.de/Asche-von-Schoah-Opfern-vor-Bundestag/!5647084/
_________________ "als ob"
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2196842) Verfasst am: 06.12.2019, 12:35 Titel: |
|
|
Fahrdienst Uber meldet für 2018 "mehr als 3000 sexuelle Übergriffe, davon 229 Vergewaltigungen", nur in den USA.
Und dabei: "seit 2017 ein Rückgang sexueller Übergriffe um 16 Prozent zu verzeichnen"
Code: | https://www.tagesschau.de/ausland/uber-ubergriffe-101.html |
|
|
Nach oben |
|
|
|