Sprache und Diskriminierung

[Kramer]

[Kramer]

[Skeptiker]

[Marcellinus]

Du kannst noch so viel schrieben, es ändert nichts an der Tatsache, daß alle marxistischen und in der Folge kommunistischen Regimes in Unfreiheit, Inhumanität und ökonomischem Versagen geendet sind. Spricht viel dafür, daß, wenn die Therapie so durchgängig in die Hose geht, schon die Diagnose falsch war und ist, auf gut deutsch ein philosophischer Irrweg, der sich in Teilen aber offenbar immer noch für eine Wissenschaft hält. Mehr kann man nicht fehl gehen.

P.S.: Deine Abneigung gegen den Faschismus - geschenkt! Wo es um den realen Faschismus geht, sind sich alle vernünftigen Menschen einig. Deine Fantasievorstellungen dagegen entwerten selbst das, was an deinen Theorien an sich richtig wäre.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche

[Kramer]

[Samson83]

[Kramer]

[Samson83]

[schtonk]

[Skeptiker]

[Marcellinus]

[Kramer]

[Skeptiker]

[Samson83]

[Kramer]

[Tarvoc]

[swifty]

[beachbernie]

[Wilson]

[Alchemist]

[Alchemist]

[Kramer]

[beachbernie]

[Kramer]

[swifty]

[Critic]

[swifty]

Aber ums nochmal auf den Punkt zu bringen:

Kramero, Deine Argumentation ist doch im Wesentlichen, dass der Schwarze sich vom Gebrauch des Wortes Neger nicht getroffen fühlen müsste/bräuchte/sollte, weil er den, der das Wort verwendet ja gar nicht persönlich kennt und ihm aus dem Weg gehen kann. Das ist doch Schwachsinn. Ein Jude kann sich genauso bei einer Hakenkreuzschmiererei unwohl fühlen, obwohls vielleicht nicht an der Synagoge sondern gegenüber angebracht wurde und von Leuten, die er gar nicht kennt.
Ebay ist ein privater Konzern, aber dort ist auch ein öffentlicher Raum. Die Bullen nennen sowas 'tatsächlich öffentlich', wenns Privatgelände ist, aber Jedermann Zugang hat.
Ich kann gut verstehen, wenn Schwarze sich dort unwohl fühlen, wenn das N-Wort dort ganz offen und sanktionsfrei gebraucht wird, so wie ich es auch verstehe, wenn ein Jude zusammenzuckt, wenn er irgendwo eine Hakenkreuzschmiererei sieht.
Und es ist gut, dass die Hausherren das unterbinden und so ein Klima schaffen, das zeigt, dass derartige rassistische Erniedrigungen nicht stillschweigend hingenommen werden müssen, weder von den Betroffenen, noch auch von irgendjemand sonst.
Das Blocken dieses Wortes zeigt, dass die Öffentlichkeit dort nicht auf Seiten derer steht, die dieses Wort gebrauchen, sondern auf Seiten derer, die durch dieses Wort verletzt und herabgewürdigt werden, dass die Schwarzen nicht 'alleine' damit fertig werden müssen und dass diejenigen, die sich arrangieren müssen, die sind, die dieses Wort gebrauchen und nicht die Betroffenen. So einfach ist das.


[Ich selbst bin übrigens gegen das Blocken, ich sage gerne Neger, aber ich sage auch gern 'Sieg Heil' und 'Heil Hitler' obwohl ich nicht die geringste Affinität zu Nazis oder Rassisten habe, ich habe so eine Art Nazi-Tourette und einzig und allein der Zwang diese Worte zu unterdrücken schafft in mir das Bedürfnis sie zu verwenden und auszusprechen. Wenn das Wort 'Fahrrad' ab morgen geächtet und verboten wäre, hätte ich wohl ein Bedürfnis dauernd 'Fahrrad' zu sagen. ]

[Critic]

Na, ich habe auch nicht gesagt, daß ich eigentlich ganz gerne mal wieder "Nigger" sagen wollen würde, und ich habe auch Verständnis dafür, daß Schwarze sich beleidigt fühlen, wenn jemand das Wort gebraucht. Diese Wirkung hat das Wort, weil es eigentlich nur beleidigend und abwertend gebraucht wurde. (Und solche Wendungen wie "S.H." oder "H.H." dürften auch ziemlich eindeutig sein.)

"Neger" ist nicht ganz so schlimm, hatte z.B. M.L.King es noch selbst gebraucht, es kam erst etwas später in den Kreis der verpönten Worte. Nur was, wenn jetzt z.B. die Rassisten ein Wort wie z.B. "Schwarze" auch übernehmen, das bis zu einem gewissen Punkt noch akzeptabel war?


Wo will man dann bleiben?

Sprache entwickelt sich natürlich weiter, so tun es auch die Bezeichnungen. Wenn man explizit nicht rassistisch sein will, sucht man nach einer neuen Bezeichnung. Man riskiert aber, daß man bei irgendwelchen Konstruktionen landet, weil man dann auch nicht mehr weiterweiß: Dann werden Schwarze als "Afrodeutsche", Sinti und Roma als "mobile ethnische Minderheiten" bezeichnet. Damit hat man die Leute aber u.U. nicht nur reduziert, sondern oft sogar fehlreduziert: Wenn der letzte in Afrika geborene Vorfahre 1892 nach Hamburg gekommen war, ist derjenige dann immer noch "afro-"? Und die meisten Sinti und Roma sind heute seßhaft. Vielleicht ist es - hatte ich auch schon neulich mal sinniert - überlegenswert, weniger Kategorien zu bilden, also solche Unterscheidungen auch mal zu streichen.

(Gut, es gibt natürlich auch Selbstbezeichnungen, die die Leute auf sich selbst anwenden, aber auch da muß man ggf. auf den Kontext achten.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Critic]