Dt Ausgaben von Dawkins, Hitchens, Harris -Wird der Herbst heiss ?

[atheist666]

[El Schwalmo]

[atheist666]

[Kramer]

[atheist666]

[Kramer]

[atheist666]

Kramer schrieb:

[El Schwalmo]

[atheist666]

[El Schwalmo]

[atheist666]

[Tapuak]

[atheist666]

@ Tapuak
Ich bin gespannt, wie sich El Schwalmo herausreden wird.
So würde mich mal seine Version von der Entstehung des Lebendigen ( Hinrich Rahmann) interessieren.
Es ist schon ein Hammer, daß El Schwalmo der RKK bescheinigt ein Naturrechtsmodell zu vertreteten.

[Tapuak]

[atheist666]

[Celsus-2006]

Hallo, ein netter neuer Thread! Danke, Norton.
Also ich begrüße jeden neuen Anstoß, auch wenn man stilistisch nicht unbedingt mit Dawkins und Co glücklich ist. Wenn sie die Diskussion aufmischen, Öffentlichkeit für das Thema Atheismus erzeugen (was ja von einzelenen Ausnahmen abgesehen immer noch ein Nichtthema ist) und (was wohl sicher ist) wieder einige vom Glauben abbringen oder zum Kirchenaustritt bewegen, ist das doch toll.
In Vorfreude,

[atheist666]

[Kival]

Natürlich vertritt die katholische Kirche ein Naturrechtsmodell. Naturrecht ist mit überpositivem Recht gleichzusetzen und genau das vertritt die Kirche, dass durch die Natur Gottes und des Menschen diesem unwiderbringlich Rechte und Pflichten zustehen und die keinesfalls nur Konventionen sind.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[atheist666]

[Kival]

Kurz gegoogelt:

[Kival]

Auch hier: http://home.arcor.de/danneskjoeld/F/E/T/Naturrecht.html

Oder hier (http://www2.hu-berlin.de/sexology/ATLAS_DE/html/naturrecht_und_naturgesetz.html):

In diesem kurzen Abschnitt fasst Cicero alle charakteristischen Merkmale des Naturrechts zusammen: Erstens ist es der Ausdruck göttlichen Willens und daher allumfassend, ewig und unanfechtbar. Zweitens können und müssen seine Regeln mit Hilfe des Verstandes gefunden werden. Drittens ist es eine heilige Pflicht des Menschen, diese Regeln zu befolgen. Wann immer er sie übertritt, schändet er seine eigene „wahre Natur" und straft sich damit selbst,
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[atheist666]

[Kival]

Ja, aber beides ist Naturrecht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[atheist666]

[Celsus-2006]

Schlagt Euch!! Im Namen der Vernunft!

[Kival]

Doch, das Naturrecht war sogar ursprünglich rein religiöser Natur; erst im Zuge der Aufklärung wurde Naturrecht von der Religion getrennt (v. a. von Christian Thomasius und später Kant).
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[atheist666]

[atheist666]

[Kival]

Das Naturrecht hat eine große religiöse Tradition, weil eben Thomas von Aquins "Vorstellungen" ganz eindeutig als Naturrecht bezeichnet werden. Dass vorher auch Konzeptionen waren, die ohne Gott auskamen, stimmt, aber dort war die überpositive Normsetzung ein Ideal, keine Rechtsvorstellung.. die Verknüpfung dessen gab es von religiöser Seite.. Aquinas und scholastik.. und erst in der Aufklärung wurde es getrennt, wie oben genannt, wobei ich einen der wichtigsten Vertreter, nämlich Locke, ganz außer Acht gelassen habe.

Wie viel Bedeutung dem Naturrecht von religiöser Seite zukommt, kann man übrigens auch daran sehen, dass sehr viele Texte, die man beim Googeln findet von Theologen oder sonstigen Vertretern des Christentums stammen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Effô Tisetti]