Fuxing hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.experto.de/verbraucher/geld-sparen/verbrauchertipps/bankkarte-mit-nfc-technik-so-schuetzen-sie-ihre-ec-karte-richtig.html http://www.ingenieur.de/Themen/Datenschutz/Datenschuetzer-warnen-Funktechnologie-NFC |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Nach wie vor ist Bargeld ein gesetzliches Zahlungsmittel: Jeder Einzelhändler muß Bargeld annehmen. Also, was solls? Ich habe auf meine Karte bisher niemals auch nur einen Cent aufgeladen, diese Funktion hat mir von Anfang an mißfallen.
Es ist doch so, statt die Karte "aufzuladen" kann ich mir auch Bargeld vom Automaten geben lassen. |
Zitat: |
Betrüger sollen 16 Millionen Online-Konten geknackt haben, warnt das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. Auf der Homepage der Behörde können Bürger prüfen, ob sie betroffen sind. Doch die Seite hakt, das Verfahren stößt auf Kritik. |
pera hat folgendes geschrieben: | ||
Habt ihr eure emai-adresse schon speichern lassen?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/online-konten-geknackt-mail-adressen-check-beim-bsi-in-der-kritik-a-944739.html
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Mit etwas Anlaufschwierigkeiten, bin ich draufgekommen. |
beefy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und ich hab sogar ne Antwort erhalten. Damn. Antivir findet nichts und meine PW's sind auch verschieden, aber ich werde das mal zum Anlass nehmen und mein BS endlich mal wieder neu aufsetzen. |
pera hat folgendes geschrieben: | ||
Habt ihr eure emai-adresse schon speichern lassen?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/online-konten-geknackt-mail-adressen-check-beim-bsi-in-der-kritik-a-944739.html
|
Critic hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Telliamed hat folgendes geschrieben: | ||||||
In den Kommentaren zu den gestrigen Meldungen überwiegen jedenfalls die Zweifler, die da meinen, dass jetzt eine Methode des Abfischens durch eine staatliche Behörde gestartet worden und die schön dumm seien, die ihre Adresse angäben, dass diese Methoden auch nicht sicher seien (vermutlich vorwiegend jung, männlich, computer- und technikinteressiert). Daraufhin regt sich wieder der brave Bürger in manchem, der "ohnehin nichts zu verbergen" habe und das Ausspähen des Passworts durch Kriminelle für das größere Übel hält. ... |
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: |
mehrere länder in der eu planen die de facto abschaffung des Bargelds. banken mögen es auch nicht, es verursacht ihnen hohe kosten und sie haben keine Kontrolle über dessen geldflüsse. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Das wird nicht so einfach gehen. Bargeld abschaffen kann nur der Staat. Und die Regierungen sind zur Zeit sauer auf die Banker. Zunächst bedingt das eine Gesetzesänderung, die den Euro dann nicht mehr als gesetzliches Zahlungsmittel deklariert. Dann müßten die Banken für Minderbemittelte kostenlos Girokonten bereitstellen und Geldkarten ausgeben. Das düfte sie ein schönes Stückchen Geld kosten. Oder der Staat, der das Bargeld abschafft, muß "Sozialgiros" bereitstellen und bezahlen. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Zunächst einmal würde wohl eine Regierung, die den Bürgern buchstäblich sichtbar und fühlbar "das Geld wegnimmt" nicht wieder gewählt werden. |
sponor hat folgendes geschrieben: | ||||
Dies stimmt nur unter der Annahme, es gäbe ein Primat der Politik gegenüber dem Finanzsektor. Wie man anhand der Geschichte der letzten paar Jahre leicht sieht, ist diese Annahme im allgemeinen falsch. ( ) |
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: |
truecrypt ab sofort nicht mehr sicher! vermutlich musste eine NSA backdoor eingepflegt werden. chip bietet noch die vorgängerversion an. ob die sicher ist, ist fraglich.
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/truecrypt-ende-entwickler-warnen-vor-sicherheitsproblemen-a-972470.html |
sponor hat folgendes geschrieben: |
Sagen wir mal so: Wenn es die NSA gerade so eben knacken kann |
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: |
dabei waren intels cpus pro kern und takt teilweise um den faktor 1,8 schneller, vor allem bei Laptops. eigentlich hätten sie das nicht nötig gehabt. |
Poldi hat folgendes geschrieben: | ||
Schneller vielleicht, aber auch teurer und bei den meisten verkauften PCs ist der Preis der entscheidende Faktor, nicht die Leistung. Wirklich auf Leistung achten müssen eigentlich nur Gamer und evtl. noch Leute, welche Video- und Grafikanwendungen intensiv nutzen, für die tägliche Büroarbeit oder das Browsen im Netz braucht man keinen i7 990X Extreme für 1000€ im Rechner, da reicht eine CPU für 30 €, wie eben z.B. der AMD A6 ... |
Poldi hat folgendes geschrieben: | ||
Schneller vielleicht, aber auch teurer und bei den meisten verkauften PCs ist der Preis der entscheidende Faktor, nicht die Leistung. Wirklich auf Leistung achten müssen eigentlich nur Gamer und evtl. noch Leute, welche Video- und Grafikanwendungen intensiv nutzen, für die tägliche Büroarbeit oder das Browsen im Netz braucht man keinen i7 990X Extreme für 1000€ im Rechner, da reicht eine CPU für 30 €, wie eben z.B. der AMD A6 ... |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
"Das Verfahren geht auf Beschwerden des Intel-Konkurrenten AMD aus den Jahren 2000, 2003 und 2006 zurück. Im Juli 2007 nahm die EU-Kommission ein offizielles Wettbewerbsverfahren auf." Zu Zeiten des Athlon64 war AMD leistungsmäßig mal besser, als Intel die Pentium4-Heizkörper in 90nm oder gar noch 130nm hatte. |
Jonathan Zdziarski hat folgendes geschrieben: |
|
Zitat: |
|
Zitat: |
|
Fuxing hat folgendes geschrieben: |
http://www.extremetech.com/extreme/189999-on-chip-quantum-wells-create-cryogenic-electrons-computers-that-consume-10x-less-power
Quantenmechanische Prozessorkühlung? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde