luc hat folgendes geschrieben: |
In den Niederlanden ist die Geschwindigkeit auf 100 begrenzt und in Deutschland darf man weiterhin rasen und rasen und rasen. Deutschland kann das sein, dass du versagst? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ein Schnitt von 200 kann man nie auf öffentliche Straßen über längere Strecken fahren. Das wäre rein theoretisch gerechnet. Ich bin mal von Stuttgart nach Genk (Belgien) gefahren mit einem Mercedes C-Klasse. Meistens (wo es zugelassen war) weit über 200 km/h. Die letzten 60 km über Holland und Belgien, also maximal 120 km/ h. Ich bin trotzdem nur auf ein 130er Schnitt gekommen. Einmal Tanken kostet schon einiges an Durchschnitt. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: |
Provozieren war auch nicht meine Absicht, ich habe eben einfach eine andere Meinung zum Thema Tempolimit. Mir ist klar, dass es damit irgendwann vorbei sein wird, aber solange es kein Tempolimit gibt, werde ich mich daran erfreuen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Also wozu dann ein gesetzliches Tempolimit? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso versagt? Im Gegentum, eine Bastion der Freiheit gegen Bevormundung verteidigt. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Und wieviel C02 hast du uns dabei geschenkt? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Da gibt es einige Gründe. CO2 Ausstoß verringern, schwere Unfälle reduzieren, stressfreieres fahren, |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Auch wenn viele es nicht glauben wollen, weniger Staus, usw usw. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: |
[...]
Wie ich schon sagte, mir macht das leider Spass und das, obwohl mir bewusst ist, dass das bescheuert ist. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||
Wo habe ich was gefragt? Provozieren war auch nicht meine Absicht, ich habe eben einfach eine andere Meinung zum Thema Tempolimit. Mir ist klar, dass es damit irgendwann vorbei sein wird, aber solange es kein Tempolimit gibt, werde ich mich daran erfreuen. |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||
Wo habe ich was gefragt? Provozieren war auch nicht meine Absicht, ich habe eben einfach eine andere Meinung zum Thema Tempolimit. Mir ist klar, dass es damit irgendwann vorbei sein wird, aber solange es kein Tempolimit gibt, werde ich mich daran erfreuen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Übrigens fühle ich mich durch dein Posting keineswegs provoziert |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Wieso versagt? Im Gegentum, eine Bastion der Freiheit gegen Bevormundung verteidigt. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Mit dem Schlagwort "Freiheit" kann man theoretische alle möglichen Sauereien verteidigen, von Gefährdung und Nötigung anderer Verkehrsteilnehmer über Betrug oder Hetze im Netz bis hin zur "Vergewaltigungskunst". Das Freiheitsargument zählt nur, solange dabei die Grenze der Interessen Anderer berücksichtigt wird. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Bei bestimmten Diskussionen habe ich auch das Bedürfnis, die arme Freiheit danach in die Waschmaschine zu packen. ... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Alles freiheitsbeschränkende Regeln. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Bei Reichsbürgers sieht das glaube ich deutlich übersichtlicher aus |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
OK - aber ein Limit in Fahrstunden hast du, oder? Immerhin wäre 100 (statt deinen 200 km/h) schon eine Verdoppelung der Reisezeit. |
Zitat: |
Ich erinner mich an ein Zitat von dir: "Geiles KFZ, die Automatik ist ein Sahnestück, der Motor ebenfalls und man fühlt sich wie in einem fahrenden Wohnzimmer."
Ist das ein Punkt der deine Bereitschaft auch doppelt so lange zu fahren erklären könnte? |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Sagen Sie mal, wie kommen Sie eigentlich dazu, soviel Unvernunft walten zu lassen?
Ach so. Na gut, das ist ein Argument. Und das "leider" spricht natürlich für die Entschuldbarkeit Ihres bleifüßigen spassgeladenen Bescheurtseins. |
Zitat: |
Raser terrorisieren alle anderen Autofahrer. Ihren Irrsinn müssen andere ausbaden. Gut, dass das jetzt endlich strenger bestraft wird.
... Ein Grund zur Freude also, dass ein neuer Bußgeldkatalog gilt. Wer deutlich zu schnell fährt, muss nun mehr Strafe zahlen als früher. Im Schnitt doppelt so viel. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hoehere-bussgelder-fuer-raser-laut-neuem-bussgeldkatalog-17631656.html |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn du mich fragen würdest: Immer noch viel zu lasche Strafen |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/hoehere-bussgelder-fuer-raser-laut-neuem-bussgeldkatalog-17631656.html |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Was ich mir seit langem überlegen; wieso macht man keine Geschwindigkeitsregeln nach Wetterlage und Verkehrsaufkommen? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Das passiert schon ab und zu, wenn die Strecke Autobahn entsprechend dynamische Verkehrsleitung besitzt. Diese elektronischen Schilder. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Was ich mir seit langem überlegen; wieso macht man keine Geschwindigkeitsregeln nach Wetterlage und Verkehrsaufkommen? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt doch die "Bei Nässe" Schilder. Beispielbild hier auf der Seite: https://www.rnz.de/nachrichten/region_artikel,-Region-Heidelberg-Auf-dem-Bammentaler-Kraehbuckel-gilt-jetzt-Tempo-50-bei-Naesse-_arid,187807.html |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Manche Leute meinen offensichtlich wohl: "wenn keine Geschwindigkeitsbegrenzung da ist, kann man so schnell fahren, wie das Fahrzeug hergibt". |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Och, das erzähl mal all den Autofahrern, die sich über die böse Abzocke durch Radarfallen beschweren ... Geheimtipp, um die Abzocke durch Radarfallen zu vermeiden: Einfach darauf achten, dass die Zahl am Armaturenbrett nicht höher ist als die rot umrandeteten Zahlen am Straßenrand ... schwupps, ist die Radarfalle ausgetrickst! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde