fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ähhh. Da ich dieser Forenwissenschaftler war: Diese Aussage habe ich nicht gemacht. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||||
ich vermute @zelig hat dich aber genau so verstanden ... Man korrigiere mich ggf. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
:) Ich würde nicht den Fehler machen, zelig zu unterschätzen - der ist, was Sprache und Logik angeht, wahrscheinlich ähnlich pingelig pingelig wie ich. Was Bildung angeht, ist er mir haushoch überlegen. (Deshalb beschimpft er mich ja auch regelmäßig schlimmer als Du uns Forenwissenschaftler.) Und er hat Dir gegenüber einen Vorteil (oder Nachteil - je, nachdem): Er ist nicht nur von Dummköpfen umgeben, die das einfach nicht verstehen, was er schreibt. :wink: btw: Ich war eigentlich ganz erfreut darüber, dass wir die Tonlage etwas heruntergefahren hatten. Könnten wir das nicht beibehalten? |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Und er hat Dir gegenüber einen Vorteil (oder Nachteil - je, nachdem): Er ist nicht nur von Dummköpfen umgeben, die das einfach nicht verstehen, was er schreibt. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich habe im Moment zu wenig Zeit (u.a. weil ich mich zuviel mit 9/11 beschäftigt habe) ... |
Zitat: |
...some of the best engineers in the country have studied these questions and come up with perfectly logical, scientific explanations for what happened.
The American Society of Civil Engineers and FEMA conducted an in-depth investigation of the World Trade Center. The team members included the director of the Structural Engineering Institute of the American Society of Civil Engineers, the senior fire investigator for the National Fire Protection Association, professors of fire safety, and leaders of some of the top building design and engineering firms, including Skidmore Owings & Merrill in Chicago, Skilling Ward Magnusson Barkshire in Seattle, and Greenhorne & O’Mara in Maryland. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist bedauerlich und du solltest sowas besser vermeiden Dass jetzt sogar Europhysics den Spinnern eine Plattform bietet, kann man wohl nur als Schlag ins Gesicht aller klar denkenden, wissenschaflich aufgeklärten Menschen verstehen ! Im Grunde reichen wirklich 10-15min um sich eine fundierte und rational völlig schlüssige Meinung über 9/11 zu bilden. Wie das geht, kann man sehr gut in folgendem Link nachvollziehen, der richtigerweise schon im Titel fordert, dass die Spinner endlich alle ihre Klappe halten sollten. http://911-engineers.blogspot.de/2007/04/enough-of-911-conspiracies-already.html Am wichtigsten ist gleich mal am Anfang die andersgläubigen Spinner zu benennen und pauschal zu klassifizieren, wobei bei der Liste gemeinsamer Eigenschaften und woran die alle in ihrem Wahn glauben, aus verfeinerter forenwissenschaftlicher Sicht zumindest noch Echsenmenschen, Hohlerde und Chemtrails fehlen ! Der eigentliche wissenschaftliche Nachweis bedarf nur ganz weniger Sätze, die auch gut verdeutlichen, dass es für den gut informierten Bildungsbürger völlig überflüssig ist, sich irgendeins der Originaldokumente zur vollständigen, perfekt logischen wissenschaftlichen Untersuchung anzusehen, denn:
Nachdem dieser Punkt überzeugend abgehandelt ist, noch ein paar der Narrative wie das alles wirklich war und wie immer ist darauf zu achten, keine de echten Kritikpunkte auch nur im Ansatz zu erwähnen. Alles ist geklärt - Fall abgeschlossen - weitermachen mit dem "war on terror" ! Sollten irgendwelche irrationalen Zweifel trotzdem entstehen, hilft idR. eine einwöchige Beratungs-Kurpackung im Debunker-Onlineforum des Vertrauens. PS: mein Posting kann Spuren von Propaganda und Satzzeichenfehlern enthalten |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich denke mal, damit ist alles gesagt. Es geht den Verschwörungstheoretikern nicht um die Sache, es geht um Aufmerksamkeit und ein Gefühl von Macht. Eine Verschwörungstheorie ist ein guter Hebel, um andere Menschen dazu zu bringen, ihre Zeit mit einem Thema zu verschwenden, das man selber bestimmt hat. Diskussionen über VTs sind auch keine Diskussionen, sie sind Fallen. Die VTler bauen sich über Jahre hinweg obsessiv ein Netz aus unzähligen Links, Verweise auf Diskussionen, Artikel, die nicht für Laien geschrieben sind und somit auch nur wenig Erkenntnis bringen, wenn man kein Experte auf dem jeweiligen Gebiet ist. Und in diesem Netz warten sie dann, wohlwissend, dass der Normalinformierte vielleicht die Beiträge bei Wikipedia gelesen hat oder einen Artikel in einer Tageszeitung. Dieses nichtsahnende Opfer wird dann mit Material zugeschüttet und in eine völlig ziellose und zirkuläre Diskussion verstrickt. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
Am wichtigsten ist gleich mal am Anfang die andersgläubigen Spinner zu benennen und pauschal zu klassifizieren... |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Ich denke mal, damit ist alles gesagt. Es geht den Verschwörungstheoretikern nicht um die Sache, es geht um Aufmerksamkeit und ein Gefühl von Macht. Eine Verschwörungstheorie ist ein guter Hebel, um andere Menschen dazu zu bringen, ihre Zeit mit einem Thema zu verschwenden, das man selber bestimmt hat. Diskussionen über VTs sind auch keine Diskussionen, sie sind Fallen. Die VTler bauen sich über Jahre hinweg obsessiv ein Netz aus unzähligen Links, Verweise auf Diskussionen, Artikel, die nicht für Laien geschrieben sind und somit auch nur wenig Erkenntnis bringen, wenn man kein Experte auf dem jeweiligen Gebiet ist. Und in diesem Netz warten sie dann, wohlwissend, dass der Normalinformierte vielleicht die Beiträge bei Wikipedia gelesen hat oder einen Artikel in einer Tageszeitung. Dieses nichtsahnende Opfer wird dann mit Material zugeschüttet und in eine völlig ziellose und zirkuläre Diskussion verstrickt. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
PS: das mit den sinnlosen "Diskussionen" können die Debunker übrigens viel besser Q.E.D. |
Hebart hat folgendes geschrieben: | ||||
(selbst wenn es wahr wäre...) Hört endlich auf, Eure Zeit und die Zeit anderer mit so einem Scheiss wie Religionen/Gott/Götter zu vergeuden! Hört! Einfach! Mit! Diesem! Blödsinn! Auf! Ändert ja sowieso nichts |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
Die möglicherweise in 9/11 verwickelte, damalige Republikaner-Riege Bush, Chainy & Rumsfeld ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Führst du mal in 2, 3 knappen Sätzen präzise aus, was damit gemeint ist? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Erwin erkennt vielleicht nicht fake news Seiten. |
Code: |
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=867435703390944&set=a.590939994373851.1073741826.100003735688433&type=3&theater |
FB fake news hat folgendes geschrieben: |
Sources: Bush 41 says he will vote for Clinton
http://www.cnn.com/2016/09/20/politics/george-hw-bush-hillary-clinton/ ---------- Donald Rumsfeld endorses Hillary! http://www.dailykos.com/story/2016/08/09/1557949/-Donald-Rumsfeld-endorses-Hillary --------- Dick Cheney heaps praise on Hillary Clinton http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-politics/8741148/Dick-Cheney-heaps-praise-on-Hillary-Clinton.html |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Erwin erkennt vielleicht nicht fake news Seiten. Oder er findet es irgendwie witzig |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Mal schauen, was die Seite sonst noch hergibt: http://worldnewsdailyreport.com/yoko-ono-i-had-an-affair-with-hillary-clinton-in-the-70s/ |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
was hat Yoko Onos Aussage zu ihrem Umgang mit Hillary in den 70'ern jetzt bitte mit 9/11 zu tun ? Deine "Agrumente" - wofür auch immer - werden immer "besser" |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Fake und absurd ist nun daraus einen Bogen zu 9/11 spannen zu wollen. Vielleicht sind die einfach der vernünftigen Meinug, dass Trump einen miesen Präsidenten abgebn würde. Mein Link sollte nur zeigen, wie bescheuert die Nachrichten auf det Seite eigentlich sind. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
Völlig absurd ist deine Konstruktion - wie kommst überhaupt auf worldnewsdailyreport und den Artikel Das ist ungefähr so "stringent", als würde ich dir nachweisen wollen, dass du Unsinn schreibst, weil du die Meinung im FGH postest, wo auch @sehr_gut schreibt und jener aber auch woanders schreibt, wo Unsinniges zu lesen ist Was ich - nichtmal als meine Meinung, sondern ausdrücklich mit dem Hinweis auf die Quelle - gepostet habe ist inhaltlich nichts anderes als das ! |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Junge, Du nervst. Du hast eine Fakenews-Seite verlinkt. Steh einfach dazu. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
btw. VT-Splitter auf FB gesehen, hab' ich nicht gecheckt, ob es stimmt, ab vielleicht malt @AD was hübsches dazu
Die möglicherweise in 9/11 verwickelte, damalige Republikaner-Riege Bush, Chainy & Rumsfeld sind - lt. FB - alle für Clinton und gegen Trump weil: http://worldnewsdailyreport.com/donald-trump-promises-to-reopen-911-investigation-if-elected/ |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zitat: |
hab' ich nicht gecheckt, ob es stimmt, |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Junge, Du nervst. Du hast eine Fakenews-Seite verlinkt. Steh einfach dazu. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Bist Du mit der Maus abgerutscht? |
Er_Win hat folgendes geschrieben: |
PS: ich vermute FakeNews Behauptungen braucht man auch nicht inhaltlich belegen - die stimmen im FGH auch so ? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Realsatire. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das sind die aktuellen Headlines neben der von Dir verlinkten Story: Rupaul claims Trump touched him inappropriately in the 1990s Dog whisperer Cesar Millan nearly killed in attack from stray cat ISIS Leader Calls for American Muslim Voters to Support Hillary Clinton Museum employee arrested for having sex with wax sculpture of Obama Denmark: Daughter Fertilizes Own Eggs With Sperm of Deceased Father Clinton advisor switches sides after losing half his brain in an accident Japanese Whaling Crew Eaten Alive By Killer Whales, 16 dead German Scientists Prove There is Life After Death Hungary: Archeologists Discover Tomb of Attila the Hun Yoko Ono: “I Had an Affair with Hillary Clinton in the ’70s” Australia: 600-Pound Woman Gives Birth to 40-Pound Baby Man kicked out of all-you-can-eat buffet after eating more than 50 lbs of food, sues for $2-million Nein, Du bist kein Kritiker. |
Zitat: |
hab' ich nicht gecheckt, ob es stimmt |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
unbedingt ! Die Methode Inhalt A einer Quelle zu "widerlegen" indem man irgendeinen Inhalt B der Quelle ebenso argumentfrei verlinkt, ist Realsatire ! |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Junge, das ist eine Satireseite. Siehst Du das echt nicht? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde