Politikersprüche, Zitate und Weisheiten
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#571:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 28.09.2022, 20:45
    —
US-Präsident am 7. Februar über Nord Stream 2:

"If Russia invades, that means tanks or troops crossing the -- the border of Ukraine again, then there will be -- there will be no longer a Nord Stream 2,"

Pressed on how he can commit to that given that Nord Stream 2 is under German control, Biden doubled down, saying, "We will -- I promise you -- we will be able to do it."

Code:
https://abcnews.go.com/Politics/biden-meet-german-chancellor-urge-united-front-amid/story?id=82712888

#572:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.09.2022, 08:56
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
US-Präsident am 7. Februar über Nord Stream 2:

"If Russia invades, that means tanks or troops crossing the -- the border of Ukraine again, then there will be -- there will be no longer a Nord Stream 2,"

Pressed on how he can commit to that given that Nord Stream 2 is under German control, Biden doubled down, saying, "We will -- I promise you -- we will be able to do it."

Code:
https://abcnews.go.com/Politics/biden-meet-german-chancellor-urge-united-front-amid/story?id=82712888


Man/Frau kann sich genau vorstellen, wie dieser Link durch die Fringe Medien und Telegrammkanäle der Verschwörungstheoretiker, Querdenker, qanonidioten und Putinfreunde geht. "DA, Biden hat es damals schon zugegeben. Die USA stecken hinter dem Anschlag auf die Nordstream Röhren!". Und shon kann man sich auf die eigene Schulter klopfen, weil man wieder was skandalöses entdeckt hätte, was alle anderen nicht sehen.

Den Rest des Artikels muss man dann natürlich ignorieren, Logik und die aktuelle Situation sowieso.
Aber eines der wichtigsten Kritierien der Spinner ist erfüllt: Die Elite verrät sich immer irgendwie oder gibt versteckte Hinweise, und nur wir sind in der Lage diese zu sehen. noc

#573:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 29.09.2022, 09:57
    —
An so einen Fall muss man natürlich herangehen wie an andere Fälle auch. Also wer hat Motiv, Mittel und Gelegenheit? Leider kennen wir die genauen Mittel nicht (jedenfalls m. W., aber vielleicht habe ich auch nur was verpasst), und Leute mit Motiven gibt es viel zu viele, auf allen Seiten. Was irgendwer irgendwann vor Monaten mal geschwurbelt hat, interessiert bei so einer Faktenlage wirklich Null.

#574:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 30.11.2022, 21:39
    —
"Wir brauchen mehr Flexibilität, um Familie mit Beruf vereinbaren zu können - das steigert auch die Beschäftigungsquote. Ein erster wichtiger Schritt ist es, für einzelne Arbeitstage in der Woche auf freiwilliger Basis und unter Beachtung des Arbeitnehmerschutzes Arbeitszeiten von mehr als zehn Stunden zu ermöglichen."
(bayr. Arbeits- und Sozialministerin)

Code:
Quelle https://www.aero.de/news-44016/Bayern-will-flexiblere-Arbeitszeiten.html

#575:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 22.12.2022, 13:13
    —
"wenn ich das wort ehre lese/höre, schalte ich sofort ab."
(ich)

#576:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 23.12.2022, 00:12
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
"wenn ich das wort ehre lese/höre, schalte ich sofort ab."
(ich)

Das Wort "Ehre" gehört allenfalls in die Fantasy-Literatur, nicht in die Politik und noch nicht mal in die Ethik. Daumen hoch!

#577:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 23.12.2022, 14:19
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
"wenn ich das wort ehre lese/höre, schalte ich sofort ab."
(ich)

Das Wort "Ehre" gehört allenfalls in die Fantasy-Literatur, nicht in die Politik und noch nicht mal in die Ethik. Daumen hoch!

Auch nicht, wenn es um angemessenen Respekt für jeden geht, um Schutz vor Beleidigung, Verleumdung u.Ä.?

#578:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 23.12.2022, 17:26
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Auch nicht, wenn es um angemessenen Respekt für jeden geht, um Schutz vor Beleidigung, Verleumdung u.Ä.?

Ich bin natürlich nicht gegen diese Art von Schutz. Ich vermute aber stark, dass sich solche Gesetze auch und womöglich besser ohne Bezug auf einen Ehrbegriff formulieren ließen.

#579:  Autor: Kat BeitragVerfasst am: 23.12.2022, 20:45
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
"wenn ich das wort ehre lese/höre, schalte ich sofort ab."
(ich)

Das Wort "Ehre" gehört allenfalls in die Fantasy-Literatur, nicht in die Politik und noch nicht mal in die Ethik. Daumen hoch!

Auch nicht, wenn es um angemessenen Respekt für jeden geht, um Schutz vor Beleidigung, Verleumdung u.Ä.?


Könnte man hierfür statt "Ehre" nicht den Begriff "Würde" verwenden?

#580:  Autor: Kat BeitragVerfasst am: 23.01.2023, 08:14
    —
Schlechtes Wetter sieht durchs Fenster immer schlimmer aus als es ist.

#581:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 23.01.2023, 11:17
    —
Kat hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
"wenn ich das wort ehre lese/höre, schalte ich sofort ab."
(ich)

Das Wort "Ehre" gehört allenfalls in die Fantasy-Literatur, nicht in die Politik und noch nicht mal in die Ethik. Daumen hoch!

Auch nicht, wenn es um angemessenen Respekt für jeden geht, um Schutz vor Beleidigung, Verleumdung u.Ä.?


Könnte man hierfür statt "Ehre" nicht den Begriff "Würde" verwenden?


Ach du meinst sowas wie "Die Würde des Menschen ist unantastbar."? Ja, klingt gut. Sollte man mal ins Grundgesetz schreiben oder sowas.

#582:  Autor: fcku BeitragVerfasst am: 20.04.2023, 15:16
    —
„In der moralischen Besserwisserei sind wir Weltspitze“

Wolfgang Schäuble



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20  :| |:
Seite 20 von 20

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group