Icesurfer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Eine Lüge, der Mainstreammedien, Nato-Propaganda. Die russische Wirtschaft ging es gar nicht schlecht. |
Zitat: |
Eine Lüge, der Mainstreammedien, Nato-Propaganda.
Die russische Wirtschaft ging es gar nicht schlecht. |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist nicht lustig, Bernie.
Und Du kannst auch nicht richtig lesen. Bist Du etwa auch Ausländer oder Sonderschüler ?
'ging' deutet auf Vergangenheit, Kumpel ! |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist nicht lustig, Bernie.
Und Du kannst auch nicht richtig lesen. Bist Du etwa auch Ausländer oder Sonderschüler ?
'ging' deutet auf Vergangenheit, Kumpel ! |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||
Beleg? |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
(...)
Allerdings ging es der russischen Wirtschaft auch schon vor der Ukraine Krise schlecht, wahrscheinlich war die ganze Ukraine-Nummer ohnehin nur ein Manöver, um vom wirtschaftspolitischen Versagen abzulenken. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
(...) Es gibt noch andere Gründe, die auch Nichtrussen für eine prorussische Entscheidung stimmen lassen, nämlich ökonomische: Quelle: Ukraine-Analysen - Heft Nr. 129 - vom 11.03.2014 http://www.laender-analysen.de/ukraine/pdf/UkraineAnalysen129.pdf daraus und und Russland spricht schon davon, die bescheidenen ukrainischen Renten und Pensionen auf das deutlich höhere Niveau Russlands anzuheben. Ansonsten, die Tataren haben sich ja mit ihrem Boykottaufruf selbst die Stimme genommen - selbst an zweifelhaften Wahlen sollte man sich bemühen - teilzunehmen - denn dann wird erst recht deutlich, wie manipuliert wurde. Zur Sprachensituation auf der Krim ist diese Statistik hier viel relevanter: Quelle: UKRAINE-ANALYSEN NR. 111, 22.01.2013 http://www.laender-analysen.de/ukraine/pdf/UkraineAnalysen111.pdf Zur Sprache auf der Krim: und damit haben 93 % auch keinerlei Probleme aus sprachlichen Gründen zu einem Beitritt Nein zu sagen. Und dann lockt da noch die deutlich bessere ökonomische Situation, auch für die Jugend, denn sind wir doch mal ehrlich - ist die EU ein Garant gegen Jugendarbeitslosigkeit und prekäre Beschäftigungsverhältnisse - jene EU mit Rettungsschirmen und Währungskrisen und dem untergehenden Südeuropa am Halse - jene wird wohl kaum alten Ukrainern, oder spinnen wir mal weiter, auch den Belarussen eine sichere Rente versprechen können. |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
...
Was brauche ich, was brauchen wir, um die Krise zu überleben ? |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
Ist nur Trollerei von Alchemist. Kann ich in aller Redlichkeit nicht Ernst nehmen.
Hallo, als Moderator sollte Frau eine neutrale Haltung beherzichen. Außerdem bin ich Ausländer. Deutsche Sprache, schwierige Sprache für Ausländer! Alles klar ? |
Zitat: |
Diskussionen über Einzelfallentscheidungen der Administration oder der Moderation stören die themenbezogenen Diskussionen und sind daher innerhalb dieser Diskussionen verboten. |
Defätist hat folgendes geschrieben: |
Und genau da sind wir wieder bei der Ursachenforschung angelangt. [...] Wir "verteidigen" "unsere" Handelsrouten im Ausland. Wir sichern "unsere" globalen Ressourcen und nehmen dafür militärische und wirtschaftliche Kriege sowie in deren Anschluss Bürgerkriege, Überfälle, Eroberungen, antidemokratische Koalitionen und Vertragswerke, Spionage, Folter in Kauf. Und wir sind dabei natürlich im betriebswirtschaftlichen Recht, denn wir sind die jeweils GUTEN. |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
Was noch nicht ist kann ja werden.
Und wie wäre es mit einer Bürgerintiative: " Bürger für Bürger " Einfach über das Internet Produkte aus Russland bestellen. Ich war sehr zufrieden mit meine russische Uhr und Fotoapparat. Kaufe regelmäßig russische Konserven und Getränke hier in Deutschland bei Supermärkte oder Spezialgeschäfte. |
Zitat: |
welches durch Gärung aus den Grundzutaten Wasser, Roggen und Malz gewonnen wird. |
Naastika hat folgendes geschrieben: |
Wieder OT, aber Kwas/Brottrunk gibt es in der Regel normal in Bioläden, unabhängig vom Produzenten. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finde es nicht fair, die Kritiker der russischen Militärintervention auf diesen Standpunkt zu reduzieren. Eine Diskussion, in der alle Maßnahmen des Westens gerechtfertigt werden, findet doch gar nicht statt. Warum stellst Du das so dar? Auch fühle ich mich in meiner Ansicht (und meinem Schrecken darüber) bestätigt, wie leicht es plötzlich fällt, kriegerische Aggression zu legitimieren. In Deinem Fall durch einseitige Schuldzuweisungen, die jede Reaktion Russlands gerechtfertigt erscheinen lassen sollen. Dieser eine Punkt, also die Befürwortung militärischer Gewalt durch Leute, die sich (und die ich) als tendenziell friedliebend einschätze, der fällt mir schwer zu verdauen. Das ist in dieser Form neu für mich. Aber man lernt immer dazu. Leider, in diesem Fall. |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn man den vorherigen Absatz (wie von dir gesnippt) außer 8 lässt, kann das schon zu solchen Missverständnissen kommen. Nimm ihn einfach noch einmal mit dazu. Außerdem legitimiere ich rein gar nichts - im Gegenteil! |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Hilf mir. Welcher Textabschnitt, den ich nicht zitiert habe, beseitigt welches Missverständnis? |
Zitat: |
Dass vielen (auf beiden Seiten des Konflikts) dieses friedliche Zusammenleben jedoch weniger bedeutet, als die Einbindung von Ländern und Regionen in den eigenen wirtschaftlichen Kreislauf, ist der politischen Wirtschaftsordnung und deren jahrzehntelanger ideologischer Indoktrination auf breiter Fläche geschuldet. |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
Verlässliche Info bei ... |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
Compact-Magazin, KenFM, Deutsche Wirtschafts Nachrichten oder Wissensmanufaktur.
https://www.compact-online.de/ http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/ |
Zitat: |
The Russians fighting a 'holy war' in Ukraine
Since the start of the conflict in eastern Ukraine eight months ago, the Kremlin has denied any direct involvement, including sending Russian troops. But there are Russian fighters on the ground who are proud to announce their presence - and to discuss their ideas of "holy war". |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ich finde es nicht fair, die Kritiker der russischen Militärintervention auf diesen Standpunkt zu reduzieren. Eine Diskussion, in der alle Maßnahmen des Westens gerechtfertigt werden, findet doch gar nicht statt. Warum stellst Du das so dar? Auch fühle ich mich in meiner Ansicht (und meinem Schrecken darüber) bestätigt, wie leicht es plötzlich fällt, kriegerische Aggression zu legitimieren. In Deinem Fall durch einseitige Schuldzuweisungen, die jede Reaktion Russlands gerechtfertigt erscheinen lassen sollen. Dieser eine Punkt, also die Befürwortung militärischer Gewalt durch Leute, die sich (und die ich) als tendenziell friedliebend einschätze, der fällt mir schwer zu verdauen. Das ist in dieser Form neu für mich. Aber man lernt immer dazu. Leider, in diesem Fall. |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Google hat ganze Arbeit geleistet. Es ist nicht leicht die relevante Berichten aus die Mainstreampropaganda-Suppe raus zu filtern. Verlässliche Info bei Compact-Magazin, KenFM, Deutsche Wirtschafts Nachrichten oder Wissensmanufaktur. https://www.compact-online.de/ http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/ |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Warum? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Die Putin-Basher versuchen eindeutig Russland die Hauptschuld am Konflikt in die Schuhe zu schieben und ignorieren voellig die vorhergehende massive Einmischung des Westens in die ukrainische Politik sowie die aggressive Politik des Maidanregimes gegenueber der russischen Minderheit, die zur Spaltung des Landes und zum Buergerkrieg fuehrte. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
häh? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Putin-Basher versuchen eindeutig Russland die Hauptschuld am Konflikt in die Schuhe zu schieben und ignorieren voellig die vorhergehende massive Einmischung des Westens in die ukrainische Politik sowie die aggressive Politik des Maidanregimes gegenueber der russischen Minderheit, die zur Spaltung des Landes und zum Buergerkrieg fuehrte. Das ist genauso krass einseitig wie die kritklose Rechtfertigung russischer Politik durch wuffi. |
Letum hat folgendes geschrieben: | ||||||
Kommt jetzt diese Notwehr-Nummer ? Putin war also quasi gezwungen worden "Urlauber" los zu schicken ? Aber ok..... der Westen hat politische Bewegungen finanziell unterstützt. Das erfährt man übrigens ganz offiziell in den MainstreamMedien. Das kann man als unzulässige Einmischung betrachten kein Thema . Aber wo bleibt bei dieser Kritik Russland ? Glaubst die haben da keine Kohle locker gemacht ? Keine Geheimdienste eingesetzt ? Tut mir leid das ist keine Kritik sondern Kreml Propaganda da ein russisches Handeln völlig unbeachtet bleibt. Klar nur die CIA foltert und nur die NSA hört ab........ Wie heißt es so schön "Insidejob" klar is ja amerikanisch deshalb tut Putin sowas nich...oder Chinesen...oder Australiern ach nee die sowieso. weil ja Westen und so. |
Icesurfer hat folgendes geschrieben: |
Wieso sind denn Sonderschüler hier auf FGH ? |
Letum hat folgendes geschrieben: | ||||||
Kommt jetzt diese Notwehr-Nummer ?..... |
Letum hat folgendes geschrieben: | ||
... Auf der anderen Seite kann ich Putin verstehen wie soll nur eine Gesellachaft lebensfähig sein wenn sie homosexuelle Propaganda betreibt. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde