vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Ist das zumindest in diesem Kontext nicht ziemliche Wortklauberei? Ich verstehe jedenfalls auch ohne deine erläuternde Fußnote, was Janosch damit meint. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Man kommt hier quasi per Geburt in ein Umfeld hinein, das einen prägt und so manches davon wird man den ganzen Rest seines Lebens nicht mehr los, auch wenn man sich von der betreffenden Religionsgemeinschaft irgendwann los sagt. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Völliger Schwachsinn. Niemand wird katholisch geboren, sondern höchstens in einer katholischen Kirche getauft. Es wird auch niemand atheistisch, evangelisch, muslimisch, jüdisch usw. geboren, sondern erst von der Umwelt in die entsprechende Kategorie einsortiert. Aufgrund der Erfahrungen/Sozialisation sortiert sich eine Person dann später selbst irgendwo ein oder auch nicht. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Genau. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
nochmehrblabla |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Man kommt hier quasi per Geburt in ein Umfeld hinein, das einen prägt und so manches davon wird man den ganzen Rest seines Lebens nicht mehr los, auch wenn man sich von der betreffenden Religionsgemeinschaft irgendwann los sagt. |
Grey hat folgendes geschrieben: |
Blablabla |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Toll, dass ihr das alles so genau wisst. Genau wie Schneemann mit seinem phänomenalen Intellekt. Wie ich schon einmal verdeutlicht habe, kommt man mit einer Religionskritik, die sich auf angeblich allgemein angewandte Erziehungsmethoden innerhalb von Religionen oder innerhalb bestimmter Religionen bezieht, nicht besonders weit, sondern pflegt damit lediglich die persönlichen Fantasievorstellungen und Vorurteile oder projiziert persönliche Erlebnisse auf alle anderen. Die atheistische Gemeinde hier sollte aufgrund ihrer eigenen Bildung eigentlich darüber im Bilde sein, dass ein großer Prophet namens Richard Dawkins darauf hingewiesen hat, dass niemand evangelisch, katholisch usw. geboren wird und dass mein Kommentar dessen Ansicht nur wiederholt hat.
Das tut mir auch wirklich leid für dich, Vrolijke, Ahriman und den Herrn Janosch. |
Grey hat folgendes geschrieben: |
Es wird auch niemand atheistisch, evangelisch, muslimisch, jüdisch usw. geboren, sondern erst von der Umwelt in die entsprechende Kategorie einsortiert. Aufgrund der Erfahrungen/Sozialisation sortiert sich eine Person dann später selbst irgendwo ein oder auch nicht. |
michaxl hat folgendes geschrieben: | ||
|
michaxl hat folgendes geschrieben: |
Erst die Loslösung daraus ist eine Entscheidung. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||
Man könnte sagen, das ist eine Nebenwirkung des Intellektes, dieses Leiden an der Religion. Es kommt vom Nachdenken. Leute die nicht denken und nur dumm daherschwätzen sind davor natürlich gefeit. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Toll. Und? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Macht es eigentlich Sinn, 2 Tonnen Stahl zu bewegen, um 1 Mensch von A nach B zu bringen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Macht es eigentlich Sinn, 2 Tonnen Stahl zu bewegen, um 1 Mensch von A nach B zu bringen? |
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben: | ||
Ob es sinnvoll ist kann ich Dir nicht sagen, aber sicher ist, dass es sehr komfortabel ist und zuweilen auch Spass macht. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
..
Schwere Autos verursachen nun mal mehr Schäden. ... |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
In all den Jahren sind aber die Pkw immer schwerer geworden. Ich habe Autos gehabt, die deutlich unter einer Tonne Leergewicht lagen, etwa der Renault 4 mit 700 kg. Und das war kein Kleinwagen, wenn es nach den Abmessungen geht. Ich fürchte, in der Größe gibts nichts mehr unter 1000 kg. Wenn ich so sinniere, was wohl der Schnickschnack im Wagen meines Sohnes wiegt, el. Fensterheber. Sitzverstellung, Rückspiegel anklappen usw?
Wer weiß, wieviel ein Smart wiegt? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wer Straßen sät wird Verkehr ernten. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Danke, ich weiß. :D |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Fühl dich bitte nicht angesprochen. Das war an die Bürgerlichen gerichtet. ... [text entfernt - man weiß ja nicht wozu ein fehlgeleiteter jurist in der lage ist - zelig] |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Alain de Benoist |
Zitat: |
Der Franzose Alain de Benoist (*1943) gilt als führender Kopf der „Nouvelle Droite“. Öffentlich bekannt wurde der Pariser Publizist mit der Gründung des ultrarechten Think Tank GRECE im Jahr 1968. Benoist versteht sich als Theoretiker einer Neuen Rechten, die anti-egalitär, anti-liberal, anti-kapitalistisch und anti-westlich orientiert ist.
... Benoist ist Verfechter einer von ihm als „Ethnopluralismus“ bezeichneten Trennung von Rassen und Kulturen. Danach findet der Mensch nur auf dem ihm angestammten Territorium und in Einklang mit der ihm eingeschriebenen Kultur zu einem sinnerfüllten Leben. „Mischehen“ führen zum Verschwinden der Rassen und kulturellen Unterschiede und werden deshalb abgelehnt. ... Er ist ständiger Mitarbeiter der Wochenzeitung „Junge Freiheit“. https://gegneranalyse.de/personen/alain-de-benoist/#kurzuebersicht |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Damit klar ist, auf welchen Rechtsradikalen du dich beziehst:
de Benoist reproduziert faschistisches Gedankengut. Kein Wunder, dass dir das gefällt und warum du die JF toll findest. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Man muss nicht immer dunkle Motive vermuten, lieber Alchemisten. Ich habe das Zitat in einem Interview gelesen und fand es völlig losgelöst von der Person des Autors sehr bedenkenswert. Oder hälst du den zitierten Gedanken für falsch? Und würdest du das Zitat anders bewerten, wenn es von Rosa Luxemburg wäre? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Man muss nicht immer dunkle Motive vermuten, lieber Alchemisten. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde