Schulstreik für Klima - Fridays for Future
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 72, 73, 74  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#331:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 15.03.2019, 23:43
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es könnte helfen den weiteren Ausstoß Klima beeinflussender Gase zu reduzieren, um den Klimawandel so gering wie möglich zu halten.

Wo gehts hin dieses Jahr: Australien? Oder wieder Neuseeland?

#332: Re: Luisa Neubauer - das Y-Kollektiv FUNK - und die anderen Ökobraunen Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 15.03.2019, 23:45
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Aktuell marschieren die Kindersoldaten...


Zitat:
Zum Protest der 16-jährigen schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg, die Schüler zum Schule-Schwänzen auffordert, sagte der AfD-Chef: „Das ist politischer Kindesmissbrauch.“ Ihr folgen „eine ganze Armada ökopolitisch korrekter Kindersoldaten.“


Code:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/meuthens-politische-rede-zum-aschermittwoch-wir-entwickeln-uns-zur-bananen-republik-a2815786.html

jeweils fett von mir

Politische Verwandschaft at its best.
na und?

#333:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 00:07
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Das wirklich üble an der Auffassung, dass man sich berechtigt fühlt sich woanders ein "Fleckchen Erde" zu "erkämpfen", wenn die heimische Scholle nicht mehr trägt, ist der Umstand, dass kriegerische Konflikte zu den umweltzerstörerischsten Zuständen ueberhaupt zaehlen. Wenn die Tragfähigkeit unseres Planeten ohnehin schon überstrapaziert ist, dann werden mehr Kriege dies noch einmal erheblich verschlimmern. D.h. auf diese Art und Weise wird sich niemand retten koennen, sondern so ist nur sichergestellt, dass alle zusammen vor die Hunde gehen und niemand mehr eine traegfaehige Lebensgrundlage haben wird.

Die einzig wirklich vernuenftige Lösungsmöglichkeit, die die Chance bietet unsere Lebensgrundlagen zu erhalten, ist globale Kooperation um die Ursachen des Debakels gemeinsam zu bekaempfen. Dazu muesste es die Menschheit endlich schaffen Trennendes zu überwinden und Grenzen einzureissen. Samson Ansichten laufen letztlich auf das Gegenteil davon hinaus.
man müsste erstmal klären ob das „Debakel“ überhaupt existiert.


Das ist bereits geklärt. Die Klimatologen sind sich da recht einig.

#334:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 00:08
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Das wirklich üble an der Auffassung, dass man sich berechtigt fühlt sich woanders ein "Fleckchen Erde" zu "erkämpfen", wenn die heimische Scholle nicht mehr trägt, ist der Umstand, dass kriegerische Konflikte zu den umweltzerstörerischsten Zuständen ueberhaupt zaehlen. Wenn die Tragfähigkeit unseres Planeten ohnehin schon überstrapaziert ist, dann werden mehr Kriege dies noch einmal erheblich verschlimmern. D.h. auf diese Art und Weise wird sich niemand retten koennen, sondern so ist nur sichergestellt, dass alle zusammen vor die Hunde gehen und niemand mehr eine traegfaehige Lebensgrundlage haben wird.

Die einzig wirklich vernuenftige Lösungsmöglichkeit, die die Chance bietet unsere Lebensgrundlagen zu erhalten, ist globale Kooperation um die Ursachen des Debakels gemeinsam zu bekaempfen. Dazu muesste es die Menschheit endlich schaffen Trennendes zu überwinden und Grenzen einzureissen. Samson Ansichten laufen letztlich auf das Gegenteil davon hinaus.
man müsste erstmal klären ob das „Debakel“ überhaupt existiert.


Das ist bereits geklärt. Die Klimatologen sind sich da recht einig.


Quelle?

quote gerichtet.
Achte doch ein bisschen auf Deine Zitate! Böse vrolijke

#335:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 00:14
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
......der kann sich dann aber mit Gewalt nehmen, was ihm verweigert wird. Das scheinst Du ja fuer eine praktikable Handlungsoption zu halten.

Wenn das eine praktikable Handlungsoption ist, dann ist es auch eine praktikable Handlungsoption, mit Staatsgewalt durchzusetzen, dass es gar nicht erst soweit kommt, und die Leute, die so ein Ansinnen tatsächlich "mit allen Mitteln bekämpfen", aus dem Verkehr zu ziehen, sobald sie sich illegaler Mittel bedienen.


Man kann nicht genug davor warnen zu glauben, dass es auch nur irgendeine Moeglichkeit gibt der Herausforderung, vor der wir als Menschheit stehen, gewaltsam zu bekämpfen. Gewalt macht alles nur noch schlimmer. Es existiert keine realistische Alternative zur Loesung dieses Menschheitsproblems durch Aufklärung, Kooperation und Kompromissbereitschaft. Wenn wir als Menschheit dazu nicht in der Lage sind, dann verdienen wir unsere Zivilisation nicht. So einfach ist das.

#336:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 00:17
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Das wirklich üble an der Auffassung, dass man sich berechtigt fühlt sich woanders ein "Fleckchen Erde" zu "erkämpfen", wenn die heimische Scholle nicht mehr trägt, ist der Umstand, dass kriegerische Konflikte zu den umweltzerstörerischsten Zuständen ueberhaupt zaehlen. Wenn die Tragfähigkeit unseres Planeten ohnehin schon überstrapaziert ist, dann werden mehr Kriege dies noch einmal erheblich verschlimmern. D.h. auf diese Art und Weise wird sich niemand retten koennen, sondern so ist nur sichergestellt, dass alle zusammen vor die Hunde gehen und niemand mehr eine traegfaehige Lebensgrundlage haben wird.

Die einzig wirklich vernuenftige Lösungsmöglichkeit, die die Chance bietet unsere Lebensgrundlagen zu erhalten, ist globale Kooperation um die Ursachen des Debakels gemeinsam zu bekaempfen. Dazu muesste es die Menschheit endlich schaffen Trennendes zu überwinden und Grenzen einzureissen. Samson Ansichten laufen letztlich auf das Gegenteil davon hinaus.
man müsste erstmal klären ob das „Debakel“ überhaupt existiert.




Das “Debakel” wie du es nennst existiert. Das Problem ist, das mans nicht so schnell lösen wird, wie beispielsweise das FCKW Problem. Ich bin skeptisch, dass die Menschheit den Klimawandel überhaupt nennenswert verlangsamen kann. Dafür müssten jetzt sofort radikalere Maßnahmen erfolgen und dafür fehlt die Vernunft und Einsicht. Die negativen Folgen sind noch nicht greifbar genug. Ich denke, Es ist mittlerweile zu spät. Schulterzucken




Ich kann dazu nur sagen, dass ich hoffe, dass Du hier unrecht hast. Leider kann ich nach Lage der Dinge nicht sagen, dass ich das ich das weiss. Traurig

#337: Re: Drastisch und Radikal - eine Verteuerung von Reisen muss kommen Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 00:21
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
[...]

... Drastisch und radikal sind doch auch die Forderungen der Schüler. [...]


Daran gibt es nichts auszusetzen.

Schon beim Rio-Gipfel 1992 machte eine 12-jährige von sich reden:

Zitat:
Sechs bewegende Minuten lang spricht Severn Cullis-Suzuki auf dem Umweltgipfel 1992 von Rio. Die Zwölfjährige aus Kanada ist Gründerin einer Kinderumweltorganisation, sie hat das Geld für die Reise in die brasilianische Metropole selbst gesammelt.

Severn redet über ihre Ängste angesichts der Umweltzerstörung, über die Nöte der nächsten Generationen. An die Abgeordneten gewandt sagt sie: „Sie wissen nicht, wie die Löcher in unserer Ozonschicht zu beheben sind. Sie wissen nicht, wie man Lachse in einem toten Fluss ansiedeln kann. Sie wissen nicht, wie man ausgestorbene Tiere zurück in den Wald bringt, der einmal dort wuchs, wo jetzt Wüste ist. Wenn Sie nicht wissen, wie Sie all das reparieren können, dann hören Sie damit auf, es zu zerstören!“

„Das Mädchen, das die Welt zum Schweigen brachte“

http://www.waz-online.de/Nachrichten/Wissen/Wie-Greta-Thunbergs-beruehmte-Vorgaengerin-vor-27-Jahren-die-Welt-bewegte


Severn Suzuki deutsch

Severn Suzuki original

Im Unterschied zu heute gabe damals noch keine SocialMedia oder Foren, in denen landeshauptstädterische Trolle/Hater/Spackos der jungen Frau etwas entgegenrotzen konnten.
Nein, man begegnete ihr mit dem Respekt, der ihr gebührte.


Die Severn ist heute uebrigens eine erwachsene Frau, verheiratet und Mutter und lebt mit ihrer Familie weniger als 10km von meiner Heimstatt entfernt.

Sie ist auch heute noch eine sehr kompetente und engagierte Umweltaktivistin. Smilie

#338:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 00:23
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.

#339:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 01:04
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
......der kann sich dann aber mit Gewalt nehmen, was ihm verweigert wird. Das scheinst Du ja fuer eine praktikable Handlungsoption zu halten.

Wenn das eine praktikable Handlungsoption ist, dann ist es auch eine praktikable Handlungsoption, mit Staatsgewalt durchzusetzen, dass es gar nicht erst soweit kommt, und die Leute, die so ein Ansinnen tatsächlich "mit allen Mitteln bekämpfen", aus dem Verkehr zu ziehen, sobald sie sich illegaler Mittel bedienen.


Man kann nicht genug davor warnen zu glauben, dass es auch nur irgendeine Moeglichkeit gibt der Herausforderung, vor der wir als Menschheit stehen, gewaltsam zu bekämpfen. Gewalt macht alles nur noch schlimmer. Es existiert keine realistische Alternative zur Loesung dieses Menschheitsproblems durch Aufklärung, Kooperation und Kompromissbereitschaft. Wenn wir als Menschheit dazu nicht in der Lage sind, dann verdienen wir unsere Zivilisation nicht. So einfach ist das.


Wir können natürlich auch einfach aufhören, die Einhaltung von Gesetzen überhaupt staatlich zu erzwingen. Das ist nämlich die einzige Art, Staatsgewalt zu vermeiden. Lachen


Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 16.03.2019, 01:08, insgesamt 2-mal bearbeitet

#340: Re: Luisa Neubauer - das Y-Kollektiv FUNK - und die anderen Ökobraunen Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 01:07
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Aktuell marschieren die Kindersoldaten...


Zitat:
Zum Protest der 16-jährigen schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg, die Schüler zum Schule-Schwänzen auffordert, sagte der AfD-Chef: „Das ist politischer Kindesmissbrauch.“ Ihr folgen „eine ganze Armada ökopolitisch korrekter Kindersoldaten.“


Code:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/meuthens-politische-rede-zum-aschermittwoch-wir-entwickeln-uns-zur-bananen-republik-a2815786.html

jeweils fett von mir

Politische Verwandschaft at its best.
na und?

Man darf doch mal ein Wort über politisch-inzestuöse Dummbratzen verlieren. Gruß an deine Verwandtschaft zwinkern

#341:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 11:43
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es könnte helfen den weiteren Ausstoß Klima beeinflussender Gase zu reduzieren, um den Klimawandel so gering wie möglich zu halten.

Wo gehts hin dieses Jahr: Australien? Oder wieder Neuseeland?

Sehr glücklich

#342: Re: Luisa Neubauer - das Y-Kollektiv FUNK - und die anderen Ökobraunen Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 14:31
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Aktuell marschieren die Kindersoldaten...


Zitat:
Zum Protest der 16-jährigen schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg, die Schüler zum Schule-Schwänzen auffordert, sagte der AfD-Chef: „Das ist politischer Kindesmissbrauch.“ Ihr folgen „eine ganze Armada ökopolitisch korrekter Kindersoldaten.“


Code:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/meuthens-politische-rede-zum-aschermittwoch-wir-entwickeln-uns-zur-bananen-republik-a2815786.html

jeweils fett von mir

Politische Verwandschaft at its best.
na und?

Man darf doch mal ein Wort über politisch-inzestuöse Dummbratzen verlieren. Gruß an deine Verwandtschaft zwinkern
verstehe ich nicht

#343:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 15:10
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
......der kann sich dann aber mit Gewalt nehmen, was ihm verweigert wird. Das scheinst Du ja fuer eine praktikable Handlungsoption zu halten.

Wenn das eine praktikable Handlungsoption ist, dann ist es auch eine praktikable Handlungsoption, mit Staatsgewalt durchzusetzen, dass es gar nicht erst soweit kommt, und die Leute, die so ein Ansinnen tatsächlich "mit allen Mitteln bekämpfen", aus dem Verkehr zu ziehen, sobald sie sich illegaler Mittel bedienen.
Selbstverständlich. Da ich natürlich nur alle legalen Mittel meinte habe ich damit kein Problem.

#344:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 18:03
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Es könnte helfen den weiteren Ausstoß Klima beeinflussender Gase zu reduzieren, um den Klimawandel so gering wie möglich zu halten.

Wo gehts hin dieses Jahr: Australien? Oder wieder Neuseeland?


Geht dich nen Scheiß an

#345:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 18:04
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.


Ich würde nicht mal sagen überzeuge, sondern eher „informieren“.
Offenbar kennt Samson dieses neumodische „Google“ nicht.

#346:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 18:12
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.


Ich würde nicht mal sagen überzeuge, sondern eher „informieren“.
Offenbar kennt Samson dieses neumodische „Google“ nicht.
wieso sollte ich googeln? Im Grunde interessiert mich das Klima nicht. Wenn jemand aufgrund des Klimawandels etwas von mir fordert, hat er mir genau zu erklären warum; anstatt mich auf eigene Recherchen zu verweisen.

#347:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 18:13
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.


Ich würde nicht mal sagen überzeuge, sondern eher „informieren“.
Offenbar kennt Samson dieses neumodische „Google“ nicht.
wieso sollte ich googeln? Im Grunde interessiert mich das Klima nicht. Wenn jemand aufgrund des Klimawandels etwas von mir fordert, hat er mir genau zu erklären warum; anstatt mich auf eigene Recherchen zu verweisen.


Wenn es dich nicht interessiert, warum schreibst du in diesem Thread? Wenn es dich nicht interessiert, warum hast du denn eine Meinung dazu?

#348:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 18:31
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.


Ich würde nicht mal sagen überzeuge, sondern eher „informieren“.
Offenbar kennt Samson dieses neumodische „Google“ nicht.
wieso sollte ich googeln? Im Grunde interessiert mich das Klima nicht. Wenn jemand aufgrund des Klimawandels etwas von mir fordert, hat er mir genau zu erklären warum; anstatt mich auf eigene Recherchen zu verweisen.


Wenn es dich nicht interessiert, warum schreibst du in diesem Thread? Wenn es dich nicht interessiert, warum hast du denn eine Meinung dazu?
ich habe keine Meinung zum Klimawandel an sich. Step will mich zwingen, auf Inlandsflüge und nach allgemeiner Betrachtung pbermäßigen Gleischkonsum weitgehend zu verzichten. Analoges gilt für die Dieselfahrverbote. Dazu habe ich eine Meinung: ich bin entschieden dagegen.

#349:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 18:58
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.


Ich würde nicht mal sagen überzeuge, sondern eher „informieren“.
Offenbar kennt Samson dieses neumodische „Google“ nicht.
wieso sollte ich googeln? Im Grunde interessiert mich das Klima nicht. Wenn jemand aufgrund des Klimawandels etwas von mir fordert, hat er mir genau zu erklären warum; anstatt mich auf eigene Recherchen zu verweisen.


Warum soll man versuchen Dir zu erklaeren, was Dich nicht interessiert?



Das weckt Erinnerungen an meine Schulzeit als mein Mathelehrer versuchte mir Mathematik zu erklaeren... Sehr glücklich

#350:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 16.03.2019, 19:10
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.


Ich würde nicht mal sagen überzeuge, sondern eher „informieren“.
Offenbar kennt Samson dieses neumodische „Google“ nicht.
wieso sollte ich googeln? Im Grunde interessiert mich das Klima nicht. Wenn jemand aufgrund des Klimawandels etwas von mir fordert, hat er mir genau zu erklären warum; anstatt mich auf eigene Recherchen zu verweisen.


Warum soll man versuchen Dir zu erklaeren, was Dich nicht interessiert?



Das weckt Erinnerungen an meine Schulzeit als mein Mathelehrer versuchte mir Mathematik zu erklaeren... Sehr glücklich
hab ich doch geschrieben: nicht grundsätzlich, aber wenn man aufgrund dieses Phänomens Gorderungen stellt.

#351:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 00:57
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .


Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker.
Damit wirst du aber nicht die Volksmehrheit überzeugen


Er versucht hier ja lediglich Dich zu überzeugen, weil Du ihn darum gebeten hast.


Ich würde nicht mal sagen überzeuge, sondern eher „informieren“.
Offenbar kennt Samson dieses neumodische „Google“ nicht.
wieso sollte ich googeln? Im Grunde interessiert mich das Klima nicht. Wenn jemand aufgrund des Klimawandels etwas von mir fordert, hat er mir genau zu erklären warum; anstatt mich auf eigene Recherchen zu verweisen.


Warum soll man versuchen Dir zu erklaeren, was Dich nicht interessiert?



Das weckt Erinnerungen an meine Schulzeit als mein Mathelehrer versuchte mir Mathematik zu erklaeren... Sehr glücklich
hab ich doch geschrieben: nicht grundsätzlich, aber wenn man aufgrund dieses Phänomens Gorderungen stellt.


Jetzt wurde dir ja erklärt, worum es bei dem Thema geht.

#352:  Autor: smallie BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 10:38
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
hab ich doch geschrieben: nicht grundsätzlich, aber wenn man aufgrund dieses Phänomens Gorderungen stellt.

Das sind ja zwei Probleme.

1) Ist es so schlimm, wie gesagt wird?
2) Wenn es so schlimm ist, wenn der Planet langfristig nur so und so viel CO2-Eintrag im Jahr ab kann, ist steps Idee vom persönlichen Budget dann eine wirksame Idee?


Wenn du mich fragst, ist die Sache noch viel schlimmer, als sie dargestellt wird, weil die Aufgabe viel größer ist als dargestellt und die vorgeschlagenen Lösungen nicht ausreichend sind. Aber das ist ein anderes Thema.

#353:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 14:43
    —
smallie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
hab ich doch geschrieben: nicht grundsätzlich, aber wenn man aufgrund dieses Phänomens Gorderungen stellt.

Das sind ja zwei Probleme.

1) Ist es so schlimm, wie gesagt wird?
2) Wenn es so schlimm ist, wenn der Planet langfristig nur so und so viel CO2-Eintrag im Jahr ab kann, ist steps Idee vom persönlichen Budget dann eine wirksame Idee?


Wenn du mich fragst, ist die Sache noch viel schlimmer, als sie dargestellt wird, weil die Aufgabe viel größer ist als dargestellt und die vorgeschlagenen Lösungen nicht ausreichend sind. Aber das ist ein anderes Thema.

Nein, das IST das Thema. Die Sache ist vor allem anders. CO2 ist ein Problem, aber das grundsätzlichere ist das Wachstum der Menschheit schon lange über einen Punkt hinaus, mit dem das Ökosystem der Erde allein fertig wird. Wir Menschen haben durch unsere schiere Zahl schon jetzt diesen Planeten in einem Maße verändert, bei dem ein nachhhaltiger Lebensstil nicht möglich ist, was immer wir tun.

Jede Debatte seit Jahrzehnten versucht, das Problem auf ein einziges Thema zu reduzieren, Atomkraft, sauerer Regen, Ozonloch, CO2, Feinstaub, Plastikmüll, wasauchimmer, um die simple Tatsache vor uns und anderen zu verbergen, von denen die vorher genannten nur die Folgen sind: daß wir schon lange viel zu viele sind, und das sich daran auch so schnell nichts ändern läßt.

Es ist eine Tatsache, daß sich diese Welt, wie wir sich heute kennen, verändern wird. Diese Welt, wie wir sie heute kennen, wird es in ein paar Jahrzehnten nicht mehr geben. An vielen dieser Veränderungen sind wir Menschen „schuld“, und zwar nicht erst seit gestern. Deshalb (und weil wir gar nicht wissen, wie) werden sich diese Veränderungen auch nicht rückgängig machen lassen.

Es wird auch kein neues Gleichgewicht geben, schon allein deswegen, weil es auch vorher keines gab. Es ist eine romantische, aber nichts desto trotz irrige Vorstellung, es gäbe so etwas wie eine „natürliche Harmonie“. Wer das nicht glaubt, suche mal nach „kleine Eiszeit“.

Wir müssen also versuchen, weitere Schäden an unserer Umwelt so gut als möglich zu vermeiden, vielleicht sogar vergangene zu reparieren suchen, und sollten wissen, daß das angesichts unserer noch weiter wachsenden Zahl ein Kampf gegen Windmühlenflügeln ist. Diese Welt aber wird verschwinden, langsam aber sicher, wie die vor 50 Jahren verschwunden ist.

#354:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 14:54
    —
Kann ich unterschreiben.

#355:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 15:59
    —
Wenn die Zukunft aufgrund zunehmender umweltbedingter Härten vermehrt öko-autoritärere Gesellschaften, zunehmend größere Eingriffe in unser Leben etc. bereithält, dann sollten wir womöglich jetzt schon damit anfangen, damit die Leute sich schon mal daran gewöhnen und lernen, damit umzugehen, und damit wir genug Zeit haben, die auf uns zukommenden Lasten fair zu verteilen, anstatt zu warten, bis das alles die Leute ganz unvorbereitet trifft. Vielleicht haben die Chinesen genau die richtige Idee.

Eine autoritäre öko-sozialistische Partei würde ich womöglich wählen.

#356:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 16:08
    —
Die Grünen gibt’s doch schon.

#357:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 16:22
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wenn die Zukunft aufgrund zunehmender umweltbedingter Härten vermehrt öko-autoritärere Gesellschaften, zunehmend größere Eingriffe in unser Leben etc. bereithält, dann sollten wir womöglich jetzt schon damit anfangen, damit die Leute sich schon mal daran gewöhnen und lernen, damit umzugehen, und damit wir genug Zeit haben, die auf uns zukommenden Lasten fair zu verteilen, anstatt zu warten, bis das alles die Leute ganz unvorbereitet trifft. Vielleicht haben die Chinesen genau die richtige Idee.

Eine autoritäre öko-sozialistische Partei würde ich womöglich wählen.

Daß man von sogenannten Linken kein Eintreten für persönliche Freiheit erwarten darf, ist nun keine neue Erkenntnis.

#358:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 16:23
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Die Grünen gibt’s doch schon.

Sozialistisch sind die aber nur in deiner rechtsrechten Einbildung. Pfeifen

#359:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 16:24
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
Daß man von sogenannten Linken kein Eintreten für persönliche Freiheit erwarten darf, ist nun keine neue Erkenntnis.

Wessen Freiheit? Freiheit wozu?

#360:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 17.03.2019, 16:35
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Die Grünen gibt’s doch schon.

Sozialistisch sind die aber nur in deiner rechtsrechten Einbildung. Pfeifen
stimmt, ich hatte nur Öko-autoritär gelesen. Obwohl... gehört Sozialismus nicht auch zu diesen Begriffen ohne klare Definition , bei denen man also nach Deinen letztlichen Ausführungen die weiteste, zB der US-Neocons nehmen sollte?



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 72, 73, 74  Weiter  :| |:
Seite 12 von 74

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group