Shiva hat folgendes geschrieben: |
Ja, da sieht man, dass "Ontologie" nicht mehr "Wirklichkeit" bedeutet, sondern "Theorie einer Wirklichkeit!" |
swifty hat folgendes geschrieben: | ||||
Sorry, die Diskussion ist jetzt schon weiter fortgeschritten, aber ich will das trotzdem nicht so unkommentiert stehen lassen:
Ich würde das Warum nicht den Theologen überlassen. Warum auch? Bereits Aristoteles erklärte die Metaphysik zur Königsdisziplin und das haben die Christen später übernommen und die Theologie eingesetzt. Den Gedanken also haben die Christen geklaut und verunstaltet, die Idee von der Philosophie als Königin der Wissenschaften ist weit älter und mMn auch sinniger. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wissenschaft ist die methodische best practice der Annäherung menschlichen Weltverständnisses an die Wahrheit über die Welt. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wie schon mal geschrieben, würde ich den Begriff Modell/Modellierung für wissenschaftliche Theoriebildung nicht verwenden, da Wissenschaft eben nicht darin besteht, Realität, Strukturen und Formen der Realität nachzubilden, sondern die Strukturen hinter den Strukturen gesetzmäßig zu fassen, d.h. zu erklären und zu beschreiben. In diesem Punkt hat Myron Recht. Wissenschaft fabriziert aus dem Konkreten das Abstrakte, um Prinzipien zu verstehen und verstehbar zu machen. |
Myron hat folgendes geschrieben: |
... je weiter sich die Ideen und Theorien der Naturwissenschaft von empirischer Bestätigtheit/Bestätigbarkeit oder Testbarkeit entfernen (z.B. die Stringtheorie), umso mehr wird sie wieder zur Naturphilosophie. |
Myron hat folgendes geschrieben: |
"Eine der Arten, wie ein Metaphysiker einem Nichtmetaphysiker helfen kann, ist, ihn vor schlechter Metaphysik zu schützen."[/i] |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Was passiert da? Es bildet sich Bewußtsein, die Voraussetzung dafür, daß sich das Universum überhaupt wahrnehmen kann. Und die Bewußtwerdung erfolgt innerhalb von Galaxien und manifestiert sich in solchen Figuren wie z.B. uns. Was sagt die Wahrscheinlichkeitsrechnung? Aus einer endlichen Zahl unterschiedlicher Bausteine kann nur eine endliche Zahl unterschiedlicher endlicher Kombinationen entstehen. Wir sind solch eine endliche Kombination. Das Universum ist eine Art Lottosystem, in dem zwangsweise Bewußtwerdung erzeugt wird, damit arbeitet das Universum teleologisch. Der Sinn des Universums ist die Erzeugung von Bewußtsein, denn ohne letzteres gäbe es kein Universum. Das Universum erzeugt sich seine Spiegel, weil es nur in Form von Innenbetrachtern existent wird. Ein Außen gibt es nicht, damit kannst du den Urknall, Paralleluniversen und sonstige Gedankenkonstrukte einschließlich aller Schöpfungsreligionen in die Graue Tonne treten. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Hallo Foristen,
Das bedeutet, ein Quantum, weil eine endliche Entität, muß ein endliches Volumen aufweisen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Am Ende ist Metaphysik nichts anderes als Storytelling - ich gebe einer Sache einen Sinn, der nicht aus der Sache kommt, sondern aus meinem Wunsch nach einer schönen Geschichte. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Am Ende ist Metaphysik nichts anderes als Storytelling - ich gebe einer Sache einen Sinn, der nicht aus der Sache kommt, sondern aus meinem Wunsch nach einer schönen Geschichte. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Diese Sachen manifestieren sich in einem Bewußtsein. Damit ist der Prozeß der Bewußtwerdung diesen Sachen inhärent.
Also kann man doch schlußfolgern, das Universum hat den Sinn, Bewußtwerdung und Bewußtsein zu erzeugen, weil es ohne diese schlicht und einfach nicht existierte. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Hattest du dich nicht mal selbst als Materialisten bezeichnet? Das ist naivster subjektiver Idealismus, was du hier verzapfst. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Hattest du dich nicht mal selbst als Materialisten bezeichnet? Das ist naivster subjektiver Idealismus, was du hier verzapfst. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Deshalb bezeichne ich mich selbst als Physissophisten |
TheStone hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist vor allem ein Non Sequitur nach dem Anderen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Na wenn Protagoras das gesagt hat, dann muss es ja wohl stimmen. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Wenn wir etwas nicht wahrnehmen können, dann haben wir keine Kenntnis dieses Etwas. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ganz aktuell, Viren zB. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Wahrnehmen schon. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Womit? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wer befallen ist, der nimmt den Virus schon wahr. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Wahrnehmen schon. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||
Aus meiner Sicht stimmt das. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde