AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Beim ersten ist das ":" zu viel. Der zweite Link funktioniert bei mir und ohne Zahlschranke. Möglich das mein Skriptblocker verhindert, dass diese aktiviert. Vielleicht hängt es auch vom Standort ab, versuch es vielleicht mit einem VPN. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Wieso ist meine Bezeichnung dieser Person als Knalltüte der Wahrheitsfindung hinderlich? Für die Wahrheitsfindung sollte das total egal sein. |
AlexJ hat folgendes geschrieben: |
Ich steh dazu, dass er sich die Bezeichnung in meinen Augen mehr als verdient hat und dass diese angesichts dessen, was er sich geleistet hat, noch nett ist. Falsches Zitieren ist für Journalisten eine Todsünde. Die von mir aufgezeigte Fehlerkette, mit einer Mischung aus falsches Zitieren und falsche Wiedergabe, ist extrem. |
mesrine hat folgendes geschrieben: | ||
...
Generel gilt: (*) Wenn man jemanden in einer Debatte beleidigt, hat der Beleidigte einen Grund, (gibt man ihm einen Grund) sich aus der Debatte zurückzuziehen. Dadurch fehlen in der weiteren Diskussion seine Gegenargumente. (Es könnte auch sein, dass er sich korrigiert bzw. seinen Beitrag zurückzieht) Das ist der Wahrheitsfindung hinderlich.
Unabhängig, ob eine Beleidigung berechtigt ist oder nicht, gilt das von mir oben Genannte (*) |
mesrine hat folgendes geschrieben: |
Wenn man jemanden in einer Debatte beleidigt, hat der Beleidigte einen Grund,
(gibt man ihm einen Grund) sich aus der Debatte zurückzuziehen. Dadurch fehlen in der weiteren Diskussion seine Gegenargumente. |
mesrine hat folgendes geschrieben: | ||||
Vermutlich war es der fehlende Skriptblocker. Danke.
Generel gilt: (*) Wenn man jemanden in einer Debatte beleidigt, hat der Beleidigte einen Grund, (gibt man ihm einen Grund) sich aus der Debatte zurückzuziehen. Dadurch fehlen in der weiteren Diskussion seine Gegenargumente. (Es könnte auch sein, dass er sich korrigiert bzw. seinen Beitrag zurückzieht) Das ist der Wahrheitsfindung hinderlich. |
mesrine hat folgendes geschrieben: | ||
Unabhängig, ob eine Beleidigung berechtigt ist oder nicht, gilt das von mir oben Genannte (*) |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | ||||
das ist jetzt die Crux. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Vierte "misconception", die Ukraine kann diesen Krieg gewinnen! - falsch, sie verlieren gerade "big time". |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Wer lebt in der Clownwelt, sollte sich in nächster Zeit zeigen.
Der mediale westen sieht die Russen auf den letzten Körnchen liegen. "meine" Analysten Clowns sehen die Ukraine vorm Kollaps. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Zwischenstand derzeit 0:2
Etwas "Evakuieren" zu nennen, obwohl es eine eindeutige Aufgabe ist, nenn ich Neusprech |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
"meine" Analysten Clowns, sprechen von täglich einem "evakuiertem" ukrainischem Battalion und ca. pro Toten Russen - 20 Ukrainer. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Anfang der Woche hab ich eine Meldung gelesen, das von Deutschland Panzerabwehrminen und ähnliches in der Ukraine angekommen sind.
Aus Kiew kam in etwa zeitgleich die Vermutung, das die Russen sich wohl in ihren Stellungen eingraben. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||
Nein. Erst schreibst du das:
Und jetzt kommt nur noch Blähbläh. Zur misonception: Was soll das überhaupt bedeuten: Den Krieg gewinnen? Deine projizierte misconception ist von vornherein eine idiotische Vereinfachung, ein Strohmann. Und deine Aussage: "sie verlieren gerade "big time"," ist eine glasklare Tatsachenbehauptung, nach der jetzt aufgrund von Unkenntnis(?) der simpelsten geographischen Umstände des Kriegs in der Ukraine von dir bloß noch ein clowneskes Zurückrudern kommt. Glückwunsch dazu.
Unabhängig vom Verlauf und Ausgang der Kampfhandlungen kannst du auch jetzt schon einiges darüber wissen. Du brauchst hier also nicht rumzublubbern und einen Strohmann nach dem anderen abzufackeln.
Das Aufgeben von Asovstal war seit Wochen, wenn nicht Monaten, unausweichlich. Die Belagerung von Mariupol dauerte knapp drei Monate. Auftrag der ukrainischen Kräfte war es, die Russen so lange wie möglich zu binden. Asovstal wurde nach der Einnahme vom übrigen Mariupol noch sechs Wochen gehalten und die rund 3.000 ukrainischen Kämpfer beschäftigten russische Truppen in Divisionsstärke. Dieses Sieg der russischen Kräfte als Sieg zu feiern, DAS ist Neusprech und nur möglich aufgrund der Ahnungslosigkeit der Adressaten solcher Meldungen.
Aha. Zeig doch mal.
Aha. Die Russen! Graben sich! In ihren Stellungen! Ein! Die FEBA hat eine Länge von ungefähr 1.000 km. Dort graben sich also die Russen ein. Großartig. Hast du noch mehr Schwachsinn von dieser Sorte abzusondern? Diesmal vllt endlich mal im Versmaß? |
Zitat: |
Publishing date: 22 February 2022
Content type: Daily report Where we are: OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine What we do: Conflict prevention and resolution Summary In Donetsk region, the SMM recorded 703 ceasefire violations, including 332 explosions. In the previous 24 hours, it recorded 579 ceasefire violations in the region. In Luhansk region, the Mission recorded 1,224 ceasefire violations, including 1,149 explosions. In the previous 24 hours,... |
Zitat: |
(...)
In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand. (...) But as the war continues, Mr. Biden should also make clear to President Volodymyr Zelensky and his people that there is a limit to how far the United States and NATO will go to confront Russia, and limits to the arms, money and political support they can muster. It is imperative that the Ukrainian government’s decisions be based on a realistic assessment of its means and how much more destruction Ukraine can sustain. (...) |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
@eingraben was schimpst du mich, das war der Kasper der das von sich gegeben hat: How does Ukrainian propaganda work? (Alexey Arestovych) |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Reality is a Bitch, one can not fight. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wo du das gerade sagst, warum beantwortest du nicht auch mal die Frage, die ich Magyar und uwebus schon mal gestellt hatte: Ganz grundsätzlich, wieviele Soldaten braucht man mindestens, um ein Land wie die Ukraine bei minimalem Widerstand effektiv besetzt zu halten? |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
...
Erst wenn es gelingt, aus Besatzern Befreier zu machen kann man ein Land übernehmen, so wie wir heute ja eine Art amerikanische Kolonie geworden sind. Dazu braucht man aber Kohle, sehr viel Kohle, die haben die Russen nicht. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich schätze mal: Die Ukraine hat 43 Millionen Einwohner, sollten 5% aktiven Widerstand leisten, wären das gut 2 Millionen. Um einen Widerstands"kämpfer" in Schach zu halten braucht man mindestens einen Besatzer. Rußland hat aber nur 850.000 aktive Soldaten, es ist also ein Traum, daß Rußland die gesamte Ukraine dauerhaft besetzen könnte, ohne die Opposition in Mitläufer umzufunktionieren, so wie das den Alliierten nach 45 in Deutschland gelungen ist. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Alles was Russland da im Moment zu bieten hat, ist eine Neuauflage des Stalinismus, d.h. ein faschistischer Staat mit beschissener Wirtschaft, die man zusätzlich noch für eine Aufrüstung knüppelt. |
Ratio hat folgendes geschrieben: | ||
? Wurde nirgends in dem Video gesagt. Es kommt nur die Formulierung "Was werdet ihr hier in Kiev fett, während die Jungs (in dem Kontext Ukrainer) in den Gräben sitzen" vor. jdf schimpst dich also richtig. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Wo du das gerade sagst, warum beantwortest du nicht auch mal die Frage, die ich Magyar und uwebus schon mal gestellt hatte: Ganz grundsätzlich, wieviele Soldaten braucht man mindestens, um ein Land wie die Ukraine bei minimalem Widerstand effektiv besetzt zu halten? |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Reality is a Bitch, one can not fight. Die Ukraine kann, bzw nach allem was ich sehe hat diesen Krieg ... MILITÄRISCH ... bereits verloren. Politisch, bzw diplomatisch könnte noch ein Pyrrhussieg drin sein. Das hätte die Ukraine mal lieber 3 Monate früher in Betracht ziehen sollen. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
oder als PDF[url] https://www.osce.org/files/8/8/table_ceasefire--2022-02-21.pdf?itok=63057[/url] kennt ja eh alle! oder? |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Von allen ca. 1000 Mitarbeitern der mission habe ich bisher nur von einer Person gehört die sich zu den Ereignissen öffentlich äußert, und bei dem ist nicht klar wann er vor Ort war. vgl. Jaques Baud bspw hier Kim Iversen: Former NATO Analyst & Top UN Official Says THIS Is The REAL Reason For War In Ukraine oder hier: Der Westen will keinen Frieden | Aaron Maté interviewt Jacques Baud | NDS-Podcast und natürlich auf diversen Alt-Media Seiten. |
Zitat: |
However, let us remember that there were never any Russian troops in the Donbass before 23-24 February 2022. Moreover, OSCE observers have never observed the slightest trace of Russian units operating in the Donbass. |
Zitat: |
FP: What’s the OSCE’s official stance on Russia’s involvement in Eastern Ukraine?
AH: If the question is what we have seen on the ground … we have seen convoys leaving and entering Ukraine on dirt roads in the middle of the night, in areas where there is no official crossing. In one border area, we’ve also made this public, including some footage we have put out. We have seen specific types of weapons that we have described in detail, including electronic warfare equipment. We have spoken to prisoners taken by the Ukrainian forces who claim to be members of the Russian armed forces fighting on rotation in Ukraine. We have seen men with the insignia of the Russian Federation, but you can buy this jacket anywhere. We have also seen the insignia of Germany, Spain, and others—but also of the Russians. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Gegengecheckt mit einer Analyse des österreichischen Bundesheere über Truppenstärken in den Konfliktzonen. ca. 60.000 Ukrainer zu beginn der Kampfhandlungen im Donbas. Die dann nach österreichischer Sicht auf 30.000 fielen, wegen Umgruppierungen nach Kiew und Charkiw. BTW 60.000 wären nach Militär einmaleins genug gewesen um eine der Sepparistenregionen aufzurollen. - dem soll Putin angeblich zuvor gekommen sein. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
... okay "it´s over in 10 days" hat er sich geirrt, aber russkies sind keine "shock and awe"-Yankees und sind daher noch weit hinter den zivilen Opfernzahlen von der "Axis of willing" 2003 entfernt. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
[...]daß Rußland die gesamte Ukraine dauerhaft besetzen könnte, ohne die Opposition in Mitläufer umzufunktionieren, so wie das den Alliierten nach 45 in Deutschland gelungen ist.
|
Lord Snow hat folgendes geschrieben: | ||
|
AlexJ hat folgendes geschrieben: | ||||
(...)
1. War Jacques Baud kein OSZE-Mitglied, sondern Nato Analyst, der aus der Ferne Analyst hat. 2. Wenn die Übersetzung hier inklusive links richtig ist: https://labourheartlands.com/jacques-baud-the-military-situation-in-the-ukraine-update/ Dann ist das eine ganz besondere Knalltüte. Dort behauptet er, dass die OSZE (englisch OSCE) gar keine Anhaltspunkte für russische Truppen im Donbass gefunden hat.
Der Link finden sich auch auf anderen Seiten, die behaupten, den französischen Artikel übersetzt zu haben. Wer den Link folgt, stellt schnell fest, dass, er Mist erzählt und wenn der Link tatsächlich von ihm ist dreist lügt. Daraus:
Hier beschriebt Alexander Hug damals Vize-Chef der OSZE-Beobachtermission in der Ukraine, was die Beobachtermission gesehen hat. Grob und zusammengefasst übersetzt: Konvois, die in der Nacht auf Feldwegen, die Grenze der Ukraine überqueren, an Orten, wo es keine offiziellen Grenzübergänge gibt. Spezifische Typen von Waffen, die im Detail beschrieben wurden, inklusive Ausrüstung zur elektrischen Kriegsführung. Von der Ukraine Gefangengenommen, die behaupteten teil der russischen Arme zu sein und auf Rotation in der Ukraine zu kämpfen. Männer, die Insignien der Russischen Föderation tragen. Aber man kann diese Jacke überall kaufen. Wir haben auch die Insignien von Deutschland, Spanien und anderen gesehen, aber auch die der Russen. Das soll also der Beleg für keine Anhaltspunkte für den Einsatz russischer Truppen sein. (...) |
Zitat: |
This interview was edited for length and clarity.
Correction, October 25, 2018: Alexander Hug is the deputy head of the OSCE’s observer mission in Ukraine. An earlier version described him as the head. Clarification, October 25, 2018: In an earlier version, Hug stated that OSCE had not seen direct evidence of Russian involvement in eastern Ukraine. We have removed this remark, as it did not convey his intended view. He goes on to cite facts and observations that his monitors have recorded. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
.... Kann man gerade auch bei den Grünen beobachten, von heute auf morgen vom Pazifisten zum Lobbyisten der Waffenindustrie. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Die Putinsche Verbindung von korporatistischer Oligarchie, Nationalismus und Theokratie würde ich jetzt nicht gerade mit Stalin in Verbindung bringen... Faschismus passt da als Begriff schon eher, obwohl unter den Sowjetführern Stalin sicher der für Putin propagandistisch am besten verwertbare ist. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | ||||||||
ebenda:
... was mit ein Grund ist, das ich möglichst ungeschnittene Life - Interviews bevorzuge. Da kann ich besser beurteilen was das für eine Type ist. - ich halte ihn für insgesamt glaubwürdig. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: |
Ich bin mir meiner selektiven Wahrnehmung bewusst. Unsere Hirne sind nun mal so geschaltet, dass man bekanntes leichter annimmt. aka media bubble. Schlage Katzenvideos vor, wenn dich Ungereimtheiten so ärgern, dass alles schnell "dreiste Lüge" wird, wenn mal das eine oder andere Detail verrutscht. In Echt scheint es genau andersrum: Find an error - discard the rest. Gibts da auch ein Wort für? |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich meinte ganz konkret den stalinschen Umgang mit der Intelligenzija der zu unterjochenden Staaten, sei es in der Ukraine oder dem besetzten Polen, wo man die, die Widerstand leisteten entweder auf die eine oder andere Weise umbrachte - in den Zusammenhang gehört auch der aktuelle und hier schon verlinkte Text über den Umgang mit den Ukrainern nach der Besetzung - oder durch Deportation nach Sibirien aus dem zu unterjochenden Gebiet entfernte. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Ääh, inwiefern ist das jetzt typisch stalinistisch und nicht eher etwas, das sich schon beinahe notwendig auf die eine oder andere Weise bei fast jeder Macht findet, die versucht, ein Gebiet dauerhaft mit Gewalt zu besetzen und zu kolonisieren? |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ich meine hier konkret die Wiederholung bestimmter Methoden Stalins. |
Roter Ballon hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||||||||
Wieso Nein? Reality is a Bitch, one can not fight. Die Ukraine kann, bzw nach allem was ich sehe hat diesen Krieg ... MILITÄRISCH ... bereits verloren. Politisch, bzw diplomatisch könnte noch ein Pyrrhussieg drin sein. Das hätte die Ukraine mal lieber 3 Monate früher in Betracht ziehen sollen. Am 7. Februar auf der Münchner Sicherheitskonferenz hat der Selensky eine viel bejubelte Rede gehalten und auch von Atomwaffen fabuliert. Intern wurde ihm mitgeteilt, das eine Nato-Mitgleidschaft UNmöglich ist, aber man nach aussen so tun würde, als wäre die Türe offen. (die Info ist durchaus zu contesten - ist eher Mund zu Mund Propaganda) Am 19. Februar soll Scholz nochmal auf Selensky eingewirkt haben, er solle am besten die Neutralität verkünden - hat er abgelehnt und wieder Nato-Mitgliedschaft ins Gespräch gebracht. Warum Putin angegriffen hat? Die OSZE vermeldet verstärktes Artelleriefeuer von ukrainischer Seite auf die Donbas Region. Hab ich auf den OSZE Seiten nicht wirklich finden können, bzw angriffe ja, aber das Format ist ohne Datenanalyse Tool schwer zu durchblicken wer auf wen und wie heftig geschossen hat. Da sind teilweise Beispielsweise auch Kleinkaliberbeschuss mitgezählt als wie hieß es da ...
oder als PDF[url] https://www.osce.org/files/8/8/table_ceasefire--2022-02-21.pdf?itok=63057[/url] kennt ja eh alle! oder? Von allen ca. 1000 Mitarbeitern der mission habe ich bisher nur von einer Person gehört die sich zu den Ereignissen öffentlich äußert, und bei dem ist nicht klar wann er vor Ort war. vgl. Jaques Baud bspw hier Kim Iversen: Former NATO Analyst & Top UN Official Says THIS Is The REAL Reason For War In Ukraine oder hier: Der Westen will keinen Frieden | Aaron Maté interviewt Jacques Baud | NDS-Podcast und natürlich auf diversen Alt-Media Seiten. Gegengecheckt mit einer Analyse des österreichischen Bundesheere über Truppenstärken in den Konfliktzonen. ca. 60.000 Ukrainer zu beginn der Kampfhandlungen im Donbas. Die dann nach österreichischer Sicht auf 30.000 fielen, wegen Umgruppierungen nach Kiew und Charkiw. BTW 60.000 wären nach Militär einmaleins genug gewesen um eine der Sepparistenregionen aufzurollen. - dem soll Putin angeblich zuvor gekommen sein. jedenfalls 3 Monate Später werden die Ukrainer da Stück für Stück zerschossen. Ich schau ab und zu hier rein military defence asia - der ist meiner Meinung nach noch am neutralsten ... wie korrekt? ... who knows. @ja Azovstal war schon seit Wochen der Ausgang klar. Die Kämpfer waren eingeschlossen, die Russen haben nur gewartet, auch wenn das DoD in jeder Preesekonferenz von "contestet" sprach. Spricht DoD aber auch seit Wochen von "Russia ist shaping the Battlefield" und "they make slow and uneven progress" - d.h. Ukraine ist seit Wochen am "Boden verlieren". Steht vielleicht auch hier im jüngsten Briefing irgendwo, Pentagon Press Secretary John F. Kirby Holds a Press Briefing, MAY 20, 2022 - hab wen gefunden der das macht - gebe hier also geborgtes Wissen wieder bzw suche halt solange, bis ich jemanden finde, der meine Meinung teilt. 'Zelensky is a puppet'; Col. Douglas Macgregor upsets Fox host. 06.04.2022 ... okay "it´s over in 10 days" hat er sich geirrt, aber russkies sind keine "shock and awe"-Yankees und sind daher noch weit hinter den zivilen Opfernzahlen von der "Axis of willing" 2003 entfernt. @eingraben was schimpst du mich, das war der Kasper der das von sich gegeben hat: How does Ukrainian propaganda work? (Alexey Arestovych) Hier beweist er seine fast prophetischen Fähigkeiten.: Full-scale war with Russia will start in a couple of years - Alexey Arestovych in 2019 Side Note: Die Ukrainer haben mit über 70% Zelensky gewählt, weil er, wie seine Fernsehfigur, Frieden mit Donbas und Bekämpfung der Korruption einstehen wollte. zum vgl. Nanci Pelosi 33 Jahre Politik 33 Millionen Dollar Privatvermögen W. Zelinsky 3 Jahre Politik 333 Millionen Dollar Privatvermögen, so genau weiß mans nicht - aus den Panama Papers ist er wohl tatsächlich "whitewashed"worden - vor zwei Monaten war er noch leicht zu finden. - hatte es verlinkt Die People of Ukraine, sind die letzten die hier etwas mitbestimmen! Immerhin nach 3 Monaten die ersten fragenden Stimmen in den Leitmedien. The New York Times The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn’t Ready May 19, 2022
Damit sind die im Denken soweit, wie ich schon vor 3 Monaten war .... Ich armer Trottel, bin so schlau als wie zuvor! edit oh Versmaß habe ich vergessen, muß ein Haiku reichen Leben und Sterben Sinnlos und gedankenlos Wozu das alles |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Das Aufgeben von Asovstal war seit Wochen, wenn nicht Monaten, unausweichlich. Die Belagerung von Mariupol dauerte knapp drei Monate. Auftrag der ukrainischen Kräfte war es, die Russen so lange wie möglich zu binden. Asovstal wurde nach der Einnahme vom übrigen Mariupol noch sechs Wochen gehalten und die rund 3.000 ukrainischen Kämpfer beschäftigten russische Truppen in Divisionsstärke. Dieses Sieg der russischen Kräfte als Sieg zu feiern, DAS ist Neusprech und nur möglich aufgrund der Ahnungslosigkeit der Adressaten solcher Meldungen. |
Zitat: |
Ukrainischer Militärberater sieht Hauptziel in Mariupol erreicht
7.35 Uhr: Trotz des Falls der Hafenstadt Mariupol sieht ein Berater des ukrainischen Verteidigungsministers das militärische Hauptziel dort als erreicht an. »Das Hauptziel wurde erreicht in Mariupol. Es war, die russischen Gruppierungen zurückzuhalten, (...) mehr als 20.000 russische Soldaten«, sagte Jurij Sak am Dienstag im ARD-»Morgenmagazin«. Möglich geworden sei dies »dank der Heldentaten der Verteidiger von Mariupol und der Verteidiger, die später in Azovstal waren«, sagte Sak. Dadurch hätten die russischen Truppen keine anderen Gebiete im Osten der Ukraine erobern können. https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-news-wolodymyr-selenskyj-pocht-auf-raschen-gefangenenaustausch-a-d4db3ded-0177-4758-aabd-72028e366690 |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde