wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Verschwörungstheorie besagt, dass die Präsidentschaftswahl 2020 in den USA massiv zugunsten der Demokraten gefälscht wurde, in Form von gefälschten Wahlzetteln und in Form von Betrugs-Software bei dem elektronischen Wahlverfahren.
Dadurch soll Trump der eigentliche Gewinner der Wahl sein. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Beweise? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Trump will ab Montag die Prozesse führen und die Beweise vorlegen. https://www.washingtontimes.com/news/2020/nov/7/pennsylvania-mailman-says-he-was-ordered-collect-l/ https://wlea.net/statement-from-president-trump-november-7th-2020/ |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Trump will ab Montag die Prozesse führen und die Beweise vorlegen. https://www.washingtontimes.com/news/2020/nov/7/pennsylvania-mailman-says-he-was-ordered-collect-l/ https://wlea.net/statement-from-president-trump-november-7th-2020/ |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Bisher habe ich noch keine Beweise gesehen. Nur das peinliche Gestammel eines schlechten Verlierers und seiner nutzlosen Baggage. Sogar viele Republikaner haben das Wahlergebnis bereits anerkannt. Sogar Fox-News meldet den Wahlsieg Bidens. This ship has sailed. |
Zitat: |
Die Glaubwürdigkeit der Zeitung wurde oftmals in Frage gestellt.[8] So haben etwa Salon.com[9][10] und The Daily Howler[11][12] Analysen von Artikeln veröffentlicht, in denen sie der Zeitung schwerwiegende Fehler vorwerfen. Der frühere konservative Washington-Times-Journalist und Medienkritiker David Brock schrieb, dass eine journalistische Ethik in der Washington Times praktisch nicht existiere. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Außerdem klingt das doch unlogisch: Warum sollten die Demokraten denn nur genügend Stimmen für Biden dazugestopft haben, nicht aber für ihre "down-ballot"-Kandidaten, nicht einmal für diejenigen, die in den Umfragen deutlich favorisiert waren, wo also ein Sieg niemanden überrascht hätte und niemand "foul play" gerufen hätte? (Oder wollen sie am Ende zwar einen Präsidenten haben, aber keinen, der einigermaßen "durchregieren" kann, sondern einen eher schwachen, der heftig für Mehrheiten wird kämpfen müssen? Wollen sie am Ende ihr Wahlprogramm gar nicht umsetzen? Kann ja auch sein, daß das der Trick ist...)
Noch dazu in Staaten, in denen die Republikaner die Regierung stellen, die dabei dann auch hätten mitmachen müssen. (Aber das ist ja dann bestimmt ihr Trick (...Gegen-VT...): Die Republikaner haben dann bestimmt ebenfalls Stimmen dazugestopft, damit ihre Leute die Mehrheit kriegen, sogar etliche eingeschworene Trumpisten ihre Rennen gewinnen, aber nicht Trump selbst. Und das haben sie bestimmt so getan, weil sie in den Nächsten ebenfalls nichts tun, nur über die böse "kommunistische" Regierung motzen und die Diäten kassieren wollen. Klingt für mich plausibel... .) |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Ich dachte hier wurde bereits geschrieben, dass es eine Asymmetrie gab? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Wo steht das? |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Man kann sich den Vorgang so vorstellen, dass die "Stabilitätsreserven" langsam im gesamten Tragwerk (der betroffenen Geschosse) relativ gleichmäßig abnahmen, so dass nach dem Versagen der Südfassade die Lastverteilung die Tragfähigkeit aller übrigen Fassaden und des Kerns augenblicklich "überforderte".
Also kann man sagen, dass genau dieser Mechanismus der Lastverteilung zwischen Fassaden und Kern dafür gesorgt hat, dass die Tragwerke so plötzlich und in ihrer Gesamtheit versagt haben. In der folgenden Tabelle ... |
narr hat folgendes geschrieben: |
Hier auch noch ein guter Essay von Corrective
fake news |
Zitat: |
Er grinst schelmisch, der oberste bayerische Biotechnologe. „Man könnte glatt depressiv werden“, sagt Horst Domdey, was so gar nicht zu seinem Gesichtsausdruck passen will. „Aber ich habe eine Donald-Duck-Mentalität.“
Welche Investoren trauen sich noch was? Es gibt allerdings private Investoren, die sich trauen. Allen voran die Brüder Strüngmann, die ihr Geld mit dem Verkauf von Hexal an Novartis gemacht haben, und SAP-Gründer Dietmar Hopp. Aber das reicht nicht. Was Ernst und Young-Experte Siegfried Bialojan fordert, ist ein breiteres Spektrum institutioneller Geldgeber, die Risikokapital vergeben, so genanntes Venture Capital sowie eine Börsengemeinde, die aufnahmebereit ist und den Biotechfirmen eine langfristige Perspektive bieten, also eine „finanzielle Nahrungskette von der Gründung bis zum Kapitalmarkt“. „Ich wünsche mir nichts sehnlicher, als dass diese drei Investoren ein Vielfaches dessen, was sie eingesetzt haben, wieder herausholen können“, sagt Domdey und hofft auf die Vorbildfunktion. Vorerst aber tummeln sich im Freistaat die Millionäre zwar rund um die bayerischen Seen, nicht aber in einer Branche, die sich auf die Fahnen geschrieben hat, den großen Grundübeln der Menschheit den Garaus zu machen: Krebs, Aids, Hepatitis oder multiple Sklerose. Ein echter Coup gelingt kaum einer deutschen Firma In den USA boomen Biotech-Titel bereits seit Längerem. Das Unternehmen Gilead Science macht mit einem Mittel gegen Hepatitis C zehn Milliarden Dollar Umsatz jährlich Viele Anleger in den Vereinigten Staaten sind der Ansicht, die Branche stehe vor einem Innovationsschub. Große Hoffnungen ruhen auf Firmen, die an immunonkologischen Therapien forschen. Dabei geht es um Medikamente, die bei der Bekämpfung von Krebszellen auf das körpereigene Immunsystem setzen, statt auf die schlecht verträgliche Chemotherapie. (...) |
Zitat: |
An der 2008 gegründeten BioNTech war das Family Office von Andreas und Thomas Strüngmann mit einem Startkapital von rund 180 Millionen US-Dollar beteiligt.[20] Noch im Juli 2020 gehören etwa 50 Prozent an Biontech der Vermögensverwaltung der beiden Unternehmer.[21] |
Zitat: |
Im Vorfeld eines geplanten Börsenganges unterzeichnete BioNTech im September 2019 eine Vereinbarung mit der Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) zur Entwicklung von HIV- und Tuberkulose-Programmen. Ziel ist es, Impfstoff- und Immuntherapiekandidaten zur Vorbeugung von HIV- und Tuberkulose-Infektionen sowie zur dauerhaften antiretroviralen therapiefreien Remission von HIV-Erkrankungen zu identifizieren und präklinisch zu entwickeln.[7] Im Oktober 2019 erfolgte die Erstnotierung von BioNTech an der US-Technologiebörse Nasdaq (Kürzel „BNTX“).[8] |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||||||
hier:
|
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
jetzt hab ich aber eine:
https://www.welt.de/regionales/bayern/article157380611/In-der-Biotechbranche-herrscht-Flaute.html BAYERN WIRTSCHAFTSWACHSTUM In der Biotechbranche herrscht Flaute Veröffentlicht am 30.07.2016 Die bayerische Biotechnologiebranche, einst als Innovationsmotor gelobt, dümpelt vor sich hin. An guten Ideen mangelt es nicht, wohl aber an der Investitionsbereitschaft potenter Geldgeber.
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_und_Thomas_Strüngmann
schön, dass die flaute vorbei ist Anfang November 2020 teilte das Unternehmen mit, dass ein zusammen mit dem Pharmakonzern Pfizer entwickelter Coronavirus-Impfstoff eine Impfstoffwirksamkeit von über 90 % zum Schutz vor der Krankheit COVID-19 bietet.[4] und das sahnehäubchen:
https://de.wikipedia.org/wiki/BioNTech#Börsengang_und_Finanzierung das copyright dieser doch wirklich wunderschönen vt liegt bei mir |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Den Artikel finde ich schlecht. Er enthält z.B. die folgende Falschaussage: "...der direkte Bezug zum muslimischen Glauben: „Allahu akbar“ heißt „Gott ist der Größte“, ein Teil des muslimischen Glaubensbekenntnisses." Richtig wäre: Dieser Spruch ist NICHT Teil des muslimischen Glaubensbekenntnisses und weist einen muslimischen Fanatiker ebensowenig aus, wie der Nürnberger Spruch "almächd" mit dem christlichen. |
Code: |
http://www.eslam.de/begriffe/g/glaubensbekenntnis.htm |
Zitat: |
"Ich bezeuge: Es gibt keinen Gott außer Allah und ich bezeuge, dass Muhammad der Gesandte Allahs ist." |
Code: |
http://www.eslam.de/kalligraphie/spruch/glaubensbekenntnis/glaubensbekenntnis.htm |
Code: |
http://www.paulstramer.net/2020/11/birds-eye-view-public-announcement.html |
Zitat: |
The Municipal Corporation doing business as the UNITED STATES, INC., was entered into bankruptcy by its owner, Pope Francis, September 24, 2015. It was a Chapter 7 Liquidation. No ifs, ands, buts, or maybes, no reorganizations. This corporate bankruptcy ended on November 5th of this year.
Now, everyone knows that you can't elect a new President for a defunct corporation. It would be a pointless and fraudulent exercise. Whoever was elected "President of the United States" on November 3rd, had nothing to preside over as of November 5th. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Verschwörungstheorie besagt, dass die USA eine Firma darstellen, die dem Papst gehört hat, und 2015 pleite gegangen ist, und am 5.11.2020 abgewickelt wurde.
Daher sei auch die letzte US Präsidentschaftswahl gegenstandslos.
|
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Verschwörungstheorie besagt, dass die USA eine Firma darstellen, die dem Papst gehört hat, und 2015 pleite gegangen ist, und am 5.11.2020 abgewickelt wurde.
Daher sei auch die letzte US Präsidentschaftswahl gegenstandslos.
|
Zitat: |
15. STRIPPING OF THE FIRE PROOFING IS EXAGGERATED |
Zitat: |
How can NIST justify the aircraft debris damaging the SFRM on the floor assembly steel on the south side of the building when their own testing and analyses seem to rule it out? |
Zitat: |
Ein Modell ist ein vereinfachtes Abbild der Wirklichkeit. Die Vereinfachung kann an sinnlich, vor allem optisch wahrnehmbaren Gegenständen oder in Theorien vorgenommen werden. Nach Herbert Stachowiak ist es durch mindestens drei Merkmale gekennzeichnet:
1. Abbildung Ein Modell ist stets ein Modell von etwas – nämlich Abbildung oder Repräsentation eines natürlichen oder eines künstlichen Originals, wobei dieses Original selbst auch wiederum ein Modell sein kann. 2. Verkürzung Ein Modell erfasst im Allgemeinen nicht alle Attribute des Originals, sondern nur diejenigen, die dem Modellschaffer bzw. Modellnutzer relevant erscheinen. 3. Pragmatismus Modelle sind ihren Originalen nicht eindeutig zugeordnet. Sie erfüllen ihre Ersetzungsfunktion a) für bestimmte Subjekte (für wen?) b) innerhalb bestimmter Zeitintervalle (wann?) c) unter Einschränkung auf bestimmte gedankliche oder tatsächliche Operationen (wozu?). |
Zitat: |
Below is a series of twenty-five provable points which clearly demonstrate that the reports produced by the National Institute of Standards and Technology (NIST) on the destruction of the World Trade Center (WTC) were unscientific and fraudulent. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Und? Glaubst du die auch? |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Teile davon finde ich interessant zu lesen, beispielsweise über den Bankrott der USA. Auch finde ich es plausibel, dass es geheime Staatsverträge gibt, welche dem Volk vorenthalten werden. Die VT ist ebenso skurril wie komplex, und verteilt sich auf geschätzt 10'000 Seiten. Die Theorie ist scharfsinnig, spannend, schillernd, wenngleich wenig bekannt. Ich bin noch nicht besonders weit gekommen mit dem lesen darüber. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
|
Code: |
http://annavonreitz.com/secrettreatyofverona.pdf |
Zitat: |
This Holy Alliance, having put a Bourbon prince upon the throne of France by force, then used France to suppress the constitution of Spain immediately afterwards, and by this very treaty gave her a subsidy of 20,000,000 francs annually to enable her to wage war upon the people of Spain and to prevent their exercise of any measure of the right of self-government. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||
Es ist nicht scharfsinnig, seinen Kopf gegen eine Wand zu donnern.
Hier wurden also in einem geheimen Staatsvertrag einer "Heiligen Allianz" zwischen Spanien und Frankreich Steuergelder eingesetzt, ohne dass der Steuerzahler davon etwas wusste. Sehr interessant, wie ich finde. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||||
Schon beim Lesen dieses angeblichen Vertrags kamen mir einige Formulierungen merkwürdig vor (so als sollten sie antikatholische/ antimonarchistische Haltungen bestätigen), und siehe da: Es handelt sich um eine Fälschung. https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-94-010-2725-0_14 Du hast echt kein Glück mit deinen "Quellen". Aber - selbst wenn das echt wäre: Was hätte das mit der lächerlichen Idee zu tun, die USA seien eine Firma, die dem Papst gehört? Dass es irgendwo mal Geheimverträge gab (diesen speziellen jetzt blöderweise nicht), ist doch in keiner Weise ein Argument dafür, dass so ein Blödsinn stimmen könnte. Die Seite, von der du zitierst, gehört übrigens einer Frau, die zum amerikanischen Äquivalent unserer Reichsbürger gehört, den sog. "souvereign citizens". Wenn man sich die Seite anschaut, müsste man nach einer halben Minute spätestens merken, dass da nur verschwörungstheoretischer Schwachsinn steht. Und "judge" ist die Dame nur bei einem Fantasiegericht. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-94-010-2725-0_14 Du hast echt kein Glück mit deinen "Quellen". Aber - selbst wenn das echt wäre: Was hätte das mit der lächerlichen Idee zu tun, die USA seien eine Firma, die dem Papst gehört? Dass es irgendwo mal Geheimverträge gab (diesen speziellen jetzt blöderweise nicht), ist doch in keiner Weise ein Argument dafür, dass so ein Blödsinn stimmen könnte. |
Zitat: |
Their denials ended the controversy for a while, but twenty-three years later (April 8, 1846), the National, a Paris newspaper, repeated the anachronisms and flaws which give the forgery away; whereupon the Gazette de France (April 9, 1846), the Courrier (April 11, 1846), and the Echo fran9ais (April 11, 1846), challenged this refutation, thus renewing the debate.2 |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Da der Staatsvertrag geheim war, ist es plausibel, dass die Regierung versucht hat, den Zeitungsartikel darüber zu diskreditieren. https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-94-010-2725-0_14 schrieb ja auch:
Der Artikel wurde also später von anderen Zeitungen wieder aufgegriffen. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Ich mache mir die VT auch nicht zu eigen, einige Aspekte geben aber spannende Anregungen.
Wie viele geheime Staatsverträge mag es noch geben, welche die Steuern der Bürger ohne deren Wissen verschachern, [...] |
wolle hat folgendes geschrieben: |
[...] oder ganze Staaten, sofern Pleite, per Vertrag den Besitzer wechseln? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Heutige Staaten haben keinen "Besitzer". Diese können also auch nicht wechseln. Kannst du mir bitte einen heutigen Staat nennen, der einen "Besitzer" hat? |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
16. PRE-COLLAPSE STEEL TEMPERATURES ARE EXAGGERATED |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
Technical Statement: NIST’s own physical testing for actual steel temperatures on the 236 pieces they selected from the Twin Towers in the areas closest to the hottest fires showed that only three pieces had experienced temperatures above 250° C [...] |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
[...] temperatures above 250° C — a temperature where steel has not yet lost any strength. Of those three, none had experienced temperatures beyond 600° C, the point at which structural steel loses about half its strength. Note this critical zone in the graph below. NIST’s own physical evidence shows that the vast majority of the steel had not experienced temperatures where it lost any strength, [...] |
Zitat: |
Ab welcher Temperatur verliert Stahl seine Festigkeit?
Als kritische Temperatur von Stahl wird oftmals 400°C angegeben. Wie im Diagramm oben zu sehen ist, bezieht sich diese Temperatur auf die Reduktion der Streckgrenze, d.h. den Festigkeitsverlust von Stahl bei hohen Temperaturen. Somit darf diese Temperatur bei nicht-stabilitätsgefährdeten Konstruktionen (wie z.B. Zuggliedern in Fachwerken) als kritisch angesehen werden. Da z.B. Stahlstützen in Stahlhallen in der Regel schlank ausgeführt werden, liegt oftmals eher ein Stabilitätsproblem (Knicken bzw. Biegedrillknicken) als ein Querschnittsversagen vor. Insofern kommt der temperaturabhängige Reduktion des Elastizitätsmoduls eine große Bedeutung zu. Wie im Diagram zu sehen ist, nimmt die Elastizität des Baustahls bereits bei Temperaturen von mehr als 100°C ab. Dies führt dazu, dass die genannten Stahlhallen im Brandfall einstürzen, es liegt also ein Stabilitätsversagen vor. |
ae911 hat folgendes geschrieben: |
[...] though in the report NIST claims a large number of steel structural members would have been heated to temperatures of 700° C. |
Zitat: |
Below is a series of twenty-five provable points which clearly demonstrate that the reports produced by the National Institute of Standards and Technology (NIST) on the destruction of the World Trade Center (WTC) were unscientific and fraudulent. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Wolle, sinngemäß: "Mir doch egal, ob das eine klare Fälschung ist oder nicht. Für meine Verschwörungserzählungen kann ich's trotzdem gebrauchen."
Heutige Staaten haben keinen "Besitzer". Diese können also auch nicht wechseln. Kannst du mir bitte einen heutigen Staat nennen, der einen "Besitzer" hat? |
Zitat: |
Der Heilige Stuhl in Person des Papstes (Identität im Sinne des Kirchenrechts und des Völkerrechts) ist völlig souverän und wird nach verbreiteter Völkerrechtsdoktrin als originäres, nichtstaatliches Völkerrechtssubjekt angesehen. Im Völkerrecht ist dies der derzeit einzige Fall, dass einer natürlichen Person in ihrer amtlichen Eigenschaft kraft ihres Amtes und auf Dauer dieses Amtes Völkerrechtssubjektivität zukommt, die von keinem übergeordneten völkerrechtlichen Rechtssubjekt abgeleitet ist (neben dem Großmeister des Malteserordens). |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde