sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Sorry, aber ich habe keine Ahnung welche der Fragen die du stelltest du hier speziell meinst... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Hast Du dann schon mal eine Beantwortet? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wenn man auf einen Beitrag antwortet, und die Antwort ist außerhalb des erwarteten Rahmens(also eine Frage die eine Antwort schon vorgibt) dann werten das einige als nicht geantwortet. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Du beantwortest jede Frage mit eine Gegenfrage. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Schöne und windige VT Ich toppe mit einer anderen VT: an 9/11 wurden 5 Ausländer in New York festgenommen und nach Wochen in ihr Land abgeschoben. Einer von denen soll im Fernsehen ihres Landes gesagt haben das sie da waren "to document the event"
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
"I don't know this for a fact, but there are several witnesses...." klingt nicht unbedingt nach einer glaubwuerdigen Zeugenaussage, sondern wuerde von jedem Richter als blosses "Hoerensagen" verworfen werden. Eine "Augenzeugin", die beobachtet haben will, dass drei Maenner aus ihrem Auto stiegen und dabei irgendwie "happy" waren..... Ich denke man sollte schon mit Handfesterem aufwarten koennen, bevor man mit dem Finger in eine bestimmte Richtung zeigt. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Und der Begriff Schäden beinhaltete selbstverständlich ALLE Schäden, die durch das Flugzeug entstanden sind (also nicht nur der mechanische Schaden durch den Aufprall und das Eindringen, sondern auch durch den Brand) und so wie du es darstellst, ist in deiner Behauptung weiterhin beinhaltet, dass die Schäden dabei auch im Hinblick auf die Verursachung des initialen Versagens hin zu gewichten sind.
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
"I don't know this for a fact, but there are several witnesses...." klingt nicht unbedingt nach einer glaubwuerdigen Zeugenaussage, sondern wuerde von jedem Richter als blosses "Hoerensagen" verworfen werden. Eine "Augenzeugin", die beobachtet haben will, dass drei Maenner aus ihrem Auto stiegen und dabei irgendwie "happy" waren..... Ich denke man sollte schon mit Handfesterem aufwarten koennen, bevor man mit dem Finger in eine bestimmte Richtung zeigt. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Also ich finde das Ende des Videos interessanter, so mit advanced knowledge, Spionage und so... Und die Aussage des Ministerpräsidenten: "We are benefiting from one thing, and that is the attack on the Twin Towers and Pentagon, and the American struggle in Iraq." Weia... |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Sorry, aber ich habe keine Ahnung welche der Fragen die du stelltest du hier speziell meinst... |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich habe für die Antworten auf deine (und VanHagenems) Fragen inzwischen einige Stunden recherchiert, gerechnet und geschrieben - mithin meine Lebenszeit dafür aufgewendet, um hier Leuten, die offensichtlich ohne Fach-, Sach- und Faktenkenntnis ihre Beiträge schreiben, mit meiner Fach-, Sach- und Faktenkenntnis das eine oder andere aufrichtig zu erläutern. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Jedoch fußt die "thermisches Versagen" Hypothese wiederum fundamental auf den mechanischen Schäden, da die Hitze nur da kurzfristig angreifen konnte, wo der Hitzeschutz aus Spritzbeton Überzug zerstört war. Dort wo dieser nicht intakt ist, liegen die Zeitkonstanten der Wärmeübertragung nicht im Minuten- sondern eher im Stundenbereich. Übrigens auch im NIST Report erwähnt. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Vieles von dem, was ich hier schreibe, sind Spekulationen und Vermutungen, aber in meinem Falle sind es offensichtlich informiertere Spekulationen und Vermutungen als in deinem Falle. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Der war gut... Und was du als Information nutzt ist das gute und richtige, der jdf-9/11-Benchmark mit dem auch andere messen sollten...? |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Würdest du mir bitte kurz deine Fach- und Sachkenntnisse im Bauwesen erläutern? |
Code: |
https://www.ae911truth.org/ |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Der war gut... Und was du als Information nutzt ist das gute und richtige, der jdf-9/11-Benchmark mit dem auch andere messen sollten...? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Der war gut... Und was du als Information nutzt ist das gute und richtige, der jdf-9/11-Benchmark mit dem auch andere messen sollten...? |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Jedoch fußt die "thermisches Versagen" Hypothese wiederum fundamental auf den mechanischen Schäden, da die Hitze nur da kurzfristig angreifen konnte, wo der Hitzeschutz aus Spritzbeton Überzug zerstört war. Dort wo dieser nicht intakt ist, liegen die Zeitkonstanten der Wärmeübertragung nicht im Minuten- sondern eher im Stundenbereich. Übrigens auch im NIST Report erwähnt. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Also ich finde das Ende des Videos interessanter, so mit advanced knowledge, Spionage und so... Und die Aussage des Ministerpräsidenten: "We are benefiting from one thing, and that is the attack on the Twin Towers and Pentagon, and the American struggle in Iraq." Weia... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Das wuerde ein Motiv begründen. Aber ein Motiv allein ist noch nicht ausreichend. Was meines Erachtens dagegen spricht, dass Israel direkt darin verwickelt ist, ist eine ganz nüchterne Nutzen/Risiko-Analyse. Klar kann Israel sich einen gewissen Nutzen von den Folgen von 9/11 versprechen, wie dies von Netanyahu auch zugegeben wird. Dieser Nutzen ist allerdings eher vage und es ist nicht sicher, dass der ueberhaupt so eintritt wie erhofft. Andererseits bestehen erhebliche Risiken. Sollte Israels Verwicklung herauskommen, dann wuerde das einen sofortigen und sehr nachhaltigen Absturz der oeffentlichen Meinung in den USA bedeuten und wenn man sich vor Augen hält wie gross die wirtschaftliche, politische und militärische Abhängigkeit Israels von den USA ist und wie unbeliebt das kleine Land in seiner unmittelbaren Nachbarschaft ist, dann kann man unschwer erkennen, dass hier sehr direkt die nackte Existenz des Landes auf dem Spiel steht. Ich kann mir da schlecht vorstellen, dass man seitens Israel ein solches Risiko eingehen wuerde, nicht wenn der zu gewinnende Preis so relativ klein ist. Ich wuerde es zwar nicht von vornherein ausschliessen, dass an der Israel-Theorie was dran sein koennte, wuerde diese allerdings, ohne konkretere Hinweise als sie hier gegeben werden, nicht zu den Spuren zählen, deren Verfolgung mir lohnend erscheint. Da gibt es andere Richtungen, die zu verfolgen erheblich mehr Sinn macht. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Rein aus dem Video würde ich eher auf advanced knowledge aufgrund der ungewöhnlichen Geheimdiensttätigkeit schliessen, und weil das fürs eigene Land nützlich sein könnte ein zulassen, aber beobachten. Vielleicht aber auch erst advanced knowledge und deshalb Erhöhung der Geheimdiensttätigkeit. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Die Erklaerung fuer das beobachtete Zusammensacken der Türme, die ich hier https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2224869#2224869 erlaeuterte braucht gar kein "thermisches Versagen" der massiven Stützelemente, sondern schliesst dieses geradezu aus um zu erklaeren, dass der Einsturz gerade so stattfand wie dies zu beobachten war. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Würdest du mir bitte kurz deine Fach- und Sachkenntnisse im Bauwesen erläutern? |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Mein Beitrag bestand aus mehr als nur einem Absatz. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Aber bittschön, was soll denn der Schmarrn jetzt? Ich frag dich doch auch nicht, ob jdf die Abkürzung von "Josef Demel Fiernheim" ist. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
Laß doch, wer sowas sagt kann dann aber die "Architects & Engineers for 9/11 Truth" auch nicht einfach abweisen. Deswegen verwies ich darauf. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Das uferlose Auffasern eines Fred in Unterthemen kann ich nicht verbieten, werde ich jedoch nicht aktiv unterstützen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde