beten hilft ?

[George]

http://www.wissenschaft.de/wissen/news/151523.html
Das ist mal wieder was für unsere Wissenschaftsfundamentalisten.
auch eine deutsche Universität wird in den nächsten Wochen bzw Monaten
ihre doppelblindstudien zu diesem Thema vorlegen und nach allem was man so hört wird das eine sehr interessante veröffentlichung.

[Tarvoc]

Was der Denker denkt, wird der Beweisführer beweisen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Evilbert]

Natürlich hilft beten, wenn man dran glaubt. Der Placeboeffekt ist ja wohl nachweisbar.

Natürlich hilft beten nicht mehr als ein Placebo, ansonsten müsste die Welt angesichts von Milliarden betenden Leuten ein Paradies sein.

[Tarvoc]

[George]

[Tarvoc]

[George]

[Evilbert]

Und woher wollen die wissen, ob nicht einfach ein paar Angehörige für die Patienten gebetet haben, die von den offz. Versuchsbetern keine Gebete bekamen?

[sascha]

[Evilbert]

Ja, aber das ist doch psychologisch erklärbar, oder beruht Backgammon nur auf Glück?

Ich kann das nämlich nicht, darum frag ich.

[Sanne]

[George]

[sascha]

[George]

[Sanne]

Zumal ein wirklich ernsthaftes demütiges Christengebet ja auch lauten muß "dein Wille geschehe". Und wenn Gott den Herzpatienten nunmal sterben lassen will - das ist auf jeden Fall eine Gebetserhörung
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[narziss]

Wie hat man der Betgruppe denn klargemacht, dass sie für einen Betroffenen beten sollen? Haben sie den Namen erwähnt, ein Foto gezeigt o.ä? Irgendwie muss man das Gebet ja auf ne bestimmte Person fokussieren.

Vielleicht eine Sicherheitslücke beim Versuch? Wie weit waren die BEter und Patienten denn auseinander?

Und was ist mit den Heilmethoden? Bekamen 50% eine alternative Therapie und der Rest Gebete? Dann spricht das wohl kaum für die Gebete, sondern eher gegen die Alternativmedizin.

Und gings auch Atheisten besser für die man betete?

[Rollimom]

[frajo]

[George]

[sascha]

[DerManfred]

[sascha]

[Der unbekannte Gott]

Man kann vieles "nachweisen", aber da es nur eine relative Wirklichkeit gibt, kann man es nicht absolut beweisen.
mE sind es lediglich Einbildungen und Meßfehler, die dieses Ergebnis hervorriefen.
Was ist, angenommen, es gäbe einen Gott (ich weiß, daß das absurd ist), würde er sich dann nicht ebenso der Beobachtung entziehen wie die kleinsten Teilchen nach Heisenbergs Unschärferelation? Nur so als Vergleich...
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)

[Sanne]

[George]

Also es ist schon witzig wie krampfhaft sich hier im " Freigeisterhaus "
die meisten an eine reduktionistisch materialistische interpretation der Welt halten. Wird euch das nicht ein wenig eng in eurem Korsett .
Wie kann man nur davon ausgehen das wir , die wir auf einem Planeten ( umgeben von unzähligen Milliarden Galaxien ) als Säugetiere leben die ganze Realität mit dem erfassen können was wir seit einigen hundert Jahren die " Naturwisenschaften " nennen. Bzw . mit dem was wir als Gehirn bezeichnen.
Ist das nicht ein ganz klein wenig größtenwahnsinnig ??

[Sanne]

@ George: Ich stimme dir zu, die Naturwissenschaften lassen genügend Spielraum, um weiterhin an Metaphysisches, Esoterik, Religionen usw zu glauben.
Für mich persönlich ist es jedoch hilfreich, mir zahlreiche Erscheinungen mittels Naturwissenschaft und Psychologie zu erklären.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[George]

[frajo]

[frajo]

[sascha]