jdf MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#2286311) Verfasst am: 05.09.2022, 19:51 Titel: |
|
|
wolle hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | wolle hat folgendes geschrieben: | Der Vorwurf des Antisemitismus bei "Guernica Gaza" ist bedingt durch die Bewertung, dass Israel einen guten Krieg gegen Gaza führt; Deutschland hingegen einen bösen Krieg gegen Guernica geführt hat. |
Und wer erzählt so einen Quatsch? Hat du Quellen?
|
Es ist meine Vermutung aufgrund der Darstellung in einem Bild der Bilder-Reihe.
Schließlich muss es wohl einen Grund haben, dass die Staatsanwaltschaft jetzt das Kunstwerk auf Antisemitismus prüft. |
Keine Urheberin des Vorwurfs, keine Quellen.
Ich habe nicht vor, deinen ausgedachten Schwachsinn zu diskutieren.
Wann genau war Mendel denn auf der Documenta? Und was hat er sich auf seinem "ersten Rundgang" angesehen?
wolle hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | wolle hat folgendes geschrieben: | Man muss nicht zu dem Schluss kommen, dass abstrakte Kunst die einzige Kunst ist, die unstrittig ist; aber wenn man es konsequent zu Ende denkt, ist abstrakte Kunst die einzige Kunst, die keiner Zensur zu unterliegen braucht. |
Witzig, weil Entartete Kunst.
Wer zensieren will, der kann alles zensieren.
|
Das ist das Problem: derzeit wird alles zensiert, was irgendjemandem spanisch vorkommt oder getürkt.
Ups, war das jetzt Rassismus gegen Spanier und Türken?
Tretet einen Shitstorm los. |
Mir kommt dein Beitrag spanisch vor. Und jetzt?
Jetzt ist dein Bullshit bereits widerlegt, denn du kannst deinen Beitrag noch immer lesen, er ist nicht zensiert. Du schreibst also Müll. 'Tschuldigung, rassistischen Müll:
https://www.duden.de/rechtschreibung/tuerken
wolle hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | wolle hat folgendes geschrieben: | Offensichtlich kann Kunst, können Künstler und Kunst-Manager bereits dann zensiert werden, wenn die betreffende Kunst noch nicht gegen Gesetze verstößt, sondern lediglich im Verdacht steht, gegen Gesetze zu verstoßen. |
Klar. Die in D bekanntesten Formen nennen sich FSK und USK. |
Da kann man lange streiten.
Im Wesentlichen geht es dabei um sexuelle Darstellungen und Gewaltdarstellung, im Sinne des Jugendschutzes.
Wenn man alle gesellschaftlichen Gruppen in das Entscheidungsgremium einladen würde, dürfte man am Ende nur noch Filme wie "Die Wüste lebt", die Teletubbies oder "Die Sendung mit der Maus" ansehen. |
Hahahahahaha HAHAHAHA hahA hAHa HAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrgh...
Code: | https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2022/transgender-maus/ |
Ich weiß: Zensieren tun immer die anderen. Und dann auch noch das Falsche. Und trotzdem wird dein Müll hier nicht gelöscht.
wolle hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | wolle hat folgendes geschrieben: | Jeder darf der Meinung sein, dass der Sammelbegriff "Indianer" rassistisch ist.
Jedoch ist dann der Gebrauch des Sammelbegriffes "Deutscher" auch rassistisch. |
Unterscheide doch bitte Meinungsäußerungen von Tatsachenbehauptungen.
Und im übrigen ist Deutsche:r die Bezeichnung der Staatsangehörigen der BRD (siehe § 1 StAG). |
Meine geschriebene Meinung ist eine Tatsache. |
Ja, es ist eine Tatsache, dass du deine Meinung geschrieben hast. Das ändert aber nichts an dieser Tatsache: Deutsche:r ist die Bezeichnung der Staatsangehörigen der BRD (siehe § 1 StAG).
wolle hat folgendes geschrieben: | Als die wilden Stämme der Langobarden, Teutonen, Goten, Hunnen, Wandalen, Alemannen, Franken, Friesen, Thüringer, Sachsen, Schwaben und andere Stämme sich vermischten und eine Grenze schufen, die heute als Deutschland bekannt ist, hatten auch die Indianer ihre Stämme, und die Gepflogenheiten waren sehr ähnlich den unseren. |
Und? Ich wüsste nicht, dass die USA eigentlich "Indianien" oder "United Indian Nations of America" oder irgendwie ähnlich hießen. Ist dir da was bekannt? Ober schreibst du einfach nur noch mehr Müll?
wolle hat folgendes geschrieben: | Auch Afrika hat seine zweitausend Stämme, und ob man diese zusammenfassend als Afrikaner oder als Neger tituliert, dürfte meiner Ansicht nach nicht mehr oder weniger rassistisch klingen.
Die Formulierung "Die Belgier haben den Negern mehr Unrecht getan als die Neger den Belgiern" ist also ebenso wenig rassistisch wie die Formulierung "Die Belgier haben den Afrikanern mehr Unrecht getan als die Afrikaner den Belgiern".
"Tatsachenbehauptung" |
Afrikaner:innen werden üblicherweise die Bewohner:innen des Kontinents Afrika genannt. So wie die meisten Personen mit deutscher Staatsbürgerschaft in Europa leben und somit durchaus als Europäer bezeichnet werden können.
Niemand hindert dich daran, in die Fußgängerzone deiner Wahl zu gehen und sooft du willst "Indianer" zu sagen. Und mich hindert niemand daran deine Wortwahl rassistisch zu nennen. Und genauso wenig (BTW) wird man mich daran hindern können, dein Zensurgeheule als Müll anzusehen.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|