Moslempartei in Europa (den Niederlanden) gegründet

[Chilisalsa]

[Babyface]

Islamophobie gleicht im klinisch-psychologischen Sinn eher einer Paranoia als einer Phobie. Man kann darunter eine übersteigerte Furcht vor dem Islam verstehen. Übersteigert wäre Furcht vor dem Islam z.b. dann, wenn sie dazu führt, dass Muslime oder auch nur Menschen, die wie Muslime aussehen prinzipiell als Bedrohung wahrgenommen und abgelehnt werden. Umgekehrt kann sich die übersteigerte Furcht vor dem Islam auch darin ausdrücken, dass kriminelle Handlungen von Südländern (z.b. in Presseberichten) prinzipiell auf den Islam zurückgeführt werden, auch dann, wenn aus den Berichten selbst kein solcher Zusammenhang hervorgeht und/oder andere Ursachen möglich sind. Menschen, die diese deutlich übertriebenen Ängste auch noch gezielt schüren, werden islamophobe Hetzer genannt.
_________________
posted by Babyface
.

[narziss]

[beachbernie]

[narziss]

Ich denke, dass wir bei Antisemitismus und Islamophobie zwar nicht überall, doch in vielen wesentlichen Punkten grundverschiedene Argumente finden.

[beachbernie]

[pewe]

[Chilisalsa]

[Babyface]

[L.E.N.]

[Gott_der_Luecke]

Die Frage ist doch eher... Gibt es in Europa tatsächlich viele Moslems, die unbedingt Menschen ihre Religion aufzwingen wollen? Werden diese Moslems durch den Genuss der europäischen Freiheit nicht automatisch liberaler?
Kann man diese konservativen Moslems nicht irgendwie besser integrieren? Wenn ja wie?

Ich find diese Diskussion, die oft nur auf Hass basiert und Schuldzuweisungen oder Beschimpfungen oder auf Jammern, ziemlich sinnlos.

[Sokrateer]

[Effô Tisetti]

[Sokrateer]

[Effô Tisetti]

[narziss]

[beachbernie]

[Zoff]

[pewe]

[beachbernie]

[pewe]

[beachbernie]

[pewe]

[tillich (epigonal)]

[beachbernie]

[pewe]

Da du oben wieder die deutsche Geschichte instrumentalisierst, ist es vielleicht am einfachsten, wenn ich dir 2 Positionen darstelle, die quasi axiomartig mein Denken zu diesem Thema begleiten.

1. Die Einzigartigkeit der Verbrechen in Deutschland.
2. Die Existenz des Staates Israel kann nicht in Frage gestellt werden.

Diese Positionen sind übrigens von meiner Seite nicht argumentierbar, da sie auch emotional getragen werden.
Erkennbar wird vielleicht dann auch, warum ich gerade auf Analogien und Vergleiche etwas gereizt reagiere. Dass ich auf deinen Vergleich der Lage heutiger Muslime mit Juden in den 30er Jahren nicht eingehe versteht sich dann von selbst.

In beidseitigem Interesse werde ich das Thema (versuchen ) etwas ruhen zu lassen.

[beachbernie]

[Chilisalsa]

[Chilisalsa]

[fwo]

@ BB
Deine armen Moslems haben ein Problem: Sie beherbergen mit einer 3-5% +- offenen Unterstützung eine gewaltbereite Minderheit, die Bomben wirft. Wenn die RAF eine ähnlich hohe Unterstützung erfahren hätte, hätten wir damals wirklich ein Problem gehabt.

Gleichzeitig ist ein relativ großer und einflussreicher Teil des internationalen islamischen Klerus nicht eindeutig bereit, sich von diesem gewaltbereiten Teil zu distanzieren, es werden im Gegenteil genau über diese kirchliche Schiene neue Terroristen angeworben, bzw. Aggressionen geschürt und angeheizt (wunderschönes Beispiel: der "Karikaturenstreit").

Und da genau dieser Klerus der öffentlich agierende und auch wirksame Teil des Islam ist, und nicht die große Mehrzahl der friedlichen "Rechtgläubigen", die allerdings auch nicht die Kraft aufbringen (wollen), diesen Klerus abzuschaffen, habe die Leute ine Problem.

Unabhängig von unserer Geschichte ist es auch dieser Hintergrund, der den Vergleich Judentum der 20er und Isalm heute absurd macht.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).