Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

sinn hinter vegetarianismus und veganismus
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#439899) Verfasst am: 28.03.2006, 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

Umunmutamnak hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Meine Zange wurde aus flüssigem Stahl gegossen.


Halt mal - grübel, grübel - die Formulierung ist doch aus dem Talmud?! (konnte die Stelle immer noch nicht finden)
Weswegen nimmst du nicht das westliche Ei-Huhn?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Umunmutamnak
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.11.2005
Beiträge: 1725

Beitrag(#439900) Verfasst am: 28.03.2006, 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

@ Kolja: jetzt suche ich mal ernsthaft die Stelle und werde sie gleich hier einstellen (Atheismus hin oder her)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439902) Verfasst am: 28.03.2006, 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Nicht wirklich, es gab (und gibt glaube ich auch noch) Kulturen, in denen es üblich ist, dass Neugeborene getötet werden, wenn sie nicht erwünscht sind. Deswegen wird menschliches Leben dort nicht weniger geachtet, als bei uns.

Ich meine, es waren u.a. die Aborignes, die sich wegen ihrer Wanderungen nicht mehr als einen Tragling pro Erwachsenem "leisten" konnten.

Ja, aber deswegen brauchen sie nicht ihre Neugeborenen zu töten, da reicht es, wenn die Mutter nicht schwanger wird, ehe das Jüngste vernünftig laufen kann. Und ein etwas größerer Geburtenabstand ist in vielen anderen Kulturen gängig gewesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#439905) Verfasst am: 28.03.2006, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Nicht wirklich, es gab (und gibt glaube ich auch noch) Kulturen, in denen es üblich ist, dass Neugeborene getötet werden, wenn sie nicht erwünscht sind. Deswegen wird menschliches Leben dort nicht weniger geachtet, als bei uns.

Ich meine, es waren u.a. die Aborignes, die sich wegen ihrer Wanderungen nicht mehr als einen Tragling pro Erwachsenem "leisten" konnten.

Ja, aber deswegen brauchen sie nicht ihre Neugeborenen zu töten, da reicht es, wenn die Mutter nicht schwanger wird, ehe das Jüngste vernünftig laufen kann. Und ein etwas größerer Geburtenabstand ist in vielen anderen Kulturen gängig gewesen.
Macht ~2Kinder/Erwachsenen alle 4Jahre.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#439906) Verfasst am: 28.03.2006, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Ich meine, es waren u.a. die Aborignes, die sich wegen ihrer Wanderungen nicht mehr als einen Tragling pro Erwachsenem "leisten" konnten.
Shevek hat folgendes geschrieben:
Ja, aber deswegen brauchen sie nicht ihre Neugeborenen zu töten, da reicht es, wenn die Mutter nicht schwanger wird, ehe das Jüngste vernünftig laufen kann. Und ein etwas größerer Geburtenabstand ist in vielen anderen Kulturen gängig gewesen.

Soviel ich weiß, haben sie das auch gewöhnlich so gemacht. Wenn es aber zu einer ungewollten Schwangerschaft kam ...
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Umunmutamnak
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.11.2005
Beiträge: 1725

Beitrag(#439907) Verfasst am: 28.03.2006, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

@ Kolja: Ich traue mich irgendwie nicht.

Es ist Traktat Erubin X 14 (fol.55b)

Es ist nur ein Satz.


Ufff - jüdische Geheimlehren, du weist schon..

Deine Formulierung kenne ich aber irgendwoher..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439913) Verfasst am: 28.03.2006, 22:52    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Ich meine, es waren u.a. die Aborignes, die sich wegen ihrer Wanderungen nicht mehr als einen Tragling pro Erwachsenem "leisten" konnten.
Shevek hat folgendes geschrieben:
Ja, aber deswegen brauchen sie nicht ihre Neugeborenen zu töten, da reicht es, wenn die Mutter nicht schwanger wird, ehe das Jüngste vernünftig laufen kann. Und ein etwas größerer Geburtenabstand ist in vielen anderen Kulturen gängig gewesen.

Soviel ich weiß, haben sie das auch gewöhnlich so gemacht. Wenn es aber zu einer ungewollten Schwangerschaft kam ...

Abtreibungen. zwinkern Und ansonsten: Enthaltsamkeit während der Stillzeit.

Also, ich kann mir schon vorstellen, dass sie Neugeborene getötet haben, aber aus anderen Gründen.

Wolf hat folgendes geschrieben:
Macht ~2Kinder/Erwachsenen alle 4Jahre.

Das dürfte eine Gruppe übefordern, es war wohl eher ein Kind pro Frau alle 4 Jahre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#439914) Verfasst am: 28.03.2006, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Neugeborene getötet werden, wenn sie nicht erwünscht sind. Deswegen wird menschliches Leben dort nicht weniger geachtet, als bei uns.


Na dann ist es doch prima. Essen die die Babys dann wenigstens?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#439915) Verfasst am: 28.03.2006, 22:55    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:

Wolf hat folgendes geschrieben:
Macht ~2Kinder/Erwachsenen alle 4Jahre.

Das dürfte eine Gruppe übefordern, es war wohl eher ein Kind pro Frau alle 4 Jahre.
Das kommt auf die Anzahl Männer an.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439920) Verfasst am: 28.03.2006, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Neugeborene getötet werden, wenn sie nicht erwünscht sind. Deswegen wird menschliches Leben dort nicht weniger geachtet, als bei uns.


Na dann ist es doch prima. Essen die die Babys dann wenigstens?

Nicht dass ich wüßte. Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem Thema nicht speziell beschäftigt habe, aber dass Essen von Babies wird kaum vorgekommen sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439923) Verfasst am: 28.03.2006, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:

Wolf hat folgendes geschrieben:
Macht ~2Kinder/Erwachsenen alle 4Jahre.

Das dürfte eine Gruppe übefordern, es war wohl eher ein Kind pro Frau alle 4 Jahre.
Das kommt auf die Anzahl Männer an.

Meistens hat man etwa soviele Männer wie Frauen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#439924) Verfasst am: 28.03.2006, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Neugeborene getötet werden, wenn sie nicht erwünscht sind. Deswegen wird menschliches Leben dort nicht weniger geachtet, als bei uns.


Na dann ist es doch prima. Essen die die Babys dann wenigstens?

Nicht dass ich wüßte. Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem Thema nicht speziell beschäftigt habe, aber dass Essen von Babies wird kaum vorgekommen sein.


Nun gut, in einem Rechtsstaat geht das aber trotzdem nicht, denn das Grenziehungsproblem besteht weiterhin und scheint unlösbar. Daher braucht es ein absoluts Tötungsverbot von Menschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439926) Verfasst am: 28.03.2006, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Neugeborene getötet werden, wenn sie nicht erwünscht sind. Deswegen wird menschliches Leben dort nicht weniger geachtet, als bei uns.


Na dann ist es doch prima. Essen die die Babys dann wenigstens?

Nicht dass ich wüßte. Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem Thema nicht speziell beschäftigt habe, aber dass Essen von Babies wird kaum vorgekommen sein.


Nun gut, in einem Rechtsstaat geht das aber trotzdem nicht, denn das Grenziehungsproblem besteht weiterhin und scheint unlösbar. Daher braucht es ein absoluts Tötungsverbot von Menschen.

Es ginge schon, man könnte z.B. Tage nach der Geburt festlegen (Nein, ich bin nicht dafür, Kindstötungen zu legalisieren, ich meine nur, dass es ginge, ohne gleich das Töten von Menschen allgemein zu legalisieren). Mit Schwangerschaftsabbrüchen geht es ja auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#439929) Verfasst am: 28.03.2006, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Neugeborene getötet werden, wenn sie nicht erwünscht sind. Deswegen wird menschliches Leben dort nicht weniger geachtet, als bei uns.


Na dann ist es doch prima. Essen die die Babys dann wenigstens?

Nicht dass ich wüßte. Ich muss zugeben, dass ich mich mit dem Thema nicht speziell beschäftigt habe, aber dass Essen von Babies wird kaum vorgekommen sein.


Nun gut, in einem Rechtsstaat geht das aber trotzdem nicht, denn das Grenziehungsproblem besteht weiterhin und scheint unlösbar. Daher braucht es ein absoluts Tötungsverbot von Menschen.

Es ginge schon, man könnte z.B. Tage nach der Geburt festlegen (Nein, ich bin nicht dafür, Kindstötungen zu legalisieren, ich meine nur, dass es ginge, ohne gleich das Töten von Menschen allgemein zu legalisieren). Mit Schwangerschaftsabbrüchen geht es ja auch.


Es wäre eine willkürliche Grenze, meinst du nicht?

Außerdem müssten beide Eltern einverstanden sein usw, ein Haufen Probleme, was wenn die Mama es sich anders überlegt usw.


Zuletzt bearbeitet von Mario Hahna am 28.03.2006, 23:05, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#439930) Verfasst am: 28.03.2006, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

@Shevek:

medizinerboard.de/lexikon hat folgendes geschrieben:
Vor der Ankunft der Weißen führten die Aboriginal People eine konsequente Geburtenkontrolle durch, um die Bevölkerungszahl stabil zu halten. Diese basierte primär auf sexuellen Tabus, Abtreibungen und Kindstötungen und wurden damit begründet, dass es für die Nomadenvölker nicht möglich war, mehr als ein Kleinkind pro erwachsene Person mit sich zu tragen.

_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#439936) Verfasst am: 28.03.2006, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:

Wolf hat folgendes geschrieben:
Macht ~2Kinder/Erwachsenen alle 4Jahre.

Das dürfte eine Gruppe übefordern, es war wohl eher ein Kind pro Frau alle 4 Jahre.
Das kommt auf die Anzahl Männer an.

Meistens hat man etwa soviele Männer wie Frauen.
Macht dann 2Kinder/4Jahre
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#439938) Verfasst am: 28.03.2006, 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
Es ginge schon, man könnte z.B. Tage nach der Geburt festlegen (Nein, ich bin nicht dafür, Kindstötungen zu legalisieren, ich meine nur, dass es ginge, ohne gleich das Töten von Menschen allgemein zu legalisieren). Mit Schwangerschaftsabbrüchen geht es ja auch.
Thao hat folgendes geschrieben:
Es wäre eine willkürliche Grenze, meinst du nicht? Außerdem müssten beide Eltern einverstanden sein usw, ein Haufen Probleme, was wenn die Mama es sich anders überlegt usw.

Mögliche Gründe könnten ähnliche wie bei der Spätabtreibung sein. Diese ist auch bis unmittelbar vor der Geburt möglich.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439940) Verfasst am: 28.03.2006, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:

Es wäre eine willkürliche Grenze, meinst du nicht?

Außerdem müssten beide Eltern einverstanden sein usw, ein Haufen Probleme, was wenn die Mama es sich anders überlegt usw.


Jedwede Grenze ist willkürlich, auch die Geburt.

Wir beginnen als Zellklumpen und entwickeln uns zu Menschen mit Ich-Bewußstsein. Irgendwann fangen wir an, dieses zu entwickeln und irgendwann haben wir es entwickelt, wann genau ist schwer zu sagen.
Abtreibungen betrachten wir bis zu einer ebenfalls einfach festgelegten Grenze als legitim, genauso könnte man eine Grenze dafüf festlegen, bis wann ein Baby getötet werden darf.
Dass es Umständlich ist, ist kein Argument dagegen.

Wie gesagt, ich bin auch gegen die Legalisierung von Kindstötungen, aber dass ist eine eher instinktive Entscheidung (immerhin habe ich zwei Kinder).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sucker
lusche



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...

Beitrag(#439942) Verfasst am: 28.03.2006, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
@Shevek:

medizinerboard.de/lexikon hat folgendes geschrieben:
Vor der Ankunft der Weißen führten die Aboriginal People eine konsequente Geburtenkontrolle durch, um die Bevölkerungszahl stabil zu halten. Diese basierte primär auf sexuellen Tabus, Abtreibungen und Kindstötungen und wurden damit begründet, dass es für die Nomadenvölker nicht möglich war, mehr als ein Kleinkind pro erwachsene Person mit sich zu tragen.


Das ist wirklich hart als Vater kann und will ich mir das einfach nicht vorstellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439943) Verfasst am: 28.03.2006, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:

Wolf hat folgendes geschrieben:
Macht ~2Kinder/Erwachsenen alle 4Jahre.

Das dürfte eine Gruppe übefordern, es war wohl eher ein Kind pro Frau alle 4 Jahre.
Das kommt auf die Anzahl Männer an.

Meistens hat man etwa soviele Männer wie Frauen.
Macht dann 2Kinder/4Jahre

Dann sind aber alle immer vollauf mit Kleinkindtragen beschäftigt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#439949) Verfasst am: 28.03.2006, 23:15    Titel: Antworten mit Zitat

sucker hat folgendes geschrieben:
Das ist wirklich hart als Vater kann und will ich mir das einfach nicht vorstellen.

Ich auch nicht, bin auch Vater. Ich bin aber auch kein Jäger und Sammler, kann also die Nöte dieser Menschen nicht nachvollziehen. Vermutlich mussten sie das Wohlergehen der Gruppe gegen den neuen Säugling abwägen.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.


Zuletzt bearbeitet von kolja am 28.03.2006, 23:16, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#439951) Verfasst am: 28.03.2006, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

sucker hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
@Shevek:

medizinerboard.de/lexikon hat folgendes geschrieben:
Vor der Ankunft der Weißen führten die Aboriginal People eine konsequente Geburtenkontrolle durch, um die Bevölkerungszahl stabil zu halten. Diese basierte primär auf sexuellen Tabus, Abtreibungen und Kindstötungen und wurden damit begründet, dass es für die Nomadenvölker nicht möglich war, mehr als ein Kleinkind pro erwachsene Person mit sich zu tragen.


Das ist wirklich hart als Vater kann und will ich mir das einfach nicht vorstellen.

sie waren da keine Ausnahme.

So und ich geh nun ins Bett, zweijährige stillen am Computer klappt doch nicht so gut. zwinkern

Gute Nacht. Winken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#439956) Verfasst am: 28.03.2006, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
sie waren da keine Ausnahme.

Wer/was ist keine Ausnahme?

Shevek hat folgendes geschrieben:
So und ich geh nun ins Bett, zweijährige stillen am Computer klappt doch nicht so gut. zwinkern

Mein Sohn schleift mittlerweile das Stillkissen zum Computer, wenn er gestillt werden will. Lachen
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#439959) Verfasst am: 28.03.2006, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
sie waren da keine Ausnahme.

Wer/was ist keine Ausnahme?

Shevek hat folgendes geschrieben:
So und ich geh nun ins Bett, zweijährige stillen am Computer klappt doch nicht so gut. zwinkern

Mein Sohn schleift mittlerweile das Stillkissen zum Computer, wenn er gestillt werden will. Lachen


Was, Du stillst Deinen Sohn ? noseman
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#439961) Verfasst am: 28.03.2006, 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

Er schleift das Stillkissen natürlich zu dem Computer links neben mir, an dem meine Frau sitzt. diablo
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#439971) Verfasst am: 28.03.2006, 23:27    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
Er schleift das Stillkissen natürlich zu dem Computer links neben mir, an dem meine Frau sitzt. diablo


Warum sollte der Computer links neben dir, an dem deine Frau sitzt, Deinen Sohn besser stillen können als Dein Computer? Warum schleift Dein Sohn sein Stillkissen nicht einfach zu seiner Mutter? frech
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#439974) Verfasst am: 28.03.2006, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ihr seid plöd!
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
MarIna
Visionärin



Anmeldungsdatum: 02.02.2005
Beiträge: 884

Beitrag(#439991) Verfasst am: 28.03.2006, 23:35    Titel: Re: sinn hinter vegetarianismus und veganismus Antworten mit Zitat

SoulFusion hat folgendes geschrieben:
mir ist gerade ein gedanke eingefallen, der mir schon oefters durch den kopf geschwirrt ist...
warum wird man vegetareir bzw veganer?

Adolf Hitler war Vegetarier. Sind Vegetarier also Nazis? zynisches Grinsen
_________________
"Wenn eine fremde Macht ein Volk ermahnt,
die eigene Nationalität zu vergessen,
so ist das kein Ausfluß von Internationalismus,
sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen." - Friedrich Engels
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#440007) Verfasst am: 28.03.2006, 23:46    Titel: Re: sinn hinter vegetarianismus und veganismus Antworten mit Zitat

MarIna hat folgendes geschrieben:
SoulFusion hat folgendes geschrieben:
mir ist gerade ein gedanke eingefallen, der mir schon oefters durch den kopf geschwirrt ist...
warum wird man vegetareir bzw veganer?

Adolf Hitler war Vegetarier. Sind Vegetarier also Nazis? zynisches Grinsen


Was soll die Frage in diesem Zusammenhang? (Zumal sie ja gar nicht sachlich richtig ist. Hitler war kein Vegetarier, jedenfalls kann man Hitler nicht mit mehr recht als Vegetarier betrachten als einen gestillten Säugling oder jemanden, der sich schlicht kein Fleisch leisten kann oder es gesundheitlich nicht verträgt (letzteres war nämlich zweitweise bei Hitler der Fall)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Naughty_Lola
Alles andere als Menschenfreundin



Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 116

Beitrag(#440013) Verfasst am: 28.03.2006, 23:50    Titel: Re: sinn hinter vegetarianismus und veganismus Antworten mit Zitat

MarIna hat folgendes geschrieben:
SoulFusion hat folgendes geschrieben:
mir ist gerade ein gedanke eingefallen, der mir schon oefters durch den kopf geschwirrt ist...
warum wird man vegetareir bzw veganer?

Adolf Hitler war Vegetarier. Sind Vegetarier also Nazis? zynisches Grinsen


Ganz tolles Argument malwieder... Mit den Augen rollen

Hitler hatte auch ca. 1x täglich ne Stuhlentleehrung, hatte hier und da mal Sex und trank dann und wann ein Glas Wein.

Sind jetzt alle Toilettenbesucher, sexuell Aktiven und Weintrinker Nazis?

Ja, nee! Is klar!
_________________
Nutze die Zeit, sei ein Ärgernis!!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
Seite 8 von 10

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group