Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

James Bond 007
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#645706) Verfasst am: 22.01.2007, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

Tassilo hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Habt ihr überhaupt die Originale gesehen? Ansonsten kann man das ja wohl kaum beurteilen.

Was verstehst Du unter "Originale"?

In englischer Sprache natürlich. Einen Schauspieler in der Synchronfassung zu beurteilen ist irgendwie sinnlos, da der Text ja den Großteil seiner Arbeit darstellt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
retrosurfer
phronemophobischer Vieldenker



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 65
Wohnort: Erfurt

Beitrag(#645709) Verfasst am: 22.01.2007, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ja doch, an Connery kommen die alle nicht ran. Schockierend für ich war im Vorfeld: der neue Bond ist blond und hat blaue Augen Geschockt
Aber er spielt doch recht überzeugend. gefällt mir der craig.
richtig krass fand ich den Schluss, diese Betonung auf Kaltblütigkeit und Brutalität, wie er da vor dem kindlich verzerrt schreienden, angeschossenen Gangsterboss steht, rotz-cool ohne eine Miene zu verziehen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
letzterfreigeist
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 13.12.2006
Beiträge: 959

Beitrag(#645730) Verfasst am: 22.01.2007, 15:20    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Tassilo hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Habt ihr überhaupt die Originale gesehen? Ansonsten kann man das ja wohl kaum beurteilen.

Was verstehst Du unter "Originale"?

In englischer Sprache natürlich. Einen Schauspieler in der Synchronfassung zu beurteilen ist irgendwie sinnlos, da der Text ja den Großteil seiner Arbeit darstellt.


Ich finde Sean Connery einen sehr guten Schauspieler. Auch als Bond hat er mich sehr überzeugt.

Und: Ich habe bislang nur Synchronfassungen mit ihm gesehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ogion
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.10.2006
Beiträge: 230
Wohnort: Giessen

Beitrag(#645733) Verfasst am: 22.01.2007, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Also nee. Der neue Bond ist doch kein Bond. Insofern werde ich in Zukunft also sagen, dass es bis jetzt nur 20 Bondfilme gab...
Um es auf den Punkt zu sagen: Bond ist eine Klischeefigur! So ist es und sollte es auch bleiben. Bond ist ein charmanter Gentleman, also der Klischeebrite. er kann alles und weiß vor allem alles. Von Fabergé-eiern über Meereszoologie zu Banking. Außerdem kann er irgendwie so ziemlich jede Sprache. Er ist jedem Gegner letzlich überlegen, wenn nicht durch 'Kampfkraft', so doch zumindest durch Geist und Strategie (bzw. auch Coolness).Abgesehen davon ist er so ziemlich unverwundbar und 'funktioniert' in den unmöglichsten Situationen. Und was der Dinge mehr sind.
Um es kurz zu sagen: Bond ist eine Märchengestalt und ein Idealbild. Wenn man nun aus ihm einen 'normalen' Menschen machen will, dann nimmt man der Rolle jegliche positive Eigenschaft. Dann wird er zum kaltblütig, brutalen, sexistischen und menschenverachteten Mörder.
Wenn das die zukünftige Rolle Bond sein soll, bitte. Aber ich werde die Filme dann nicht mehr sehen.

Was die Bewertung der Schauspieler angeht, muss ich sagen, dass ich Connery, Moore, Dalton und Brosnan alle mag. Connery ist natürlich DER Bond. Er ist halt der erste gewesen. Moore bringt den Engländer sehr gut rüber (Was wunder, er ist ja auch der einzige echte; Craig ist ja schließlich kein Bonddarsteller zwinkern ). Dalton fand ich schauspielerisch auch gut. Und Brosnan find ich auch ziemlich gut. Vor allem Schauspielerisch.

Was ich übrigens lustig finde, ist, dass wir bei den fünf Bonddarstellern drei 'Kelten' haben (Connery - Schotte; Dalton - Waliser; Brosnan - Ire) und einen Australier. Und ausgerechnet diese 'Gruppen' spielen den Klischee-Engländer Smilie

Ogion
_________________
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." - Immanuel Kant
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch
Sicherheit." - Benjamin Franklin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#645737) Verfasst am: 22.01.2007, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

Der Wert ist der Mann
(Weil es hier in diesem Thread gerade mal so überdeutlich wird.)

Und mit einem Schießeisen erhält er nochmal eine Wertsteigerung. Was für eine Kultur ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rotwang
Kreator des Homunculus



Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum

Beitrag(#645745) Verfasst am: 22.01.2007, 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ich mag den neuen Bond.. frech
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#645748) Verfasst am: 22.01.2007, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

letzterfreigeist hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Tassilo hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Habt ihr überhaupt die Originale gesehen? Ansonsten kann man das ja wohl kaum beurteilen.

Was verstehst Du unter "Originale"?

In englischer Sprache natürlich. Einen Schauspieler in der Synchronfassung zu beurteilen ist irgendwie sinnlos, da der Text ja den Großteil seiner Arbeit darstellt.


Ich finde Sean Connery einen sehr guten Schauspieler. Auch als Bond hat er mich sehr überzeugt.

Und: Ich habe bislang nur Synchronfassungen mit ihm gesehen.

Also kannst du es nicht wirklich beurteilen.

Auch Mimik und Gestik sind nicht perfekt beurteilbar, denn auch die müssen zum Text passen und richtig getimed sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#645751) Verfasst am: 22.01.2007, 15:56    Titel: Antworten mit Zitat

astarte007 hat folgendes geschrieben:
Also im großen Ganzen fehlte mir der trockene Humor und der schon selbstironisch überzogene aristokratische Stil. Bei Moore und natürlich Connery war das das Schöne. Der Film war nicht schlecht, aber für Bond Fans nicht unbedingt das Richtige.


Bei Sean Connery war es das Schöne, dass der aristokratische Stil noch nicht selbstironisch und überzogen war.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Domingo
ungläubig



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada

Beitrag(#645801) Verfasst am: 22.01.2007, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ogion hat folgendes geschrieben:
Wenn man nun aus ihm einen 'normalen' Menschen machen will, dann nimmt man der Rolle jegliche positive Eigenschaft. Dann wird er zum kaltblütig, brutalen, sexistischen und menschenverachteten Mörder.


So einfach kann man es nicht beim craig-gespielten Bond aber nicht machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#645803) Verfasst am: 22.01.2007, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

Dieser neue Bond ist meiner Meinung nach der Beste mit Sean Connery zusammen. Alles was mich an den letzten Filmen gestört hat, mit dem aalglatten Pierce Brosnan, gab es bei Casino Royale nicht mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#645968) Verfasst am: 22.01.2007, 20:40    Titel: Antworten mit Zitat

rotwang hat folgendes geschrieben:
Ich mag den neuen Bond.. frech


Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#700691) Verfasst am: 10.04.2007, 01:29    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Cooler Film, wenn auch sehr viele absolut Bond-untypische Elemente enthalten waren. So viele dass man eigentlich kaum von einem richtigem Bond sprechen kann, geiel Action war es trotzdem.


Ich habe heute "Casino Royale" gesehen. Fand den Film ganz gut. Liegt wohl daran, dass ich kein Bond-Fan bin. Mir hat dieser schwitzende und Fehler machende Bond gefallen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wanderer
Bestienbändiger



Anmeldungsdatum: 19.07.2003
Beiträge: 3496
Wohnort: Bielefeld

Beitrag(#993231) Verfasst am: 02.05.2008, 23:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin jetzt mit allen Teilen durch und muss sagen, dass es mir diese Reihe doch ziemlich angetan hat. Bis auf wenige Ausnahmen sind alle Teile verdammt gut und der Hauptcharakter verkörpert schlicht Männlichkeit (irgendwo las ich mal "Alle Männer wollen sein wie Bond und alle Frauen wollen sich ihm hingeben" - passt).

Die Connery Teile waren alle ziemlich gut bis auf Goldfinger. Der war verhältnismäßig lahm.
Meine Favoriten sind hier 'Man lebt nur zweimal' und natürlich Feuerball.

George Lazenby gefiel mir auch gut. Nervig war nur dieser Liebesmüll, aber zum Glück ist die Ehefrau ja recht schnell gestorben.

Roger Moore - geiler Typ. Besonders gut fand ich Moonraker, Der Spion der mich liebte und Der Mann mit dem goldenen Colt. Schwach fand ich Im Angesicht des Todes (die Handlangerin nervte mich sehr sehr hart und für meinen Geschmack kam sie zu schmerzlos davon) und Octopussy. Der hätte sehr gut werden können, wären da nicht einige Logikfehler (plötzlicher, sinnloser Tag-Nacht-Wechsel im Endkampf, z.B.) und die Art und Weise, wie die Atombombe letztlich gefunden wurde. Das war einem Bond nicht würdig.

Die Daltons fand ich beide - überraschend - gut. Insbesondere den 2.

Brosnan passt auch gut in die Rolle, aber er bekam insgesamt gesehen die schwächsten Filme ab. Der Morgen stirbt nie war klasse (deutsche Bösewichte = Garant für guten Film!), aber der Rest eher Durchschnitt und Stirb an einem anderen Tag sogar schlecht (trotz sehr heißem Bondgirl. Die Bösewichte starben mir u.A. aber einfach nicht qualvoll genug. Und der Titelsong!! AAARRRGH!!! Die Verantwortlichen gehören ausgepeitscht.).

Casino Royale war auch super, Craig ein guter Bond, aber wieder ging mir das Liebesgesülze auf die Eier. Zum Glück starb aber auch sie recht bald.


Was ich nur wirklich seltsam finde ist, dass sich Bond nur in offensichtlich psychisch kranke Frauen verliebt (also die Ollen aus Casino Royale und Im Geheimdienst ihrer Majestät). Aber zum Glück sind diese Parts ja nicht gerade prägend für die Reihe.

Bin gespannt auf den nächsten Teil.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group