Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Benachteiligung durch den Religionsunterricht
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rainer Ponitka
Sergeant At Arms



Anmeldungsdatum: 06.04.2006
Beiträge: 555
Wohnort: 51491 Overath

Beitrag(#799554) Verfasst am: 23.08.2007, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Sorry, aber das hat mir der algemeinen Diskussion um Religionsunterricht oder einer "Benachteiligung durch RU" nix zu tun,


Ich muss dir widersprechen Verlegen ,
es hat insofern damit zu tun, dass viele Lehrer und auch Schulleiter es als normal ansehen, dass Religion belegt wird, entsprechend sich nicht um ausreichende Information Andersdenkender bemühen.
Wenngleich axx auch sagt, in diesem Fall mag der Fehler bei ihm liegen.

Ebenso hat es m.E. mit der von dir genannten Grundsatzdiskussion zu tun, da nur die Praktische Philosophie erst dann angelegt werden muss, wenn eine entsprechende Schülerzahl und entsprechendes Lehrpersonal vorhanden sind. Der RU wird allerdings immer erteilt. Hier ist eine Ungleichbehandlung.
_________________

Grüßchen,
Rainer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22335

Beitrag(#799653) Verfasst am: 23.08.2007, 23:42    Titel: Antworten mit Zitat

rocknrainer hat folgendes geschrieben:
Ebenso hat es m.E. mit der von dir genannten Grundsatzdiskussion zu tun, da nur die Praktische Philosophie erst dann angelegt werden muss, wenn eine entsprechende Schülerzahl und entsprechendes Lehrpersonal vorhanden sind. Der RU wird allerdings immer erteilt. Hier ist eine Ungleichbehandlung.

Jaaa --- gut. Seh ich ein. Praktische Philosophie sollte in der Tat flächendeckend angeboten werden und die Verpflichtung bestehen, enstprechendes Lehrpersonal da zu haben.

Wobei das Problem in diesem speziellen Fall ja nur darin besteht, dass der Schüler denkt, in Reli leichter seine Punkte zu kriegen. Und das ist mE nicht besonders schutzwürdig ... und könnte uU eh ein Fehlschluss sein. Es mag sein, dass Lehrer in Reli mit den Noten nachsichtiger sind, aber das kann ganz zügig aufhören, wenns daran geht, dass das Fach ins Abi genommen wird. Da habe ich es durchaus erlebt, dass auch sanftmütige Lehrer durchaus auch Fünfen verteilen, wenn die Leute gar nichts tun und denken, in Reli nur durch Anwesenheit durchs Abi zu kommen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#799674) Verfasst am: 24.08.2007, 00:00    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Heul nicht rum, lern VWL. Oder Geschichte. Oder EW. Oder Sowi. Oder ...

Tillich hat völlig Recht: Finger weg von Religion, lern lieber was gescheites. noseman
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#799685) Verfasst am: 24.08.2007, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
rocknrainer hat folgendes geschrieben:
Ebenso hat es m.E. mit der von dir genannten Grundsatzdiskussion zu tun, da nur die Praktische Philosophie erst dann angelegt werden muss, wenn eine entsprechende Schülerzahl und entsprechendes Lehrpersonal vorhanden sind. Der RU wird allerdings immer erteilt. Hier ist eine Ungleichbehandlung.

Jaaa --- gut. Seh ich ein. Praktische Philosophie sollte in der Tat flächendeckend angeboten werden und die Verpflichtung bestehen, enstprechendes Lehrpersonal da zu haben.

Wobei das Problem in diesem speziellen Fall ja nur darin besteht, dass der Schüler denkt, in Reli leichter seine Punkte zu kriegen. Und das ist mE nicht besonders schutzwürdig ... und könnte uU eh ein Fehlschluss sein. Es mag sein, dass Lehrer in Reli mit den Noten nachsichtiger sind, aber das kann ganz zügig aufhören, wenns daran geht, dass das Fach ins Abi genommen wird. Da habe ich es durchaus erlebt, dass auch sanftmütige Lehrer durchaus auch Fünfen verteilen, wenn die Leute gar nichts tun und denken, in Reli nur durch Anwesenheit durchs Abi zu kommen.


Du warst garantiert der Lieblingsschüler deines Relilehrers. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rainer Ponitka
Sergeant At Arms



Anmeldungsdatum: 06.04.2006
Beiträge: 555
Wohnort: 51491 Overath

Beitrag(#799720) Verfasst am: 24.08.2007, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Wobei das Problem in diesem speziellen Fall ja nur darin besteht, dass der Schüler denkt, in Reli leichter seine Punkte zu kriegen. Und das ist mE nicht besonders schutzwürdig ... und könnte uU eh ein Fehlschluss sein. Es mag sein, dass Lehrer in Reli mit den Noten nachsichtiger sind, aber das kann ganz zügig aufhören, wenns daran geht, dass das Fach ins Abi genommen wird. Da habe ich es durchaus erlebt, dass auch sanftmütige Lehrer durchaus auch Fünfen verteilen, wenn die Leute gar nichts tun und denken, in Reli nur durch Anwesenheit durchs Abi zu kommen.


Ich denke auch, wenn man RU im Abi hat, dann muss man schon drin sein, im Thema.
_________________

Grüßchen,
Rainer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#799767) Verfasst am: 24.08.2007, 03:29    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
axx hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
(Und weshalb sich in Ethik für 12 Punkte abstrampeln, wenn es die in Reli schon für durchschnittliche Mitarbeit gibt?)


Werden die Punkte fürs Abitur trotzdem gezählt, wenn ich Religion jetzt einfach als normalen Grundkurs weiter belege?


Fürs Abitur zählen doch alle Noten ab der 12. Nicht nur die Abiturfächer, die natürlich gesondert gewichtet werden.


Ehm, nein...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#799771) Verfasst am: 24.08.2007, 04:18    Titel: Antworten mit Zitat

ich habe durch religionsnote meinen schulabschlussnotendurchschnitt verbessert, religion ist einfach

wer nicht dran glaubt soll halt es für eine märchengeschichte mit moralischen lektionen ansehen und einfach lernen und aufsagen
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
axx
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.08.2007
Beiträge: 13

Beitrag(#799900) Verfasst am: 24.08.2007, 11:36    Titel: Antworten mit Zitat

@tillich (epigonal): Hast du überhaupt den Eingangstext gelesen wo ich das System mit den Unterkursen erklärt habe? Anscheinend nicht, sonst würdest du nicht so einen Unsinn reden. Ich nehme sicherlich nicht gerne Religion, aber bevor ich wegen sowas durchs Abi falle (vllt. bin ich ja nicht so ein Musterschüler wie du) würde ich Religion nehmen. Aber es hat sich ja anscheinend sowieso erledigt von daher ist die Diskussion sinnlos...

Achja und in Religion wird mit guten Noten nur so um sich geworfen. Wenn du deinen Standpunkt auch nur ein bisschen begründen kannst haste in dem Fach ne 3 sicher und in VWL (oder auch anderen Fächern) muss man gerade ab der 12 bzw. im Abi richtig was tun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#799937) Verfasst am: 24.08.2007, 12:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe Religion auch nur als Laberfach in Erinnerung - ich bedauere im Nachhinhein jede Minute, die ich damit vertan habe, aber schwierig ist es nie gewesen.

Selbst wenn ein Lehrer im Abi auf einmal meint, Ansprüche stellen zu müssen - was soll er denn machen, bei dem lächerlichen Stoff, der vorher nur dran war? Gerade weil es ein Grundkurs ist, können einzelne Schüler nur bedingt hart rangenommen werden.

(Und ich würde unterstellen wollen, daß das auch garnicht gewünscht ist - wer würde denn nich freiwillig Religion nehmen, wenn man sich da anstrengen müsste? Auch wenn die Note die Versetzung nicht gefährden kann, tut sich doch niemand den Stress freiwillig an, den ein schlechtes Fach mit sich führt...)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22335

Beitrag(#799984) Verfasst am: 24.08.2007, 13:55    Titel: Antworten mit Zitat

axx hat folgendes geschrieben:
@tillich (epigonal): Hast du überhaupt den Eingangstext gelesen wo ich das System mit den Unterkursen erklärt habe? Anscheinend nicht, sonst würdest du nicht so einen Unsinn reden. Ich nehme sicherlich nicht gerne Religion, aber bevor ich wegen sowas durchs Abi falle (vllt. bin ich ja nicht so ein Musterschüler wie du) würde ich Religion nehmen. Aber es hat sich ja anscheinend sowieso erledigt von daher ist die Diskussion sinnlos...

Trotzdem bist du nicht, wies im Threadtitel steht, "durch RU benachteiligt", sondern hast ein Fach, von dem du dir - ob berechtigt oder nicht - eine gute Note erwartest, zu früh abgewählt. Vielleicht hättest du das nicht gemacht, wenn es Praktische Philosophie als Alternative gegeben hätte, mag sein.

Das Problem mit den Unterkursen verstehe ich übrigens tatsächlich nicht völlig. Wenn du VWL als Abifach nähmst, würden dort entstehende Unterkurse mitgezählt, was - deiner Aussage nach - nicht so wäre, wenn du es nur so und nicht als Abifach belegst. OK. Aber wenn du Religion als Abifach nähmst, würden dort potentiell entstehende Unterkurse doch auch zählen, und wenn du es gar nicht wählst, nicht ... ich sehe also keinen prinzipiellen Unterschied der Art, dass du ohne Reli mehr Kurse hättest, die vom Bewertungssystem her als Unterkurse gezählt werden könnten.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#800174) Verfasst am: 24.08.2007, 17:36    Titel: Antworten mit Zitat

Gibts das heute eigentlich noch, daß manche Leute mit Sport und Religion Abi machen??
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#800183) Verfasst am: 24.08.2007, 17:46    Titel: Antworten mit Zitat

Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Gibts das heute eigentlich noch, daß manche Leute mit Sport und Religion Abi machen??


Was ist gegen Sport-LK einzuwenden?

Da werden (sollten) Kenntnisse vermittelt (werden) aus den Bereichen Pädagogik, Biologie, Medizin, Physik, Chemie, Politik...

Eine sehr wissenschaftlich betriebene Sache ist Sport. Und auch viel selbstkritischer und als "junger" Wissenschaftszweig offener als...

Ach egal, setze weitere apolpgetische Argumente hier ein :"...".

Stimmen tun sie aber alle. Motzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#800189) Verfasst am: 24.08.2007, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Gibts das heute eigentlich noch, daß manche Leute mit Sport und Religion Abi machen??


Was ist gegen Sport-LK einzuwenden?

Da werden (sollten) Kenntnisse vermittelt (werden) aus den Bereichen Pädagogik, Biologie, Medizin, Physik, Chemie, Politik...

Eine sehr wissenschaftlich betriebene Sache ist Sport. Und auch viel selbstkritischer und als "junger" Wissenschaftszweig offener als...

Ach egal, setze weitere apolpgetische Argumente hier ein :"...".

Stimmen tun sie aber alle. Motzen

So meinte ich das nicht, ich hatte Sport (mit bescheidenem Erfolg) als 4. Prüfungsfach, allerdings aus lauter Faulheit heraus, für alles andere hätte man ja was tun müssen. Nein, ich meinte Sport und Religion als LK. Geht das noch?
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#800192) Verfasst am: 24.08.2007, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:

So meinte ich das nicht, ich hatte Sport (mit bescheidenem Erfolg) als 4. Prüfungsfach, allerdings aus lauter Faulheit heraus, für alles andere hätte man ja was tun müssen. Nein, ich meinte Sport und Religion als LK. Geht das noch?


Das ist doch Ländersache und ändert sich dauernd. In jedem Land. Irgendwo geht das bestimmt, und irgendwo, wo es geht, geht das in fünf Jahren nicht mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pfaffenschreck
Schwarzwaldelch; möööh



Anmeldungsdatum: 09.05.2006
Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope

Beitrag(#800195) Verfasst am: 24.08.2007, 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:

So meinte ich das nicht, ich hatte Sport (mit bescheidenem Erfolg) als 4. Prüfungsfach, allerdings aus lauter Faulheit heraus, für alles andere hätte man ja was tun müssen. Nein, ich meinte Sport und Religion als LK. Geht das noch?


Das ist doch Ländersache und ändert sich dauernd. In jedem Land. Irgendwo geht das bestimmt, und irgendwo, wo es geht, geht das in fünf Jahren nicht mehr.

Aber schon alleine der Gedanke: Leistungskurs Religion. Ist schon irgendwie abartig. Gruselig...huaahh
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#800206) Verfasst am: 24.08.2007, 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Aber schon alleine der Gedanke: Leistungskurs Religion. Ist schon irgendwie abartig. Gruselig...huaahh


Naja, warum denn aber? Stell Dir mal vor, irgendwer der üblichen Verdächtigen aus diesem Forum hier z.B. würde die Rahmenrichtlinien allein festlegen.

Dann würdeste bestimmt für Religion als Pflichtfach plädieren.

Du kennts ja auch nur den katholischen UND orthodoxen Reliunterricht. Hab mich zwar vorhin bei Kival beschwert, aber es ist ja wirklich nicht ganz schwarz oder wiess: es gibt auch genug bekloppte praktizierende Atheisten als Relilehrer, die nur nicht wissen, dass sie praktizierende Atheisten sind und einem vieles lehren, was vernünftig ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Aeternitas
Freak



Anmeldungsdatum: 03.08.2007
Beiträge: 4

Beitrag(#800235) Verfasst am: 24.08.2007, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Aber schon alleine der Gedanke: Leistungskurs Religion. Ist schon irgendwie abartig. Gruselig...huaahh


Naja, warum denn aber? Stell Dir mal vor, irgendwer der üblichen Verdächtigen aus diesem Forum hier z.B. würde die Rahmenrichtlinien allein festlegen.

Dann würdeste bestimmt für Religion als Pflichtfach plädieren.

Du kennts ja auch nur den katholischen UND orthodoxen Reliunterricht. Hab mich zwar vorhin bei Kival beschwert, aber es ist ja wirklich nicht ganz schwarz oder wiess: es gibt auch genug bekloppte praktizierende Atheisten als Relilehrer, die nur nicht wissen, dass sie praktizierende Atheisten sind und einem vieles lehren, was vernünftig ist.


Letztes Jahr wurde bei uns ein Reli lehrer von der Schule geworfen weil er ein Religionskritischen bericht(oder sowas) verteillt hatte und sich die ganzen Moslems(manche würden sie fundis nennen)
sich tierisch darüber aufgeregt haben und totalen terror gemacht haben. Dat war echt nicht mehr lustig. Verwundert
_________________
"Höre jedem aufmerksam zu, laß Dir aber nur von Niemand was erzählen. Du weißt ja: nur Niemand hat wirklich Ahnung."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#800243) Verfasst am: 24.08.2007, 18:31    Titel: Antworten mit Zitat

Aeternitas hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Pfaffenschreck hat folgendes geschrieben:
Aber schon alleine der Gedanke: Leistungskurs Religion. Ist schon irgendwie abartig. Gruselig...huaahh


Naja, warum denn aber? Stell Dir mal vor, irgendwer der üblichen Verdächtigen aus diesem Forum hier z.B. würde die Rahmenrichtlinien allein festlegen.

Dann würdeste bestimmt für Religion als Pflichtfach plädieren.

Du kennts ja auch nur den katholischen UND orthodoxen Reliunterricht. Hab mich zwar vorhin bei Kival beschwert, aber es ist ja wirklich nicht ganz schwarz oder wiess: es gibt auch genug bekloppte praktizierende Atheisten als Relilehrer, die nur nicht wissen, dass sie praktizierende Atheisten sind und einem vieles lehren, was vernünftig ist.


Letztes Jahr wurde bei uns ein Reli lehrer von der Schule geworfen weil er ein Religionskritischen bericht(oder sowas) verteillt hatte und sich die ganzen Moslems(manche würden sie fundis nennen)
sich tierisch darüber aufgeregt haben und totalen terror gemacht haben. Dat war echt nicht mehr lustig. Verwundert


Ehm, könntest Du das genauer darlegen? Gerne auch per PN.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group