Dittmar gibt auf :(

[step]

[Dingo]

Schade, wirklich sehr schade. Aber eben auch verstaendlich. Der ewige Kampf gegen Windmuehlen und die Dummheit der Menschen, so was ermuedet einfach. Volker hat meine grosse Hochachtung.
_________________
"Glaube und Hoffnung sind keine Lebensstrategien. Wissen, Weitblick und der feste Wille zur Realitaet fuehren ans Ziel."

[diano]

[Poldi]

Ich frage mich nur gerade, zum wievielten Male Volker nun schon seinen Rückzug ankündigt ...

Einfach überraschen lassen, was noch kommt.
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[step]

[hehehe]

Wow, so einen Dünnschiss hat hier schon lange keiner mehr gepostet.

Aber schenk uns doch noch einen Lacher, und erklär mal wie denn das "Höllenfeuer" wissenschaftlich widerlegt und durch welche Theorie es ersetzt wurde!

[sigi]

hehehe schrieb

[Einsiedler]

[step]

[Effô Tisetti]

[Chinasky]

Schade, daß er "aufgibt". Andererseits kann man's so sehen: Die wesentlichen Argumente hat er gegeben, und sich immer und immer zu wiederholen ist nix für Leute, die ihren Lebenszweck nicht im Missionieren sehen.

Schade allerdings, daß er sein Buchprojekt nicht abschließen will. Davon hätte ich mir nämlich garantiert ein Exemplar gekauft.
Na egal, hab mir jetzt das Zip-File seiner HP runtergeladen und so bleibt die Quelle für viele gute Argumente nach wie vor zugänglich.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Pfaffenschreck]

Kann Volker sehr gut verstehen. Die Debatten drehen sich doch nur immer wieder im Kreis. Allerdings hat er mir sehr geholfen, er war "mein erster Kontakt" in atheistischer Richtung. Und es hat bewirkt, daß ich mich intensiver mit dem Thema beschäftigt habe. Seitdem gehe ich keinem Pfaffen mehr auf den Leim. Und ich denke, viele haben Volker Ähnliches zu verdanken. Er hat sicher einiges bewirkt. Vielleicht kommt er ja mit neuen Ideen wieder.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Argáiþ]

[Kramer]

[step]

[Sermon]

[Argáiþ]

[Nichts]

Schade!
Heute Nacht hab ich mir auch wieder den Mund fusselig geredet und mir wieder sämtliches dämliche Geblubber anhören müssen. Zum Schluss kam dann noch die Nazikeule + Vorwurf der Intolleranz , ach ja, und weil ich eine Frau bin, wurde mir noch Zickigkeit vorgeworfen (Diskussionsverhältnis 5 männliche Kuschelchristen/ Ich), bin ich nicht mutig??!! .
Auf der Heimfahrt hab ich auch darüber nachgedacht, warum ich mir das eigentlich antue? Heute morgen hab ich mir die Frage beantwortet: WEIL ICH GARNICHT ANDERS KANN!
_________________
"Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"

[hehehe]

@step

Ahahaha, danke da ist er ja der Lacher
Mann Du solltest irgendwo auftreten ....

[jdf]

@hehehe

<s>Beleg doch mal die Existenz deiner oder irgendeiner anderen Seele (warum nicht auch meiner). Danke.</s>

edit: Beleg doch mal bitte ein Brötchen mit Blutwurst vom Jungspecht. Danke.

[deirfloo]

@jdf

Warum tust du dir das an?
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan

was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu

[jdf]

Hab schlechte Laune.

edit: Hast Recht.

[hehehe]

Dann schau doch mal, ob Du die von mir aufgeworfenen Fragen plausibel beantworten kannst mit nur einer datenverarbeitenden Maschine (Gehirn), die Signale weiterleitet und verknüpft, oder ob es da nicht doch auch eine Seele braucht, die diese Signale konsumiert und bewusst erfährt. Es gibt keine plausible materialistische Theorie, wieso irgendwelche elektrischen Impulse auf einmal Schmerzen oder Freude oder sogar Orgasmen auslösen; auch nicht, wieso sie das anscheinend nur im Gehirn tun und nicht auch in einem Toaster oder einem Handy, auch nicht, wieso die physikalisch exakt gleichen Phänomene völlig unterschiedliches subjektives Erleben hervorrufen. Es gibt ebenfalls keine Erklärung für das Informationsdefizit eines Menschen, der (Gedankenexperiment!) beispielsweise noch nie in seinem Leben Schmerzen oder Glück erfahren hat, und nun sämtliche neuronalen Vorgänge einer Person beobachtet und das danach immer noch nicht weiß - denn wären die neuronalen Vorgänge mit dem Erleben identisch, müsste er es rein aus der Beobachtung wissen können.

Falls es Dich interessiert, lies mal unter Qualia-Problem nach. Aus meiner Sicht geht aus dieser Problematik klar hervor, dass eine rein materiell-mechanistische Erklärung subjektiven Erlebens nicht möglich ist. Folglich muss ein nicht-materieller Faktor mitspielen, und den nenne ich als Christ "Seele". Was das ist - keine Ahnung. Der Gehirnforscher John C. Ecceles hat vorgeschlagen, dass es sich um Quanteneffekte handelt, die im Gehirn verstärkt und auf Ebene elektro-chemischer Prozesse übersetzt werden... das mag eine Erklärung sein, vielleicht steckt aber auch was anderes dahinter.

[Argáiþ]

[jdf]

[Argáiþ]

[jdf]

[Argáiþ]

[jdf]

[step]