Artgerechte Haltung

[step]

Wie peinlich!
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Valen MacLeod]

[Peter H.]

einverstanden, dann soll man das auch so darstellen. Aber selbst da, wird`s schwierig, welche Parameter soll man denn verwenden? Wie sieht`s z.B. mit der Unterkunft aus, da fängt`s doch schon an, problematisch zu werden, wenn man dies nur biologisch anpacken will.
Beim Essen, zugegeben, da läßt sich`s vernünftig diskutieren mit nem gemeinsamen Konsens als Fazit. Aber sonst, oh, oh.

[Valen MacLeod]

Also ich denke, man kann die durchschnittliche Gesundheit als Parameter für artgesechte haltung heranziehen. Wird eine Spezies nicht artgerecht gehalten, erkrankt sie überdurchschnittlich häufig.

Wenn man das dann weltweit betrachtet: Hungersnöte, Zunahme an Zivilisationkrankheiten wie Krebs, Allergien, Rheuma etc. dann sieht das ziemlich übel aus. Da muss man gar nicht mal bis zur Kleidung oder Behausung gehen....
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[fwo]

[Peter H.]

[Shadaik]

Ich mag die Bild ja auch nicht (das Fernsehprogramm kenn ich nicht/kaum), aber es ist dennoch fraglos Kultur bzw. Teil davon.
Übrigens im Gegensatz zu Theater, das dermaßen ein Nischenphänomen ist, dass es nicht mehr als Teil unserer Kultur gelten kann. Eigentlich ist all das, was wir als "Kultur" (im Sinne von "Kunst und Kultur") bezeichnen eben grade nicht signifikanter Teil unserer Kultur, sondern eher etwas fremdes, exotisches. Diese Nichtteilnahme an unserer Kultur macht es so herausragend.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Peter H.]

Der Begriff Kunst und Kultur muß erweitert bzw. ausgedehnt werden. Die traditionelle Deutung ist wahrlich verstaubt und daher anachronistisch. Sie ist Ausdruck des zurückliegenden Bildungsbürgertums, das ne humanistische Bildung genoß und dann entsprechend definierte.

[PataPata]

[jdf]

[Peter H.]

Die Kunst und Kultur ist so zu erweitern, dass auch, ja bevorzugt Arbeiterkunst, Ideen von Unten kreativ genutzt werden, als auch überhaupt der entsprechende Freiraum hergestellt wird.
Es geht nicht an, dass nur eine kleine Bildungselite definiert, wo`s lang geht.
Doch damit nicht genug, es kommt z.b. darauf an, dass Kulturschaffende verstärkt das Alltagsleben von Krause, Müller und Maier ins Blickfeld rückt, sagen wir mal auch in der Manier von Wallraff, jedoch weiterreichend. Auch sei an Egon Kisch und Brecht sowie Erwin Piscator erinnert, die der Kunst und Kultur maßgeblich neue Impulse gaben, als auch entsprechende Akzente setzten.
Dabei wurden und werden mit dem neuen Sujet, auch neue Genreformen generiert, so dass sich ein dialektisches Wechselspiel einstellt.
Man denke doch nur mal an das epische Theater, dass ein Novum war, also ein Meilenstein nach Vorne.
In der Schriftstellerei brachte die Fokussierung des "einfachen" Volkes u.a. den kritischen Realismus hervor, so dass dem Bildungsbürgertum durchaus der Star gestochen wurde.
Ich stelle mir auch vor, dass eine Kampagne zur Erstellung von Betriebsreportagen sehr viel Interssantes ans Tageslicht bringen würde.
Wünschenswert wäre auch eine Prämierung von gehaltvollen Tagebüchern, erstellt von Arbeitslosen, Knackis, Heimbewohnern usw. Hier wäre es wahrlich sinnvoll, käme ein solches Stilmittel wieder zu erneuter Blüte, wenn auch in Diktionen, die sie von denen ihrer Vorgänger unterscheiden dürften.
Ich bin mir sicher, dass da ganz neue Ausdrucksformen entstehen, die da und dort unsere Kultur durchaus bereichern könnten.
Nützlich und ersprießlich wäre eine Reaktivierung von Laienspielgruppen, die den Unterprivelegierten die Möglichkeit einräumt, endlich mal zu Wort zu kommen, auf das nicht nur die Stimme der Herrschenden und Promis tönt und dröhnt. Auch hier dürften sich neue Stilmittel entwickeln, also einen Innovationsschub auslösen.
Ich stelle mir auch vor, dass die Wandzeitungen, die besonders zu Maos Zeiten existierten, auch hier Einzug halten sollten. Diese Wandzeitungen könnten noch mit Schwarzen Brettern komplettiert werden, wo ein Jeder, so er nicht reaktionär ist, sich artikulieren kann, ja geradewegs aufgefordert ist.
Für die Malerei sollte zur Kulturerweiterung verstärkt soziale Themen in den Mittewlpunkt gerückt werden, auf dass die Beherrschten lernen mögen, ihre wahren Bedürfnisse zu erkennen , bzw. zu artikulieren. Inwieweit die so Entfesselten kühne Maltechniken verwenden würden, läßt sich nicht abschätzen. Doch kann man davon ausgehen, dass sich frei fühlende Menschen unerhört emporsteigen und mithin ihre Kreativität wächst.
Wächst der Optimismus der Massen, dann entstehen auch quasi über Nacht Bands, die uns mit ihrer Musik oftmals erfreu(t)en. Die 70-er Jahre, als eine noch relativ hoffnungsfrohe Zeit, rief viele Rockgruppen u.a. hervor, die nicht selten ausgezeichnete Musik schufen.
Veränderte, also verbesserte gesellschaftliche Verhältnisse, oder aber eine starke linke Bewegung ruft ein großes Kunst, - Kulturschaffen hervor, was uns heute abgeht.
Wir brauchen keine verschrobenen kleinbürgerlichen "Künstler", die entweder völlig abgehoben ihre abstrakte Kunst uns andienen, noch irgendwelche exaltierte Spinner, die im hypertrophierten Subjektivismus schwelgen und dabei nicht selten Furz und Klicker thematisieren. Zum Wohle der Bourgeoisie können sie sich natürlich gerieren und zueren.
So wird denn durch derlei Dekadenz keine Sicht nach Vorne geschaffen, hingegen häufig Moder und Fäulnis des Bestehenden einzementiert, als auch mit dem Morbiden kokettiert. Natürlich stellt das nur einen Teil dieser Truppe da. Da gibt es auch solche, die sich gern in Kleinigkeiten und Nichtigkeiten verlieren.
Dies dann der Kontrapunkt zu dem bloßen Verweilen bei den Klassikern, was freilich auch zu steril wäre. So ist denn zu dieser Antithese, eine neue Synthese zu setzen, so dass ein qualitiativer Umschlag im positiven Sinne sich einstelle. Hier hapert es allerdings, daher auch mein Anmahnen.
Man könnte auch sagen, es liegt eine Stagnation vor, die sich nicht selten in bloßer Dekadenz erschöpft, so dass eine neue Bewegung für mehr Kunst und Kultur im qualitativ anderem Sinne aus der Taufe gehoben gehört, bzw. sie als Phönix aufsteige.

[zelig]

Nichts für Ungut, Peter H. Aber Dein Kultur- und Kunstbegriff kommt mir ein wenig so vor, wie vom sich selbst für sozialistisch haltenden Pendant von Ekel Alfred (falls der Dir noch was sagt) entsprungen. Auch in der gleichen Zeit zu verorten.
Wer entscheidet eigentlich darüber, wer zu reaktionär ist, um sich öffentlich artikulieren zu dürfen?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Peter H.]

Find das doch mal selbst raus. Ich muss doch nicht alles vorkauen.

[Shadaik]

[jdf]

[Agnost]

[Peter H.]

Was sich in falschen Händen befindet, wird stets auch falsch.

[astarte]

[jdf]

[Agnost]

[Quéribus]

[Peter H.]

Red keinen Unsinn, ich möchte nicht nur diese beiden Kunstrichtungen, das wäre wahrlich sehr arm. Auch der Futurismus, sowie der Konstruktivismus haben was Bestrickendes. Anziehend und überaus nutzbar gleichfalls der Kubismus, sowie der Surrealismus. Diese Formen gilt es zu nutzen und mit neuen Inhalten anzureichern. Jene Kunststile sind noch lange nicht "ausgereizt", im Gegenteil, da ist noch viel Leinwand unter den Pinsel zu nehmen.

[jdf]

*knit* *knit*

Dann mach doch mal.

Übrigens kann ich keine Erweiterung des Kunstbegriffs erkennen. Aber vllt meinst du ja deinen. Wie ist denn der? Sach doch mal!
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.

[Agnost]

[Peter H.]

[Agnost]

[Shadaik]

[Peter H.]

Die ganze Polemik erinnert mich an Gorkis Theaterstück "Sommergäste", wo einfach auch nur aus Langeweile, Gesinnungslosigkeit und Unzufriedenheit drauflos polemisiert wurde. So was Unnützes, verstehe ich mitunter auch nicht. Das kommt vor und das ist gut so.

[Agnost]

[Peter H.]

Du pöbelst, merkst du`s?