EVA HERMAN: EIN JAHR DANACH

[zelig]

[Karlchen]

An dem Punkt, wo es darum geht, grundlegend vom Mainstream abweichende Meinungen zu ertragen, trennt sich bei den Zeitgenossen, die sich freiheitliche Demokraten nennen, die Spreu vom Weizen.
Man muss nicht in jeder Hinsicht mit den Meinung der Betroffenen übereinstimmen, um zu verurteilen, wenn Menschen öffentlich das Wort abgeschnitten wird, statt sie argumentativ zu wiederlegen.
_________________
Die derzeit einzige politisch korrekte Projektionsfläche für Respektlosigkeit und Hass in Deutschland: Das Christentum.

[zelig]

[Raphael]

[zelig]

[satsche]

Es kann nicht oft genug wiederholt werden:

In Diktaturen richtet einer alle, in Demokratien richten viele einen einzelnen.

Ob, wie Mario Hahna schreibt Herman peinlich ist, sei mal dahingestellt; ob das zum Verlust des Arbeitsplatzes führen muß, ist eine andere Frage. In Deutschland ist das leider Staatsräson.

Erinnert sei hier an Joachim Fest, der sich als Chef von Panorama, vehement gegen die Notstandsgesetzgebung gewehrt hatte; er wurde, ebenfalls bei den „öffentlich rechtlichen“ seinen Job los.

Erinnert sei hier an Peter Brückner, der uns allen, in einer allgemeinverständlichen Sprache, erklärt hat, wie durch das schlichte Vorhandensein einer Ostzone, Opposition in der BRD externalisiert wurde. Er bekam von einem Minister Hausverbot an seiner Uni, setzte seine Vorlesungen im "Club Voltaire" fort, sein Herz blieb viel zu früh stehen.

Noch im letzten Jahr, als die Parteimitgliedschaft einiger Prominenten, die unter Hitler „sozialisiert“ wurden, von den Medien durchgehechelt wurde, schrieb Rolf Hochhuth in der FR (13. 07. 2007) einen Artikel über Denunziation, die offenbar ein Lieblingshobby in Deutschland geblieben ist.

Was eine Frau xy oder eine Frau Herman glaubt, ist mir vollkommen gleichgültig, solange sie diesen Glauben nicht als vermeintliches Wissen Kindern anderer Leute aufoktroyiert.

Ob schöpfungsgewollt oder evolutionsbedingt, an den Fakten ändert sich nichts.

Gegen Bestrebungen des Gesetzgebers, als Handlanger von Industrie und Wirtschaft, Kinder vermehrt in KITA und Kindergarten rechtzeitig auf ein Funktionieren in einem immer unmenschlicher werdenden Erwerbsleben vorzubereiten und den Kindern damit eine unbeschwerte Kindheit regelrecht zu stehlen, wehren sich auch andere, beruflich qualifizierte Frauen und halten es für dringend geboten, dass eine Mutter die ersten Jahre ihren Kindern zur Verfügung steht.

Ob außer Arschkriecherei noch andere Qualifikationen einen Volker Herres zum Programmdirektor des NDR machten, ist mir nicht bekannt.
Herr Herres beschrieb heute im Presseclub das Treffen einiger europäischer Regierungschefs, an diesem Wochenende, zum Bankenskandal, als ein, „um mit einem Sozialarbeiterwort zu sprechen: Gut dass wir mal darüber geredet haben“.

Wer schmeißt diesen Knecht raus?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[MountainKing]

Den Umgang mit Herman bzw. die Übertreibungen zu kritisieren ist eine Sache, aber das dann als Aufhänger für die Verbreitung antidemokratischer Ideen, Verschwörungstheorien und rechtsextremem Quark zu verwenden, etwas anderes. Im Grunde muss man Herman vor einigen ihrer Verteidiger quasi in Schutz nehmen. Die Mediendebatten zum Thema sind natürlich nie so weit gekommen (und Herman ist dort IMO auch unfair behandelt worden), aber die eigentlich interessanten Parallelen zeigen sich auf dem Gebiet der von ihr propagierten "Werte" durchaus: die 68er haben demnach die Werte abgeschafft, die auch noch während des Dritten Reiches bestanden haben und die zu schützen Hitler nämlich versprach, gegen Sozialismus/Atheismus/Kommunismus/Individualismus. Hier gab es gemeinsame Feinde, die nun ebenfalls wieder als Ursachen für den "Werteverfall" auftauchen.

[Reza]

[Hornochse]

[Reza]

[Hornochse]

[astarte]

[astarte]

[Reza]

[astarte]

[Effô Tisetti]

[Konrad]

Da die grosse Masse ja offensichtlich wieder auf dem Weg in die "Gute alte Zeit" ist, bzw. in die vorgestellte heile Kleinbürgerwelt des 19. Jahrhunderts, wo Vati ausserhäusig Geld verdiente und Mutti inenrhäusig für KKK zuständig war, warum nicht noch weiter zurück und ein über hunderte von Jahren in diversen Kulturen bewährtes Modell zurückgreifen:

Beruflich und finanziell bestens aufgestellten Männern müsste es gestattet sein, mehr als ein Weibchen zur Reproduktion von Erbgut ehelich an sich zu binden. Wäre für begeisterte Hausfrauen und Berufsmütter hervorragend zur Verwirklichung zu empfehlen.

Andererseits hat kein Mann Anspruch auf ein eigenes Weibchen, wenn er im freien Wettbewerb zu wenig leistet und daher nicht in der Lage ist, ein oder mehrere Weibchen materiell auszuhalten.

Da offenbar vermehrt Frauen die Berufstätigkeit wieder als kurze Überbrückungszeit zwischen Schulabschluss und Heirat/Mutterschaft sehen, sind kosten- und zeitintensive Ausbildungen für Frauen grundsätzlich nur gegen Bezahlung der vollen Ausbildungskosten erhältlich. Dies stellt sicher, dass nur Töchter von Eliten die Unis besuchen.

Andererseits sollten für Frauen in der Schule wieder vermehrt Ausbildungsangebote für ihre zukünftige innerhäusige Rolle zur Verfügung stehen und die Knaben von allen Fächern mit Bezug zu Frauentätigkeiten (z.B. Kochunterricht) wieder befreit werden.

Da es angeblich keine Frauen gibt die keinen Kinderwunsch hegen, sollte, ausser aus medizinischen Gründen, jede Frau mindestens ein Kind von Gesetzes wegen auszutragen haben. Eine Frau hat bis spätestens zum 25. Lebensjahr an einen Partner Verehelicht zu sein. Hochzeiten haben grundsätzlich in Kirchen und in Weiss stattzufinden, da gemäss verlässlichen Statistiken Alle Frauen dies -bewusst oder unbewusst- so wollen.

Naaaa... wird euch wieder warm um eure Ernährer- und Hausfrauenherzen?

[Ralf Rudolfy]

[Reza]

[Shadaik]

[Reza]

Bei diversen Verlautbarungen kann man vorher wissen, dass man aus vielen Ecken Beifall erhält.

Wenn einen das stört, sollte man anders verlautbaren, sich für öffentliche Auftritte besser vorbereiten, oder wenigstens wissen, was in dem angeblich eigenhändig geschriebenen Buch steht.

Von den Autobahnen mal abgesehen, hat sie in einer Frauenrunde, ich glaube das war Maischberger, jedenfalls noch vor den Autobahnen, und vor der Kündigung, in der Sendung, in der es NUR um ihr Frauenbild ging, andauernd behauptet, das habe sie nicht geschrieben.
Man hat ihr dann mehrmals das, was sie nicht geschrieben hatte, aus ihrem Buch vorgelesen, worauf sie (auch mehrmals) sagte, das habe sie dann anders gemeint.

Ob die nun Alzheimer hat, oder das Buch eben nicht selber geschrieben hat, und nur als Gallionsfigur herhalten sollte um eine breite Diskussion auszulösen, das weiß ich nicht.
Ohne ihr Wissen kann es jedenfalls nicht passiert sein.

Auch dann sollte man vorbereitet und in das Thema irgendwie eingearbeitet sein, den Eindruck hatte ich nicht!

Sich so oder so als Märtyrerin hinzustellen oder hinstellen zu lassen, ist lächerlich.

[I.R]

[Raphael]

[I.R]

[Rasmuss Kroemker]

[Jubelkron]

[Mario Hahna]

[beachbernie]

[Jubelkron]

[Mario Hahna]

Klasse Beitrag.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.