Ist Glaube eine psychische Krankheit?

[zelig]

[Effô Tisetti]

Weil du einer meiner Lieblingschristen bist, lass ich den Ball auf dem Elfmeterpunkt liegen und geh in die Kabine.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."

[fwo]

[Reza]

[Reza]

[Peter H.]

Wenn Glaube eine psychische Krankheit ist, dann auch der Glaube an die Wundersamkeit der bürgerlichen Demokratie, der Einhaltung der Menschenrechte, der materiellen Absicherung im Kapitalismus, der Auszahlung der Versicherungsprämien, der Glaube an den Aufschwung, der Glaube an Deutschland, der Glaube an Vollbeschäftigung, der Glaube an die Friedfertigkeit Deutschlands, der Glaube an soziale "Gerechtigkeit" hierzulande usw. (wenn schon- denn schon)

[yxyxyx]

Du GLAUBST ja auch an den ewigen kommunistischen Jungbrunnen.
Dafür wäre allerdings dieses Kalkül zutreffend

[Spartacus Leto]

Natürlich ist Glaube eine psychische Krankheit. Das Problem ist, wenn viele Menschen diesen Glauben haben wird er zur Religion.
Nur weil die kranken sich wehren als krank bezeichnet zu werden, ändert dies nichts daran, das sie krank sind. Der springende Punkt ist hier lediglich die Masse.

[Reza]

[GermanHeretic]

[Peter H.]

[Spartacus Leto]

[MK69]

[Mr.Manescu]

http://www.sgipt.org/sonstig/metaph/gott0.htm

[Rasmus]

[magnusfe]

ist die psychische krankheit ein glaube ?
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[yxyxyx]

[yxyxyx]

[Rasmus]

[yxyxyx]

[Querdenker]

Ich glaube nicht, das Glaube, selbst religiöser Glaube, eine (psychische) Krankheit ist. Allerdings glaube ich, das besonders einige religiöse Glaubensformen Krank machen können.

Nach meinen Erkenntnissen wäre es im übrigen auch nicht verkehrt, das ganze ein wenig aufzuteilen. Religion beruht auf Glauben, aber das, was auf den Glauben aufgebaut wird, ist eine Ideologie.

Diese Ideologie wiederum ist in sich so konstruiert, das sie resistent gegenüber neuen Erkenntnissen ist. Das muss sie auch sein, da sie sich so selbst schützt, schützen muss, da ansonsten die schwarzen Kittelträger arbeitslos würden.

Und Ideologien können nun mal Krank machen, müssen es aber nicht.

Etwas zu Glauben, bzw. Anzunehmen, ist i.d.R. nichts Krankhaftes, sondern sogar Lebensnotwendig. Erst wenn diese Lebensnotwendigkeit benutzt und ausgenutzt (missbraucht) wird und in diesem Zusammenhang dann auch noch vor dem Wechsel von Glauben zu Wissen geschützt (immunisiert) wird, erst dann wird es in meinen Augen problematisch, allerdings sind wir dann auch wieder beim Thema Ideologie.

[L.E.N.]

unbedingt zu glauben kann individuell und kollektiv sehr schädlich sein, und von einer psychischen krankheit zu reden wenn man glauben meint trifft es daher mE nicht.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Querdenker]

[Rasmus]

[jdf]

Wenn ich schon soweit gehe, Glaube und Krankheit in Zusammenhang zu bringen, ist es dann nicht eine Überlegung wert, zu fragen, ob der Glaube (im nicht näher spezifiziertem Maße) nicht eher Symptom denn Ursache ist?
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.

[GermanHeretic]

[Peter H.]

ansonsten bist du aber noch ganz bei Trost???

[DeHerg]

@Thread:gnarf

[sehr gut]

[Kival]

Man mag - zu Recht oder Unrecht - die Gottesvorstellung als Wahnidee ansehen, deshalb ist es aber noch keineswegs legitim, Gottgläubige als psychisch krank anzusehen. D. h. es ist m. E. legitim, den Gottesglauben als inhaltlich wahnwitzig zu bezeichnen, aber es bleibt illegitim und ist m. E. auch höchstgefärhlich die Gläubigen als Kranke zu bezeichnen.

An etwas Verrücktes zu glauben ist keine Krankheit, die man medizinisch bekämpfen könnte/sollte!
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)