Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kowei als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.03.2010 Beiträge: 487
|
(#1490761) Verfasst am: 25.06.2010, 04:00 Titel: |
|
|
pewe hat folgendes geschrieben: | Kowei hat folgendes geschrieben: |
Es waren diese einmaligen Augenblicke im Leben, wo man mal glauben konnte, dass die deutschen Politiker nicht zuerst den Banken, der Wirtschaft oder der USA gehörten, sondern auch mal unsere Politiker seien. Ach, war das schön! |
Endlich mal ein Ludwig Erhard Fan. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Paradox nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007 Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
(#1490808) Verfasst am: 25.06.2010, 11:27 Titel: Re: Wann wart ihr das letzte mal stolz auf deutsche Politiker? |
|
|
Kowei hat folgendes geschrieben: | Aber auf was konnte man bei deutschen Politikern sonst noch stolz sein? Vielleicht fällt Euch da mehr ein als mir. |
Stolz ist vielleicht nicht das passende Wort, aber ich habe Dagmar Metzger bewundert für ihre Unbeugsamkeit, gerade bei Politikern eine seltene Qualität.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sir Chaos Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007 Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
(#1490909) Verfasst am: 25.06.2010, 15:33 Titel: |
|
|
"Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"
Zu schade, dass ich das nicht live mitbekommen habe...
_________________ Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1490952) Verfasst am: 25.06.2010, 16:49 Titel: Re: Wann wart ihr das letzte mal stolz auf deutsche Politiker? |
|
|
Paradox hat folgendes geschrieben: | Kowei hat folgendes geschrieben: | Aber auf was konnte man bei deutschen Politikern sonst noch stolz sein? Vielleicht fällt Euch da mehr ein als mir. |
Stolz ist vielleicht nicht das passende Wort, aber ich habe Dagmar Metzger bewundert für ihre Unbeugsamkeit, gerade bei Politikern eine seltene Qualität. |
Wofür?
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1490955) Verfasst am: 25.06.2010, 16:57 Titel: Re: Wann wart ihr das letzte mal stolz auf deutsche Politiker? |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Paradox hat folgendes geschrieben: | Kowei hat folgendes geschrieben: | Aber auf was konnte man bei deutschen Politikern sonst noch stolz sein? Vielleicht fällt Euch da mehr ein als mir. |
Stolz ist vielleicht nicht das passende Wort, aber ich habe Dagmar Metzger bewundert für ihre Unbeugsamkeit, gerade bei Politikern eine seltene Qualität. |
Wofür? |
wahrscheinlich für ihren verrat an ypsilanti.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 26525
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#1490956) Verfasst am: 25.06.2010, 17:00 Titel: Re: Wann wart ihr das letzte mal stolz auf deutsche Politiker? |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Paradox hat folgendes geschrieben: | Kowei hat folgendes geschrieben: | Aber auf was konnte man bei deutschen Politikern sonst noch stolz sein? Vielleicht fällt Euch da mehr ein als mir. |
Stolz ist vielleicht nicht das passende Wort, aber ich habe Dagmar Metzger bewundert für ihre Unbeugsamkeit, gerade bei Politikern eine seltene Qualität. |
Wofür? |
Für ihren Starrsinn. Ich hätte sie ja eher als Parodie auf Alf bewundert.
fwo
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
 |
able_archer auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.01.2010 Beiträge: 592
|
(#1490965) Verfasst am: 25.06.2010, 17:38 Titel: |
|
|
@ topic:
am 05.06.2003
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1490966) Verfasst am: 25.06.2010, 17:43 Titel: |
|
|
able_archer hat folgendes geschrieben: | @ topic:
am 05.06.2003 | Der war fies.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1490971) Verfasst am: 25.06.2010, 18:10 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"
Zu schade, dass ich das nicht live mitbekommen habe... |
Dabei war uns Joschka doch selber ein Arschloch.
Stolz? Auf deutsche (regierende) Politiker? ...-
Skeptiker |
bleibt dir da nicht das lachen im hals stecken, hobbyrevoluzzer?
immerhin hältst du es für möglich, stolz auf politiker zu sein. das ist fast genauso
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Paradox nicht mehr da
Anmeldungsdatum: 21.03.2007 Beiträge: 418
Wohnort: Köln
|
(#1491012) Verfasst am: 25.06.2010, 19:47 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"
Zu schade, dass ich das nicht live mitbekommen habe... |
Dabei war uns Joschka doch selber ein Arschloch.
Stolz? Auf deutsche (regierende) Politiker? ...-
Skeptiker |
bleibt dir da nicht das lachen im hals stecken, hobbyrevoluzzer?
immerhin hältst du es für möglich, stolz auf politiker zu sein. das ist fast genauso |
Ihr seid erstens Erbsenzähler und zweitens ziemlich vom Thema abgekommen
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1491129) Verfasst am: 26.06.2010, 09:03 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"
Zu schade, dass ich das nicht live mitbekommen habe... |
Dabei war uns Joschka doch selber ein Arschloch.
Stolz? Auf deutsche (regierende) Politiker? ...-
|
bleibt dir da nicht das lachen im hals stecken, hobbyrevoluzzer?
immerhin hältst du es für möglich, stolz auf politiker zu sein. das ist fast genauso |
Wenn Politiker eine soziale, ökologische und friedliche Politik betreiben und zwar nicht nur in Form von Rhetorik, wenn sie für die Demokratisierung der Welt und der Gesellschaft in allen Bereichen eintreten und sich um die Meinung von Kapitalisten und Militaristen nicht weiter scheren - dann kann man nicht nur, dann muss man sogar stolz sein auf solche Politiker, weil man auf eine solche Politik stolz sein muss.
Schließlich sind wir Menschen doch auch stolz auf andere Errungenschaften und Leistungen der Menschheit, selbst wenn wir persönlich daran keinen Anteil hatten. Wenn wir - hypothetischen - Außerirdischen über die wertvollen Dinge erzählen wollten, die unsere Art vollbracht hat, dann wird es Dinge geben, auf die wir als Angehörige dieser Spezies stolz sein können und andere, für die wir uns schämen sollten.
Große Taten, die den Fortschritt der Menschheit befördern, gehören nicht nur einzelnen, sie gehören Millionen von Menschen, ohne deren Anerkenntnis die verdiente Würdigung bestimmter Taten gar nicht stattfinden könnte.
Doch, wenn ich mir etwa die Reihe deutscher Spitzenpolitiker angucke, dann sehe ich nur einen Haufen von Opportunisten, die mit Worthülsen um sich werfen und die Bevölkerung zur Geißel von Kapital- und Kriegsinteressen machen. Das betraf auch Schmidt und Brandt. Und die Schröder-Fischer-Riege sowieso ...-
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1491132) Verfasst am: 26.06.2010, 09:30 Titel: |
|
|
Paradox hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"
Zu schade, dass ich das nicht live mitbekommen habe... |
Dabei war uns Joschka doch selber ein Arschloch.
Stolz? Auf deutsche (regierende) Politiker? ...-
Skeptiker |
bleibt dir da nicht das lachen im hals stecken, hobbyrevoluzzer?
immerhin hältst du es für möglich, stolz auf politiker zu sein. das ist fast genauso |
Ihr seid erstens Erbsenzähler und zweitens ziemlich vom Thema abgekommen |
nein und nein.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1491134) Verfasst am: 26.06.2010, 09:42 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"
Zu schade, dass ich das nicht live mitbekommen habe... |
Dabei war uns Joschka doch selber ein Arschloch.
Stolz? Auf deutsche (regierende) Politiker? ...-
|
bleibt dir da nicht das lachen im hals stecken, hobbyrevoluzzer?
immerhin hältst du es für möglich, stolz auf politiker zu sein. das ist fast genauso |
Wenn Politiker eine soziale, ökologische und friedliche Politik betreiben und zwar nicht nur in Form von Rhetorik, wenn sie für die Demokratisierung der Welt und der Gesellschaft in allen Bereichen eintreten und sich um die Meinung von Kapitalisten und Militaristen nicht weiter scheren - dann kann man nicht nur, dann muss man sogar stolz sein auf solche Politiker, weil man auf eine solche Politik stolz sein muss. |
völliger quatsch.
man kann stolz sein, den richtigen gewählt zu haben, aber nicht auf dessen politik.
Zitat: | Schließlich sind wir Menschen doch auch stolz auf andere Errungenschaften und Leistungen der Menschheit, selbst wenn wir persönlich daran keinen Anteil hatten. Wenn wir - hypothetischen - Außerirdischen über die wertvollen Dinge erzählen wollten, die unsere Art vollbracht hat, dann wird es Dinge geben, auf die wir als Angehörige dieser Spezies stolz sein können und andere, für die wir uns schämen sollten. |
auch quatsch. ich bin weder stolz auf die pyramiden oder die chinesische mauer noch auf penicillin und ich schäme mich auch nicht für die kreuzzüge oder die menschenopfer aus der vorzeit oder der jetztigen zeit.
merkst du garnicht was für ein abwegiger gedanke das ist?!
Zitat: | Große Taten, die den Fortschritt der Menschheit befördern, gehören nicht nur einzelnen, sie gehören Millionen von Menschen, ohne deren Anerkenntnis die verdiente Würdigung bestimmter Taten gar nicht stattfinden könnte. |
siehste, anerkennung ist doch schon mal ein ganz anderer schnack!
Zitat: | Doch, wenn ich mir etwa die Reihe deutscher Spitzenpolitiker angucke, dann sehe ich nur einen Haufen von Opportunisten, die mit Worthülsen um sich werfen und die Bevölkerung zur Geißel von Kapital- und Kriegsinteressen machen. Das betraf auch Schmidt und Brandt. Und die Schröder-Fischer-Riege sowieso ...- |
und für die schämst du dich? naja, mach mal.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#1491170) Verfasst am: 26.06.2010, 12:42 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Wenn Politiker eine soziale, ökologische und friedliche Politik betreiben und zwar nicht nur in Form von Rhetorik, wenn sie für die Demokratisierung der Welt und der Gesellschaft in allen Bereichen eintreten und sich um die Meinung von Kapitalisten und Militaristen nicht weiter scheren - dann kann man nicht nur, dann muss man sogar stolz sein auf solche Politiker, weil man auf eine solche Politik stolz sein muss. |
völliger quatsch.
man kann stolz sein, den richtigen gewählt zu haben, aber nicht auf dessen politik. |
Also heisst für Dich Stolz auf eigene, richtige oder gute Entscheidungen. Das ist ja wie bei dressierten Mäusen, die dann belohnt werden, wenn sie auf die richtige Taste gedrückt haben.
Das aber ist ungefähr die beschränkte Demokratie, die wir haben und die deshalb den Menschen gar nicht ermöglichen, stolz zu sein auf ihre Entscheidungen in politischen Dingen und selbst Personalien.
Es wäre aber eine revolutionäre Sache, wenn eine Regierung die Schleusen der Demokratie öffnet und jedem nicht nur Knöpfchen in die Hand gibt (zum Drücken), sondern die Entscheidungs- und Gestaltungsfreiheit selbst.
Auf so eine Politik könnte man insofern stolz sein, als dass sie etwas wäre, was uns aus der Seele spricht, was mit uns übereinstimmt. Es wäre quasi unser Wille, der da - zwar von jemand anderem - aber als ein Stück von uns verwirklicht worden wäre und als ein gutes Stück von uns.
Wenn ein Vater stolz darauf ist, dass seine Tochter seine Talente weiterträgt, wenn auch in anderer Form, dann deshalb, weil auch hier jemand anderes etwas verwirklicht, worin man aber sich selbst wieder erkennt.
Aber der Eingangsposter hat ja schon eingeräumt, dass der Begriff "stolz" die Sache nicht unbedingt trifft. Es geht mehr um sich-identifizieren-können-mit ...
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Schließlich sind wir Menschen doch auch stolz auf andere Errungenschaften und Leistungen der Menschheit, selbst wenn wir persönlich daran keinen Anteil hatten. Wenn wir - hypothetischen - Außerirdischen über die wertvollen Dinge erzählen wollten, die unsere Art vollbracht hat, dann wird es Dinge geben, auf die wir als Angehörige dieser Spezies stolz sein können und andere, für die wir uns schämen sollten. |
auch quatsch. ich bin weder stolz auf die pyramiden oder die chinesische mauer noch auf penicillin und ich schäme mich auch nicht für die kreuzzüge oder die menschenopfer aus der vorzeit oder der jetztigen zeit.
merkst du garnicht was für ein abwegiger gedanke das ist?! |
Ich bewundere ja auch nicht irgendwelche großen Bauwerke, nur weil es große Bauwerke sind. Aber wenn dahinter aufklärerische oder fortschrittliche Ideen stecken, dann kann ich mich auch hier in ihnen wiederfinden. Erfindungen wie Penicillin zeigen, dass wir Menschen uns aus dem Tierreich und der Abhängigkeit von der Natur erheben können. Was ist das anderes, als Stolz (auf die positiven Möglichkeiten der Menschheit)?
Menschliche Barbarei innerhalb der menschlichen Kultur zeigt wiederum die negativen Möglichkeiten der Menschheit auf. Insofern wäre hier Scham gerechtfertigt, weil man ja auch zur Menschheit gehört, irgendwie.
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Doch, wenn ich mir etwa die Reihe deutscher Spitzenpolitiker angucke, dann sehe ich nur einen Haufen von Opportunisten, die mit Worthülsen um sich werfen und die Bevölkerung zur Geißel von Kapital- und Kriegsinteressen machen. Das betraf auch Schmidt und Brandt. Und die Schröder-Fischer-Riege sowieso ...- |
und für die schämst du dich? naja, mach mal. |
Nach Deiner Logik müssten sich ja dessen Wähler und -innen schämen. Tun sie aber zum großen Teil nicht, sondern - siehe diesen Strang! - halten sich mit Kleinigkeiten auf, etwa der angeblichen Kriegsnichtteilnahme Deutschlands beim Irakkrieg.
Natürlich identifiziere ich mich nicht mit diesen Wählern. Hier ist Kritik und Aufklärung angebracht. Scham? Na ja, es gibt ja immerhin den Begriff des "fremdschämens". Da passen Merkel und Westerwave schon ungefähr rein ...-
Skeptiker
_________________ °
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1491346) Verfasst am: 26.06.2010, 21:11 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Paradox hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: | "Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch!"
Zu schade, dass ich das nicht live mitbekommen habe... |
Dabei war uns Joschka doch selber ein Arschloch.
Stolz? Auf deutsche (regierende) Politiker? ...-
Skeptiker |
bleibt dir da nicht das lachen im hals stecken, hobbyrevoluzzer?
immerhin hältst du es für möglich, stolz auf politiker zu sein. das ist fast genauso |
Ihr seid erstens Erbsenzähler und zweitens ziemlich vom Thema abgekommen |
nein und nein. |
doch und doch.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1503528) Verfasst am: 20.07.2010, 10:19 Titel: |
|
|
Momentaufnahme:
Ich bewundere Gysi für seinen messerscharfen Verstand, seine analytischen und rhetorischen Fähigkeiten und bin dankbar, dass er in keiner anderen Partei ist. Gleiches gilt für Sarah.
Heiner Geißler bewundere ich ebenso für sein Talent, Fehler seiner Partei zumindest rhetorisch relativieren zu können und sein Geschick, soziale Themen zu beleuchten, ohne dass man das Gefühl bekommt, beschissen zu werden (auch wenn dem so ist).
Darauf können die Benannten zu Recht stolz sein.
Für andere Exemplare der Kategorie Politiker habe ich ansonsten zumeist nur negative Gefühle übrig. Das gilt ziemlich umfassend, obwohl ich eine eigene Hitlist führe.
Momentan am negativsten belastet sind: Wolfi, Ursel, Guy ´d Oh, Merklin, seine Hochwohlgeboren sowie einige Landeshansel von CSU und CDU
Verraten fühl(t)e ich mich von Joschi und Gas-Gerd.
Dass sie andere verraten, laste ich den derzeit diktierenden Seeheimern in der SPD und "Pragmatikern" bei den Grünen an.
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#1503624) Verfasst am: 20.07.2010, 13:15 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Es wäre aber eine revolutionäre Sache, wenn eine Regierung die Schleusen der Demokratie öffnet und jedem nicht nur Knöpfchen in die Hand gibt (zum Drücken), sondern die Entscheidungs- und Gestaltungsfreiheit selbst.
|
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
demokratie ist nämlich eigentlich eine ziemlich bescheidene gesellschaftsform... und je mehr menschen die entscheidungen beeinflussen könnten, um so bescheidener würde sie werden...
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gnazz gnazzig
Anmeldungsdatum: 20.01.2008 Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser
|
(#1503628) Verfasst am: 20.07.2010, 13:20 Titel: |
|
|
was sagst du dann zu :
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Weisheit_der_Vielen
Ich bin auf jedenfall für einen Test , sagen wir 40 Jahre .
GG
_________________ Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
|
|
Nach oben |
|
 |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1503651) Verfasst am: 20.07.2010, 14:11 Titel: |
|
|
Woici hat folgendes geschrieben: | ...
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
|
Mist, ich gehöre schon wieder nicht zu den "Vielen" oder gar "Meisten" und dabei war ich mir diesmal so sicher!
Ist das jetzt ein Beleg pro oder eher contra??
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1504036) Verfasst am: 21.07.2010, 09:50 Titel: |
|
|
Defätist hat folgendes geschrieben: | Woici hat folgendes geschrieben: | ...
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
|
Mist, ich gehöre schon wieder nicht zu den "Vielen" oder gar "Meisten" und dabei war ich mir diesmal so sicher!
Ist das jetzt ein Beleg pro oder eher contra?? | Warte ab, bis du darin gelebt hast
Wobei ich relativ sicher bin, dass sich eine absolute Demokratie relativ schnell selbst auflöst, wiel Hierarchien zum menschlichen Verhaltensgrundmuster zu gehören scheinen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1504057) Verfasst am: 21.07.2010, 10:47 Titel: |
|
|
Woici hat folgendes geschrieben: | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Es wäre aber eine revolutionäre Sache, wenn eine Regierung die Schleusen der Demokratie öffnet und jedem nicht nur Knöpfchen in die Hand gibt (zum Drücken), sondern die Entscheidungs- und Gestaltungsfreiheit selbst.
|
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
demokratie ist nämlich eigentlich eine ziemlich bescheidene gesellschaftsform... und je mehr menschen die entscheidungen beeinflussen könnten, um so bescheidener würde sie werden... |
nicht zwangsläufig. und es gibt mechanismen um eine "herrschaft des pöbels" zu verhindern.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1504059) Verfasst am: 21.07.2010, 10:49 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | Woici hat folgendes geschrieben: | ...
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
|
Mist, ich gehöre schon wieder nicht zu den "Vielen" oder gar "Meisten" und dabei war ich mir diesmal so sicher!
Ist das jetzt ein Beleg pro oder eher contra?? | Warte ab, bis du darin gelebt hast
Wobei ich relativ sicher bin, dass sich eine absolute Demokratie relativ schnell selbst auflöst, wiel Hierarchien zum menschlichen Verhaltensgrundmuster zu gehören scheinen. |
demokratie und hierarchie schließen sich nicht aus.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1504060) Verfasst am: 21.07.2010, 10:50 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Warte ab, bis du darin gelebt hast
... |
Ich würde es ja ganz gerne endlich mal probieren, ohne dafür auswandern zu müssen ...
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1504061) Verfasst am: 21.07.2010, 10:50 Titel: |
|
|
hmm. heute bezogen auf homöopathie wäre das wohl keine gute idee.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1504062) Verfasst am: 21.07.2010, 10:52 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | Woici hat folgendes geschrieben: | ...
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
|
Mist, ich gehöre schon wieder nicht zu den "Vielen" oder gar "Meisten" und dabei war ich mir diesmal so sicher!
Ist das jetzt ein Beleg pro oder eher contra?? | Warte ab, bis du darin gelebt hast
Wobei ich relativ sicher bin, dass sich eine absolute Demokratie relativ schnell selbst auflöst, wiel Hierarchien zum menschlichen Verhaltensgrundmuster zu gehören scheinen. |
demokratie und hierarchie schließen sich nicht aus. |
Das wird auf Wortklauberei drausrauflaufen, wenn man das diskutiert.
Zumal wenn man unter "Demokratie" etwas versteht, was es bisher noch praktisch nie in historischen Zeiten gegeben hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Defätist auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.06.2010 Beiträge: 8557
|
(#1504069) Verfasst am: 21.07.2010, 11:01 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Zumal wenn man unter "Demokratie" etwas versteht, was es bisher noch praktisch nie in historischen Zeiten gegeben hat. |
Kann man die griechischen Stadtstadten und Republiken nicht zu Vergleichszwecken heranziehen?
Die Definition für (bisher aufgetretene Formen der) Demokratie ist ja an sich eindeutig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1504087) Verfasst am: 21.07.2010, 11:30 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | Woici hat folgendes geschrieben: | ...
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
|
Mist, ich gehöre schon wieder nicht zu den "Vielen" oder gar "Meisten" und dabei war ich mir diesmal so sicher!
Ist das jetzt ein Beleg pro oder eher contra?? | Warte ab, bis du darin gelebt hast
Wobei ich relativ sicher bin, dass sich eine absolute Demokratie relativ schnell selbst auflöst, wiel Hierarchien zum menschlichen Verhaltensgrundmuster zu gehören scheinen. |
demokratie und hierarchie schließen sich nicht aus. | Stimmt, das nennt man dann eine parlamentarische Demokratie
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1504109) Verfasst am: 21.07.2010, 12:11 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Defätist hat folgendes geschrieben: | Woici hat folgendes geschrieben: | ...
ich weiss genau, dass ich nicht in so einem land leben wollen würde... und ich bin mir ziemlich sicher, dass das für die meisten anderen auch gilt, wenn man die konsequenzen bis zu ende denkt...
|
Mist, ich gehöre schon wieder nicht zu den "Vielen" oder gar "Meisten" und dabei war ich mir diesmal so sicher!
Ist das jetzt ein Beleg pro oder eher contra?? | Warte ab, bis du darin gelebt hast
Wobei ich relativ sicher bin, dass sich eine absolute Demokratie relativ schnell selbst auflöst, wiel Hierarchien zum menschlichen Verhaltensgrundmuster zu gehören scheinen. |
demokratie und hierarchie schließen sich nicht aus. | Stimmt, das nennt man dann eine parlamentarische Demokratie |
auch eine rätedemokratie fällt darunter.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1504133) Verfasst am: 21.07.2010, 13:04 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Wobei ich relativ sicher bin, dass sich eine absolute Demokratie relativ schnell selbst auflöst, wiel Hierarchien zum menschlichen Verhaltensgrundmuster zu gehören scheinen. |
Das muss nicht unbedingt unverrückbar festgeschrieben sein. Du vergisst die Einflüsse der Kultur, die der Soziobiologie übergestülpt ist. Auch die Kultur kann sich verändern und soziobiologische Einflüsse marginalisieren.
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | demokratie und hierarchie schließen sich nicht aus. | Stimmt, das nennt man dann eine parlamentarische Demokratie |
auch eine rätedemokratie fällt darunter. |
Nicht mit einem zwingenden Mandat (gilt auch für beide).
|
|
Nach oben |
|
 |
|