Meinungsbild im Forum zum Kopftuchstreit

[L.E.N.]

wenn du dich dem evolutionären humanismus nahe siehst, sollten wir eigentlich einen kompromiss finden, denn ich habe den starken eindruck, dass er eine echte alternative sein kann zur jetzigen beliebigkeit.
mir ist allerdings ein rätsel, wie du dann kein problem mit missionierung haben kannst! es geht doch nicht darum die menschen statt mit dem virus "religion" mit dem virus "aufklärung" zu infizieren, als wäre religion eine konkurrenz zur aufklärung! die religionen und totalitäre ideologien sind einander konkurrenten, doch aufklärung und selbständiges, rationales hinterfragen machen immun gegen derlei irrationale gehirnscheisse!
atheismus kann nicht missioniert werden.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[allb]

[Zoff]

Kopftuch gehört verboten, weil die Schüler hierdurch einen völlig falschen Eindruck vom Islam bekommen.

Muslimische Lehrerinnen sollten grundsätzlich so aussehen:



Da weiß dann jeder auch gleich, was bei denen wirklich Sache ist!

[Algol]

@Konstrukt23
ein repektabeler Ansatz,
Du schreibst aber nicht, daß der "Koran", (wie die "Bibel") widersprüchliche Ansichten dokumentiert.
Eine Sure lautet sinngemäß: "kein Zwang in Glaubensdingen".

Und da Papier bekanntlich geduldig ist, betrachte ich die Taten der Anhänger:
Die Verbrechen der Christen in der Vergangenheit sind ja hinlänglich bekannt.
Bei den "Kreuzzügen" verhielten sich die Christen grausamer, als die Muslims.
Islamische Länder waren in der Vergangenheit wesentlich toleranter, sowohl bei Andersgläubigen, als auch bezüglich Schrift, Lehre und Wissenschaft.
In christlichen Ländern wurden keine Andersgläubigen geduldet (außer vereinzelt Juden).

Heute:
In einigen islamisch geführten Ländern breiten sich mW Intoleranz und Unterdrückung aus: Afghanistan zur Zeit der Taliban, Saudiarabien, Iran(?), Sudan, auch verbunden mit Übergriffen.
Christlich geführte Länder beginnen Angriffskriege und unterhalten Folterlager, um nur die augenfälligsten Mißstände zu erwähnen.

Selbst relativiert ist die Zahl der Opfer, die in jügerer Geschichte durch christlich geführte Staaten gefordert werden/wurden mE bei weitem höher (Ruanda, Afghanistan, Vietnam, WWI, WWII, Japan, Irak), als Opfer durch muslimisch geführte Länder.

Von Judenprogromen, den Massakern der Christen in Nord- und Südamerika und der Entrechtung und Mißhandlung der Ureinwohner Australiens gar nicht zu reden.
_________________
Leben kann tödlich sein

[L.E.N.]

oh! ich hörs schon: "muselfreundlicher gutmensch"
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Zoff]

[L.E.N.]

[Algol]

[Algol]

[Zoff]

[Algol]

[Queen of Las Vegas]

Scheinbar mangelt es vielen Musel hauptsächlich noch am grundlegendem Demokratieverständnis oder noch schlicher an der elementarsten Kritikfähigkeit.
Das zeigt mir deutlich das hier eine Debatte geführt wird die eigentlich vor 30 Jahren hätte geführt werden müssen. Es scheint als wären wir im konkreten Dialog mit den eigentlichen Kopftuchträgerinnen, so wie Frau Deligöz es versucht, noch an einem absoluten Nullpunkt. Ich denke das vedient Berücksichtigung in unserer Debatte hier.

http://www.frankfurter-rundschau.de/in_und_ausland/hintergrund/?sid=b9772c55ced297d0f99bd7ee3687fbc9&em_cnt=999026

[L.E.N.]

nur weil unter den kopftuchverbietern auch muslimas sind, werden die argumente nicht besser.
nochmal: man kann auch kopftuchgegner sein, ohne es verbieten zu wollen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Rae]

[L.E.N.]

[tillich (epigonal)]

[L.E.N.]

oh das hab ich falsch aufgenommen.
also ihre aufforderung ist natürlich völlig in ordnung und unterstützenswert!

kulturrelativisten werden sich allerdings eher den "wahren" moslems anschliessen die jetzt drohbriefe schreiben, und bei den moslemischen kopftuch kritikern von gelungener assimilation sprechen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Algol]

[Rae]

[Doc Extropy]

[IchundDu]

Wozu ein Kopttuch verbieten? Selbst, wenn es religiös motiviert ist. Ist doch egal. Dann kann man auch auffällige Haartracht wie bei den Punkern verbieten. Oder Tätowierungen. Auffällige Piercings usw.

Wer sich an Äusserlickeiten stört ist ziemlich intolerant.

[Effô Tisetti]

[IchundDu]

[Doc Extropy]

[spaghettus]

[IchundDu]

[Konstrukt]

Das es um mehr als ein modisches Accessoire geht zeigt sich mal wieder an diesem Fall hier. Focus schreibt:

"In den vergangenen Wochen war die Grünen-Abgeordnete Ekin Deligöz wegen ihres Engagements gegen das Tragen von Kopftüchern von Muslimen scharf kritisiert und sogar mit Morddrohungen belegt worden. Deligöz äußerte sich enttäuscht darüber, dass sich die türkischen Demokraten in Deutschland und der Türkei aus diesem Streit heraushielten. „Sie sagen letztendlich, du bist selber Schuld, wenn du das ansprichst, dann musst du damit rechnen, dass so etwas kommt“, sagte sie im Deutschlandfunk. Deligöz hatte in Interviews erklärt, das Kopftuch sei ein Symbol der entrechteten Frau, und appelliert, es abzulegen." [...]


"Kleines Stück Stoff mit großer Bedeutung

Sie halte es für naiv, wenn das Kopftuch nur zu einem Mode-Accessoire stilisiert werde, sagte Deligöz. „Gerade diese Reaktionen zeigen doch, wie sehr dieses kleine Stück Stoff auch politisch instrumentalisiert wird.“ Ihre Aufforderung, das Kopftuch abzulegen, sei auch ein Angriff auf eine bestimmte Rollenzuweisung an die Frauen.

„Ich bin Kinder- und Familienpolitikerin, weil ich gedacht habe, ich könnte mit Politik dieses Land gestalten, verändern, hin zu einer gerechteren Verteilung“, sagte die Grünen-Abgeordnete. „Und jetzt begegnen mir Menschen, die schlicht und einfach alles ablehnen.“ Diese Menschen seien noch nicht einmal offen, in irgendeiner Form Perspektiven für ihre Kinder aufzubauen. Sie verwies darauf, dass jeder fünfte Abgänger von Hauptschulen mit ausländischer Herkunft keinen Schulabschluss habe."

Der ganze Artikel hier: http://focus.msn.de/politik/deutschland/integration_nid_38288.html
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Sokrateer]

Islamische Schule in England führt Kopftuchpflicht für Nichtmuslime ein.

Die neue islamische Madani High School in Leicester ist, wie alle Konfessionsschulen, verpflichtet mindestens 10% Nichtmuslime aufzunehmen. Für diese gelte laut Zainab Elgaziari, dem Direktor der Schule, die Kopftuchpflicht gleichfalls. Es handle sich lediglich um einen Teil der Schuluniform.

Non-Muslim students at Islamic school forced to wear headscarves

Ist ja die Höhe. Nicht nur Musliminnen werden gezwungen, sondern Nichtmusliminnen auch!

[L.E.N.]

[der kleine Fritz]

Raedingens hat folgendes geschrieben: