Inquisition XIII: Revenge of the Pope

[Kival]

Ich hab mir nicht überlegt, welche Sonderrolle ich haben will.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Mo.]

[Kival]

Ich hab deine Frage beantwortet (es ist etwas langweilig, wenn außer uns keiner da ist ) - Ich bin auch Wissenschaftler, ich werde aber - zumindest erstmal - nicht verraten, wen ich in der Nacht beschützt habe.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Mo.]

[Surata]

[Surata]

[Mo.]

Für dich oder Strafverteidiger. Im Moment tendiere ich fast mehr zu Strafverteidiger.
kivals Behauptung, dass er Wissenschaftler wäre, könnte natürlich ein Trick des FK sein, damit er heute nicht gelyncht wird und nachts sicher ist vor der Inqu. Da ich aber sowieso einen Inqu. lynchen möchte für den Fall, dass es zwei davon gibt, spielt das für meine Entscheidung heute keine große Rolle.

[Surata]

Ich glaube nicht mehr, dass es 2 Inquisitoren gibt.

[Mo.]

[Surata]

[Mo.]

[Surata]

[Mo.]

Also darf ich davon ausgehen, dass du für mich oder kival stimmen wirst?

[Kival]

@Mo

Warum findest Du Strafverteidiger verdächtiger bzw. willst für ihn und nicht für Surata stimmen?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Mo.]

[Strafverteidiger]

Also da meine Stimme für Bravopunk offensichtlich verpufft, nehme ich sie mal zurück. Letztlich bin auch nicht mehr der Meinung, dass er INQ. od. FK ist.

Stimme zurück: Bravopunk

[Mo.]

[Mo.]

Und kival, für wen wirst du stimmen?

[Kival]

[Bravopunk]

[Mo.]

@Bravopunk

Und wie stehts mit Surata? Könntest du dir vorstellen für sie zu stimmen?

[Bravopunk]

[Surata]

[Spartacus Leto]

Husch, husch

[Mo.]

[Kival]

Stimme: Surata
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Mo.]

Ich fasse mal zusammen:

Surata würde für kival oder Mo stimmen, aber nicht für BP.
BP würde für Strafverteidiger oder kival stimmen, aber nicht für Surata oder Mo.
kival würde für Surata stimmen.
Strafverteidiger würde nicht (mehr) für BP stimmen.
Mo würde für Strafverteidiger oder Surata stimmen, aber nicht für BP oder kival.

Sähe dann so aus:

Surata: 2 Stimmen (Mo und kival)
kival: 2 Stimmen (Surtaa und BP)
Strafverteidiger: 2 Stimmen (BP und Mo)
Mo: 1 Stimme (Surata)
BP: 0 Stimmen

Schön wäre, wenn Strafverteidiger und kival sich noch etwas genauer positionieren könnten.

[Mo.]

Oder genauer:

Surata, wie stehst du zu Strafverteidiger?

kival, wie stehst du zu Strafverteidiger, BP und Mo?

Strafverteidiger, wie stehst du zu Surata, kival und Mo?

[Kival]

[Mo.]

Also würdest du für Surata oder Strafverteidiger stimmen, aber nicht für BP oder Mo.

Stimmt das so?