Ist die Welt noch zu retten?

[Tarvoc]

http://de.wikipedia.org/wiki/Konkrete_Utopie
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Peter H.]

Die Überlegungen zum Sozialismus hier im Thread sind zwar geistreich angedacht, doch fehlt ihnen der konkrete Praxisbezug.
Zunächst mal vorausgeschickt, der Sozialismus ist in erster Linie ein Wirtschaftsmodell, mit einem ihm spezifischen Herrschaftsinstrument/struktur. Das hat zur Folge, dass er durchaus in verschiedenen "Gewändern" auftritt, auftreten kann. Entscheidend ist hierbei das Produktionsniveau in der Ausgangslage, das Verhältnis der Klassen, also mehr Arbeiter, oder mehr Bauern, Zahl der Kleinbürger usw. sowie das Konfliktpotential, dass so existiert, sowie die Art dessen Auseinandersetzung. Doch damit nicht genug, es ist die internationale Situation zu berücksichtigen, inwieweit gibt es befreundete Staaten und inwieweit haben wir es mit einem Vielvölkerstaat zu tun, wo evtl. zentrifugale Kräfte wirken.
Das ist ungefähr das Parallelogramm der Kräfte, das dann eine bestimmte Resultande hervorbringt.
So, das ist also ein anderer Ansatz, als nur ethische Betrachtungen über Sinn und Unsinn des Sozialismus.

Zum Umweltschutz: Umweltschutz ist eine teure Angelegenheit, den sich daher weitestgehend nur industrialisierte Staaten leisten können. Andererseits bringen die wiederum eine Umweltproblematik hervor. Die Hauptproblematik ist er für Jene, die zur Industrialisierung aufbrechen, Umweltverschmutzung dadurch zwangsläufig erzeugen, diese dann aber nicht oder nur unzureichend beseitigen können, da ja im industriellen Aufbau begriffen.
So wundert es auch in dem Zusammenhang nicht, dass Marx und Engels den Sozialismus möglichst für hochentwickelte kap. Staaten anmahnten/empfahlen.

Einige kap. Staaten, dazu zählen besonders die D-A-Ch-Staaten sowie Skandinavien, haben einen halbwegs gescheiten Umweltschutz entwickelt, den es allerdings noch auszubauen gilt.
Es sei in dem Zusammenhang jedoch erwähnt, dass er nicht einfach so vom Kapital eingeführt wurde. Eine breite Umweltbewegung ging dem voraus, bzw. nur durch deren Wirken konnte er dann auch realisiert werden, so weit das innerhalb des Kapitalismus möglich ist, sprich kompatibel mit einer "angemessenen" Profitrate.

[AXO]

[Peter H.]

Die Welt ist kein Treibhaus, wo ganz bestimmte Menschen erst herangezüchtet werden. Ganz konkrete Menschen machen die Politik, die der jeweiligen konkreten Wirtschafts,- u. Herrschaftslage geschuldet ist.
Ein Reich der Edelmenschen gibt`s nur bei Platon und Karl May u.ä. Geistern.

[AXO]

[Peter H.]

[jdf]

[AXO]

[AXO]

[Peter H.]

Die menschlicheren Wesenszüge bedürfen einer inhaltlichen Ausgestaltung, dann kann ich auch darauf Bezug nehmen, vorher ist mir das nicht möglich.

Der zrückliegende Sozialismus der osteuropäischen Staaten krankte u.a. daran, dass er nicht vom dortigen Proletariat eingeführt wurde, also keion revolutionärer war, vielmehr eine Importartikel der SU, mit all den Problemen, die sich dann ergeben. Damit ist noch lange nicht der Kittel geflickt, aber das soll erst mal genügen, andernfalls wird`s überbordend.

[vanini]

[AXO]

[vanini]

[jdf]

[pewe]

[AXO]

[Uriziel]

[AXO]

[jdf]

[AXO]

[Spartacus Leto]

[Agnost]

[Spartacus Leto]

[Hornochse]

Ich möchte hier noch einmal anknüpfen:

[Shadaik]

Uuh, Translationstheorie, ganz böse.

Zum Thema: Wovor sollten wir sie denn retten?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Peter H.]

Das frag ich mich auch. Die Threadfrage, ein einziger großer Rundumschlag. Ist gemeint die Umweltverschmutzung? die Kriege? der Hunger weltweit? oder wie oder was.

[Valen MacLeod]

Und wie man es auch betrachten will, die Antwort ist die Gleiche: Nein.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[AXO]

[AXO]

[pewe]