Innere Widersprüche und klare Unwahrheiten der Bibel

[shiningthrough]

[Graf Zahl]

[dritterpunkt]

[Graf Zahl]

[dritterpunkt]

Graf Zahl,

Gott ist nicht eigenschaftslos. Ganz und gar nicht, ich kann dir allerdings nur wenig über die Eigenschaften sagen. Das kann unzufriedenstellend sein, muss es aber nicht. Die Eigenschaften können halt nicht erkannt werden. Mir reicht das atm. Dass das kein Gottesbeweis ist, weiß ich selbst - dergleichen wollte ich aber auch nicht anstellen.


@shiningthrough
Danke für den schönen Satz.



fangt keinen Krieg an,
dritterpunkt
_________________
wenn du die musik nicht hörst, denkst du automatisch der tänzer sei verrückt !

[shiningthrough]

[Leony]

[shiningthrough]

[Effô Tisetti]

[der kleine Fritz]

dritterpunkt hat geschrieben:

[dritterpunkt]

[dritterpunkt]

[der kleine Fritz]

dritter Punkt behauptet:

[Effô Tisetti]

[Der unbekannte Gott]

[enpassant]

Tja, wie die Diskussion eindrücklich zeigt, verhält sich das mit den verschiedenen Überzeugungen des Theismus in etwa so ähnlich wie mit kommunizierenden Röhren: Je konkreter man in der Behauptung einer individuellen Gottespersönlichkeit wird, desto absurder und lächerlicher wird das daraus konstruierte "Bild", und je unkonkreter und schwammiger ("pantheistischer") man diesbezüglich wird, desto mehr nähert man sich einer völlig bedeutungsfreien Nullaussage.

Die Summe an daraus resultierender lebensferner und geistvernebelnder Absurdität scheint aber irgendwie immer gleich zu bleiben...
_________________
Was das ewige Leben ist, weiß ich nicht - aber das gegenwärtige ist ein schlechter Spaß! (Voltaire)

[dritterpunkt]

Naja, was soll ich sagen. Ich finde nicht, dass ich mein Leben in geistiger Vernebelung lebensfremd gestalte.
Ich wollte hier auch keinen überzeugen, jeder muss so leben, wie er es für richtig hält, "wenn jeder seinen Weg findet wird jeder glücklich und erleuchtet sein" (Buddha ).

@Schalker:

Das mit dem "großartig" kann man so auslegen, sollte aber eigentlich nicht wertend sein. Das kam einfach in der Dynamik der Diskussion raus. Sowas kommt dann dabei raus, wenn man ueber Sachen spricht von denen man vorher gesagt hat, dass sie unbesprechbar, unerklärbar sind. Ich will nicht werten. Ich will mir das nicht anmaßen

Ich will Euch auch Euren Atheismus nicht absprechen, aber ich bin glücklich so, wie ich lebe. Und ich sehe nicht, dass mein Leben entfremdet ist
_________________
wenn du die musik nicht hörst, denkst du automatisch der tänzer sei verrückt !

[dritterpunkt]

[Katatonia]

[dritterpunkt]

[Katatonia]

[dritterpunkt]

[Katatonia]

[Der unbekannte Gott]

Hallo dritterpunkt.
Ich möchte gern wissen, was Du zu meiner Frage sagst.
DUG
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)

[Rasmus]

[Effô Tisetti]

[enpassant]

Das Thema Pantheismus ist natürlich nicht neu, und darum will ich mal den klugen Schopenhauer mit einigen (wie ich finde) sehr trefflichen Zitaten zu Wort kommen lassen:


"Gegen den Pantheismus habe ich hauptsächlich nur dieses, dass er nichts besagt. Die Welt >Gott< nennen heißt nicht, sie erklären, sondern nur, die Sprache mit einem überflüssigen Synonym des Wortes >Welt< zu bereichern. Ob ihr sagt: >Die Welt ist Gott< oder: >Die Welt ist die Welt< läuft auf eins hinaus."

"Der Pantheismus setzt den Theismus, als ihm vorhergegangen voraus; denn nur sofern man von einem Gotte ausgeht, also ihn schon vorweg hat und mit ihm vertraut ist, kann man zuletzt dahin kommen, ihn mit der Welt zu identifizieren - eigentlich um ihn auf eine anständige Art zu beseitigen. Man ist nämlich nicht unbefangen von der Welt als zu Erklärendem ausgegangen, sondern von Gott als dem Gegebenen: nachdem man aber bald mit diesem nicht mehr wusste, wohin, da hat die Welt seine Rolle übernehmen sollen. Denn von vornherein und unbefangener Weise diese Welt für einen Gott anzusehn wird keinem einfallen."

"Es müsste ja offenbar ein übelberatener Gott sein, der sich keinen besseren Spaß zu machen verstände, als sich in eine Welt wie die vorliegende zu verwandeln, in so eine hungrige Welt, um daselbst in Gestalt zahlloser Millionen lebender, aber geängstigter und gequälter Wesen (die sämtlich nur dadurch eine Weile bestehn, dass eines das andere auffrisst) Jammer, Not und Tod ohne Maß und Ziel zu erdulden [...] Das wäre mir eine Kurzweil für einen Gott, der als solcher doch ganz anders gewohnt sein müsste!"

"So undeutlich, schwankend und verworren der Begriff auch sein mag, den man mit dem Worte >Gott< verbindet; so sind doch zwei Prädikate davon unzertrennlich: die höchste Macht und die höchste Weisheit. Dass nun ein mit diesen ausgerüstetes Wesen sich selbst in die oben beschriebene Lage versetzt haben sollte, ist geradezu ein absurder Gedanke: denn unsere Lage in der Welt ist offenbar eine solche, in die sich kein intelligentes, geschweige ein allweises Wesen versetzen wird."

"Bei der Annahme des Pantheismus ist der schaffende Gott selbst der endlos gequälte und auf dieser kleinen Erde allein in jeder Sekunde Sterbende, und solches ist er aus freien Stücken: das ist absurd. Viel richtiger wäre es, die Welt mit dem Teufel zu identifizieren."


Und:
"Weder Pantheismus noch jüdische Mythologie reichen aus; unternehmt ihr, die Welt zu erklären, so fasst sie erst einmal ins Auge!"
_________________
Was das ewige Leben ist, weiß ich nicht - aber das gegenwärtige ist ein schlechter Spaß! (Voltaire)

[Leony]

[Leony]