| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
rotwang
Kreator des Homunculus
Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum
|
 (#588376) Verfasst am: 23.10.2006, 00:53 Titel: |
 |
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: |
Ich könnte mir vorstellen, dass beim Homo-Sex das gleiche wie beim verhüteten Sex passiert. Der Körper "denkt", dass er GV mit Aussicht auf die weitergabe der Gene hat. |
Äh, ja..
Was denkt denn dein Körper, wenn du mit jemandem Sex hast? |
Ich hab's doch extra in Anführungszeichen gesetzt... |
Hab ich denn irgendwas dazu gesagt? 
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
Und vor allem: Wenn es dem Körper nur um die Weitergabe der Gene geht, kannst du mit jedem Typen Sex haben, egal wie der aussieht und dergleichen. |
Nein, Aussehen ist schon wichtig, weil das die Visitenkarte für die Gesundheit ist. Zudem verraten mir das Aussehen und die Persönlichkeit (zumindest ansatzweise), ob wir beide gut miteinander zurechtkommen werden ob eine stabile Beziehung möglich ist. |
Das beantwortet nicht die Frage.
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
Du musst also theoretisch von jedem Mann, der dir durch sein Aussehen Schutz, Potenz, etc. vermittelt sexuell begehrenswert finden. Ist das so? |
Im Prinzip ja. |
Was heißt im Prinzip? Ist es bei dir so oder nicht?
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
|
|
| Nach oben |
|
 |
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588379) Verfasst am: 23.10.2006, 01:00 Titel: |
|
|
| rotwang hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: | | Zum einen Streich mal bitte diese unsägliche Kombi "biologisch/materialistisch" und arbeite das in zwei unterschiedliche Betrachtungen aus, |
Was ist daran so schlimm? |
Das es nicht stimmt. |
Was stimmt nicht? Sind die Beispiele nicht eindeutig genug?
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: | | zum anderen beweist man hier nicht im geringsten mut zur lücke, sondern im gegenteil ist die forschung seit jahren eifrigst daran interessiert, ihre modelle in der wirklichkeit bestätigt zu sehen. leider bisher ohne wirklich durchschlagenden erfolg: keine der möglichen theorien hat sich bisher als die ultima ration erwiesen. |
Wärst du eigentlich bereit, alle möglichen Ausgänge dieser Forschung zu akzeptieren? |
Sofern ich das noch miterlebe - wer weiß.. |
Ich denke zwar nicht, dass sie das werden, aber angenommen sie finden raus und beweisen eindeutig, dass HS eine Krankheit ist (bei den Tieren sowie bei den Menschen). Angenommen sie würden auch eine effktive Behandlung dagegen finden. Du wärest da aber mit wundervollen Mann zusammenleben und ihn vom ganzen Herzen lieben. Würden die Erkenntnisse der Wissenschaft etwas an deinem Selbstverständnis bzw. an der Einstellung zu deiner Sexualität ändern?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588381) Verfasst am: 23.10.2006, 01:06 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Denn wie man sieht ist der eine biologische/kulturelle Erklärung für Homosexualität gar nicht so leicht zu finden. |
Na, und? |
Dann würde ich mich wundern, wieso man ausgerechnet bei der Homosexualität "Mut zur Lücke" beweist. Sonst kann man ja alles (selbst die Liebe!!) biologisch/materialistisch erklären. |
Das ist doch gar nicht der Punkt. Manche Leute spielen am Sonntag gerne Tennis, manche Golf und andere Fussball. Niemand fragt da nach biologischen, genetischen oder materialistiischen Ursachen. Manchen Männer stehen auf grosse schlanke Frauen, manche auf kleine mit grossem Busen, andere auf Frauen mit schmalen Hüften, andere auf... und so weiter und umgekehrt... kein Mann, der eine Frau geheiratet hat, die nicht dem gängigen Schönheitsideal entspricht, muss sich dafür rechtfertigen oder wissenschaftliche Gründe dafür nennen. Dass man bei einigen sexuellen Präferenzen nach Ursachen fragt, hat doch keine wissenschaftlichen Gründe. Man sucht nur nach Gründen, um dieses spezielle Verhalten als "widernatürlich" brandmarken zu können.
Kein Mensch fragt danach, wie man wissenschaftlich begründen kann, dass Joachim Sauer sich in Angela Merkel verliebt hat.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Layla
Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006
Beiträge: 1506
|
| (#588384) Verfasst am: 23.10.2006, 01:09 Titel: |
|
|
| Zitat: | Definier mal "Sex"  (Wieso muss ich jetzt an Bill Clinton denken?) |
ne, das definiere ich nicht wirklich , da würde ich ja Stunden brauchen 
Aber doch, auch Bill Clinton hatte meiner Ansicht nach Sex
Sex ist ausgelebte Geilheit und vieles mehr ... wenn du Homo - Sex anführst, so müsstest du auch definieren, was du darunter verstehst ... den Akt des Eindringens in ein Loch ? auch homosexueller Sex ist etwas vielfältiger bzw. kann es sein
Sex nur als Fortpflanzungsmechanismus ist einfach Quatsch m.E. nach ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588386) Verfasst am: 23.10.2006, 01:16 Titel: |
|
|
| rotwang hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: |
Ich könnte mir vorstellen, dass beim Homo-Sex das gleiche wie beim verhüteten Sex passiert. Der Körper "denkt", dass er GV mit Aussicht auf die weitergabe der Gene hat. |
Äh, ja..
Was denkt denn dein Körper, wenn du mit jemandem Sex hast? |
Ich hab's doch extra in Anführungszeichen gesetzt... |
Hab ich denn irgendwas dazu gesagt? |
Implizit.
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
Und vor allem: Wenn es dem Körper nur um die Weitergabe der Gene geht, kannst du mit jedem Typen Sex haben, egal wie der aussieht und dergleichen. |
Nein, Aussehen ist schon wichtig, weil das die Visitenkarte für die Gesundheit ist. Zudem verraten mir das Aussehen und die Persönlichkeit (zumindest ansatzweise), ob wir beide gut miteinander zurechtkommen werden ob eine stabile Beziehung möglich ist. |
Das beantwortet nicht die Frage. |
Welche Frage?
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
Du musst also theoretisch von jedem Mann, der dir durch sein Aussehen Schutz, Potenz, etc. vermittelt sexuell begehrenswert finden. Ist das so? |
Im Prinzip ja. |
Was heißt im Prinzip? Ist es bei dir so oder nicht? |
Das kann vorkommen.
Aber meistens (und erst recht für eine lange Beziehung) reich das Aussehen allein nicht. Die Persönlichkeit spielt eine große Rolle. Jemand der labil, humorlos, stockdoof und unehrlich ist, wird mich wohl nicht für gewinnen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
rotwang
Kreator des Homunculus
Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum
|
| (#588387) Verfasst am: 23.10.2006, 01:18 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: | | Zum einen Streich mal bitte diese unsägliche Kombi "biologisch/materialistisch" und arbeite das in zwei unterschiedliche Betrachtungen aus, |
Was ist daran so schlimm? |
Das es nicht stimmt. |
Was stimmt nicht? Sind die Beispiele nicht eindeutig genug? |
Du kennst aber schon die Bedeutung des Wortes "materialistisch", oder? Was du meinst, ist der Egoismus. Und den kann man auch nicht durch ein bzw. mit dem Materialismus vermanschen, sondern das muss man trennen zu zwei verschiedenen Theorien, von denen ich gerne die materialistische noch einmal genauer erklärt haben würde.
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: | | zum anderen beweist man hier nicht im geringsten mut zur lücke, sondern im gegenteil ist die forschung seit jahren eifrigst daran interessiert, ihre modelle in der wirklichkeit bestätigt zu sehen. leider bisher ohne wirklich durchschlagenden erfolg: keine der möglichen theorien hat sich bisher als die ultima ration erwiesen. |
Wärst du eigentlich bereit, alle möglichen Ausgänge dieser Forschung zu akzeptieren? |
Sofern ich das noch miterlebe - wer weiß.. |
Ich denke zwar nicht, dass sie das werden, aber angenommen sie finden raus und beweisen eindeutig, dass HS eine Krankheit ist (bei den Tieren sowie bei den Menschen). Angenommen sie würden auch eine effktive Behandlung dagegen finden. Du wärest da aber mit wundervollen Mann zusammenleben und ihn vom ganzen Herzen lieben. Würden die Erkenntnisse der Wissenschaft etwas an deinem Selbstverständnis bzw. an der Einstellung zu deiner Sexualität ändern? |
Es klingt jetzt vl. ein bisschen blöd, aber schau dir doch mal bitte X-Men 3: Der letzte Widerstand an. Der Film ist eine wunderschöne Metapher auf das von dir gebrachte Beispiel mit der Krankheit. Und Nein, diese Erkenntnis würde nichts an meinem Selbstverständnis ändern. Warum auch?
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588388) Verfasst am: 23.10.2006, 01:19 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Jemand der labil, humorlos, stockdoof und unehrlich ist, wird mich wohl nicht für gewinnen können. |
Damit scheidet Jesus schonmal als Sexualpartner für Dich aus.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
rotwang
Kreator des Homunculus
Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum
|
| (#588389) Verfasst am: 23.10.2006, 01:23 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: |
Implizit. |
Du bist auch leicht zu irritieren, oder? Ich benutze ungern Anführungsstriche. Kursiv gesetzte Worte scheinen schöner, das ist alles.
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
| Lola hat folgendes geschrieben: | [
Nein, Aussehen ist schon wichtig, weil das die Visitenkarte für die Gesundheit ist. Zudem verraten mir das Aussehen und die Persönlichkeit (zumindest ansatzweise), ob wir beide gut miteinander zurechtkommen werden ob eine stabile Beziehung möglich ist. |
Das beantwortet nicht die Frage. |
Welche Frage? |
Mea Culpa, ich vergaß das Fragezeichen. Es geht um deinen Körper, nicht um das, was du willst.
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
Und vor allem: Wenn es dem Körper nur um die Weitergabe der Gene geht, kannst du mit jedem Typen Sex haben, egal wie der aussieht und dergleichen? |
Würdest Du also sagen, dass das Verlangen deines Körpers sein Genmaterial weiterzugeben über deinem subjektiven Empfinden von an- und ab-turnend steht?
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
| Lola hat folgendes geschrieben: | | rotwang hat folgendes geschrieben: |
Du musst also theoretisch von jedem Mann, der dir durch sein Aussehen Schutz, Potenz, etc. vermittelt sexuell begehrenswert finden. Ist das so? |
Im Prinzip ja. |
Was heißt im Prinzip? Ist es bei dir so oder nicht? |
Das kann vorkommen.
Aber meistens (und erst recht für eine lange Beziehung) reich das Aussehen allein nicht. Die Persönlichkeit spielt eine große Rolle. Jemand der labil, humorlos, stockdoof und unehrlich ist, wird mich wohl nicht für gewinnen können. |
Aha. Also spielt bei dir und deinem Sex die Persönlichkeit eine Rolle, ja? Warum sollte Sie dies nun aber bei Schwulen nicht tun?
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588391) Verfasst am: 23.10.2006, 01:24 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Dass man bei einigen sexuellen Präferenzen nach Ursachen fragt, hat doch keine wissenschaftlichen Gründe. Man sucht nur nach Gründen, um dieses spezielle Verhalten als "widernatürlich" brandmarken zu können. |
Eben hat rotwang doch geschrieben, dass die Wissenschaft da eifrig am forschen ist. Hm...
| Kramer hat folgendes geschrieben: |
Kein Mensch fragt danach, wie man wissenschaftlich begründen kann, dass Joachim Sauer sich in Angela Merkel verliebt hat. |
Obwohl das doch ein Thema ist, das sicher einige Studien verdient hätte...Naja, vielleicht hat ihn ihr Intellekt überzeugt, möglicherweise hätte er eine andere noch intelligentere Frau geheiratet, aber es ist eher unwahrscheinlich, dass er Stephen Hawking ehelichen würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588392) Verfasst am: 23.10.2006, 01:28 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Jemand der labil, humorlos, stockdoof und unehrlich ist, wird mich wohl nicht für gewinnen können. |
Damit scheidet Jesus schonmal als Sexualpartner für Dich aus. |
Mit welchen der 4 Adjektive möchtest du ihn denn betiteln?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588395) Verfasst am: 23.10.2006, 01:37 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Ich denke zwar nicht, dass sie das werden, aber angenommen sie finden raus und beweisen eindeutig, dass HS eine Krankheit ist (bei den Tieren sowie bei den Menschen). Angenommen sie würden auch eine effktive Behandlung dagegen finden. Du wärest da aber mit wundervollen Mann zusammenleben und ihn vom ganzen Herzen lieben. Würden die Erkenntnisse der Wissenschaft etwas an deinem Selbstverständnis bzw. an der Einstellung zu deiner Sexualität ändern? |
Lies mal das Buch "Eine Anthropologin auf dem Mars" von Oliver Sacks. In dem Buch wird der Fall eines Blinden beschrieben, der geheilt werden konnte, aber sich nach seiner "Heilung" nicht mehr zurecht gefunden hat, weil er sich in der visuellen Welt nicht heimisch gefühlt hat. Die Bücher von Oliver Sacks sind überhaupt sehr aufschlussreich, wenn es um das Thema "Krankheit vs. Persönlichkeit" vs. "Krankheit als Teil der Persönlichkeit" geht. Sacks beschreibt Fälle, in denen Menschen, die offensichtlich krank sind - sie haben z.B, einen Schlaganfall - gar nicht geheilt werden möchten, weil der Schlaganfall dazu geführt hat, dass sie Musik aus ihrer Kindheit hören, die sie längst vergessen haben.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588396) Verfasst am: 23.10.2006, 01:39 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Jemand der labil, humorlos, stockdoof und unehrlich ist, wird mich wohl nicht für gewinnen können. |
Damit scheidet Jesus schonmal als Sexualpartner für Dich aus. |
Mit welchen der 4 Adjektive möchtest du ihn denn betiteln? |
Mit jedem.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588397) Verfasst am: 23.10.2006, 01:41 Titel: |
|
|
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
Und vor allem: Wenn es dem Körper nur um die Weitergabe der Gene geht, kannst du mit jedem Typen Sex haben, egal wie der aussieht und dergleichen? |
Würdest Du also sagen, dass das Verlangen deines Körpers sein Genmaterial weiterzugeben über deinem subjektiven Empfinden von an- und ab-turnend steht? |
Ich denke das hängt eng zusammen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass ich einen Greis sexuell anziehend finde, ist vernachlässigbar gering.
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
Aha. Also spielt bei dir und deinem Sex die Persönlichkeit eine Rolle, ja? Warum sollte Sie dies nun aber bei Schwulen nicht tun? |
Ich habe auch nie behauptet, dass bei den Schwulen die Persönlichkeit keine Rolle spielen soll. Aber selbst wenn ich einer Frau begegnen würde, deren Persönlichkeit ich sehr mag, würde ich mit ihr nicht schlafen. Wie gesagt, es gibt sehr viele Frauen die ich mag, aber ich finde keine einzige Frau sexuell anziehend.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588398) Verfasst am: 23.10.2006, 01:42 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Dass man bei einigen sexuellen Präferenzen nach Ursachen fragt, hat doch keine wissenschaftlichen Gründe. Man sucht nur nach Gründen, um dieses spezielle Verhalten als "widernatürlich" brandmarken zu können. |
Eben hat rotwang doch geschrieben, dass die Wissenschaft da eifrig am forschen ist. Hm... |
Warum wohl?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588399) Verfasst am: 23.10.2006, 01:43 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Jemand der labil, humorlos, stockdoof und unehrlich ist, wird mich wohl nicht für gewinnen können. |
Damit scheidet Jesus schonmal als Sexualpartner für Dich aus. |
Mit welchen der 4 Adjektive möchtest du ihn denn betiteln? |
Mit jedem. |
Ich kann mir vorstellen, wie du auf labil und unehrlich kommst, aber humorlos und stockdoof?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588400) Verfasst am: 23.10.2006, 01:45 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: |
Ich denke das hängt eng zusammen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass ich einen Greis sexuell anziehend finde, ist vernachlässigbar gering. |
Kannst Du mit Sicherheit sagen, dass das auch dann noch gilt, wenn der Greis Dein Ehemann ist, mit dem Du seit 60 Jahren verheiratet bist?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588401) Verfasst am: 23.10.2006, 01:46 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Dass man bei einigen sexuellen Präferenzen nach Ursachen fragt, hat doch keine wissenschaftlichen Gründe. Man sucht nur nach Gründen, um dieses spezielle Verhalten als "widernatürlich" brandmarken zu können. |
Eben hat rotwang doch geschrieben, dass die Wissenschaft da eifrig am forschen ist. Hm... |
Warum wohl? |
Weiß ich nicht. Wegen der pöhsen Kirche? Denken die atheistischen Wissenschaftler denn nicht, dass ihre Tage gezählt sind?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588403) Verfasst am: 23.10.2006, 01:50 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: |
Ich kann mir vorstellen, wie du auf labil und unehrlich kommst, aber humorlos und stockdoof? |
Ich kann mich an keine Stelle im NT erinnern, in der Jesus als besonders humorvoll dargestellt wird. Und die Geschichte mit dem Feigenbaum... da hat er sich als stockdoofer Choleriker geoutet. Jesus war laut NT überhaupt sehr cholerisch und von ausufernden Gewaltphantasien erfüllt, was für mich ein Indiz dafür ist, dass er kein sehr humorvoller Mensch war.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588404) Verfasst am: 23.10.2006, 01:50 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: |
Ich denke das hängt eng zusammen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass ich einen Greis sexuell anziehend finde, ist vernachlässigbar gering. |
Kannst Du mit Sicherheit sagen, dass das auch dann noch gilt, wenn der Greis Dein Ehemann ist, mit dem Du seit 60 Jahren verheiratet bist? |
Dann wäre ich 85 und ich bezweifle, dass 85-jährige Frauen Lust auf Sex haben. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es sowas wie "psychische" Lust (im Gegensatz zur körperlichen), z.B. wenn eine ältere Frau sich schön und begehrenswert fühlen möchte.
Zuletzt bearbeitet von Lola am 23.10.2006, 01:57, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Layla
Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006
Beiträge: 1506
|
| (#588405) Verfasst am: 23.10.2006, 01:53 Titel: |
|
|
Sorry, aber wie kann man bitte heutzutage noch anfangen über Homosexualität als Krankheit zu diskuttieren ?
| Zitat: | | Ich habe auch nie behauptet, dass bei den Schwulen die Persönlichkeit keine Rolle spielen soll. Aber selbst wenn ich einer Frau begegnen würde, deren Persönlichkeit ich sehr mag, würde ich mit ihr nicht schlafen. Wie gesagt, es gibt sehr viele Frauen die ich mag, aber ich finde keine einzige Frau sexuell anziehend. |
weil du offenbar stockhetero bist .... zumindest glaubst du das ... oder dir ist die Richtige noch nicht begegnet .... tja, es gibt soviele mögliche Gründe ...
und wie es aussieht bist du auch nicht gerade besonders vielfältig/einfallsreich beim Sex (ups ... ich vergaß .... bei der Fortpflanzung) ... sondern eher eindimensional
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588408) Verfasst am: 23.10.2006, 01:57 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Dass man bei einigen sexuellen Präferenzen nach Ursachen fragt, hat doch keine wissenschaftlichen Gründe. Man sucht nur nach Gründen, um dieses spezielle Verhalten als "widernatürlich" brandmarken zu können. |
Eben hat rotwang doch geschrieben, dass die Wissenschaft da eifrig am forschen ist. Hm... |
Warum wohl? |
Weiß ich nicht |
Weil das ein Thema ist, das immer noch heiss diskutiert wird. Man kann mit jedem neuen Forschungsergebnis auf öffentliche Resonanz hoffen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588409) Verfasst am: 23.10.2006, 01:59 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: |
Dann wäre ich 85 und ich bezweifle, dass 85-jährige Frauen Lust auf Sex haben. |
Warum sollten sie keine Lust auf Sex haben?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588411) Verfasst am: 23.10.2006, 02:04 Titel: |
|
|
| Layla hat folgendes geschrieben: | | Sorry, aber wie kann man bitte heutzutage noch anfangen über Homosexualität als Krankheit zu diskuttieren ? |
Mich interessiert nicht, ob HS eine Krankheit ist oder nicht (ich denke eher nicht). Was mich interessiert ist aber, ob die Erkenntnisse der Wissenschaft was am Selbstverständnis und an der Einstellung zu der eigenen Sexualität führen würden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Layla
Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006
Beiträge: 1506
|
| (#588412) Verfasst am: 23.10.2006, 02:07 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Mich interessiert nicht, ob HS eine Krankheit ist oder nicht (ich denke eher nicht). Was mich interessiert ist aber, ob die Erkenntnisse der Wissenschaft was am Selbstverständnis und an der Einstellung zu der eigenen Sexualität führen würden. |
Vorsicht, Fangfrage
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588413) Verfasst am: 23.10.2006, 02:08 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Was mich interessiert ist aber, ob die Erkenntnisse der Wissenschaft was am Selbstverständnis und an der Einstellung zu der eigenen Sexualität führen würden. |
Was ändern denn die Erkenntnisse über Schläfenlappenepilepsie an Deinem religiösen Selbstverständnis? Würdest Du aufhören, an Gott zu glauben, wenn die Wissenschaft mit Sicherheit feststellen würde, dass religiöser Glaube eine Krankheit ist? Würdest Du Dich behandeln lassen, wenn man eine Behandlungsmethode gegen Religion finden würde?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588415) Verfasst am: 23.10.2006, 02:09 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: |
Dann wäre ich 85 und ich bezweifle, dass 85-jährige Frauen Lust auf Sex haben. |
Warum sollten sie keine Lust auf Sex haben? |
Aus dem gleichen Grund wieso auch die Libido der Frauen im gebärfähigen Alter vom Zyklus abhängig ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#588418) Verfasst am: 23.10.2006, 02:13 Titel: |
|
|
| Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: |
Dann wäre ich 85 und ich bezweifle, dass 85-jährige Frauen Lust auf Sex haben. |
Warum sollten sie keine Lust auf Sex haben? |
Aus dem gleichen Grund wieso auch die Libido der Frauen im gebärfähigen Alter vom Zyklus abhängig ist. |
Da unterschätzt Du wohl die Libido der Frauen. Zum Glück.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588419) Verfasst am: 23.10.2006, 02:14 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Dass man bei einigen sexuellen Präferenzen nach Ursachen fragt, hat doch keine wissenschaftlichen Gründe. Man sucht nur nach Gründen, um dieses spezielle Verhalten als "widernatürlich" brandmarken zu können. |
Eben hat rotwang doch geschrieben, dass die Wissenschaft da eifrig am forschen ist. Hm... |
Warum wohl? |
Weiß ich nicht |
Weil das ein Thema ist, das immer noch heiss diskutiert wird. Man kann mit jedem neuen Forschungsergebnis auf öffentliche Resonanz hoffen. |
Meinst du, dass Leute, die händchenhaltende und sich küssende Männer widerlich finden, ihre Einstellung aufgrund von Forschungsergebinissen. Oder dass die Öffentlichkeit anerkennt, dass es völlig egal ist, ob ein Kind Mutter und Vater oder Vater und Vater hat?
|
|
| Nach oben |
|
|
Lola
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.06.2006
Beiträge: 1769
|
| (#588420) Verfasst am: 23.10.2006, 02:16 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lola hat folgendes geschrieben: |
Dann wäre ich 85 und ich bezweifle, dass 85-jährige Frauen Lust auf Sex haben. |
Warum sollten sie keine Lust auf Sex haben? |
Aus dem gleichen Grund wieso auch die Libido der Frauen im gebärfähigen Alter vom Zyklus abhängig ist. |
Da unterschätzt Du wohl die Libido der Frauen. Zum Glück. |
Tue ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Layla
Paradoxon
Anmeldungsdatum: 30.08.2006
Beiträge: 1506
|
| (#588422) Verfasst am: 23.10.2006, 02:17 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Aus dem gleichen Grund wieso auch die Libido der Frauen im gebärfähigen Alter vom Zyklus abhängig ist. |
aber die ist doch total unterschiedlich und von vielen Faktoren abhängig .... by the way ... warum ist die Libido bei vielen Frauen gerade in der Zeit der Menstruation besonders stark ? (jetzt erzählst du bestimmt etwas von der natürlichen Regulierung der Geburten usw. usw. )
| Zitat: | | Da unterschätzt Du wohl die Libido der Frauen. Zum Glück. |
was mich nicht wundert ....
| Zitat: | | Was mich interessiert ist aber, ob die Erkenntnisse der Wissenschaft was am Selbstverständnis und an der Einstellung zu der eigenen Sexualität führen würden. |
nein ... allerdings denke ich nicht, dass die Wissenschaft sich rückwärts bewegt, sondern eher vorwärts.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
